Обсуждение:Математика в Древнем Египте

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Интервики[править код]

Интервиков нет, так как на других языках эта тема встроена в огромную статью "Историю математики". Может, быть, я и английский вариант разделю, чтобы сдвинуть камень с места.LGB 11:11, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Ну, оставьте пока шаблон, а то забудем. Если он Вас раздражает, можно вниз переставить.--Yaroslav Blanter 11:43, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Я вышел из положения, сделав интервик-ссылку на почти совпадающую по тематике "Математику древнего Египта". LGB 11:56, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо--Yaroslav Blanter 12:00, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Детальность[править код]

Как считаете - стоит ли перенести все "проблемы папируса Ринда" в соответствующую статью? или все же оставить в этой статье? --Bigworld 00:15, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, разумно оставить 2-4 типичные задачи для иллюстрации, а остальные перенести в детальную статью. LGB 06:42, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
На мой взгляд так тоже будет более правильнее. На днях постараюсь все сделать. --Bigworld 07:06, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

Акмимский папирус[править код]

Убрал следующий текст:

Ещё одна ошибка содержится в Акмимском папирусе [1]: автор считает, что если радиус круга A есть среднее арифметическое радиусов двух других кругов B и C, то и площадь круга A есть среднее арифметическое площадей кругов B и C.

Т.к. Акмимский папирус - книга на греческом, VIII в. н.э., т.е. вряд ли относится к древне-египетской математике.

Примечания[править код]

  1. Глейзер Г. И. История математики в школе. — М.: Просвещение, 1964. — С. 279.

Знак сложения[править код]

Просто интересно разобраться с направлением ног для знаков сложения и вычитания. В этом источнике прямо говорится «ноги, идущие против направления чтения, «входят» и обозначают сложение, тогда как ноги, идущие в направлении чтения, «выходят» и обозначают вычитание». В этой книге (стр. 396) написано: "символ (иероглиф - ноги налево) использовался для обозначения сложения. Он появлялся в папирусе Ахмеса как (иерати́ческий знак - ноги направо)". Далее по этому поводу дано примечание: "Ахмес писал, как правило, справа налево, а иероглифические предложения обычно печатаются слева направо". То есть, получается, в папирусе ноги направо, а строка справа налево. К тому же в египетском письме в любом случае нормальное направление ассиметричных иероглифов - к началу строки (то есть противоположное направлению письма).— Denis Maksudov (обс.) 23:14, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Я посмотрел разные источники, удалось пока найти только один достаточно авторитетный::
Nicole King. History of Math: «In the Rhind papyrus we find symbols for plus and minus. The first of these symbols represents a pair of legs walking from right to left, the normal direction for Egyptian writing, and the other a pair of legs walking from left to right, opposite to the direction for Egyptian writing».
Особое мнение Резникова, таким образом, остаётся в меньшинстве, 1 против 3. Можете отразить это мнение в комментариях, если вы сможете его адекватно пересказать; у меня его рассуждения о том, что иероглифы читаются не справа налево и не слева направо, а «от головы к хвосту», вызывают недоумение, тем более что папирус Ринда написан не иероглифами, а иератическим письмом. LGB (обс.) 11:19, 11 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Ссылки[править код]

Данная статья — часть обзора История математики.[править код]

Зачем нужна эта плашка в начале статьи?— Хоть кто-то (обс.) 10:09, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Данная плашка извещает читателя, что данная статья — часть обзора История математики, и тем самым приглашает его изучить тему в более широких временны́х рамках. Leonid G. Bunich / обс. 10:25, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]
Я считаю, что это немного устаревшее оформление для википедии; Шаблон:История математики внизу страницы уже «приглашает», причем более изящно, со ссылками на другие страницы по теме. А эта фраза, ещё до преамбулы, только мешает читателю.— Хоть кто-то (обс.) 11:04, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]
Данное оформление существует уже 12 лет, и до сих пор никто не возражал и не считал, что оно чем-либо кому-либо мешает. Навигационный шаблон «История математики» размещается в конце статьи, так что не всякий читатель обратит на него внимание. Впрочем, я не особо настаиваю, давайте вынесем вопрос на форум «Вопросы» или «Вниманию участников», если они поддержат вашу точку зрения, я возражать не буду. Leonid G. Bunich / обс. 12:48, 28
Спасибо, так и сделаю.— Хоть кто-то (обс.) 13:10, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]
Тут: Википедия:Форум/Общий#ОформлениеХоть кто-то (обс.) 15:32, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]