Обсуждение:Ноутбук

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Классификация ноутбуков[править код]

По моим сведениям, дескноутами некоторое время назад называли переносные настольные компьютеры, в ноутбучные корпуса которых установлен настольный процессор, а батареи не предусмотрено вовсе. Нужно проверить. --Алексей (ACrush) ?!/© 20:26, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Ноут с установленным десктопным процом - десктоп реплэйсмент. У меня такой. Насчет батареи не знаю, но про такой класс слышу впервые. --Danil K. 20:38, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Народ, не путайте торговые словесные обороты и действительную классификацию. "Дескноут" -- это просто настольноый ноутбук, а десктоп реплейсмент -- это просто замена для настольного компьютера. Dims 21:18, 17 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Однако, за прошедшее время название "дескноут" таки закрепилось за большими ноутбуками (с диагональю 17" и более), большого веса.

Функционально эти устройства отличаются от обычных ноутбуков: носить их с собой практически невозможно, автономное время работы очень мало. Фактически это отдельный функциональный класс устройств. (Кроме того слово "дескноут" напоминает "дредноут" (размеры, мощь)  :)

Приведенная в статье классификация ноутбуков не выдерживает никакой критики: нельзя классифицировать такие устройства универсального назначения как ПК по типам их применения (игровой, деловой и проч.) Единственное основание для классификации - физические характеристики устройств (диагональ экрана/габариты, вес, время автономной работы, встроенные устройства). Такая классификация используется уже много лет: субноутбуки, ноутбуки, дескноуты, планшетные ПК. 212.15.150.54 21:36, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]

Устройство[править код]

Из раздела Устройство ноутбуков: "По периметру корпуса иногда вставляется металлический корд" Ссылка по слову корд выдает несколько значений ни одно из которых не связано с упомянутым в тексте. ВОПРОС: зачем вообще ставить эту ссылку если она ведет на совершенно левые статьи?? --Jumbojack

знаете, я тоже несколько удивился прочитав это (и подумал что это еще за на.. ни в одном из нынешних этого нет). Но вот букв. недавно попался на ремонт старый ноут НР (OmniBook XE3) - так там действительно в конструктиве присутствует этот самый корд! - этакий стальной обод, что придает жёсткость конструкции (ага, подумал я.. о_О) - в совр. таких уже нет, но они и проще. Так что это вроде этакий анахронизм-) --Tpyvvikky 22:53, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]


В разделе нет информации о мобильных версиях видеокарт ноутбука. Пожалуйста ,дополните.--Inikitaaa 12:11, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

само упоминание, или перечень? Если перечень моделей/чипов - то это уже на страницы конкретных производителей (ATI/nVidia/пр.) --Tpyvvikky 15:48, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Дороговизна ноутбуков[править код]

Небольшое уточнение: макбуки стоят значительно дешевле настольных Macintosh'ей.

хм. любопытно. :неверю: --Tpyvvikky 22:44, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Учитывая, что компьютеры с названием Macintosh перестали производить году так в 93м и немногие живые экземпляры стали коллекционными вещами (а новых макбуков - как грязи) - вполне таки правда. 178.159.127.17 20:32, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]

Соотношение сторон экрана[править код]

"Современные ноутбуки выпускаются преимущественно с соотношением сторон 16:10." -- Современные ноутбуки выпускаются преимущественно с соотношением сторон 16/9, исключение составляет лишь продукция Apple и то не вся, так Air 11 имеет соотношение сторон экрана 16:9 при физическом разрешении матрицы в 1366x768 точек. 92.100.118.169 10:52, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]

так а 16:10 вообще есть? -_о (я так чего-то не встречал) --Tpyvvikky 23:10, 3 сентября 2012 (UTC) ..в перечне таковая так вообще отсутствует[ответить]

«ноутбук» / «нотбук»[править код]

Вот рядом написано «блокнот», почему тогда не «блокноут»? И политики посылаут друг другу тоже не ноуты протеста... Зачем коверкать устоявшиеся в русском корни? «Нотбук» звучит вполне нормально! (да, теряется привычное в русском сокращение «ноут», но я готов с этим смириться, да). И, вообще, практически везде в мире говорят «лэптоп». --посторонний 12:26, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить]

см. Практическая транскрипция . --Tpyvvikky 14:27, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить]
И почему тогда «блокнот»? И где там про нотбук? Единственная комбинация в примерах с ot показана как [от]. --посторонний 15:27, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить]
см. Ссылки, см. Гугл ([1],[2]), смотрите всё что угодно. При желании "упорной борьбы" - плз на любой лингвистический форум. --Tpyvvikky 15:35, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо! Нет, борьбы не желаю, просто любопытно. --посторонний 17:32, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Аналогичный вопрос про "лэптоп" / "лаптоп": кто сказал, что "лаптоп" неправильно? Русский орфографический словарь Лопатина допускает обе формы http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BB*%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BF -- Zeliboba7 (обс) 14:32, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]

«трансформеры»[править код]

нет ни слова о.О про «трансформируемые» модели ноутбуков (см. напр. Выбираем ноутбук-трансформер).. а ведь сейчас достаточно популярны.. особенно среди субов --Tpyvvikky 12:03, 25 мая 2014 (UTC)[ответить]

Приведение статьи в соответствие 2016 году[править код]

Часть статьи переписал. Если в течении недели-двух возражений не будет и не откатят, перепишу полностью и заменю картинки на актуальные.

Вопрос только с классификациями - это предметы споров и маркетинга, я не знаю, что с ними делать. 178.159.127.17 21:24, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]

Идею создания портативной вычислительной машины «размером с блокнот, имеющей плоский монитор и умеющей подключаться к сетям без проводов», выдвинул начальник исследовательской лаборатории фирмы Xerox Алан Кей (Alan Key) в 1968 г.[править код]

В статье Кэй, Алан Кёртис написано: "В 1970 году Кэй начал работать на корпорацию Xerox в исследовательском центре Пало-Альто (PARC).".

Противоречие сабжу.