Обсуждение:Обсессивно-компульсивное расстройство

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Благодарю за статью.

ОКР в кинематографе и мультипликации[править код]

Утомлённый сложившейся ситуацией, принял решение требовать источники на все диагнозы персонажей фильмов и мультфильмов, а без источников - удалять. В противном случае, боюсь, списки будут бесконтрольно распухать. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 14:19, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]

III уровень[править код]

Считаю, что с IV уровня — заготовки, статья должна перейти в III — в развитии, соответствуя его критериям: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы (так, вместе соединены «Этиология и патогенез»); есть полностью написанный раздел помимо введения: «Диагностика», «Профилактика» и «Прогноз» и следующие элементы: 4 содержательные, полезные изображения (3 схемы и 1 фотография); многочисленные ссылки, помогающие раскрытию или иллюстрации темы; подразделы, раскрывающие тему во всей полноте; карточка-инфобокс; проставленные категории и интервики.Золоторёв Павел 12:23, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]

Как правильно делать ссылки[править код]

Желательно делать ссылки согласно ГОСТу. И в этой, и в других статьях их делают бесструктурно и бессистемно и я как неопытный пользователь, делал также. Поэтому, пожалуйста, обратите внимание на шаблоны: Шаблон:Книга, Шаблон:Статья и Шаблон:Cite web. Золоторёв Павел 16:15, 3 января 2011 (UTC)[ответить]

Феназепам[править код]

"При наличии выраженной тревоги в первые дни фармакотерапии целесообразно назначение бензодиазепиновых транквилизаторов («Клоназепам», «Алпразолам», «Диазепам», «Феназепам»)." Феназепам -устаревшее средство, признанное опастным и запрещённое в бол-ве цивилизованных стран.

Но не в нашей. И подписывайтесь в обсуждениях. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 09:03, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Редактирование[править код]

Пока нахожусь в вялотекущем вики-отпуске, буду периодически редактировать статью с целью довести её до ХС.Золоторёв Павел 21:33, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ответвления[править код]

Статья явно превышает рекомендованный размер, поэтому сделал, как, например, в английской Википедии в статье о шизофрении: Эпидемиология шизофрении?!. После того, как допишу статью об эпидемиологии ОКР, основное из неё вброшу в статью собственно об ОКР, подкорректировав уже готовый раздел об этиологии.Золоторёв Павел 23:16, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Создал новую статью об эпидемиологии, ключевые сведения разместил в статье об ОКР в разделе «Эпидемиология». Следующая на очереди «История».Золоторёв Павел 14:43, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]

Откат правки от 15:21, 24 августа 2012‎ участника 109.252.127.123[править код]

Был вынужден откатить правку участника 109.252.127.123 от 15:21, 24 августа 2012 в связи с грубыми нарушениями: ссылка ‎не работает, к тому же оформлена с грубейшими нарушениями.Золоторёв Павел 16:36, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]

Откат правок участника 89.162.177.186[править код]

Товарищи! Убедительно, неоднократно и не только от своего имени прошу: пожалуйста, не делайте подобных правок без авторитетных источников, указывающих — персонаж согласно конкретному замыслу автора страдал ОКР. Ведь, согласитесь: если каждый фильм с поведением, отличающимся от нормального вписывать в статьи о психических расстройствах, можно докатится до того, например, что в статью о синдроме Туретта написать о персонаже мультфильма «Чиполлино» принце Лимоне (у него были выраженные тики и он периодически не к месту кричал: «Молчать!»). С уважением,Золоторёв Павел 16:48, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

Лечение ОКР[править код]

При ОКР применяют разные их виды, но наиболее предпочтительным является применение транквилизаторов со стимулирующим компонентом, так что правка от 13.12.12 не совсем корректна. Можно применять и диазепам и гидазепам, просто при разных регистрах навязчивостей.Золоторёв Павел 20:32, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Юзер-бокс ОКР[править код]

Думаю, уместно будет оставить тут сообщение о том, что я создал Участник:Box/ОКР. Мне кажется, это полезный шаблон — он показывает, что участник может испытывать серьёзные трудности, например просто при отправке сообщений, не говоря уже о правке статей. Например, некоторых участников раздражает, когда кто-то вместо одной правки делает десять — последнее может быть вызвано ОКР.--Рождествин 10:15, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]

Шикарно! Молодец! 159.224.239.225 13:25, 6 октября 2014 (UTC)[ответить]

ОДЕРЖИМОСТЬ ИДЕЕЙ?![править код]

  Религиозный фанатизм у большинства людей проявляется не только в вере в Бога, это так же вера в науки, и во что угодно другое. Большинство людей не обладают исследовательским или изобретательским складом ума (и это нормально), они просто обезьяно-попугаи. Это с точки зрения таких людей "одержимость идеей" является болезнью? Потому что они пошли учиться на психологов, поверили в "науку" психология? (Которой в принципе вообще не должно быть, отношения между людьми регулируются законами, а не логией психов). И опираясь на "исследования" "ученых" которые считают что люди запрограммированы, и должны вести себя согласно таблиц придуманных психами, считают одержимость идеей болезнью. Просто потому что их научили думать что это болезнь. На самом деле, смотря в чем проявляется одержимость. Если убийствами, воровством, издевательствами, ложью и оскорблениями - то наверное это болезни (вообще-то преступления за которые надо наказывать, а не лечить). А если речь о работе, об усовершенствовании чего либо, о добрых делах, красивых чувствах... то это прекрасно - это и есть смысл жизни нормального человека. (каково?.. одержимость добрыми делами... одержимость чувствами... или любовью...) А как насчет навязывания "одержимости идеей" государственных идеологий каждой властью в свое время?

— Эта реплика добавлена с IP 78.154.163.74 (о) 06:51, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]

Симптомы[править код]

"у людей с высоким интеллектом" - ключевой критерий, по которому психиатры отличают "больных" от "здоровых". Слабоумные не могут быть опасны.

Расплывчатое определение и подмена понятия ответственность[править код]

То, что человек регулярно проверяет закрыта ли дверь, и выключен ли газовый кран и делает это постоянно изо дня в день, то, что он носит маску, и сторониться тех, кто кашляет - это не болезнь, а ответственность перед окружающими людьми. Не манипулируйте понятиями, займитесь образованием. 109.235.223.239 10:51, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]