Обсуждение:Ртищево

История

Были ли еще какие-то примечательные события в истории города (помимо попыток переименования) после 1920-х годов и до наших дней? Ртищево в период ВОВ, например. Есть ли в городе краеведческий или какие-либо другие музеи? --Michael Romanov 08:14, 19 ноября 2007 (UTC)

Есть, конечно, много чего интересного и в период ВОВ и до этого, и после. Музей тоже имеется краеведческий. Сдобников Андрей 15:31, 19 ноября 2007 (UTC)

Думаю, надо указать про музей. И факты самы интересные из истории добавить. --Michael Romanov 22:56, 19 ноября 2007 (UTC)

Это в процессе разработки. Жаль, что у меня нет точной даты, когда Ртищево и Левице стали городами-побратимами. Михаил, как думаешь, краткую историю печатных изданий города написать? О каждом в отдельности? Сдобников Андрей 23:01, 19 ноября 2007 (UTC)

Секцию «Печатная пресса» можно переименовать в «Печатные издания» и сделать, конечно, развернутой, но вкратце по каждому изданию, одной строкой - год создания, предыдущие названия (если были), тираж, краткое описание тематики публикаций (типа городские новости, коммерческие новости, развлечения, юридические справки и т.п.). --Michael Romanov 23:08, 19 ноября 2007 (UTC)

Приятно видеть сайт, посвящённый родному городу! Что-то не видно материала о Лудкове... Или я просто плохо смотрела!!! ЕМС 17:38, 9 января 2008 (UTC)

Нансен

Я бы проиллюстрировал эту секцию какой-нибудь марочкой с его портретом. Кажется, в СССР в 60-е годы выпускалась такая. :) --Michael Romanov 23:02, 19 ноября 2007 (UTC)

А если он действительно посещал город, может фотография сохранилась где-нибудь в музее? Кстати, лучше озаглавить подсекцию «Посещавшие город». --Michael Romanov 23:10, 19 ноября 2007 (UTC)

Да, посещал, есть свидетельства очевидцев. Фотографий никаких не сохранилось, это точно. Я в музее несколько лет волонтёром проработал, архивы его знаю. А марку я нашёл норвежскую, 1935 года, почти того времени. И под PD-old попадает. :) Сдобников Андрей 23:30, 19 ноября 2007 (UTC)

С натяжкой, конечно, если считать 70 лет после смерти автора марки (а мы этого точно не знаем). Но — по теме, в помощь беженцам. Размер только уменьшь, очень крупно смотрится по сравнению с изображениями выше и ниже ее. --Michael Romanov 00:29, 20 ноября 2007 (UTC)

«Марка»

Сделай сноску с небольшим пояснением, что это такое и что не является почтовой, как возникла, где использована. --Michael Romanov

Если честно, то не знаю, что написать: "Изображение, стилизованное под почтовую марку"? Сдобников Андрей 20 Ноя 2007 00:09:34 (МСК)

Хотя бы и так. --Michael Romanov 23:12, 19 ноября 2007 (UTC)

Население

Таблицу желательно предварить каким-то вступлением, где обобщить основные показатели и описать основные исторические этапы изменения численности и последние (с 1989 по 2003) тенденции. --Michael Romanov

Тоже пока не представляю, что написать. Сдобников Андрей 20 Ноя 2007 00:09:34 (МСК)

А что пишет Шишмарёв и Народная энциклопедия «Мой Город»(эта ничего не пишет, вижу) на этот счет? Невооруженным глазом видно, что за дореволюционный период численность увеличилась почти в 10 раз, за советское время - где-то в 5 раз. А вот в постсоветский период рост практически остановился, причем в 2000-е годы даже наметилась некоторая тенденция снижения численности (можно сказать, почему, если известно?). Как-то так, в таком разрезе. Конечно, остерегаясь сваливания в полный орисс. :) --Michael Romanov 23:23, 19 ноября 2007 (UTC)

Шишмарёв тоже ничего особо не пишет, просто приводит данные, что в таком то году проживало столько то, без всякого анализа. Сдобников Андрей 00:27, 20 ноября 2007 (UTC)

Ну какую-то пояснительную фразу к таблице всё равно надо бы дать. --Michael Romanov 00:32, 20 ноября 2007 (UTC)

«Манжерок»

Можно дать сноску со ссылкой на текст этой примечательной песни. :) Была действительно суперпопулярная в те годы. --Michael Romanov 00:14, 20 ноября 2007 (UTC)

Да уж, с Манжерком комсомольцы явно переборщили. Если бы не Куванов, то были бы мы не ртищевцы, а какие-нибудь коллонтайцы. :) Спасибо за ссылочку. Сдобников Андрей 00:20, 20 ноября 2007 (UTC)

Или манжероканцы. :) --Michael Romanov 00:21, 20 ноября 2007 (UTC)

Хорошо, что хоть не ежовцы, верные сыны железного сталинского наркома. :) Сдобников Андрей 00:28, 20 ноября 2007 (UTC)

Жанна Рождественская

Можно сделать сноской ссылку на сайт, что я тебе раньше присылал. На песни тоже ссылки можно привести отсюда и отсюда. --Michael Romanov 21:47, 20 ноября 2007 (UTC)

Если честно, то не понял куда нужно поставить ссылки на песни.:) Сдобников Андрей 14:14, 21 ноября 2007 (UTC)

А тоже сносками - как "Манжерок". --Michael Romanov 17:53, 21 ноября 2007 (UTC)

Спорт

Есть ли в городе спорт? Спортивные достижения города, известные спортсмены, вышедшие отсюда? Не забудь про ДЮСШ. --Michael Romanov 21:49, 20 ноября 2007 (UTC)

Эта тема как-то не входила в круг моих интересов, поэтому ничего определённого сказать не могу. Есть в городе бассейн, стадион, спортзал "Локомотив". Недавно ФОК заложили, в рамках предвыборной кампании. Сдобников Андрей 14:13, 21 ноября 2007 (UTC)

В статьях о других городах, вроде, дают такой раздел. --Michael Romanov 18:00, 21 ноября 2007 (UTC)

Промышленность

Поскольку статья получается очень длинной, возможно имеет смысл выделить раздел Промышленность в отдельную статью, например "Промышленность города Ртищево"? Alexey Suslov 11:34, 21 ноября 2007 (UTC)

Я планирую это сделать, после того, как добавлю информацию о ртищевских предприятиях. Сдобников Андрей 14:11, 21 ноября 2007 (UTC)

Изображения

Мне кажется что статья несколько перегружена иллюстрациями. Конечно хотелось бы чтобы все узнали как замечательно выглядит город, но всё же у нас энциклопедия а не фотогаллерея ... Может быть сократить количество иллюстраций? Alexey Suslov 11:37, 21 ноября 2007 (UTC)

Энциклопедия, тем более электронная, не должна быть серым сплошным текстом. Пусть все знают, "как замечательно выглядит город", тем более, что все иллюстрации даны по-делу. ИМХО, мне бы, например, было интересно и прочесть и посмотреть. Сдобников Андрей 14:09, 21 ноября 2007 (UTC)

А, по-моему, перебора нет, если сравнить с другими развернутыми статьями о городах. Тем более, что статья в работе и текстовая информация будет добавляться еще, оттесняя тем самым визуально кажущуюся перегруженность фотографиями. Так что, пока на этот счет волноваться рано. Пусть автор продолжает свои изыскания о родном и любимом городе. Не много, надо сказать, в русской ВП примеров подобных статей о малой родине — малых российских городах, на которых, собственно, и держится во многом Российское государство — и в прошлом, и в настоящем. --Michael Romanov 20:23, 21 ноября 2007 (UTC)

Какого рода Ртищево?

Мужского? Ртищево стал недосягаем для бомбардировочной авиации. --Michael Romanov 22:32, 22 ноября 2007 (UTC)

Ртищево — это город, соответственно мужского. Сдобников Андрей 22:39, 22 ноября 2007 (UTC)

А если село — то среднего? --Michael Romanov 23:15, 22 ноября 2007 (UTC)

Село среднего. Фишка в том, что до 1971 года существовали и город и село с названием Ртищево, причём практически рядом. Сдобников Андрей 23:19, 22 ноября 2007 (UTC)

А местные жители во всех этих филологических тонкостях разбираются? Или род используют вольно? --Michael Romanov 23:24, 22 ноября 2007 (UTC)

Интересный вопрос. Вообще использование вольное. Есть у нас стихотворение, которое звучит: "Ртищево моё не варит стали и в забое уголь не калит, рельсами связав крутые дали, день и ночь составами гремит". А есть другое: "Ртищево мой, Ртищево, город любимый родной..." Даже в одной книге встречается и мужской род и средний. А как правильно, это надо к филологам обратиться. Всё-таки, скорее всего, Ртищево - среднего, а город Ртищево - мужского. Сдобников Андрей 23:39, 22 ноября 2007 (UTC)

По праву рождения, филологического образования и проживания в городе Ртищево четверть века (вот она я!) хочу добавить - род мужской, из-за привязки к слову "город" и в роли приложения выше обсуждаемое слово не склоняется; в городе Ртищево, из города Ртищево. Однако при отсутствии - в Ртищеве, из Ртищева. (Аналогично - аэропорт "Домодедово", станция "Чертаново"...) У меня вопрос, а куда после 1971 года делось село Ртищево? ЕМС 17:25, 9 января 2008 (UTC)

Село Ртищево стало частью города, первоначально новый район назывался Ольшанский, но это название (по неизвестной мне причине) не прижилось, зато название "село" осталось до сих пор. Сдобников Андрей 17:40, 9 января 2008 (UTC)

Требование

Я требую снять блокировку со статьи, которая постоянно мной дополняется и разрабатывается. Сдобников Андрей 17:49, 14 декабря 2007 (UTC)

Логотипы СМИ

Я думаю, логотипы можно все-таки оставить. Про каждую газету есть текст, а логотип поможет узнать издание визуально. --Panther ^@ 18:29, 14 декабря 2007 (UTC)

Я ещё раз официально заявляю: Alex Spade действует исходя из соображений не совсем мне понятных (скажем так) личной мести, используя при этом административный ресурс. Сдобников Андрей 18:32, 14 декабря 2007 (UTC)

Будьте осторожнее, такие заявления здесь запрещены. Прошу Вас в дальнейшем от них воздерживаться. --Panther ^@ 18:34, 14 декабря 2007 (UTC)

А как же тогда называть подобные деяния? Сдобников Андрей 18:36, 14 декабря 2007 (UTC)

Никак. Давайте обсуждать проблему, а не предполагаемые мотивации сторон. --Panther ^@ 18:40, 14 декабря 2007 (UTC)

Хорошо, тогда интересно узнать мнение Alex Spade по этому вопросу. Сдобников Андрей 18:42, 14 декабря 2007 (UTC)

1. Изображения нарушают принцип минимальности (ВП:КДИ п.3) - и принцип недопустимости галерей (п.8). Газеты никак не могут быть главной частью или важными разделами статьи о городе. Логотип в статье об организации - это нормально. Логотип в статье об городе где находиться организация - нет.
2. Кроме того, в части контекстного использования, требования по использованию логотипов ещё жёстче, чем требования по другим изображения. Это вызвано уже требованиями закона о торговых марках - соот.знак добавлен в шаблон не просто так. Alex Spade 19:01, 14 декабря 2007 (UTC)

Я не буду комментировать остальное, но это точно не галерея - тут для каждого изображения присутствует самостоятельный фрагмент текста. AndyVolykhov ^↔ 19:04, 14 декабря 2007 (UTC)

(а) Это галерея - аналогично случаю по спискам эпизодов фильмов. Объёмы текстовых фрагментов сопоставимы.

(б) Но пусть даже не галерея. Не суть. Принцип недопустимости галерей - это лишь название: он же, принцип контекстного использования. А его нет как я расписал.

(в) Хотите написать о газетах города - да в чём проблема - сделайте про каждую отдельную статью (если они хоть издаются больше чем 5000 экз., а то после принятия критериев по организациям их могут удалить) - тем более,ч то одна уже есть. Alex Spade 19:13, 14 декабря 2007 (UTC)

Всё таки кто-то забыл сослаться на случай BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH. Alex Spade 19:13, 14 декабря 2007 (UTC)

• Таким образом, для использования любого несвободного медиа-файла должны выполняться все нижеследующие условия.
• 1. выполняется
• 2. выполняется
• 3. (а) для иллюстрации необходимы все изображения, так как они представляют собой логотипы разных изданий, даже уже не существующие ныне.
  • (б) выполняется
• 4. выполняется
• 5. выполняется
• 6. выполняется
• 7. выполняется
• 8. это не список, так как присутствует не только название газеты, но и её краткое описание, это не галерея, поскольку в галерее используется только изображение и краткая подпись, это не элемент интерефейса - выполняется
• 9. выполняется
• 10. Полнота описания. Описание несвободного медиа-файла должно содержать:
  • выполняется
  • выполняется
  • выполняется Сдобников Андрей 19:30, 14 декабря 2007 (UTC)
• Кто Вам дал право править высказывания других участников, в частности моё? Сдобников Андрей 19:54, 14 декабря 2007 (UTC)

  • Ну зачем весь ВП:КДИ цитировать то - давайте я сюда весь закон о торговых марках залью или постановление фонда. То-то весело читать такой топик будет. В таком обширном цитировании, ваши фразы просто теряются. Alex Spade 20:03, 14 декабря 2007 (UTC)

У Вас нет прав редактировать чужие высказывания, какие бы они ни были большие. Сдобников Андрей 20:09, 14 декабря 2007 (UTC)

У меня есть такое право. Это не ваши фразы, это необозначенное обширное и излишнее цитирование - с малыми добавлениями. Нежалетельность таких действий (также как и кросспостинг, также как большое кол-во больших букв и жирность) не раз высказывалось в различных обсуждениях. Именно ваши слова я не трогал. Alex Spade 20:22, 14 декабря 2007 (UTC)

Именно мои слова из пункта 3а «это не список, так как присутствует не только название газеты, но и её краткое описание, это не галерея, поскольку в галерее используется только изображение и краткая подпись, это не элемент интерефейса» были удалены. У Вас нет на это прав. Сдобников Андрей 20:45, 14 декабря 2007 (UTC)

Да, здесь виновен, каюсь. Конфликт редактирования штука жутко неудобная, не досмотрел или просмотрел. Теперь то можно убрать лишние цитаты? Alex Spade 21:16, 14 декабря 2007 (UTC)

Да, конечно. Сдобников Андрей 21:29, 14 декабря 2007 (UTC)

• • 3(а) и 8 как я сказал не выполняются. Повторяю также что для логотипов вы органичены дополнительно положениями закона о торговых марках, крайне ограничивающим их использование в статьях не о фирме, не о её продукции и т.п. Alex Spade 19:41, 14 декабря 2007 (UTC)

Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но не совсем понятна категоричность мнения: «Газеты никак не могут быть главной частью или важными разделами статьи о городе». А что тогда «важные разделы» и как определить грань между «важностью» и «неважностью»? Как раз СМИ, по-моему, важный аспект жизни города, а, значит, важный раздел в статье о нем. --Michael Romanov 19:35, 14 декабря 2007 (UTC)

Не важный, не они обеспечивают значимость города. Alex Spade 19:41, 14 декабря 2007 (UTC)

Не думаю, что это могло бы быть мнением в последней инстанции. Просто Ваше личное. Или есть правило ВП на этот счет? С уважением, --Michael Romanov 19:48, 14 декабря 2007 (UTC)

Не принципиально, пусть это будет моё мнение в сим аспекте. Смотрите ситуацию шире, в совокупности с другими аспектами, укзанными мною, с точки зрения "а что теряет статья о городе, при отсутствии логотипов выпускаемых газет", с точки зрения "а как в других разделах". Alex Spade 20:00, 14 декабря 2007 (UTC)

По пункту 3а - даны по одному логотипу каждой газеты, по пункту 8 - это описание с иллюстрацией, но не галерея или список, тем более не декоративный элемент. А что определяет значимость города и кто эту значимость устанавливает? Сдобников Андрей 19:54, 14 декабря 2007 (UTC)

Статья не о газете, статья о городе. Минимальность счёта несвободных иллюстраций относиться к нему тоже. Оформлена галерея через тег <gallery> или нет - не суть. Alex Spade 20:00, 14 декабря 2007 (UTC)

Почему не суть? Если есть правила ВП по галереям в данном контексте, пожалуйста, приведите их. --Michael Romanov 20:03, 14 декабря 2007 (UTC)

Да статья о городе, а газеты все городские, нет ни одной пришлой или из района другого. Тот факт, что в провинциальном городе издаётся шесть газет и четыре ещё издавалось - это ли не показатель значимости? Сдобников Андрей 20:04, 14 декабря 2007 (UTC)

Всё, что нужно я сказал. Вы выдираете из проблемы лишь один аспект. А далее, читайте en:Template:Trademark, Template:logo и en:Template:logo, обратите внимание на "it illustrates an educational article about the entity that the logo represents" в обосновании использовании логотипов, на en:Template:Non-free allowed in. Alex Spade 20:18, 14 декабря 2007 (UTC)

Ознакомился со всеми ссылками, но так и не нашел, где написано, что использовать в статье один логтип можно, а 2, 3, 4, 5… — нельзя. Приведите, пожалуйста, правило ВП, где четко регламентируется количество допустимых к использованию в одной статье логотипов. С уважением, --Michael Romanov 20:52, 14 декабря 2007 (UTC)

А-р-г-х... Суть не только и несколько в количестве логотипов на статью, суть в использовании логотипа в статье о соответсвующей организации/товаре/событии. "It illustrates an... article about the entity that the logo represents". Например, в статье МИЭТ - два лого, но эти лого иллюстрируют статью именно о своё правообладателе. Пусть есть статьи об игроке Спартака - но использовать там логотип команды напрямую будет нарушением. Логотип предназначается для иллюстрации статьи о команде как правообладателе. Alex Spade 21:26, 14 декабря 2007 (UTC)

Аааа, ну тогда всё понятно! Так бы сразу и объяснили, что в статье про город нельзя, а в статье о правобладателях можно. Спасибо. Столько времени тут уже потеряли на выяснение этого тривиального пункта. Андрей, будь другом, сделай, пожалуйста, статью о правобладателях — Печатные издания Ртищева и закроем эту долгоиграющую дискуссию. :) --Michael Romanov 21:35, 14 декабря 2007 (UTC)

Уже делаю. Сдобников Андрей 21:37, 14 декабря 2007 (UTC)

Ну не знаю, по-моему мнению, я объяснял "понятно". P.S. Только таблицы не делайте... Alex Spade 21:41, 14 декабря 2007 (UTC)

Спасибо, по рукам. А сколько копий наломали… :) Вы нам, филателистам, все-таки попонятнее всегда объясняйте, не так категорично, мы ведь гуманитарии, можем не совсем понимать контекста фразы и ее тональности. :) --Michael Romanov 21:52, 14 декабря 2007 (UTC)

Андрей, предлагаю компромиссное решение. Можно сделать отдельные подсекции для каждого издания в отдельности (см. для примера, как оформлены подсекции для стран/годов в этой статье). Тогда это уж точно будет не список, не галерея и не таблица. --Michael Romanov 20:10, 14 декабря 2007 (UTC)

Так теряется весь вид, да и к компромиссу, как видишь, не приводит. Так что я оставлю всё как есть. Сдобников Андрей 20:31, 14 декабря 2007 (UTC)

Ты недосмотрел, какая там разметка в Колиной статье. Надо не ==== Газета ====, а <big>'''Газета'''</big>, а логотипы — в thumb или еще лучше в {{Boxboxtop|}}[[Изображение:Example.jpg]]{{Boxboxbottom}} или в другую разметку, позволяющую делать рамку. Поэкспериментируй. --Michael Romanov 20:44, 14 декабря 2007 (UTC)

Этим не изменить жёсткие условия использования логотипов. Логотипы - это не обычные несвободные изображения, это ещё более сложные случаи. Если с обычным fairuse фишка с расстановкой по тексту статьи проходит, то для них нет - их использование ограничено не только АП, а ещё и законом о торговых марках. Именно поэтому появились шаблон en:Template:Non-free allowed in и соот. фраза обоснования - ибо ан-админов просто задолбало вычищать логотипы из неконтекстных статей и они частично переложили это на плечи ботов. Alex Spade 20:18, 14 декабря 2007 (UTC)

Статьи про эти газеты вряд ли появятся, для абзаца про каждое издание логотип значим. Я вот, например, считаю, что лучше скриншоты серий в мультсериалах удалить — вот они уж точно КДИ не сответствуют (да, я знаю про уточнение, принятое участниками, но я с ним не согласен). --Panther ^@ 20:33, 14 декабря 2007 (UTC)

Panther, что-то я не понял последнее предложение. Как раз скриншоты серий в мультсериалах решено отклюить - см. ВП:ПНИ п.6, насколько я помню проект Анимэ с этим также согласился. Их последний вариант предусматривал иллюстрацию персонажей, при наличии достаточного кол-ва текста, но не серий. Alex Spade 20:39, 14 декабря 2007 (UTC)

Да? Ну, я не особенно за этими уточнениями следил. --Panther ^@ 09:03, 15 декабря 2007 (UTC)

Андрей, учитывая размеры твоей статьи, предлагаю другое компромиссное решение. Отдельные большие подразделы можно вынести самостоятельными статьями. Например, у тебя уже есть Перекрёсток России (газета). Ее можно переименовать в Печатные издания Ртищева, про «Перекрёсток России» сделать первым разделом, а вторым, третьим и т. д. — все остальные издания. А в городской статье ставишь шаблон main со ссылкой на Печатные издания Ртищева. Тогда отпадают все претензии по значимости для города, по значимости для статьи о городе, по неконтекстности и т. п. --Michael Romanov 21:01, 14 декабря 2007 (UTC)

Статья про «Перекрёсток России» пусть осатанеться отдельной, всё-таки это первая и старейшая газета города, а вот остальное можно вынести, как и Ртищево в годы ВОВ, например. Сдобников Андрей 21:05, 14 декабря 2007 (UTC)

Лудков Б. В.

Уважаемый Андрей! Почему-то не нашла на вашем сайте (кстати, очень симпатично сделано, respect!) материала о небезызвестном Вам Лудкове, дом бывший которого находится близ кинотеатра им Калинина??? Может, я просто плохо смотрела? Сидорова Елена Михайловна 16:32, 9 января 2008 (UTC)

Уважаемая Елена! Очень рад видеть тебя среди участников Википедии :). О Борисе Васильевиче Лудкове и Обществе вспомоществования в целом планируется отдельная статья, как я уже сделал по печатным изданиям, Великой Отечественной войне и так далее. Сдобников Андрей 16:52, 9 января 2008 (UTC)

Номинация

Может, пора выруливать к КХС :) ? --Dmitry Rozhkov 10:30, 29 апреля 2008 (UTC)

Пробуйте номинировать на хорошую. Заодно привлечёте участников и мелочь всякую, авторами уже не замечающуюся, заодно почистят. Я например поставил сегодня ряд линков, ставил и ранее. Кстати, почему унесли немного вниз навигацию по разделам? Это будет первое замечание от меня. --Зимин Василий 11:08, 29 апреля 2008 (UTC)

Почему унесли не знаю, подправил. Сделал ещё кое-каки исправления. Есть задумка расширить спортивную часть. Сдобников Андрей 15:55, 29 апреля 2008 (UTC)

Image:Russia. Excise stamp, 2005.jpg

Читаю надпись: «ВВЗ Ртищевский». А в статье об этом заводе что-то ничего не вижу. И картинка была бы фтему, раз уж колбасная этикетка в статье фигурирует. :) Номинацию выше поддерживаю. --Michael Romanov 18:35, 2 июня 2008 (UTC)

Всё правильно, к городу этот завод непосредственного отношения не имеет, он находится в посёлке Ртищевский, что в 12 км от города. К тому же об этом заводе у меня не так много информации, в основном 20-летней давности, когда там ещё плодово-ягодные вина делали. :) Сдобников Андрей 19:44, 2 июня 2008 (UTC)

График численности населения

Нужен такой? Могу сделать по аналогии с Gatchina population history.svg. --Art-top 09:58, 30 июня 2008 (UTC)

Да, буду Вам очень признателен. Сдобников Андрей 10:18, 30 июня 2008 (UTC)

Готово. --Art-top 11:05, 30 июня 2008 (UTC)

Большое Спасибо Сдобников Андрей 11:28, 30 июня 2008 (UTC)

Таблица слева от графика лучше будет смотреться, а то пустое место получается. Alexey Suslov 12:24, 30 июня 2008 (UTC)

Да это точно. Сдобников Андрей 12:42, 30 июня 2008 (UTC)

• Кстати, здесь есть данные по численности населения на 2007 год. --Art-top 05:45, 1 июля 2008 (UTC)

Отлично, спасибо за подсказку. Сдобников Андрей 08:14, 1 июля 2008 (UTC)

В графике я поправил, в статью лезть не рискнул :) --Art-top 09:22, 1 июля 2008 (UTC)

Радио

Поместное радио планируемое давайте напишем - лицензия выдана, вещание 100% будет. Ещё сообщу если что будет. И народ будет знать заранее. Serg 61 12:03, 12 января 2010 (UTC)

А в каком хотя бы квартале планируется запустить вещание? Сдобников Андрей 12:41, 12 января 2010 (UTC)

Если не ошибаюсь - ноябрь 2011. Перед этой датой будут тестовые включения. Serg 61 19:49, 19 января 2010 (UTC)

А откуда сведения? Просто данная статья входит в число хороших, поэтому к источникам информации отношение строже. --Сдобников Андрей 20:19, 19 января 2010 (UTC)

Реестр связных лицензий [1] конкретная дата - 06.08.2011. Реестр вещательных лицензий [2], там подтверждение что именно в Ртищево Serg 61 19:34, 24 января 2010 (UTC)

Отлично! Спасибо, добавил. --Сдобников Андрей 20:20, 24 января 2010 (UTC)

Если надо, вот лицензия Авторадио [3] Serg 61 15:31, 25 января 2010 (UTC)

Конечно, не помешает :) --Сдобников Андрей 15:39, 25 января 2010 (UTC)

Запуск радио

100,9 ещё не в эфире? Serg 61 17:39, 6 ноября 2011 (UTC)

предлагаю внести сайт в список http://rtishevocity.ru --46.159.171.34 17:13, 5 ноября 2012 (UTC)

Произвольный перечень жителей

Убрано. --Bilderling 19:34, 19 февраля 2014 (UTC)