Обсуждение:Русское географическое общество

Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Посещаемость статьи за последнее время

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Редко употребляемые исторические названия: орфография

Редко употребляемые исторические названия не всегда отражены в орфографических словарях, поэтому приходится смотреть непосредственно АИ. Императорское Русское Географическое Общество пишем по АИ высшего уровня авторитетности (академическое или университеское издание):

Г. П. Мягков, Н. И. Недашковская, Л. Ф. Недашковский. Пространство сети Интернет для исследователей истории средневековья: информационно-справочные ресурсы, научные центры, коммуникация, источники. Учебное пособие для студентов-историков. — Казань: Изд-во Института истории АН РТ, 2008. — 56 с.

Материалы к эссе о русском языке (наблюдения).

До революции, иногда даже до хрущёвской реформы, в именах собственных все слова (кроме, возможно, служебных) писались с прописной. В академических изданиях при написании исторических названий в отношении правописания прописная / строчная принято сохранять историческую орфографию.

— Iurius (о, в) 12:43, 14 сентября 2011 (UTC).

Мне кажется, Вы немного спешите: Министерство Народного Просвещения Российской Империи тоже писали с прописной, но в ВП свои заморочки. Не следует ли опросить Участников, прежде чем делать такие правки? С уважением, --Borealis55 13:40, 14 сентября 2011 (UTC)

Согласен. Я ещё 1 августа обратился к участнику Putnik (обс. · вклад): Готовы ли Вы укрепить основы рувики? Он молчит. Проблемы русского языка в Википедии относятся к фундаментальным. Где бы можно было квалифицированно без шума и троллинга обсудить принципы? Потом предложить сообществу консенсусный проект как правило. — Iurius (о, в) 06:09, 15 сентября 2011 (UTC).

Институт карстоведения и спелеологии

Общественная организация «Институт карстоведения и спелеологии» русского географического общества, т.е. имеет прямое отношение к РГО, к тому же существует с первой половины ХХ века. Разве этого мало чтобы упомянуть ее здесь ?? Abune 18:04, 12 августа 2012 (UTC)

• «Институт карстоведения и спелеологии» - имеет прямое отношение к Пермскому университету им. А.М.Горького, а не к Русскому географическому обществу. Насколько я знаю, в структуре Русского географического общества нет никаких институтов. К тому же это не общественная организация, а институт при Государственном университете. С уважением. --Леонид Григорьевич 21:12, 12 августа 2012 (UTC)

Это одна и та же организация Институт карстоведения и спелеологии при ПГУ Русского географического общества, первоначально была при университете, теперь при РГО Общественная организация Институт карстоведения и спелеологии РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА и еще некоторые другие... Профессию спелеолога можно получить: на геологическом факультете Института карстоведения и спелеологии на базе Пермского государственного университета. в Комиссии спелеологии и карстоведения Московского центра Русского географического общества. Используйте поисковик google Abune 00:05, 13 августа 2012 (UTC)

1. Это не может быть одна и та же организация. Вы пишете: Институт карстоведения и спелеологии при ПГУ Русского географического общества. Это вообще какая-то смесь понятий и организаций. Пермский государственный университет (ПГУ) - это бюджетное государственное учреждение, а Русское географическое общество - это общественная организация. ПГУ даже в самом страшном сне не может быть структурой РГО.

2. Ссылка на какую-то даму, которая говорит о том, что специальность спелеолога можно получить в Пермском университете и в Московском центре РГО - это вообще какой-то бред. Примерно так: специальность космонавта можно получить в Центре подготовки космонавтов им. Гагарина , а ещё в кружке "Юный космонавт" при Урюпинском доме пионеров. РГО не имеет лицензии на обучение каким-либо профессиям. Это не учебное заведение.

3. Организация, на которую Вы ссылаетесь - это вообще какая-то коммерческая "шарашкина контора", зарегистрированная в 1997 году, и не имеющая в настоящее время никакого отношения к РГО (только по названию). Посмотрите свидетельство о регистрации. В то время можно было написать, что организация входит во что угодно. Например, в Межгалактическую лигу. После 1997 года Русское географическое общество дважды перерегистрировалось, и в настоящий момент в его структуре нет никаких институтов.( См сайт РГО, указанный в статье).

4. Спасибо за Ваш бесценный совет. Пользоваться поисковиком google я прекрасно умею, но этот поисковик выдаёт наряду с полезной информацией ещё и кучу интернет-мусора, который нужно уметь сортировать.

С уважением. Член Учёного совета Русского географического общества Леонид Григорьевич Колотило. --Леонид Григорьевич 07:04, 13 августа 2012 (UTC)

• Уважаемый Леонид Григорьевич, Вы бы так и написали, что у Вас есть информация из первых рук, как у члена ученого совета РГО. Насчет Институт карстоведения и спелеологии при ПГУ Русского географического общества, это не моя придумка. Сколько я понимаю, дал был Институт карстоведения и спелеологии при ПГУ, журнал кстати издавал, но больше в системе ПГУ таковой не значится:... кафедра превратилась в общепризнанный научный центр, стала функционировать как резиденция Института карстоведения и спелеологии, работающего с 1964 г. на общественных и хоздоговорных началах. С 1.01.1975 г. до 1992 г. он заслуженно назывался Всесоюзным. До настоящего времени в его составе заочно работает более 200 научных сотрудников из 9 республик бывшего СССР. Директорами института были Г. А. Максимович (1964-1979), И. А. Печеркин (1979-1991), К. А. Горбунова (1992-1996). С 1996 г. Институтом руководит профессор А.Я. Гаев. Что стало с его архивом, карты пещер и т.д. ? Вероятно перешло к ОО Институт карстоведения и спелеологии. Что таковой при регистрации указал Материнская компания «РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО», Директор компании Гаев Аркадий Яковлевич, опять не моя придумка. Делают они это с ведома РГО или нет? Вы вероятно можете это выяснить. Заранее признателен. Abune 01:37, 14 августа 2012 (UTC) P.S. Может быть Вы также прокомментируете статус Комиссии спелеологии и карстоведения Московского центра Русского географического общества. Они тоже никакого отношения к РГО не имеют ??

В Московском городском отделении РГО существует 21 комиссия, в том числе и комиссия спелеологии и карстоведения. Её официальный сайт присоединён к официальному сайту РГО[[1]]. Все официальные сайты отделений и комиссий присоеденены к официальному сайту РГО. Ссылка, которую даёте Вы - видимо старый сайт этой комиссии, или дополнительный неофициальный сайт. Точно сказать не могу. Надо звонить в эту комиссию и выяснять. В Пермском краевом отделении РГО на официальном сайте вообще нет никаких комиссий. Если Вас интересует спелеология и карстоведение, то такая комиссия есть ещё и в Санкт-Петербургском городском отделении РГО. Вполне возможно, что есть такие комиссии и в каких-нибудь ещё региональных отделениях. С уважением. --Леонид Григорьевич 06:54, 14 августа 2012 (UTC)

• Спасибо, да мой вопрос был про спелеологию и карстоведение.

Я так понимаю, что в статью про РГО можно добавить про две комиссии - в Москве и Петербурге. Что касается Института в Перьми, то вероятно подтверждение его статуса надо искать в Пермском отделении РГО т.к. в центральном РГО таковой не значится. Вообще то это широко известный "в узких кругах спелеологов" Институт. Abune 11:23, 14 августа 2012 (UTC)

Можно включать 20 комиссий в Москве, 20 комиссий в Санкт-Петербурге, и т.д. Чем комиссии спелеологии и карстоведения лучше, чем другие десятки комиссий? Давайте тогда составим полный перечень из семи десятков отделений РГО почти по всем субъектам федерации, и в каждом отделении перечислим все комиссии? Уж если перечислять, так перечислять все. --Леонид Григорьевич 12:44, 14 августа 2012 (UTC)

• Чем комиссии спелеологии и карстоведения лучше, чем другие десятки комиссий? Абсолютно дело вкуса! Перечеслять конечно все комиссии нет смысла, но наверное написать, что-то про внутреннюю структуру РГО - функции комиссий было бы полезно. Из отделений тоже почему-то указаны Сочинское,Московский центр, Пензенское ,Омское и Ямало-Ненецкое ... случайный набор... Abune 01:41, 15 августа 2012 (UTC)

Члены и Деятели РГО

До 1917 года в статье приводится список^ "Члены РГО", а после 1917 г. приводится список "Деятели РГО". При всём моём уважении, например, к Постникову или иным персонам, сравнить любого из них , например с Колчаком или иной исторической фигурой - не очень корректно. Это как в 70-х и 80-х гг. мы подхалимничали к тов. Брежневу, всегда и везде называя его "товарищ Леонид Ильич Брежнев", а всех остальных - по фамилиям. Предлагаю изменить раздел "Деятели РГО" на другое название, например "Известные члены РГО". Либо изменить отдельную статью с "Членов РГО" на "Деятелей РГО". То есть, в прошлом это были лишь члены РГО, а вот нынешние члены - это деятели РГО? А вот через сто лет того же Постникова будут считать деятелем РГО или просто членом РГО? Может не будем заниматься подхалимством? depo 07:15, 11 ноября 2012 (UTC)

Исполнительная дирекция ВОО РГО

Коллеги, уместно ли в этом разделе упоминать сведения о местах прежней работы исполнительных директоров РГО? Какое мне — как читателю статьи о РГО — дело до скандалов с обманутыми дольщиками в Домодедове или до того, каким партийным руководителем был некто в Нефтеюганске? Считаю, что из этой статьи такие сведения должны быть удалены. --С уважением, Borealis55 16:17, 30 декабря 2012 (UTC)

Отмена девикификации и переформатирования

Быть может, нечаянно, статья была отпатрулирована после этой правки новичка. Статья напрочь лишилась викификации, абзацы «нашинкованы» на множество строк-абзацев фиксированной длины… Видимо, текст копировался в какой-нибудь внешний текстовый редактор, там редактировался, а затем по-простому вставлялся в статью. Это не лечится. Надо было отменить правку, внести, если надо, те же изменения, но корректно. Теперь же придётся отменить не только эту правку, но и все последующие, итого 10 правок. А уж потом назад вернуть, что надо (кому, как не Вам, Леонид Григорьевич, в этом разобраться? :-))
Я сделал первый шаг — все правки отменил. Уж извините, это срочно. Иначе кинутся редакторы исправлять, ещё больше всё запутают. --Helgi-S (обс) 17:29, 2 октября 2014 (UTC)