Обсуждение:Скандал Киркоров — Ароян
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была предложена к переименованию 10 января 2009 года. В результате обсуждения было решено оставить название Скандал Киркоров — Ароян без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/30 декабря 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Первая ночь с Олегом Меншиковым[править код]
- Тут[1] еще номер в новогоднем шоу с "Киркоровым" и танцующим кордебалетом в розовых кофточках. --Shakko 11:26, 9 января 2009 (UTC)
- Shakko, спасибо, информацию приложу к статье. Kor!An 22:25, 9 января 2009 (UTC)
- хм, кстати, это вроде не в кавычках, а сам, собственной персоной... То есть Михаил Козырев с компанией придумали номер, предложили Киркорову, а тот согласился? Мда, прекрасно пытался держать лицо. --Shakko 00:04, 10 января 2009 (UTC)
- Задумка и вправду интересная, номер с загадкой, с «двойным дном». Не сомневаюсь, что это был он собственной персоной, но ни доказать, ни опровергнуть невозможно — источников нет. Все концы в воду. Kor!An 00:51, 10 января 2009 (UTC)
- хм, кстати, это вроде не в кавычках, а сам, собственной персоной... То есть Михаил Козырев с компанией придумали номер, предложили Киркорову, а тот согласился? Мда, прекрасно пытался держать лицо. --Shakko 00:04, 10 января 2009 (UTC)
Видео в статью[править код]
Есть жалание/возможность добавить в статью видеоролик или фрагмент с известным монологом ФК. Видео раньше никогда не загружал, поэтому вопрос, как там насчет КДИ? Фрагмент должен быть коротким, пару сек, если я не ошибаюсь? Обоснование КДИ?--Agent001 08:01, 28 января 2009 (UTC)
- Не знаю, чем помочь. Парой секунд здесь, по-моему, не обойтись; чтобы проиллюстрировать суть происшествия, нужен отрывок хотя бы на 10-12 секунд. С КДИ никогда не сталкивался. Какие соображения есть на этот счёт: распространение видео через интернет стало детонатором скандала и без просмотра видеоролика понять суть происшествия сложно — словами всего не перескажешь. --Kor!An 15:30, 28 января 2009 (UTC)
- Я тут проконсультировался. В общем, смысл такой, что несвободный ролик загружать нельзя, вы просто не сможете обосновать «добросовестность» его использования . Надо искать свободный. Я вижу статья вам интересна, можете занятся этим. Думаю, что надо обратится на YouTube или на др. видеохостинг, и попросить их предоставить ролик по одной из существующих свободных лицензий (GNU или PD). PS. Кстати, вчера на ютабе нашел смешныые обработки Киркоров+Звездные войны, Киркоров+Жириновский
(ссылки дать не могу, на этом компе ютаб перекрыт), Вот они:
- Я тут проконсультировался. В общем, смысл такой, что несвободный ролик загружать нельзя, вы просто не сможете обосновать «добросовестность» его использования . Надо искать свободный. Я вижу статья вам интересна, можете занятся этим. Думаю, что надо обратится на YouTube или на др. видеохостинг, и попросить их предоставить ролик по одной из существующих свободных лицензий (GNU или PD). PS. Кстати, вчера на ютабе нашел смешныые обработки Киркоров+Звездные войны, Киркоров+Жириновский
- Ремикс — http://audiofile.org.ua/download-153554.html
- Видео-приколы — http://ru.youtube.com/watch?v=nKdF3A6FVUQ, http://ru.youtube.com/watch?v=nB_7kvjra5Y
хорошо было-бы эти ссылки вставить в статью.--Agent001 08:50, 30 января 2009 (UTC)
Раздел "судебное разбирательство"[править код]
Необходимо почистить. Во первых слишком длинная цитата, во вторых ненормативная лексика, которая недопустима в подобной статье согласно ВП:ПУ. Желающие могут кратко переписать заключение эксперта своими словами, а если таковых не найдётся то предлагаю всю цитату убрать Saidaziz 13:30, 18 февраля 2009 (UTC)
- Saidaziz, дьявол, как говорится, в деталях, поэтому своими словами не песесскажешь этот удивительный документ. Во-вторых, она не слишком длинная, около пятой части от общего объёма экспертного заключения, зато позволяет ухватить самую суть. Наконец, убирать цитату не считаю возможным, так как эпизод с псевдоэкспертным заключением важен для понимания позиции Киркорова во время разгара скандала. --Kor!An 14:03, 18 февраля 2009 (UTC)
- Объём цитаты здесь второстепенная проблема. Главное это недопустимость в статьях википедии ненормативной лексики, во всяком случае в таком количестве. Saidaziz 14:38, 18 февраля 2009 (UTC)
- Saidaziz, это допустимо, там, где это необходимо. Цитата необходима, уже обсуждалось на ВП:КУ. Мы имеем дело с цитатой из документа, который, кстати, распространялся российскими информагентствами. А из песни, как говорится, слова не выкинешь. Документ, повторюсь ещё раз, позволяет понять позицию Киркорова в разгар скандала и для статьи важен, и присутствовать в статье он должени именно в качестве выдержек и цитат, иначе теряется его суть. --Kor!An 14:54, 18 февраля 2009 (UTC)
- Слова выкинуть придётся, даже если они из песни. Так как они противоречат правилам, для которых данная статья не является исключением. Можно оставить один абзац из заключения эксперта с одним матерным словом, чтобы читателю было понятно, что оно там было (если вы так настаиваете). Но не более того. Saidaziz 09:03, 22 февраля 2009 (UTC)
- Saidaziz, у меня сложилось впечатление, что мои сообщения Вы читаете не до конца. Дискуссия идёт по кругу, см. ВП:НЕСЛЫШУ. На Ваши претензии могу ещё раз ответить, что 1. правилам не противоречит, так как имеем дело с цитатой. 2. цитата необходима для понимания позиции одной из сторон конфликта. 3. без новых аргументов считаю вопрос исчерпанным. --Kor!An 21:53, 22 февраля 2009 (UTC)
- Слова выкинуть придётся, даже если они из песни. Так как они противоречат правилам, для которых данная статья не является исключением. Можно оставить один абзац из заключения эксперта с одним матерным словом, чтобы читателю было понятно, что оно там было (если вы так настаиваете). Но не более того. Saidaziz 09:03, 22 февраля 2009 (UTC)
- Saidaziz, это допустимо, там, где это необходимо. Цитата необходима, уже обсуждалось на ВП:КУ. Мы имеем дело с цитатой из документа, который, кстати, распространялся российскими информагентствами. А из песни, как говорится, слова не выкинешь. Документ, повторюсь ещё раз, позволяет понять позицию Киркорова в разгар скандала и для статьи важен, и присутствовать в статье он должени именно в качестве выдержек и цитат, иначе теряется его суть. --Kor!An 14:54, 18 февраля 2009 (UTC)
- Объём цитаты здесь второстепенная проблема. Главное это недопустимость в статьях википедии ненормативной лексики, во всяком случае в таком количестве. Saidaziz 14:38, 18 февраля 2009 (UTC)
Скандал в творчестве Филиппа Киркорова[править код]
А почему не упомянут сингл 2004 г. «Сам П....А!? Или Kirkorov MaZZdie» (это про то?) Tpyvvikky 06:22, 27 декабря 2009 (UTC)
Битая ссылка[править код]
57-я ссылка, увы, битая. Georg I.Andreev 00:16, 5 декабря 2011 (UTC)
Уймите цензурщика[править код]
Ваш "замечательный" фильтр даже исправить обратно мне не дает. Зачем перевирать стенограмму в угоду цензуре?