Обсуждение:Штирлиц, или Как размножаются ёжики
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 5—8 января 2018 года сведения из статьи «Штирлиц, или Как размножаются ёжики» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «По словам Дмитрия Быкова, „роман-анекдот“ про Штирлица понравился самому Юлиану Семёнову». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Литература» (уровень II)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Вымысел» (уровень II)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Интересные факты[править код]
@Neolexx: прошу вас ознакомится с ВП:РИФ. Нужна интеграция с другим разделом или переименование. Bsivko (обс.) 09:20, 27 октября 2017 (UTC)
- Эссе — это не правило. Тем более единичный факт трудно назвать перечнем. Изначально хотел назвать "Награды и номинации", но передумал, так как "Ёжики" в премии шли "по сумме заслуг", а основная формулировка была "за публикации рассказов и миниатюр в ЛГ". Но я ещё покопаюсь и либо такой раздел сделаю (если факты найду), либо куда-нибудь логично пристрою. --Neolexx (обс.) 09:26, 27 октября 2017 (UTC)
- Так не было аппеляции к правилу. На странице приведены аргументы в пользу того, что подобных разделов рекомендуется избегать, потому в т.ч. через СО. В качестве формулировки я бы предложил уйти от 2003 года («Награды и премии», «Награды», «Признание», ваш вариант и т.п.), так как для раздела это слишком узко. 2003 год может подойдёт для подраздела «Оценки произведения». Bsivko (обс.) 09:39, 27 октября 2017 (UTC)
- В 90-х по произведению встречал более подробную критику, но вот в настоящем Интернете уже не нахожу. Я бы предложил по возможности детализировать раздел, тем более что есть как положительные, так и отрицательные отзывы. Bsivko (обс.) 09:44, 27 октября 2017 (UTC)
- Я поищу доп. материал по своим каналам, найду или нет, но к вечеру что-нибудь придумаем по структуре разделов. --Neolexx (обс.) 09:54, 27 октября 2017 (UTC)
- @Bsivko: Ну вот, я добавил источники и скомбинировал проблемные разделы. Расти можно ещё долго и во все стороны, но это уже для ХС, если когда-нибудь в туманной перспективе до такого руки дойдут. --Neolexx (обс.) 19:21, 29 октября 2017 (UTC)
- Тема "как размножаются ёжики" (в натуре) осталась нераскрытой, но раз лучше без "Интересные факты", то хоть здесь добавлю: Hedgehog breeding and babies --Neolexx (обс.) 20:46, 29 октября 2017 (UTC)
- По-моему, сейчас уже смотрится структура намного лучше. Для ХС наверно есть куда развиваться (статья едва преодолела 10к знаков, для уверенности нужно + хотя бы 10%), и для этого нужно искать ещё АИ. Bsivko (обс.) 06:18, 2 ноября 2017 (UTC)
- Тема "как размножаются ёжики" (в натуре) осталась нераскрытой, но раз лучше без "Интересные факты", то хоть здесь добавлю: Hedgehog breeding and babies --Neolexx (обс.) 20:46, 29 октября 2017 (UTC)