Обсуждение проекта:Астрономия/Архив/2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Википедия:Форум/Вниманию участников#Замена данных из Аи на собственные цифры[править код]

Приглашаю участников проекта к этому обсуждению. Vyacheslav84 17:06, 7 февраля 2016 (UTC)

Галактика GN-z11[править код]

Коллеги 1234qwer1234qwer4 и V1adis1av, а также другие активные участники Проекта. Как Вы знаете, Телескоп Хаббл нашел самую удаленную из всех обнаруженных галактик - [1], которую назвали GN-z11. Вот статья про обнаруженную галактику на английском (https://en.wikipedia.org/wiki/GN-z11), нужен перевод статьи, также нужно внести эту информацию в саму статью про Хаббл, как никак статья статусная. С уважением. Миша Карелин 21:52, 4 марта 2016 (UTC)

@Миша Карелин: А я не знал. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 09:01, 5 марта 2016 (UTC)
Сейчас статья создана, но ее можно и нужно обработать, а также внести соотвествующие изменения в другие тематические статьи, к примеру в статьи Хаббл (телескоп), Галактика, Вселенная итд. Миша Карелин 12:48, 5 марта 2016 (UTC)

Переименование "Фомальгаут b"[править код]

Пожалуйста, участвуйте в обсудении: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_переименованию/5_марта_2016#.D0.A4.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.B3.D0.B0.D1.83.D1.82_b_.E2.86.92_.D0.94.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D0.BD_.28.D1.8D.D0.BA.D0.B7.D0.BE.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.82.D0.B0.29

Статья: Фомальгаут b Askaniy 22:11, 5 марта 2016 (UTC)

Александр Малый[править код]

Такая вот правка: [2]. Гугл его не знает… Advisor, 13:20, 3 июня 2016 (UTC)

Названия звёзд[править код]

В 2016 Астрономический союз создал рабочую группу по утверждению официальных названий звёзд. Как мы знаем, раньше официальных названий у звёзд не было, а были только традиционные. Теперь они есть числом уже 227. Я пока не взялся заносить этот факт, потому что есть несколько вариантов это сделать, и я не знаю, что лучше:

Прошу согласовать общее мнение.--taurus (обс.) 09:34, 14 декабря 2016 (UTC)


lat lon[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как можно правильно перевести ra dec (15.46384775 +29.10549164) в latitude longitude? Для такой плоской карты commons:Data:Sandbox/Sunpriat/Const.map, Участник:Yurik/Stars. Чтобы было как обычные карты en:Triangulum#/media/File:Triangulum IAU.svg. --Sunpriat (обс.) 08:13, 24 декабря 2016 (UTC)

Что Вы понимаете под latitude и longitude? Если земные координаты, то у них с небесными (точнее, у земной долготы с прямым восхождением) никакого постоянного соответствия, очевидно, нет. Stas 08:27, 25 декабря 2016 (UTC)
В начале есть ra/dec, они переводятся в "For GeoJSON, all coordinates need to be given in degrees, longitude as [-180...180] deg, latitude as [-90...90] deg", затем это можно показать в проекциях https://github.com/d3/d3-geo#projections. ([3]). --Sunpriat (обс.) 09:53, 25 декабря 2016 (UTC)
В каких координатах построены ваши карты? Обычно небесные карты строят в координатах склонения («dec») и прямого восхождения («RA»); первое — аналог широты («latitude»), второе — долготы («longitude»). Попробуйте так и подставить. Stas 11:01, 25 декабря 2016 (UTC)
Правильно я понимаю, вы хотите астрономические координаты обрабатывать географическими программными пакетами? И для этого хотите сначала прямое восхождение и склонение перевести в аналог долготы и широты?
Если так, то переводить ничего не надо: прямое восхождение эквивалентно долготе, выраженной во временной мере (360 градусов = 24 часа), а склонение эквивалентно широте.
Однако, я не уверен, что такой подход сгодится, по крайней мере, нужно знать о границах применения. Во-первых, небесная сфера - сфера, а земля - геоид, и в принципе, географические программы на сфере будут косячить. А во-вторых, географические программы не заточены на работу в приполярных областях, что для астрономической практики вполне штатная ситуация.--taurus (обс.) 11:05, 25 декабря 2016 (UTC)
latitude и longitude Equirectangular ([-180...180] deg [-90...90] deg) карты неба, которую можем свернуть в Stereographic проекцию.
В эквивалент и требуется перевести. Получается 1)
declination: degrees, arcminutes, arcseconds (+ or - DD:MM:SS)
declination (decimal degrees) = + or - (DD + MM/60 + SS/3600)

Right Ascension: hours, minutes and seconds (HH:MM:SS)
RA(decimal hours) = HH + MM/60 + SS/3600
360/24=15
RA (decimal degrees) = 15 * (HH + MM/60 + SS/3600)

2) когда ra такое 15.46384775, то это указано в "decimal hours" и чтобы получить гео-карту (0 360, -90 90) нужно переводить в градусы, т.е. умножать на 15. 3) в целом dec (degrees) = latitude, ra (degrees) = longitude

К "географические программы" - подобным образом сделали такое демонстрация программа d3-celestial. Применение - показать читателю картинку с указателем на координатах, как в карточке 55 Рака. Картинка сгенерируется и будет показывать читателю (читателю выдастся закэшированная(сохраненная на сервере) картинка, а не расчитываемая каждый раз). Как бонус, рисует это тег графиков и его можно включать интерактивным - по клику запустится скрипт и карту можно будет повертеть мышкой, приблизить/отдалить.

Вопросы 1) Карта нужна (-180 180) - есть ли принципиальная разница, что будет в центре: сдвинуть всё к -180 или как в файлах упомянутой d3-celestial использут числа соответствующие longitude = (для 0-12) ra*15 и (для 12-24) ra*15-360 ? О, да, если оставить 0..360 в итоге показывает нормально.

2) В [4] говорят про look 'right', при lon = ra*15 северная корона смотрит концами вправо, при lon = - ra*15 концами влево. Нужно ведь как на картах [5], так подходит вариант с минусом ra*15*(-1)+360).

3) Как можно посчитать точки для линий эклиптики и галактического экватора? На карте они выйдут как-то так commons:File:Hipparcos Catalogue equirectangular plot.svg. --Sunpriat (обс.) 10:20, 27 декабря 2016 (UTC) Нашел Практическая астрономия с калькулятором Даффет-Смит, попробую как напсиано. --Sunpriat (обс.) 07:48, 28 декабря 2016 (UTC)

Обозначение астрономической единицы[править код]

Добрый день. Уже давно замечаю, что многие пишут а.е. с пробелом между буквами только потому, что оно выделяется "ошибкой". Но согласно ГОСТ 8.417-2002 (protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=121963&pageK=734085EA-8B11-4B7B-AB29-A2E7C74A6847) пробела там нет. Или он должен быть? | Askaniy (обс.) 12:39, 30 декабря 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Астрономия/Архив/2016&oldid=105691277