Обсуждение проекта:Фигурное катание

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лицензии[править код]

Совершенно ничего не понимаю в лицензиях и авторских правах. Кто подскажет: вот эти чу́дные фотографии [1] можно ли куда-нибудь к нам загрузить? --Luu 17:44, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Скорее всего, нельзя. Произведение находится в общественном достоянии, если автор умер ранее 1939 года. (то есть с момента смерти прошло 70 лет) -- deerstop (обс). 18:17, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
А если автор неизвестен (там не на всех фотках написан автор), то не с момента публикации? --Luu 18:22, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ну ваще-то я не настаиваю на общественном достоянии, а под предлогом умерших персоналий нельзя как добросовестное использование провернуть? --Luu 18:23, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
Не знаю… Я всегда думала, что если автор неизвестен — это наши проблемы… Важны лишь годы его смерти. Возможно, тебе стоит написать более опытному в данном вопросе человеку, например, администратору или другому важному лицу. :) Не поняла о «провернуть». :) -- deerstop (обс). 23:26, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
Я пошла и всёж почитала лицензии. Вот что там написано:

Изображения, созданные в СССР, также переходят в общественное достояние через 70 лет после смерти автора. В Российской Федерации работы, опубликованные до 22 июня 1941 года, находятся в общественном достоянии, если:
1: автор умер до 22 июня 1941 года и не был реабилитирован после этой даты;
2: работа была опубликована анонимно и о её авторстве ничего неизвестно.

Не сказать что ситуация прояснилась. Как соотносятся работы созданные в СССР и общественное достояние до 22/06/41 в РФ? Разве тут нет противоречия? Что значит «опубликована анонимно», может она и не анонимно опубликована, просто на оцифрованном снимке нет автора, но не идти же в библиотеку на поиски журнала «Физкультура и спорт» за довоенный год. Это раз. И два, даже если узнать фамилию фотографа, где искать сведения о его судьбе? И надо ли, если я сейчас в РФ и работа опубликована до 41 года, и о ее авторе мне ничего не известно. Уже неговоря о том что там по тексту постоянно встречаются законы штата Флорида и сбивают меня столку :(. --Luu 12:49, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
В Интернете очень много фотографий, на которых не стоит имя автора. Что, их все считать анонимными?) А по поводу сведений о судьбе - зачем они нам? Скажем, к 2070 году точно пройдет 70 лет со дня их смерти, поэтому фотографии можно будет спокойно загружать. ;) В принципе, есть вариант связаться с авторами сайта (того, где лежат фотки) и спросить у них.-- deerstop (обс). 12:55, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ну учитывая что на сайте ничего не происходило с 2003 года, не факт что удастся связаться. Но это ладно - можно попробовать. Хотя смысл ........ Ну залезет автор сайта в один из имеющихся у него журналов "Ф и С" за 1936 год посмотрит что автор фотографии Иванов Пётр Сидорович и что? Как найти когда он умер, а тем более был ли реабилитирован. Вообщем, безнадега. Бум ждать 2070 года. --Luu 13:15, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
Если я правильно интерпретирую правила — то да, безнадега. -- deerstop (обс). 13:18, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
Типичная ситуация для Википедии. С одной стороны можно, с другой нельзя:)). Все решает политика - соответствует стандартам американской мифической "демократии" - пиши хоть что, нет - найдут кучу "правил" и скажут нельзя. Bemar 22:01, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Угу. Жалко, только, там хорошие (со скидкой на время) фотографии Толмачевой, и др. старинных СССРовских фигуристов. Пригодились бы. Ну да ладно. --Luu 12:52, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
В принципе, это объяснимо — сервера Википедии ведь в США расположены. -- deerstop. 21:32, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Подписи к изображениям[править код]

Ура мне! :) Я наконец-то поняла, в чем была моя ошибка — почему не работали подписи к фотографиям в Шаблон:Тренер по фигурному катанию и Шаблон:Фигурист. Поправила, теперь должно работать. -- deerstop. 21:30, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

От Lyovkin[править код]

Формулировка "Не соревновался по новой судейской системе" является неправильной для многих спортсменов, например, для Алексея Ягудина - поверьте профессиональному спортивному журналисту, много лет пишущему о фигурном катании! Если Вы имеете ввиду «Personal Best Scores» то так и пишите! Множество спортсменов, уйдя из любителей, соревновались по новой системе судейства на открытых соревнованиях или на Adult соревнованиях. Открытые соревнования – это соревнования, признаваемые ISU и включённые в официальный календарь ISU (можете посмотреть: http://www.sportcentric.com/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,4844-182502-199720-nav-list,00.html), чемпионат International Adult Competition (Чемпионат среди взрослых) – это собственно соревнования ISU. Так что то, что Алексей Ягудин или Тодд Элдридж "Не соревновались по новой судейской системе" – это не правда! — Эта реплика добавлена участником Lyovkin (ов)

Этот раздел в шаблоне называется "Лучшие результаты по системе ИСУ". Имеется в виду именно персонал бест, учитываемый ИСУ (как я устала убирать из шаблона «космические» результаты Плющенко показанные на последнем ЧР и воспетые как мировой рекорд во всех СМИ, даже не имеющих отношения к спорту — не передать). К сожалению, довольно затруднительно перевести этот термин на русский язык парой слов и не исказив смысл. Возможно, Вы можете предложить более удачную формулировку для фигуристов завершивших любительскую карьеру до введения новой судейской системы? --Luu 21:18, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Вы сами предложили её - "Завершил любительскую карьеру до введения новой системы судейства", а для Personal Best предлагаю такой перевод - "Лучший личный результат на международных любительских соревнованиях". «Любительских» - ключевое слово, т.к. ISU проводит и Adult соревнования, ну а Open соревнования – это не соревнования ISU, тоже всё будет понятно. Также не будет никаких претензий со стороны желающих засчитать рекорды Плющенко сотоварищи, поставленные на национальных чемпионатах, т.к. речь идёт о международных соревнованиях, а не внутренних стартах. К сожалению, Википедией, как источником информации пользуются многие мои коллеги, в частности спортивные комментаторы. Неправильность трактовок приводит к введению в заблуждение тысяч телезрителей. — Эта реплика добавлена участником Lyovkin (ов)

«Лучший личный результат на международных любительских соревнованиях» не годится, так как этот текст не подразумевает, что имеются в виду именно баллы по Новой системе. -- deerstop. 22:28, 16 января 2010 (UTC)[ответить]
А «Завершил любительскую карьеру до введения новой системы судейства» нормально? По мойму можно постепенно заменять формулировку, да? --Luu 17:36, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Могу заменить везде формулировки через AutoWikiBrowser. -- deerstop. 22:11, 19 января 2010 (UTC)[ответить]
Давай :) --Luu 04:25, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Эх, хорошо бы сделать подстановку текста автоматической. Скажем, если в графе «Сумма» стоят не цифры, а любые буквы, то включать текст «Завершил любительскую карьеру бла-бла». Попробую поискать советы по разработке шаблонов или потыкать палочкой администраторов. :) -- deerstop. 14:06, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
А давай в шаблоне напишем "Лучшие результаты по системе ИСУ" а потом в скобочках "(на международных любительских соревнованиях)"? Меня правда запарило исправлять статью о Плющенко с его рекордами (дня не проходит, что бы какой-нить доброжелатель не отметился). --Luu 04:59, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

В статье "Мишин, Алексей Николаевич" написано в разделе об его учениках: Алексея Ягудина (Олимпийский чемпион, чемпион Европы, неоднократный чемпион России) - исправьте, Лёша никогда не был чемпионом России. — Эта реплика добавлена участником Lyovkin (ов)

Снова имена (английские)[править код]

Недавно мне попался в руки «Словарь английских фамилий» Рыбакина. Оказывается, это главный авторитет по написанию имён (Рыбакин А. И. Словарь английских фамилий. — М.: Астрель, 2000. — 576 с. — ISBN 5-271-00590-9.). Так вот, опираясь на сей труд, я расставила в некоторых статьях ударения, а также выяснила…

--deerstop. 21:01, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Как же надоело эти имена править .......... ужас. На счет Вагнер/Уагнер - я против. Вроде через "В" уже устоялась - Вагнер (фамилия), оно понятно, что там немцы и россияне с немецкими корнями в основном, да примкнувшие к ним, бразильские футболисты, но ни одной статьи про людей с фамилией Уагнер в википедии нет вообще. Поиск яндексом, тоже дает более авторитетные источники на Вагнер, чем на Уагнер, последнее, в основном ЖЖ и блоги времен когда Эшли еще не знали. Остальных, да, надо переименовывать. Который раз Тессу переназывать бум? :). --Luu 16:12, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
Хэя, я кстати, назвала так, потому что есть еще однофамилец-боксёр написанный через "э".--Luu 16:18, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
Я тоже сначала расстроилась и даже думала забыть про этот словарь. :) Но потом решила, что нехорошо как-то. Значит, Вагнеров и Хэя оставляем. Остальных сейчас исправлю. --deerstop. 16:50, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Обновление статьи[править код]

Прошу отпатрулировать и оценить статью о Мишель Кван, переведенную мной с англо-вики. Заготовка уже была, так что в список новых добавлять не стал. Bur4un 04:01, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]

Надо бы перевести табличку с программами, а то как-то не того. --Luu 07:03, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
А примечания надо было переводить? Bur4un 12:42, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
Нет, иноязычные примечания переводить не надо. Только в части by, and и т.п. И названия музык, в программах тоже не надо переводить, если они изначально не русскоязычные или нет устоявшегося русскоязычного названия, а то Zheherezada это смешно :). Шехерезаду и в тексте надо поправить. --Luu 12:51, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]

Квалификации[править код]

С этого сезона ИСУ ввело некоторые изменения для экономии денег, а именно - на ЧЕ, ЧКК, ЧМЮ и ЧМ введена система предварительной квалификации. В статье о чемпионате Европы я эту систему с квалификацией, в принципе, описала, она очень путанная. Просьба к заинтересованным лицам прочитать раздел квалификация и честно сказать мне, это воспринимаемо на вид и взгляд? Если, да то я напишу и в других чемпионатных статьях (там другие кол-ва участников), если непонятненько, будем биться над формулировками. Спасибо. --Luu 13:18, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон:Фигурист и танцы на льду[править код]

В связи с упразднением обязательного и оригинального танцев ИСУ почистило профайлы действующих танцоров и заполнет их заново, причем максимальная оценка за произвольный танец тоже обнулилась. Почему так - не знаю. Например, Ильиных, Елена Руслановна у них сейчас в профайле нет PB, а у Монько, Ксения Ивановна стоит тот который пара получила сегодня на этапе ЮГП, но они ранее получали за FD и больше. Как нам в шаблоне разрулить эту ситуацию? Следует ли убирать у действующих танцоров их PB за оригинальные танцы и обязательные, и ранее полученые баллы за произвольный? А с сумму-то тоже надо менять. Короче, я потерялась. Какие у кого мысли? А? --Luu 17:29, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Наверное, произвольный танец тоже уже не тот. Возможно, поменялось отведенное время, требования к элементам или еще что-то. Предлагаю Вам написать статью о новом формате проведения соревнований (у одиночников тоже квалификация добавилась) и поменять шаблон фигуристов. Bur4un 09:14, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
1) Старый формат соревнований отдельной статьей не описывался. Новый, с заморочками по квалификации, я планировала описать в статьях о самих соревнованиях (что мне кажется логичным, так как все равно правила квалификаций на ЧЕ, ЧЧК, ЧМ и ЧМЮ немного отличаются). Темой выше, я прошу кого-нибудь прочитать описание квалификации в статье Чемпионат Европы по фигурному катанию и сказать мне, понятно ли написано? Если понятно - я напишу в остальные статьи, если нет - надо думать.
2) Вопрос в том, как именно поменять Шаблон:Фигурист. Снести обязательный и оригинальный танец не получится, так как оценки за него остаются у фигуристов завершивших карьеру. Просто поудалять OD и CD у всех кто продолжает кататься и обнулить все остальные результаты? --Luu 10:07, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
1) Чем сто раз одно и то же в разных местах переписывать, имхо, лучше и интереснее написать статью о форматах проведения соревнований, начиная с появления самого фигурного катания.
Но, раз отличаются, то вот мой вариант твоего описания квалификации:
«Любая страна, федерация которой состоит в ISU, имеет право выставить на чемпионат минимум по одному участнику/паре в каждой дисциплине. Максимальное представительство от одной страны в каждой дисциплине — три участника/пары. Право выдвигать на следующий чемпионат более одного участника/пары предоставляется в зависимости от заработанных фигуристами мест на предыдущем чемпионате.
Таблица.
Однако, с сезона 2010—2011 часть участников должны проходить квалификацию для получения допуска к исполнению короткой программы/танца. Сколько участников/пар от каждой страны напрямую попадет в соревнования, определяется по следующему принципу: в первый сегмент соревнований, страны могут выставить столько участников, сколько их представителей находилось на первых 18-ти местах в одиночных или 12-ти в парных дисциплинах предыдущего чемпионата. Если же создается ситуация, когда все участники предыдущего чемпионата от страны вошли в первые 18 (12) мест, но по первому пункту отбора (см. таблицу) они не имеют права выставить такое же количество на текущий чемпионат, то свободное место отдается следующей по списку стране. (<-- Самое непонятное — если, например, у страны "А" было 3 представителя и они заняли 10-е, 14-е и 15-е места, то, согласно таблице они имеют право на 2-х представителей. Это значит, что следующая по рейтингу (или как?) страна "Б" сможет выставить трех участников, вместо двух???)
Остальные участники исполняют свои короткие программы (танцы) в квалификационном сегменте и первые 10 одиночников, 6 пар и 8 танцевальных дуэтов допускаются к основным соревнованиям.»

2) Добавить в шаблон новую графу, назвав её «Оценки в новом формате соревнований (с 2010 г.)». А предыдущие, соответственно, — «… (до 2010 г.)» У спортсменов, выступавших в обоих форматах, будут 2 набора лучших оценок.
Bur4un 16:03, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
1) (<-- Самое непонятное — если, например, у страны "А" было 3 представителя и они заняли 10-е, 14-е и 15-е места, то, согласно таблице они имеют право на 2-х представителей. Это значит, что следующая по рейтингу (или как?) страна "Б" сможет выставить трех участников, вместо двух???) - Место отдается стране спортсмен которой был на чемпионате следующим, т.е. грубо говоря, для ЧЕвропы 19-м одиночником или 13-ой парой. Такая ситуация, например, сложилась в этом году у нас в женщинах: на ЧЕ2010 у России было 3 девушки, они заняли места 7,9 и 13, 7+9 больше в сумме чем 13 и на ЧЕ2011 у России 2 девушки, но все занятые места в пределах 18 и соответственно обе россиянки пройдут без квалификации + напрямую проходит спортсменка Словении, т.к. Поштич была 19-ой. Наверно, «по списку» не понятное выражение? Поправлю.
2) Формат изменился только у танцоров, а шаблон у нас один на всех. Там и так для тех кто не соревновался по новой системе не красиво все, а еще теперь и до 2010, после 2010..... Че-то у меня не вырисовывается как это должно выглядеть. --Luu 17:13, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
3) Чем сто раз одно и то же в разных местах переписывать, имхо, лучше и интереснее написать статью о форматах проведения соревнований, начиная с появления самого фигурного катания. Во-первых, форматы разные. На ЧЧК, например, все желающие по 3 участника выставляют, там нет таблички про 13 мест и т.д. Во-вторых, есть статьи История фигурного катания и Фигурное катание, в них навалом истории. Для статьи об истории форматов всех соревнований замаемся источники искать, думаю, такая статья - утопия. А вот что-то типа en:Figure skating competition надо бы написать. Там же все эти турниры категории А, категории В, дающие ИСУшный рейтинг, не дающие и т.д. и т.п. там черт ногу сломит. --Luu 17:31, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Азиатские игры[править код]

Я выставил шаблон Азиатские игры на работу недели. Поддержите. Википедия:Кандидаты на работу недели--Kaiyr 23:20, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в проходящей с 4 по 14 марта «Неделе Японии». Там к написанию предложены статьи про несколько чемпионатов мира по фигурному катанию, проходивших в Японии, плюс можно написать порядка 30 статей про чемпионаты серии NHK Trophy. С уважением -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 23:40, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос[править код]

А когда у нас будет советская неделя? До сих пор призеры своего собственного чемпионата не все написаны! Bemar 19:59, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Написал статью на основе англовики. Зацените, исправляйте. Если были опечатки, уж извините. Старался как мог. Chan-Fan 11:42, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Остановитесь, пожалуйста :). Передохните. Я за вами не успеваю :). Давайте разберемся как надо оформлять статьи? Сейчас я допишу Майорова, а Вы пока посмотрите как оформлены этапы Гран-при. --Luu 13:50, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
Да знаю я как, просто мне слабо ляпать карточки и таблицы результатов) Chan-Fan 15:00, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
«слабо» в смысле лень, или еще не разобрались как? --Luu 16:16, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
Да наверное в смысле «лень», может быть еще в том, что глаза бояться, а руки еще не делали. Впрочем вы уже всё сделали. Спасибо Вам. P.S. Блин, забыл, что надо обращаться на «ты». Chan-Fan 19:57, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ну бояться тут нечего, если что, кто-нибудь обязательно поправит. А будут вопросы - обращайтесь. И в соответствии со своим ником не хотите дописать статью Чан, Патрик :)? А то там все летом 2010 застопорилось, и руки не доходят. Как раз и табличек особо не надо делать - все есть :) --Luu 20:10, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
Хорошая идея, надо посмотреть будет недочёты. Chan-Fan 15:40, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
UPD: о____О нам не просто недочёты, там вообще можно сказать «ничего нет». Я всё написал, посмотрите. Chan-Fan 16:32, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ну уж прям так и "ничего"! :) Есть куча фигуристов со статьями в гораздо худшем состоянии. Критиковать-то все горазды, присоединяйтесь и будет "чего" :). А то таблички с результатами, и статьи о турнирах у нас более-менее оперативно обновляются, а вот на наполнение текстовой части статей сил не хватает. --Luu 17:02, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ну так он чемпион мира, обладатель всех возможных рекордов, а статья прирывается еще до начала успешного сезона. Chan-Fan 17:54, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

II Западнобалканская неделя[править код]

Началась II Западнобалканская неделя, и легко заметить, что в группе статей, посвящённых Зимним Олимпийским играм 1984 года в Сараево отсутствует статья о соревнованиях по фигурному катанию! Приглашаю к участию. --Slb_nsk 08:05, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

По поводу задач[править код]

Страницу Бруммер, Клеменс я по доброте душевной создал. И причем не перевел, а создал в прямом смысле этого слова - подробно рассказал о карьере этого спортсмена, результатах, на основе данных сайта ИСУ изложил его биографию. Правда, статья эта еще не совсем закончена, осталось дописать только раздел о карьере, но все равно в этой статье уже много чего есть. Так что прошу из панели задач создание этой страницы убрать, а статью в скором времени по шкале проекта оценить. А мне присвоить орден (шучу, конечно) :-) --Георгий Суворов 16:13, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]

Обсуждение на форуме «Предложения»[править код]

Прошу заглянуть и выскащаться:

--Moscow Connection (обс.) 13:24, 9 января 2019 (UTC)[ответить]