Обсуждение шаблона:Валюта/Архив

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пример

Использование:

{{Валюта
|Название              = 
|Оригинальное название = 
|Изображение           = 
|Ширина изображения    = 
|Подпись      = 
|Страна       = 
|Состоит      = 
|Обозначение  = 
|ISO          = 
|Курс1        = 
|Валюта1      = 
|Курс2        = 
|Валюта2      = 
|Курс3        = 
|Валюта3      = 
|Дата         = 
}}

Параметры КурсX и ВалютаX — соответственно курсы по отношению к другим валютам (чаще всего USD, евро и рубль) и названия этих валют.

Пример:

Драм
Коды и символы
Коды ISO 4217	AMD
Аббревиатуры	AMD
Курсы на 10 января 2024 года
1	452 AMD
£1	790 AMD
1 EUR	445,5 AMD
1 GBP	518,0 AMD
1 JPY	2,814 AMD

---

К обменному курсу ещё добавить дату (мелким шрифтом). Курсы меняются. —Obersachse 19:44, 18 апреля 2006 (UTC)

Аббревиатура != знак

Мне кажется, что стоит добавить в шаблон параметр "знак", поскольку $, €, £ и т. п. аббревиатурами не являются. Claymore 13:54, 21 сентября 2006 (UTC)

насколько я понял, в шаблоне теперь есть две разные сущности: "Символ" и "Аббревиатура". На самом деле это одно и тоже. См. статью Знаки валют, см. другие языковые разделы Википедии. Нет необходимости в таком делении. Оставить только "Символ". --Kalashnov 13:51, 21 июля 2010 (UTC)

После изменения вертикального размещения реверса (второго изображения) на горизонтальное

... как выглядят сейчас статьи Иракский динар и Приднестровский рубль:)--Виктор Ч. 16:11, 4 апреля 2008 (UTC)

Теперь нормально. KostyaWiki 17:11, 4 апреля 2008 (UTC)

Спасибо--Виктор Ч. 17:15, 4 апреля 2008 (UTC)

Вопрос

Можно ли в строке обменного курса вести строку, в которой бы отражалось валюта = столько-то рублей. А то сейчас 1 рубль = столько-то на другой валюте?--Переход Артур 20:34, 19 ноября 2008 (UTC)

Вот именно. Достаточно мало валют меньше рубля. infovarius 19:37, 7 февраля 2009 (UTC)

Валюта для обменного курса

Когда первые три валюты для обменных курсов ($, € и £) имеют значение по умолчанию, четвёртый свободный. Видимо шаблон был скопирован из английского раздела, где англичанам интересен курс к их валюте. Иначе я не могу объяснить наличие не так уж значимой валюты £. Моё предложение: Раз большинстве читателей нашего раздела интереснее курс к рублю, то давайте поменять по умолчанию £ на RUB. — Obersachse 17:07, 1 февраля 2009 (UTC)

Томас, собственно говоря, почему бы не модернизировать шаблон и не предусмотреть пятую валюту? Я вот не согласен с тем, что вместо фунта должна быть украинская гривна...--Jannikol 14:44, 2 февраля 2009 (UTC)

Я не сильно против, однако нужно определиться. Хотим ли мы 4 или 5 или 10 курсов? Давайте обсудим. — Obersachse 14:55, 2 февраля 2009 (UTC)

Можно заложить место для основных резервных валют. Фунт - третья резервная валюта. Но в данном случае человеку необходимо место для украинской гривны. Поэтому, я думаю, что хватит и пяти курсов.--Jannikol 15:23, 2 февраля 2009 (UTC)--Jannikol 15:23, 2 февраля 2009 (UTC)

Да дался вам этот фунт! Кому он вообще интересен? Ну замените фунт на гривну, шаблон позоляет. А то щас поменяем шаблон, потом придется запускать бота, чтобы во всех статьях исправил. Морока. Юкатан 16:16, 2 февраля 2009 (UTC)

Если это трудно реализовать, то извините. Я собирался периодически корректировать курсы валют, но без фунта мне это мало интересно...--Jannikol 16:49, 2 февраля 2009 (UTC)

Нет, бота пускать не надо, если мы расширим шаблон. Если есть консенсус на расширение шаблона на один курс, то я не вижу проблем. Можно расширить и на два курса, если это необходимо. Только договориться надо, что мы хотим. — Obersachse 21:11, 2 февраля 2009 (UTC)

В данный момент требуется только одна позиция. Я смогу отображать курс гривны в странах СНГ, примерно раз в месяц (а если нужно, то чаще). Может быть невнятно написал, простудился из-за погоды. --Jannikol 15:31, 3 февраля 2009 (UTC)

Моё мнение такое: заменить GBP на RUB, так как GBP и UAH никому не интересны, а рубль — самая мощная валюта на постсоветском пространстве, тем более, что читателям и редакторам РуВики больше всего интересен именно рубль. SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 16:34, 7 февраля 2009 (UTC)

На Ваше усмотрение. Юкатан 16:54, 7 февраля 2009 (UTC)

В принципе, можно провести полномасштабный опрос. SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 17:04, 7 февраля 2009 (UTC)

Ну я в принципе согласен. Поскольку, Википедия у нас — русскоязычная, большинство участников из рублёвой зоны. Юкатан 17:47, 7 февраля 2009 (UTC)

Друзья, видимо никак я не могу суть проблемы объяснить. Шаблон предусматривает четыре валюты: - Доллар, Фунт, Евро (три по умолчанию) и Рубль. В статье Молдавский лей я столкнулся с тем, что один участник трансформирует шаблон, заменяет там фунт на украинскую гривну. Чтобы не воевать с ним, я попросил о введении еще одной позиции, проставлять курс гривны для всех стран СНГ мне не сложно. --Jannikol 17:39, 7 февраля 2009 (UTC)

Шаблон не предусматривает рубля как четвёртого варианта (можете сами в этом убедиться, просмотрев исходный код шаблона). SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 17:44, 7 февраля 2009 (UTC)

А это не следует из элементарной логики?--Jannikol 17:49, 7 февраля 2009 (UTC)

Простите, но не понял вопроса. SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 18:06, 7 февраля 2009 (UTC)

• Вопрос: Есть ли возражения против добавления пятой валюты? — Obersachse 18:09, 7 февраля 2009 (UTC)

  Ну, добавь, раз уж Jannikol так непременно хочет. Юкатан 18:17, 7 февраля 2009 (UTC)

Уже не актуально. Ничего менять не надо. Почему, см. ниже --Jannikol 18:21, 7 февраля 2009 (UTC)

Томас! Я вижу, что здесь какая-то непонятная ситуация - вот участники выше знают, что нужно всем. Я склонен пойти по пути наименьшего сопротивления. С 1 марта добавлю в статьи специальные разделы, где буду отмечать курсы всех основных валют, а шаблон пусть живет своей жизнью. --Jannikol 18:16, 7 февраля 2009 (UTC)

• Томас! Ещё заменена третья валюта и не добавлена четвёртая! SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 18:32, 7 февраля 2009 (UTC)

• Сдаюсь. Делайте, что хотите. — Obersachse 18:44, 7 февраля 2009 (UTC)

Итог обсуждения

Третья валюта мною заменена на рубль. SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 18:49, 7 февраля 2009 (UTC)

Теперь надо позаБОТиться (извините за каламбур) о статьях, где по умолчанию задан фунт третьей валютой. Юкатан 19:00, 7 февраля 2009 (UTC)

Персональное Вам спасибо за уничтожение моей работы. --Jannikol 18:58, 7 февраля 2009 (UTC)

А я против такой замены. Британский фунт имеет важное значение - это одна из ведущих резервных валют.--StraSSenBahn 12:03, 20 февраля 2009 (UTC)

Изменения SkyBon

Так как никаких изменений (хотя были сделаны такие обещания), после изменения шаблона в статьях не появилось, то не очень понятно, для чего участнику было необходимо произвести подобные изменения шаблона.

Подобные изменения шаблона не являются верными, так как многие банки дают котировку не за 1 рубль, а за 10 рублей и т.д. Произведенное изменение этого не учитывает.

Подобные факты приводят к тому, что я начинаю наставать на сохранении в шаблоне фунта, и расширении шаблоне не в сторону сокращения чьих-либо возможностей, а в сторону их расширения. --Jannikol 10:45, 15 февраля 2009 (UTC)

Наставивайте дальше. Абсолютному большинству пользователей фунт не интересен и нет смысла им засорять шаблон. SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 14:02, 18 февраля 2009 (UTC)

Регистр в названии валюты

Предлагаю в явном виде указать в пояснениях, с какой буквы писать название валюты на языке оригинала — либо всегда с прописной, либо с той, которая должна быть, согласно правилам языка. Это придаст определённости надписи. Из двух вариантов предпочтительным кажется второй — в таком случае не нужно гадать, всегда название валюты пишется с прописной или только в начале строки. Максим 20:16, 25 августа 2009 (UTC)

ОКВ

Название валюты в Википедии очень часто не соответствуют утвержденному официальному ее названию на русском языке. В итоге мьянманский кьят становится "чатом", а песо я где-то встретил в мужском роде. Точное официальное название валюты на руском языке зафиксировано в ОКВ. Давайте введем такую строку в шаблон. Не помешает. --Kalashnov 13:47, 21 июля 2010 (UTC)

Активация ссылки на слове "Состоит"

Я сделал список, который потиихоньку буду чистить -- Разменные денежные единицы. Думаю, теперь можно поставить на эту статью ссылку из шаблона -- со слова "Состоит". --Kalashnov 11:16, 24 июля 2010 (UTC)

• Сделано. --Kalashnov 10:05, 10 августа 2010 (UTC)

И, кстати, в шаблоне по умолчанию забито, что валюта "состоит из 100...". Корректно ввести "1000" невозможно. --Kalashnov 14:11, 25 июля 2010 (UTC)

• Извините, разобрался. --Kalashnov 20:53, 12 августа 2010 (UTC)

Автообновление курса

Не подскажете, кто придумал автообновление курса? Идея хорошая, если будет работать, но есть нюансы. Во-первых, сейчас просто беда с форматированием: для кенийского шиллинга написано «1 EUR = KSh (мн. KShs)109,25326», для сингапурского доллара — не лучше: «1 EUR = $ • S$1,64054». Что это? Во-вторых, кто определял список валют, курсы к которым приводятся? Для кенийского шиллинга наиболее востребованные курсы, помимо доллара и евро, — к танзанийскому шиллингу и южноафриканскому рэнду. Что в списке делают фунт стерлингов и рубль? — Максим 19:29, 23 апреля 2012 (UTC)

• Придумал я. Задача сформулирована тут. Работать будет. Баги есть, пусть они повыскакивают сутки, чем каждый день мы будем иметь ошибки при ручном вводе или курсы, необновляемые пятилетками.
• KSh (мн. KShs) -- это бот дернул символ. Будет исправлено на код ISO, как везде.
• Список валют -- мировые резервные валюты по версии МВФ. Их пять: доллар США, евро, фунт стерлингов, японская иена, швейцарский франк. Рубль -- это валюта Российской Федерации, где живет большинство читателей русской Википедии.
• Все курсы, которые значимы для конкретной валюты можно спокойно добавлять руками. --Kalashnov 19:53, 23 апреля 2012 (UTC)
  • Кенийский шиллинг и сингапурский доллар поправлены. Буду очень признателен, если вы будете и далее сообщать о подобных багах. Это ошибка не бота, а заполнения шаблона. --Kalashnov 19:56, 23 апреля 2012 (UTC)
  • Беда с форматированием с этой работой не связана, то же самое было и до автообновления. Список валют по-умолчанию был в шаблоне Валюта, при переходе на автообновление он не изменился, разве что для некоторых статей не заполненные ранее строки заполнились. Пример, как задавать собственный список для отдельных валют можно посмотреть, например, в статье Танзанийский шиллинг. — Ivan A. Krestinin 20:04, 23 апреля 2012 (UTC)
    • Прошёл, кажется, по всем статьям. Исправил исходные ошибки заполнения шаблона "Валюта". --Kalashnov 20:13, 23 апреля 2012 (UTC)
      • Франк КФА - не выводятся курсы после обновления шаблона. Где-то ошибка (в шаблоне или в заготовке)? Gipoza 15:44, 10 августа 2012 (UTC)
        • Сейчас посмотрю. --Kalashnov 15:59, 10 августа 2012 (UTC)
          • Всё нормально, это я код пропустил. Только курс к евро там показывает округлённый, а надо бы точный - 655,957. Gipoza 16:02, 10 августа 2012 (UTC)
            • Если выводить курсы автоматом, то нужно ввести одно единственное значение для поля ISO без всяких примечаний. Если туда введено еще что-то, то нужно заполнить поле "Обозначение" одним единственным кодом ISO. Исходная проблема шаблона состояла в том, что я туда загнал две единицы с двумя самостоятельными кодами. --Kalashnov 16:08, 10 августа 2012 (UTC)
            • Что касается точности вывода курса, то сейчас автоматом выводится четыре значимых цифры. Я на странице Обсуждение шаблона:Валютный курс#Округление попросил сделать возможность ручной корректировки числа выводимых цифр, но встретил сопротивление -- делайте типа руками. --Kalashnov 16:08, 10 августа 2012 (UTC)

Список и последовательность вывода курсов валют в шаблоне

Предлагаю обсудить этот вопрос.

Сейчас бот выводит последовательно:

• курс к доллару (USD)
• курс к евро (EUR)
• курс к рублю (RUB)
• курс к фунту (GBP)

В принципе бот может выводить также:

• курс к швейцарскому франку (CHF)
• японской иене (JPY)

При этом нужно иметь в виду, что доллар, евро, фунт, франк, иена это мировые резервные валюты, которые в качестве таковых занимают следующие доли:

Международные накопления в иностранных валютных резервах, %

Валюты	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
USD	59,0	62,1	65,2	69,3	70,9	70,5	70,7	66,5	65,8	65,9	66,4	65,7	64,1	64,1	62,1	61,8	62,3	61,1	61,0	63,1	64,2	64,0
EUR	—	—	—	—	17,9	18,8	19,8	24,2	25,3	24,9	24,3	25,2	26,3	26,4	27,6	26,0	24,7	24,3	24,4	22,1	19,7	19,7
DEM	15,8	14,7	14,5	13,8	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GBP	2,1	2,7	2,6	2,7	2,9	2,8	2,7	2,9	2,6	3,3	3,6	4,2	4,7	4,0	4,3	3,9	3,8	4,0	4,0	3,8	4,9	4,4
JPY	6,8	6,7	5,8	6,2	6,4	6,3	5,2	4,5	4,1	3,9	3,7	3,2	2,9	3,1	2,9	3,7	3,6	4,1	3,8	3,9	4,0	4,2
FRF	2,4	1,8	1,4	1,6	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
CHF	0,3	0,2	0,4	0,3	0,2	0,3	0,3	0,4	0,2	0,2	0,1	0,2	0,2	0,1	0,1	0,1	0,1	0,3	0,3	0,3	0,3	0,2
CNY	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	1,1
Прочие	13,6	11,7	10,2	6,1	1,6	1,4	1,2	1,4	1,9	1,8	1,9	1,5	1,8	2,2	3,1	4,4	5,1	6,3	6,5	6,9	6,9	6,4
Источники: 2015—2016 — МВФ: IMF Releases Data on the Currency Composition of Foreign Exchange Reserves Including Holdings in Renminbi; 1995—2009 — МВФ: Currency Composition of Official Foreign Exchange Reserves; 1999—2005 — ЕЦБ: The Accumulation of Foreign Reserves

Существенный отрыв доллара и евро (соответственно 60% и 26% по сравнению с ближайшему к ним фунту -- 4%) позволяет в принципе ограничиться долларом и евро. Но если уж включать фунт, то уж как минимум и иену. Доллар, евро, фунт и иена -- к тому же корзина, по которой считаются Специальные права заимствования.

Т.е. первый вопрос звучит так:

• или ограничиться малым и использовать две базовые валюты: доллар, евро
• или включать пять валют: доллар, евро, фунт, иена, франк
• или включать четыре валюты: доллар, евро, фунт, иена

Нынешние три -- это некоторая странность.

Далее... Российский рубль -- национальная валюта для большинства читателей русской Википедии, т.е. его присутствие в шаблоне, на мой взгляд, обязательно. Вопрос для меня лишь в том, выводить ли его на первом месте или на последнем. Предлагаю все же на первом. Это второй вопрос.

Третий вопрос. У некоторых валют есть исторически сложившиеся фиксинги к какой-то иной, чем перечисленные валюты. Например, к суданскому фунту для фунта южносуданского, рэнд для лоти и т.д. Очевидно, что эти соотношения также нужно включать в таблицу. Опять же вопрос -- на первом, втором (после рубля) или на последнем месте. Мое мнение, что для унификации и для удобства лучше выводить такие соотношения на последнем месте. Тем более, что (а) такой фиксинг в любом случае обязательно должен быть упомянут в тексте, (б) его можно как-то подчеркнуть особо через выделение, дублирование и т.п.

Буду признателен за реакцию. --Kalashnov 20:49, 23 апреля 2012 (UTC)

Хватило бы, я думаю, четырёх валют: доллар, евро, фунт, рубль. Если есть возможность добавить иену - замечательно (но не обязательно). Если есть фиксинг - конечно, нужнен и он (желательно последним). После введения автообновляемого курса по фиксингам возможны небольшие искажения. Например, гибралтарский фунт сейчас показывает = 1,00012 GBP вместо 1,00 GBP. Gipoza 07:25, 24 апреля 2012 (UTC)

Фиксинг всегда можно добавить руками. Руками же можно поменять последовательность вывода. См. пример реализации -- Лоти Лесото. А вот с точным значением фиксинга пока, действительно, проблема, о чем я написал на странице Обсуждение шаблона:Валютный курс. --Kalashnov 09:45, 24 апреля 2012 (UTC)

Предварительный итог

1. Добавлена японская иена
2. Изменен порядок вывода: RUB, USD, EUR, GBP, JPY, «Любая шестая валюта» (рекомендуется та, к которой привязан курс валюты, где размещена карточка)
3. При необходимости последовательность вывода курсов можно поменять вручную
4. Баги будут, они лечатся. Буду признателен за сообщения по этому поводу. --Kalashnov 11:03, 26 апреля 2012 (UTC)

Перенос с личной страницы

Перенесено со страницы Участник:Kalashnov/Песочница/Шаблоны.

Вопросы

• Может быть, заменить в обоих шаблонах при выводе Центральный банк на Эмиссионный центр? См. например, несуразность в Данцигская марка (и это далеко не единственный случай). Лучше использовать более общий термин.

  Поддерживаю. Не так уж редки случаи, когда эмиссионный центр — не только не центральный, но и вообще не банк. Gipoza 16:40, 15 июня 2012 (UTC)

  Сделано. --Kalashnov 10:59, 17 июня 2012 (UTC)

• http? Нужно ли выводить? Думаю, не нужно. А как удобнее вводить? По мне, удобнее вводить копи-пастом с http.

  Лучше, чтобы было однообразно, а то банк — с htpp, монетный двор — без. Меня любой вариант устроит. Gipoza 16:40, 15 июня 2012 (UTC)

  Сделано. --Kalashnov 13:30, 18 июня 2012 (UTC)

  По ходу обнаружилось, что иногда Монетный двор и Изготовитель банкнот совпадают. Может быть, для таких случаев введем строку Производитель монет и банкнот или в примечании можно отметить, что монетный двор занимается изготовлением и банкнот, и монет. --Kalashnov 13:30, 18 июня 2012 (UTC)

  Совпадений, по-моему, не так уж много. Для единообразия предлагаю оставить, как есть. Gipoza 13:59, 18 июня 2012 (UTC)

  Ок, оставляем. --Kalashnov 08:30, 19 июня 2012 (UTC)

• Печатает? Есть более удобоваримый термин? Например, Изготовитель банкнот или Производитель банкнот.

  Поддерживаю последний вариант. Gipoza 16:40, 15 июня 2012 (UTC)

  Сделано. --Kalashnov 11:03, 17 июня 2012 (UTC)

• Вебсайт? Нужно ли так многобукв? Не лучше ли убрать? И так понятно, что и к чему относится (в конце концов можно разбивающие линеечки добавить).

  Просто «Сайт», без «Веб…»? Можно. Или вообще без текста? Тоже можно, и так понятно. Gipoza 16:40, 15 июня 2012 (UTC)

  Сделано. --Kalashnov 11:01, 17 июня 2012 (UTC)

• Где выводить Обозначение в {{Валюта историческая}}: до или после цифр, понимая, что не всегда будет код ISO? Думаю, что лучше унифицировать и выводить после цифр.

  Мне больше нравится до. Gipoza 16:40, 15 июня 2012 (UTC)

  На самом деле тут нельзя использовать одно правило. Для каждой валюты правила свои: где-то «до», где-то «после». Не буду этот момент шаблонизировать. Но вот коды ISO всегда буду выводить после цифр. Это более соответствует русской традиции написания единиц измерения — всегда после цифр через пробел. --Kalashnov 12:09, 21 июня 2012 (UTC)

  Сделано. Для существующих валют код ISO выводится после цифр, для исторических валют обозначение (код, символ и т.п.) нужно вносить руками в поля "Курс" и "Валюта". --Kalashnov 13:46, 26 июня 2012 (UTC)

• Состояла, Введена, Заменила, Заменена на — смущает женский род. Может, заменить на Разменные единицы (или Дробные единицы), Дата введения, Валюта-предшественница, Валюта-преемник.

  Поддерживаю. Gipoza 16:40, 15 июня 2012 (UTC)

  Сделано. --Kalashnov 11:49, 17 июня 2012 (UTC)

• Термин Изъята некорректен, поскольку при введении новой валюты старая еще долго может находится в обращении. Может быть, Начало изъятия

  Поддерживаю. Gipoza 16:40, 15 июня 2012 (UTC)

  Сделано. --Kalashnov 11:49, 17 июня 2012 (UTC)

• Может быть, добавить подзаголовков типа «Курс»?

  Куда? Каких? Gipoza 16:40, 15 июня 2012 (UTC)

  Например, вывести поле Территория обращения с подзаголовками: Эмитент, Официально, Неофициально. --Kalashnov 13:31, 18 июня 2012 (UTC)

  Да, можно. Gipoza 13:59, 18 июня 2012 (UTC)

  Сделано. --Kalashnov 19:59, 19 июня 2012 (UTC)

• Можно из ссылки на Викисклад сделать некий аналог {{Навигация}}, дав также ссылки на два портала: Экономика и Нумизматика и бонистика.

  Можно, пожалуй. Но тогда уж и портал соответствующей страны. Gipoza 16:40, 15 июня 2012 (UTC)

• Мне также не очень нравится то, что разменная единица выводится не в единственном числе. Может быть, выводить так: 1⁄100 — копейка (мн. копейки)? Или так: Копейка (1⁄100)?

  Мне больше нравится последний вариант. Gipoza 16:40, 15 июня 2012 (UTC)

  Может, сразу сделать еще и строку Кратные единицы? --Kalashnov 13:32, 18 июня 2012 (UTC)

  Это, пожалуй, будет полезно. Хотя кратных не так много. И не всегда кратные величины существовали в виде дензнаков (конто де рейс, например). В таких случаях даже трудно найти, а официально ли такая единица была введена или это просто «народное» название. Gipoza 13:59, 18 июня 2012 (UTC)

Как я понимаю, шаблоны готовы? Надо будет внести изменения в заготовки. Gipoza 06:43, 19 июня 2012 (UTC)

Готов пока только шаблон «Валюта историческая». Сейчас поправлю заготовку. --Kalashnov 06:52, 19 июня 2012 (UTC)

Сделаны дробные и кратные единицы для обоих шаблонов. В документации к шаблонам отражено. --Kalashnov 08:29, 19 июня 2012 (UTC)

• Может быть, ввести в оба шаблона понятие «Параллельная валюта»? --Kalashnov 13:42, 20 июня 2012 (UTC)

  Например — для бальбоа — доллар США? Для пенгё — налоговый пенгё и пенгё Красной армии (но тут надо будет периоды обязательно указать)? Можно, конечно, но у нас эта параллельность отражается в шаблоне «Исторические валюты страны». Нужно ли это дублировать? Правда, шаблоны ещё не для всех стран сделаны, но их количество постепенно увеличивается. Или будем указывать только действующие параллельные валюты (в этом случае этот пункт нужен только в шаблоне Валюта)? Gipoza 13:57, 20 июня 2012 (UTC)

  Ок, давайте пока сделаем только для существующих. Но и в исторический шаблон я включу эти поля. Может пригодиться. --Kalashnov 10:58, 21 июня 2012 (UTC)

  Сделано. --Kalashnov 12:07, 21 июня 2012 (UTC)

• Проблема вывода курсов в шаблоне {{Валюта историческая}}. См., например, Немецкая марка. Очевидно, что при нынешней конструкции выводить дату в шапку раздела бессмысленно. Может быть, выводить так:

Левое поле	Правое поле
1941-1945	0,1 DM : 1 рейхсмарка
01.01.2002	1,95583 DM : 1 EUR

Это однако потребует введения полей «Дата1», «Дата2» и т. п. --Kalashnov 14:42, 21 июня 2012 (UTC)

Курс ввода (старая: новая) в шаблоне для большинства исторических в шаблоне в большинстве случаев очень быстро становится неактуальным и потом будет только путать читателей. Лучше указывать паритетный курс (если он был), и, возможно, курс изъятия. Из заготовки исчезло слово «Историческая». Gipoza 17:46, 21 июня 2012 (UTC)

Вывел в тестовом шаблоне, что неверху, то, что я имел в виду. --Kalashnov 13:25, 25 июня 2012 (UTC)

То есть курс на определённую дату... Да, можно, пожалуй. Gipoza 10:06, 26 июня 2012 (UTC)

Именно так. Слева точная дата, справа -- курсовое соотношение. --Kalashnov 10:35, 26 июня 2012 (UTC)

Тогда дата в названии раздела «Курсы на…» — лишняя. Gipoza 10:44, 26 июня 2012 (UTC)

Я сохранил возможность выводить и так, и эдак. Если заполнить поле "Дата", то выведется "Курсы на [Дата]". Если на заполнять это поле, то выведется просто "Курсы". --Kalashnov 10:50, 26 июня 2012 (UTC)

Сделано. Все уже внесенные данные постарался сохранить. Новые почти не добавлял. Наведением "красоты" в данном разделе займусь после того, как пройдусь по всем кодам и символам. --Kalashnov 13:44, 26 июня 2012 (UTC)

• Принцип именования валюты в шаблоне? Варианты:
  • так, как названа статья (это на 99% позволяет автоматизировать процесс)
  • так, как в ISO/ОКВ (это снимает 99% споров, но создает проблемы с прилагательными, отвечающими за страну, поскольку в ОКВ часто тут есть ошибки)
  • выводить только родовое название денежной единицы -- Фунт, Рубль, Франк (это хорошо с т.з. преемственности, но создает некоторые неудобства с точки зрения быстрой узнаваемости)
  • четвертого прозрачного варианта не вижу.

  Я бы предпочел вариант 1 (рано или поздно все названия мы тут утрясем).

  Далее второй и третьей строкой я бы давал всегда название на английском и французком как на двух официальных языках ISO и при этом уже точно в том виде, в каком это написано в ISO. И вот только уже четвертой строкой выводил бы на языке эмитента (или на языке эмитента второй, а ISO третьей и четвертой). --Kalashnov 19:10, 27 июня 2012 (UTC)

  Дублировать в шаблоне название статьи нет особого смысла. Оно ведь ещё и в преамбуле указывается. Достаточно родового названия. Название на языках ISO - хорошая идея (разумеется, с соответствующим комментарием), но лучше после названия на языке эмитента. И хорошо бы единый вид написания названий. А то в разных шаблонах названия с указанием языка/без указания, обычным шрифтом/мелким, обычним/курсивом. Gipoza 19:31, 27 июня 2012 (UTC)

  Попробую реализовать. --Kalashnov 08:19, 28 июня 2012 (UTC)

  Посмотрите, как сделано вверху на примере французского франка. Мне так нравится больше всего. Если все нормально, то делаю так для всех валют. --Kalashnov 09:42, 28 июня 2012 (UTC)

  Может - чертой отделить названия ISO? Т.е.: русское и родное название, черта, названия ISO (и хорошо бы комментарий, чтобы не было вопросов - а зачем в шаблоне белорусского рубля английское и французское названия)? Gipoza 12:15, 28 июня 2012 (UTC)

  Комментарий там есть во всплывающей подсказке. А вот черта в указанном вами месте будет не очень правильной. Не будем же мы два раза вводить название на английском, например, для доллара США. В этом случае оригинальное название будет просто совпадать с названием в ISO. --Kalashnov 12:28, 28 июня 2012 (UTC)

  Да, пожалуй. Не заметил всплывающую подсказку. Gipoza 12:39, 28 июня 2012 (UTC)

• Почистил параметры управления шириной шаблона и изображений. Задал величины по умолчанию. Нормально? Увеличить? Уменьшить? --Kalashnov 14:14, 28 июня 2012 (UTC)
• Если нет кода ISO, то может быть так и писать "Нет"? Лично я, если не вижу кода, тут же начинаю сомневаться: а может быть, он есть, и начинаю перепроверять. --Kalashnov 14:14, 29 июня 2012 (UTC)

  С размерами, мне кажется, всё нормально. «Нет» ISO — можно и писать. Но в валютах, отменённых до введения стандарта, делать это нет особого смысла. Зачем, допустим, писать «Нет ISO» для австро-венгерской кроны? Gipoza 14:44, 29 июня 2012 (UTC)

  Тоже верно. Т.е. имеет смысл писать для всех существующих валют, что нет ISO. Для исторических выборочно, только для тех, что находились в обращении после 1978 года. Так? --Kalashnov 11:18, 30 июня 2012 (UTC)

  Да, именно так. Gipoza 11:30, 30 июня 2012 (UTC)

• Еще раз про названия... В связи с тем, что мы решили в основном названии сокращать до родового понятия и приводить ISO, где часто есть прилагательные, то предлагаю дополнить шаблон названием на русском по ОКВ (для исторических по Общесоюзному КВ), а оригинальные названия стараться давать в формате ISO (если в ISO с уточнением, то и оригинальное с уточнением). --Kalashnov 12:31, 3 июля 2012 (UTC)

  Например? Gipoza 12:41, 3 июля 2012 (UTC)

{{Валюта
 |Название              = Лира
 |Оригинальное название = Türk Lirası
 |Код языка             = tr
 |ОКВ-ru                = Турецкая лира
 |ISO-en                = Turkish Lira
 |ISO-fr                = <!-- Наименование валюты на французском языке в соответствии со стандартом ISO 4217 -->
}}

Лира
тур. Türk Lirası англ. Турецкая лира  (рус.) Turkish Lira
Примечания

Понятно… Оригинальное название, я думаю, лучше писать так, как оно установлено эмитентом (на то оно и «оригинальное»). Gipoza 12:59, 3 июля 2012 (UTC)

Опять же на примере рубля. Название, установленное эмитентом, -- Рубль. В ISO -- Russian Ruble. И потом слова "Оригинальное название" при выводе не видны:) --Kalashnov 13:04, 3 июля 2012 (UTC)

Да, блин... Что-то не вяжется в шаблоне. Название по ISO - конечно, нужно. Оригинальное (= официальное) название - да как без него? Конечно - нужно! Название на русском - начинаю сомневаться в правильности выбора родового названия, так как для названия по ОКВ тогда требуется ещё одна строка, а зачем? Хроника по ISO может отличаться от официальной. За основу хотелось бы брать официальную. А как отражать расхождение с ISO? Gipoza 13:21, 3 июля 2012 (UTC)

Я думаю, что официальное название -- это тупиковый путь. Информацию будет довольно сложно вытащить. Так, например, я не думаю, что можно ориентироваться на те названия, которые приведены на банкнотах или монетах. Нужно брать то, что написано в законе. А законы доступны далеко не на всех сайтах ЦБ. Плюс в большинстве случаев это будет просто «Доллар», просто «Фунт». Лучше, на мой взгляд, ориентироваться на некие международно принятые названия. Лучший источник в этом смысле -- ISO 4217. Именно на него я и предлагаю прежде всего ориентироваться. Английское и французское названия в шапке шаблона приводятся в соответствии с ISO. Именно к ISO предлагаю сводить то, что сейчас называется "Оригинальное название" (можно просто переименовать в "Название на языке эмитента", чтобы не было неоднозначности) -- будет по меньшей мере идентичная конструкция названий. Теперь, что касается названия на русском. В принципе мне больше нравится родовое название, поскольку шаблон (кроме раздела "Банкноты и монеты в обращении) в целом посвящен именно родовой единице. Однако, поскольку цель-то шаблона рассказать прежде всего о существующей (находящейся в обращении) валюте, то наверное всё же уместнее давать в шапке полное название на русском в соответствии с ОКВ, которое в 99% случаев транслирует английское название из ISO. --Kalashnov 16:02, 3 июля 2012 (UTC)

Что касается хроники, то ISO тут, конечно, не источник. Мы уже видели с вами много ляпов, плюс они далеко не всегда выделяют все версии валюты, плюс это только с 1978 года. Т.е. как и раньше предлагаю тут двигаться наощупь, но если есть код ISO, то его приводить. Исправляя (дополняя, уточняя), конечно, названия типа "Старая турецкая лира". Но (еще раз) официальное название -- это, почти уверен, тупиковый путь. --Kalashnov 16:02, 3 июля 2012 (UTC)

Да, официальное название во многих случаях трудновато будет найти. Тогда, наверное, так: Русское название даём по ОКВ. Название на языке эмитента - по принципу ISO (но, наверное, если точно известно официальное название - давать его?). Хронику даём по возможности привязываясь к ISO. Даты в хронике не будем ставить? Gipoza 16:16, 3 июля 2012 (UTC)

Я бы точное название давал в тексте. Все названия в шапке шаблона лучше, как мне кажется, выравнивать под одну гребенку -- ISO/ОКВ. Даты, конечно, ставим. Но мой личный план сейчас -- названия в шапке, затем символы/аббревиатуры. Только потом -- история и хроника. --Kalashnov 16:49, 3 июля 2012 (UTC)

А будем пояснять, что в шапке название дано по ОКВ? --Kalashnov 17:47, 3 июля 2012 (UTC)

Согласен, официальное указываем в тексте (если оно известно). В болванке об ОКВ надо указать (что пишется название по ОКВ, если оно есть), а выводить ли это наружу - сомневаюсь, не всегда ведь название будет по ОКВ. Gipoza 18:31, 3 июля 2012 (UTC)

Думаю, все же имеет смысл выводить, чтобы не было лишних споров по этому поводу. В шаблоне учту, что есть варианты с ОКВ и без ОКВ. --Kalashnov 18:36, 3 июля 2012 (UTC)

Посмотрите пример вывода наверху в шаблоне французского франка. --Kalashnov 18:53, 3 июля 2012 (UTC)

Да, хорошо. Gipoza 19:01, 3 июля 2012 (UTC)

В Танзанийский шиллинг обновил шаблон, а там ссылка на Викисклад почему-то не работает, в названии категории откуда-то вылезает лишний знак "|". Gipoza 06:02, 16 июля 2012 (UTC)

Поправил. Действительно, в шаблоне была ошибка. --Kalashnov 09:01, 16 июля 2012 (UTC)

Сложности в названиях

Заполнил названия по ОКВ и ISO по всем валютам, куда внедрен шаблон Валюта. Сложности:

• Туркменский манат в ОКВ — Новый манат, в ISO — Turkmenistan New Manat
• Румынский лей в ОКВ — Новый лей, в ISO — Romanian Leu
• Метикал в ОКВ — Метикал, в ISO — Mozambique Metical
• Ганский седи в ОКВ — Седи, в ISO — Ghana Cedi

Что будем делать? --Kalashnov 03:32, 4 июля 2012 (UTC)

Мое мнение таково: для Румынии, Мозамбика, Ганы можно оставить так, как есть сейчас. А вот с Туркменией не знаю. В трех случаях (русский, туркменский, английский) три разных варианта. На банкнотах вообще просто Manat. --Kalashnov 07:05, 4 июля 2012 (UTC)

Да оставим. с Туркменией что-то непонятное. Сайт банка почему-то не работает, да и раньше от него было мало пользы, там всё на туркменском. Возможно, там было примерно как в Мозамбике: при проведении деноминации в 2006 введён «новый метикал» MTn, а после окончания обмена в 2007 он стал просто метикалом MT. Gipoza 07:31, 4 июля 2012 (UTC)

Оставлено пока так, как есть. --Kalashnov 07:43, 4 июля 2012 (UTC)

Есть неоднознчности, присутствующие как в ISO, так и в ОКВ:

• Южнокорейская вона везде просто вона, но есть еще северокорейская вона
• Индонезийская рупия везде просто рупия, но есть много других рупий
• Малавийская квача везде просто квача, но есть еще замбийская квача
• Доллар Островов Кайман, на мой личный взгляд, просто неудачно, лучше, конечно, Доллар Каймановых островов

Что будем делать? --Kalashnov 03:32, 4 июля 2012 (UTC)

Мое мнение: Лучше здесь отойти от ОКВ и ISO и дать полные (с прилагательными) названия как минимум на русском языке. --Kalashnov 07:06, 4 июля 2012 (UTC)

Да, с вонами (а тем более с рупиями, тех вообще было огромное количество) без уточнения легко запутаться. Каймановых - да, так лучше. Gipoza 07:31, 4 июля 2012 (UTC)

Сделано. --Kalashnov 07:43, 4 июля 2012 (UTC)

Есть несколько долларов-ринггитов (на английском и на русском они — доллары, на местных языках — ринггиты):

• Брунейский доллар
• Сингапурский доллар

Что будем делать? --Kalashnov 03:32, 4 июля 2012 (UTC)

Сингапурский сайт на английском, там везде — доллар. На монетах и банкнотах — доллар. То есть основным всё же считается английское название. На брунейском сайте на английском — только символ $, на банкнотах везде — ринггит и доллар, на банкнотах последних выпусков «ринггит» — чуть большим шрифтом, чем «доллар». На монетах — $. Получается — два равнозначных названия. Gipoza 06:35, 4 июля 2012 (UTC)

Т.е. сингапурский всегда только доллар? а брунейский и так, и так? --Kalashnov 06:44, 4 июля 2012 (UTC)

Да, сингапурский на монетах, на банкнотах и на сайте - только доллар (не нашёл кнопочки другого языка на сайте, возможно другой языковой версии и нет). Брунейский на банкнотах всех выпусков - оба названия, на монетах и на сайте - только $. Gipoza 07:00, 4 июля 2012 (UTC)

Сделано. --Kalashnov 07:03, 4 июля 2012 (UTC)

Есть также фактор ранда/рэнда. В ОКВ он «рэнд». Статья пока называется «ранд». Тут как выкручиваться? --Kalashnov 03:32, 4 июля 2012 (UTC)

Пока статья «ранд» — в ней писать «ранд». В статье причина использования двух названий описана. В остальных статьях можно и «рэнд». Gipoza 06:35, 4 июля 2012 (UTC)

Сделано. --Kalashnov 06:42, 4 июля 2012 (UTC)

И да, я не возьмусь заполнять французские названия. Кое-где поставил, поскольку они были в исходном тексте, но конвейером на себя смелость не возьму. --Kalashnov 03:33, 4 июля 2012 (UTC)

Они не так известны, как английские. Расставим постепенно. Gipoza 06:35, 4 июля 2012 (UTC)

Ок, Отложено. --Kalashnov 06:42, 4 июля 2012 (UTC)

И еще… Возможно, для удобства имеет смысл ввести поля «Оригинальное название2», «Оригинальное название3», «Код языка2», «Код языка3». --Kalashnov 03:36, 4 июля 2012 (UTC)

Есть несколько валют, с множеством местных языков: евро, индийская рупия, российский рубль, рубль СССР, австро-венгерская крона, рэнд. Может быть для них в шаблоне оставлять только английский, французский, а также один-два базовых местных? А все остальные приводить уже в тексте статьи? --Kalashnov 03:36, 4 июля 2012 (UTC)

Количество местных языков надо, конечно, ограничить. Но вот каким числом? Для евро пока - 2 варианта (3-й, болгарский, явно в ближайшее время не появится), а-в крона - 3 (основных, + польский, чешский и др.), рэнд - вообще ужас. Я думаю - хватит 2-х основных, остальное - в текст. Gipoza 06:35, 4 июля 2012 (UTC)

Как назвать Южноафриканский фунт бурской ЮАР? Южноафриканский фунт (бурский)? Южноафриканский фунт (Трансвааля)? Gipoza 07:36, 16 июля 2012 (UTC)

Я бы назвал Бурский южноафриканский фунт по аналогии с Германская восточноафриканская рупия. Вообще конструкция «Уточняющее прилагательное» «Прилагательное» «Денежная единица» довольно распространенная конструкция. Например, Новый израильский шекель, Новая турецкая лира. --Kalashnov 08:59, 16 июля 2012 (UTC)

Местные языки

• Российский рубль: на абхазском и осетинском
• Новый шекель на иврите?
• Эфиопский быр на местном?
• Перепроверить официальные языки по всем валютам

Названия исторические

• Дополнить тексты вариантами названий по союзному КВ
• Перепроверить все прочие, не упоминавшиеся в редакциях ОКВ

Сквозная перепроверка заполнения шаблонов

• Поля Символ, Аббревиатура, Обозначение
• Поля Дробные (синхронизация данных со Список разменных денежных единиц)
• Поля с датами введения и изъятия (синхронизация данных с Исторические валюты (1978—2011))
• Поля с курсами и соотношениями (синхронизация данных с {{Валютный курс/Фиксированные курсы}}

Дальнейшее развитие шаблона (введение и изъятие)

Начал разбираться с датами введения. Может быть имеет смысл выделить следующие поля?:

• Введена -- дата введения валюты
• Введена-конец -- дата объявления единственным законным средством платежа
• Изъята -- дата начала изъятия
• Изъята-конец -- дата полного выхода из обращения

При этом если будут заполнены только поля "Введена" и "Изъята", то выводится всё будет так, как сейчас. Если будут заполнены только поля "Введена-конец" и "Изъята-конец", то названия полей при выводе поменяются на соответственно "Объявлена основной валютой" (подумать над формулировкой!) и "Изъята из обращения". Если будут заполнены все поля, то названия при выводе поменяются на "Период введения" (подумать над формулировкой!) и "Период изъятия", а сами даты будут выведены периодами вот так:

• Период введения = 28.12.1992—13.01.1994
• Период изъятия = 28.12.1992—13.01.1994. --Kalashnov 18:51, 7 августа 2012 (UTC)

Да, такие поля, конечно, нужны. Gipoza 10:42, 8 августа 2012 (UTC)

Сделано для обоих шаблонов. --Kalashnov 11:56, 8 августа 2012 (UTC)

Переименовать раздел шаблона

На примере правок по казахстанскому тенге... Предлагаю переименовать раздел "Монеты и банкноты в обращении" в "Стандартные монеты и банкноты". Это снимет вопросы с включением в шаблон номиналов монет особой чеканки. --Kalashnov 07:20, 13 декабря 2013 (UTC)

Туда практически включаются не только стандартные, но и памятные монеты и банкноты, фактически находящиеся в обращении, то есть все номиналы, кроме откровенно коллекционных и инвестиционных. ЦБР, например, на своём сайте в разделе «Монеты» указывает от 1 копейки до 25 рублей, в т.ч 10 рублей — стандартная и 2 вида памятных и 25 рублей, которая пока только в виде памятных существует. Gipoza 09:01, 13 декабря 2013 (UTC)

Термин "фактически находящиеся в обращении" невозможно описать (наша, например, 1 копейка?). За термином "законное платёжное средство" будет всё -- и стандартные монеты, и коллекционные. Я бы предложил ограничить шаблон только стандартными. --Kalashnov 10:06, 13 декабря 2013 (UTC)

А как быть с валютами типа Фунт Олдерни? Фактически в обращении ничего нет. Сейчас в шаблоне просто перечислены все выпускавшиеся номиналы. Нацбанк Казахстана делит монеты на «циркуляционные» (= стандартные) и «памятные». Конференция 2011 года — циркуляционными называются и стандартные, и памятные выпуски, фактически выпускающиеся в обращение. То есть можно было бы назвать «циркуляционными», но термин, увы, неоднозначный, и статьи у нас такой нет. Указать «стандартные», конечно, было бы проще и правильнее, ведь подавляющую часть дензнаков в наличном обращении составляют именно они. В большинстве стран памятные циркуляционные монеты выпускаются тех же номиналов, что и стандартные. Но есть и исключения (российские 25 рублей, например). Gipoza 11:05, 13 декабря 2013 (UTC)

Можно отправить на Курсовая монета, там достаточно подробно про виды. А для Олдерни и т.п. ставить внутришаблонный прим. --Kalashnov 11:13, 13 декабря 2013 (UTC)

Экзотику типа Олдерни — да, тут, пожалуй, нужны будут примечания в шаблоне. Тем более среди этой экзотики есть некоторые коллекционные выпуски «стандартного» типа (с единым дизайном монет, без упоминания каких-либо памятных событий, из недрагметаллов, с обычной стандартной линейкой номиналов) — «стандартными» они от внешней «стандартности» не становятся, это просто маскировка, так как в обращение они фактически не выпускаются. Но вот с 25-рублёвкой что делать? Это не стандартная монета (по крайней мере, пока, и на 2014 вроде изменений вроде не планируется). Но ЦБР явно относит монеты от 1 копейки до 25 рублей к циркуляционным монетам (не упоминая этого термина). В ГДР монета в 5 марок стандартного типа никогда не выпускалась, но выпускалась масса памятных монет, которые находились в обращении. И где-то ещё (сейчас не могу сразу вспомнить) были такие случаи, когда 1-2 номинала монет выпускались только в виде памятных, находившихся в обращении. Если в шаблон пишем только стандартные - они в шаблоне не указываются? Gipoza 11:50, 13 декабря 2013 (UTC)

Задачка... И термина-то действительно нет. Это можно назвать "монеты массовой чеканки", но я не помню такого или близкого термина. В любом случае термин "стандартные" -- ближе к сути того, что хотелось бы видеть в шаблоне. Особые номиналы (типа 25 рублей) можно примами уточнять. --Kalashnov 12:12, 13 декабря 2013 (UTC)

Тоже на ум пока ничего не приходит. Может, пока текст примечания к этому пункту уточнить: вместо «Монеты достоинством в…» — «Стандартные и фактически используемые в обращении памятные монеты достоинством в…»? Gipoza 12:26, 13 декабря 2013 (UTC)

Не хотелось бы ко всему пункту/разделу примечание. На самом деле Курсовая монета вполне хороший термин. --Kalashnov 12:37, 13 декабря 2013 (UTC)

Но памятные 10-ки и 25-рублёвки - не курсовые монеты (это в тексте статьи указано). Если с 10-ками это не имеет значения, так как из-за выпускающейся стандартной 10-ки номинал всё равно будет указан, то 25-рублёвки и прочие ходячие номиналы, выпускающиеся в нестандартном виде, в шаблон не попадут. Если 25-рублёвка в обращении (пока, надеюсь) - ещё диковинка (на сдачу один раз дали), то ГДР-овские 5 марок редкостью не были. Gipoza 12:50, 13 декабря 2013 (UTC)

Альтернатива -- не трогать:) --Kalashnov 12:57, 13 декабря 2013 (UTC)

Можно и не трогать пока, но над уточнением всё же подумать. Если не уточнить, то, кроме Казахстана, могут и в другие шаблоны добавлять всякие необращающиеся номиналы, а это в шаблоне, я думаю, совсем не нужно. Шаблоны российского и белорусского рублей со всеми номиналами монет уж точно будут вызывать массу вопросов. Gipoza 13:08, 13 декабря 2013 (UTC)

Инфляция

А почему в данном шаблоне не указывается уровень инфляции, так же как и в англоязычной Википедии? Инфляции напрямую связана с валютой, и даже единая валюта — евро имеет конкретный уровень инфляции, в рамках еврозоны а ни конкретно одной взятой страны. Я бы хотел чтобы данные по инфляции тоже были добавлены в данный шаблон. Информация полезная, тем более я ни нашёл в русскоязычной Википедии инфляцию по конкретной валюте, или единый список инфляции по странам. Информации об инфляции просто нет. Jimmy Slade 16:47, 8 января 2014 (UTC)

В англоязычном разделе там указывается информация с сайта cia.gov. Единый список инфляции по странам - такого, по-моему, ни в одном разделе Википедии нет. Как Вы это себе представляете? Список ведь надо поддерживать в актуальном состоянии! Вы бы взялись за это? Gipoza 16:58, 8 января 2014 (UTC)

Тогда добавить строку "инфляция" в самом шаблоне. В шаблоны самых распространённых валют я готов указать уровень инфляции. А если вопрос ставить как Вы это сделали "Список ведь надо поддерживать в актуальном состоянии! Вы бы взялись за это?", то получается если мало пользователей или их нет вообще, теперь информацию вообще не надо указывать? Ну хорошо, тогда уровень инфляции не будем добавлять, пускай все смотрят в англоязычную Википедию. Не понимаю тогда зачем нужна русскоязычная, если вопрос ставить как это сделали Вы. Кстати говоря, Вы задали вопрос как я себе представляю такой список, в англоязычной есть список процентных ставок по центробанкам, а вот так же я представляю себе список и с уровнем инфляции по странам. Напомню что я предлагаю просто добавить инфляцию в данный шаблон. Jimmy Slade 17:12, 8 января 2014 (UTC)

Данные по инфляции предлагаю брать с данного сайта, т.к. данные у последние, и более подробные. С сайта ЦРУ предлагаю данные не брать, хотя бы потому что они как правило у них устаревшие. Уже январь 2014 года, а они до сих пор публикуют данные за 2011 и 2012 годы. Jimmy Slade 17:39, 8 января 2014 (UTC)

У нас во многих шаблонах ЦБ процентные ставки обновляются реже, чем хотелось бы. Во многих статьях по экономике стран мира, где стоит шаблон {{Экономика страны}}, показатель инфляции давно не менялся. Недавно удалось автоматизировать выведение в шаблоне курсов валют. Показатель инфляции, конечно, в шаблоне был бы весьма полезен. Если бы с авторитетного источника информацию можно было бы автоматически (как курсы) переносить в шаблоны - было бы прекрасно. А заполнять периодически изменяющийся показатель вручную и поддерживать данные в актуальном состоянии - что ж, если найдутся желающие делать это - будет очень хорошо. Gipoza 17:47, 8 января 2014 (UTC)

Я не знаю как можно автоматизировать, но сайты с данными тот что я указал, и сайты самих центробанков. На сайте можно открыть инфляцию по конкретной стране в отдельной странице. Про тот шаблон что указали Вы, я не видел, т.к. я смотрел информацию по валютам. А можно просто скопировать с англоязычной ВП, все ссылки автоматизированные, но чтобы это сделать, мне надо помочь. Jimmy Slade 17:55, 8 января 2014 (UTC)

Автоматизацией (и вообще созданием нынешней редакции этого шаблона) занимался Kalashnov. За этим шаблоном он следит, так что через какое-то время обязательно ответит. Gipoza 18:04, 8 января 2014 (UTC)

Коллеги, на мой взгляд, добавить макроэкономические показатели в шаблон полезно. Я добавлю необходимые строки в шаблон. Какие, давайте зафиксирум еще раз (прошу с викиссылками). Ну, а дальше может случится так, как с курсами -- сначала обновляли вручную, а потом автоматизировалось. Давайте попробуем. --Kalashnov 21:55, 8 января 2014 (UTC)

Может, как в шаблоне {{Экономика страны}} — «Инфляция» и «Год»? Единообразие показателей позволит легко при уточнении показателей в одном шаблоне изменить их и в другом. В английском источнике немного иначе — «Инфляция» и «Источник». Gipoza 11:13, 9 января 2014 (UTC)

Полезно ещё и ставку процента. Но какую: рефинансирования? обязательных резервов? Уже не помню учебники, но кажется, именно последняя влияют на денежную массу. --Kalashnov 13:14, 9 января 2014 (UTC)

А не слишком ли перегрузим шаблон? В {{Центральный банк}} есть два показателя, которые по многим банкам или не заполнены, или давно не обновлялись - учётная и депозитная ставки. Gipoza 14:21, 9 января 2014 (UTC)

Рано или поздно автоматизируем, но пусть "заказчик" что-то скажет. --Kalashnov 15:44, 9 января 2014 (UTC)

Заказчик тут. Я предложил только инфляцию добавить. Ставки рефинансирования и депозитарная, остальные никого не интересуют - итак добавлены. Источник я написал, хороший, быстро обновляют информацию. Например 45 минут назад вышли данные по безработице США, в течении нескольких часов сайт обновится. Можно сделать чтобы список валютопользователей был скрыт автоматически и открывался по желанию, европользователей много и шаблон явно длинный получался. А если ещё добавить и фабрики где евро печатают, а их много, шаблон наверно спуститься до категорий:) Пока наверно всё. Jimmy Slade 14:17, 10 января 2014 (UTC)

Добавил пока только инфляцию. См. для примера Японская иена. Так? Ещё какие-то показатели добавлять будем? --Kalashnov 14:44, 10 января 2014 (UTC)

А почему за 2012 год? Инфляция публикуется ежемесячно, и на этом сайте все последние данные по важнейшим экономикам. И согласно последним данным инфляция в Японии 1.61%. Изменил. Jimmy Slade 16:42, 10 января 2014 (UTC)

Получилось как-то не совсем по русски: «Инфляция в Декабрь 2013 году»… Параметр нужно ещё в заготовку шаблона внести. Gipoza 17:08, 10 января 2014 (UTC)

Изменить в шаблоне "в" на "на" - "на декабрь". Jimmy Slade 17:41, 10 января 2014 (UTC)

По-моему, достаточно в таком шаблоне давать данные за последний год, а не писать помесячные цифры. Детали, если это важно, можно расписывать внутри статьи. В шаблоне лишнее, на мой взгляд. --Kalashnov 09:04, 11 января 2014 (UTC)

Поддерживаю. Данных за год достаточно. Gipoza 09:10, 11 января 2014 (UTC)

Я уверен что в статье никто данные писать не будет:) А вот в шаблоне я например мог бы, но ни всех валют. На все валюты у меня просто нет времени, и крупнейшие валюты можно было бы с точностью указывать данные. Например 8 крупнейших валют и стран БРИКС, остальные можно в годовом выражении. Jimmy Slade 09:36, 11 января 2014 (UTC)

Смотрите... Есть курсы 15 площадок, но в шаблон мы выводим некий средний. Зато делам в статье раздел, где можно посмотреть детали. Есть инфляция хоть по дням. Зачем тащить это в шаблон? Годового уровня достаточно для общего понимания ситуации. А далее можно делать раздел с деталями. --Kalashnov 09:55, 11 января 2014 (UTC)

А если в шаблоне оставить только год, но в самой строке рядом с показателем в скобке была возможность написать период? К примеру 1.0% (июль 2013). Я написал в Японской иене. Jimmy Slade 17:00, 11 января 2014 (UTC)

По-моему, нормально получилось. Всё равно однако не понимаю, зачем детализация до месяца, но не суть. Фиксируем или что-то еще меняем? --Kalashnov 17:30, 11 января 2014 (UTC)

Да, нормально. Gipoza 17:52, 11 января 2014 (UTC)

Фиксируем. У меня вот ещё вопрос, что значит "группа сносок", какие сайты туда вписывать? Jimmy Slade 18:46, 11 января 2014 (UTC)

Сайты туда вписывать не нужно. Это поле для вывода тех сносок, которые необходимы непосредственно в шаблоне. --Kalashnov 20:29, 11 января 2014 (UTC)

Тайский бат

На примере сегодняшней правки в статье Тайский бат предлагаю скорректировать смысл поля "Неофициальные пользователи". Насколько мне известно, в 90% развивающихся стран доллар является законным средством платежа, но для шаблона ли эта информация? Вообще поле появилось для случаев "Косово" и "Черногория" в статье Евро. То есть речь шла о странах, где нет национальной валюты. Предлагаю в этом ключе и сформулировать описание поля: "Государства (кроме эмитента), где нет национальной валюты и описываемая денежная единица используется без соглашения с эмитентом". Впрочем наличие информации о том, что в каких-то странах данная валюта обращается официально также значимо. Короче, к обсуждению. --Kalashnov 07:25, 17 февраля 2014 (UTC)

При сохранении существующего значения поля я бы предложил обязательно требовать упоминания данного факта в тексте статьи с указанием источников. Иначе мы получим путевые дневники, где законодательное разрешение смешается с черным рынком. Информативность нулевая, плюс получится введение в заблуждение. --Kalashnov 07:30, 17 февраля 2014 (UTC)

Нынешняя редакция («Государства (кроме эмитента), где валюта является законным средством платежа без соглашения с эмитентом»), по-моему, ясно указывает, что это поле заполняется в случае, если эта валюта является полноценным законным платёжным средством на указываемой территории (что возможно только путём издания соответствующего нормативного акта). Под это определение не подходит ни Турция (широко используются доллар и евро, нормативный акт, вероятно, отсутствует, статуса законного платёжного средства нет), ни Швейцария с Венгрией (используется евро, нормативный акт, вероятно, есть, где-то встречал упоминания, статуса законного платёжного средства нет). Вариантов валютного регулирования в разных странах довольно много, в шаблоне я предлагаю оставить нынешний вариант, самый жёсткий — валюта одного государства является законным платёжным средством на территории другого (как единственная валюта или наравне с др. валютой), при этом официального соглашения о таком использовании валюты нет. Все остальные варианты использования «чужих» валют — в тексте статьи, со ссылками на АИ. Gipoza 08:18, 17 февраля 2014 (UTC)

Я видел на официальных сайтах очень многих островных государств в разделах для туристов, что местная розница принимает евро, фунты, доллары... Речь именно об официальных сайтах. Значит, и закон какой-то есть. Поэтому уточнение формулировки, по-моему, не повредит. --Kalashnov 21:51, 17 февраля 2014 (UTC)