Проект:Гражданская война в России/К посредничеству/Посредничество по содержанию статей/Роль Ленина в расстреле царской семьи/Текст раздела

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
См. также: Расстрел царской семьи

Владимир Николаевич Соловьёв, старший следователь-криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации занимается уголовным делом по убийству Николая II и его семьи с 1993 года. Его расследование показало, что Ленин непричастен к расстрелу царской семьи[1].

Историк А. Г. Латышев приводит отрывок из воспоминаний И. Ф. Попова, близко знавшего Ленина во время эмиграции, показывающий, что смерть старшего брата Александра могла быть одной из причин негативного отношения Ленина к Романовым. В этих воспоминаниях также говорится, что Инесса Арманд напоминала Попову о личной мести Ленина Романовым[2]:116, 294.

Во многих работах Ленина, начиная с периода первой русской революции, находятся призывы к физическому уничтожению членов царствующей династии[2]:116—118. По мнению Латышева, Ленин мог тайно организовать убийство царской семьи, но не стал этого делать и не дал санкции на расстрел, поскольку в условиях, возникших после заключения Брестского мира, посчитал это убийство нецелесообразным[2]:115 — 138.

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года бывший российский император Николай II был расстрелян вместе с семьёй и прислугой по постановлению Уральского областного совета в Екатеринбурге, возглавлявшегося большевиками.

Наличие санкций большевистского руководства (Ленина и Свердлова) на расстрел Николая II современной исторической наукой[прояснить] признаётся установленным фактом[3][4][5][6][7][8][9][10][11]. С этим мнением согласны не все современные историки — специалисты по данной теме[прим 1].

Вопрос о наличии санкций Ленина на убийство семьи и прислуги Николая II остаётся в современной историографии дискуссионным[3][4][5][6][7][11]: некоторыми историками признаётся их существование[3][4][8][9][10][12], некоторыми не признаётся[2]:130 -- 138[6][7][13][14][15].

Первоначально советским руководством было принято решение судить Николая II[2]:124[16][17]. Эта идея была поддержана Лениным, по крайней мере, в принципе[2] :120. Известно, что вопрос о суде обсуждался на заседании СНК, проходившем 29 — 30 января (11 — 12 февраля) 1918 г.[2]:120[18][19], а также на заседании ЦК РКП(б) 19 мая 1918 г., причём партийная коллегия подтвердила необходимость такого суда[18]. Возможно, что именно с этой целью Николай II с семьёй был перевезён из Тобольска в Екатеринбург[20]. Историки обращают внимание на то, что, по воспоминаниям екатеринбургского чекиста М. А. Медведева (Кудрина), Ленин высказывался за «открытый суд над Николаем II…»[21]. Факты свидетельствуют «о начале подготовки судебного процесса»[21]. Вероятно, суд бы состоялся, — пишет д. и. н. В. В. Алексеев, — «если бы не ухудшилось положение Советской власти летом 1918 г.»[22]. В том же духе высказался и американский историк Роберт К. Масси (Robert K. Massie), полагавший, что именно угроза со стороны чехов и белогвардейцев «заставила московские власти отказаться от показательного процесса»[23]. Есть основания считать, что вопрос о суде не был снят ещё 16 июля, то есть накануне расстрела[6].

В начале июля 1918 года в Москву к Свердлову отправляется член президиума Уралсовета Голощёкин. Возможно, что вместе с Лениным тогда эти деятели, что находит подтверждение в дневниках Л. Д. Троцкого[прим 2], решали судьбу царской семьи. Однако достоверность утверждений Л. Д. Троцкого исследователями оспаривается[2]:130 -- 131[7][прим 3][прим 4]. С. Н. Дмитриев, к. и. н., утверждает, что в это время советским руководством решено было создать легенду о том, что местные власти Екатеринбурга сами приняли решение об убийстве, якобы без указаний из центра и из-за наступления белых отрядов[3]. Предположение противоположного характера высказал к. и. н. В. Г. Бушуев: легендой может оказаться интерпретация событий, говорящая об инициативе Центра в деле расстрела царской семьи. Согласно этому историку, екатеринбургские радикалы в условиях наступления белых могли принимать решение, не считаясь с мнением центрального руководства, а признать, что местная власть действовала столь независимо, Центр не мог, поскольку это нанесло бы ущерб его авторитету[15].

А. Г. Латышев отмечает, что, по свидетельству М. Медведева (Кудрина), в Москве Голощёкину не удалось получить санкции на расстрел Николая II, при этом Ленин высказался за то, чтобы перевести бывшего царя в безопасное место[2]:132 -- 133.

13 июля имел место разговор по прямому проводу председателя Уралсовета (Белобородова) с В. И. Лениным, в ходе которого обсуждался «военный обзор и охрана бывшего царя».

За несколько часов до расстрела царской семьи, 16 июля Ленин написал телеграмму в редакцию датской газеты National Tidеnde о судьбе Николая II[прим 5], в которой опровергались слухи о смерти царя[прим 6]. В 16 часов текст был послан на телеграф, но телеграмма так и не была отправлена[прим 7]. По мнению А. Г. Латышева, текст этой телеграммы «означает, что Ленин даже не предполагал о возможности расстрела Николая II (не говоря уже о всей семье) в ближайшую ночь»[2]:131 — 132.

16 июля в 21:22, буквально перед екатеринбургскими событиями, в Москве на адрес «Свердлову, копия Ленину» получили отправленную из Екатеринбурга через главу Петроградского совета Г. Е. Зиновьева телеграмму (цитируется по статье С. Н. Дмитриева):

«Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: сообщите <в> Москву, что условленный с Филипповым (Голощёкиным. — С. Д.) суд по военным обстоятельствам не терпит отлагательства, ждать не можем. Если ваше мнение противоположно, сейчас же вне всякой очереди сообщите. Голощёкин. Сафаров. Снеситесь по этому поводу сами с Екатеринбургом». Подпись — «Зиновьев».[3]

По воспоминаниям А. Акимова, работавшего в охране Ленина, в тот же день по поручению Я. М. Свердлова в Екатеринбург был отправлен ответ, утверждающий предложения Уралсовета СНК и ВЦИК за подписью Ленина и Свердлова[3]. Согласно С. Н. Дмитриеву, факт получения этого ответа от Ленина со Свердловым подтверждал позднее Юровский в своей «Записке»[3]. Позднейшими исследователями этого ответа, однако, обнаружено не было.[6][7] В современной исторической литературе содержание воспоминаний А. Акимова подвергается критике[2] :135. Историк Г. Иоффе обратил внимание на то, что, согласно Записке Юровского, Голощёкин «предписал» привести в исполнение полученный из Перми (так в Записке) «приказ об истреблении Романовых» 16 июля в 6 часов вечера, то есть когда ответ от Ленина или Свердлова ещё не мог быть получен[прим 8].

Иную трактовку телеграммы дал академик, д. и. н. И. Д. Ковальченко, подводя предварительные итоги расследования группой историков обстоятельств расстрела. В его статье текст полученной в Москве телеграммы приведён в другой редакции:

«Из Петрограда, Смольного. В Москву, Кремль, Свердлову. Копия Ленину.

Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: сообщите Москву, что условленного с Филиппом суда по военным обстоятельствам… ждать не можем. Расстрел не терпит отлагательства.»

В отличие от Г. З. Иоффе, он, так же как позднее д. и. н. С. В. Мироненко[6], считал, что слово «суд» здесь имеет буквальный смысл — речь идёт о суде над Николаем II.[14]

17 июля в 12 часов несколькими членами исполкома Уралоблсовета была отправлена в Москву телеграмма, сообщавшая о расстреле царя и эвакуации семьи[7] («фактически Екатеринбург обманул Москву», — утверждал И. Д. Ковальченко[14]). В 19 часов (по другим данным — в 21 час[7]) председатель Исполкома Уралоблсовета Белобородов отправил в Москву шифрованную телеграмму с уточнением о расстреле всей семьи[3][7][24]:

Передайте Свердлову, что всю семию постигла участ главы официално семия погибнет при евакуации Белобородов"[3]

.

После чего Белобородов и Свердлов согласовали текст публикации в советских газетах сообщения о екатеринбургских событиях с ложью о том, что убит был якобы только Николай II[3].

Историк А. Г. Латышев утверждал, что уже после совершённого убийства Ленин одобрительно писал об этой акции. Так, Латышев трактовал ленинскую статью «К четырёхлетней годовщине Октябрьской революции»[25], таким образом, что Ленин, сравнивая действия Временного и большевистского правительств, упрекал первое в мягкости к Романовым и ставил в заслугу большевикам уничтожение императорского дома: «Эти трусы, болтуны, самовлюблённые нарциссы и гамлетики махали картонным мечом — и даже монархии не уничтожили! Мы выкинули вон всю монархическую нечисть, как никто, как никогда»[2] :118.

По утверждению Дмитриева, 16 июля, накануне расстрела, по поручению Я. М. Свердлова в Екатеринбург был отправлен ответ, утверждающий предложения Уралсовета СНК и ВЦИК за подписью Ленина и Свердлова, что подтверждал позднее Юровский в своей «Записке»[3]. Известно и то, что позднейшими исследователями этого ответа среди документов обнаружено не было[6][7]. В соответствии с решением Следственного комитета в 2011 году по делу расстрела семьи Романовых также указывалось, что «следствие не располагает документальными доказательствами причастности Ленина либо кого-то другого из высшего руководства большевиков к расстрелу царской семьи». Однако современные историки разъясняют всю несостоятельность выводов о якобы непричастности лидеров большевиков к убийству на основании отсутствия в современных архивах документов прямого действия: Ленин практиковал личное принятие и отдачу самых кардинальных распоряжений на места тайно и в высшей степени конспиративно[10][26]. Ни Ленин, ни его окружение не отдавали и ни за что не стали бы по вопросу, связанному с убийством Царской Семьи, отдавать письменных приказов. Кроме того, историк д.и.н. А. Н. Боханов ещё в 2008 году отмечал, что «очень многие события в истории не отражены документами прямого действия», в чём нет ничего удивительного[10].

Примечания[править код]

  1. ↑ См., например: А. Г. Латышев. Рассекреченный Ленин. — 1-е. — Москва: Март, 1996. — 336 с. — 15 000 экз. — ISBN 5-88505-011-2.. С. 119—138; в отношении Ленина: В. В. Алексеев. Гибель царской семьи: итоги и задачи изучения. [Не ранее 1998 г.] [1].
  2. ↑

    Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:

     — Да, а где царь?
     — Кончено, — ответил он, — расстрелян.
     — А семья где?
     — И семья с ним.
     — Все? — спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
     — Все, — ответил Свердлов, — а что?

    Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.

     — А кто решал? — спросил я.
     — Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.
    — Троцкий Л. Д. Дневники и письма / Под ред. Ю. Г. Фельштинского. Предисловие А. А. Авторханова. — М.: Издательство гуманитарной литературы, 1994. — ISBN 5-87121-002-3. — С. 101.[2]
  3. ↑ Между тем в протоколах заседания СНК от 18 июля, на котором Свердлов сообщил о решении Уралсовета расстрелять царскую семью, среди присутствовавших фигурирует фамилия Троцкого. На это в частности указал старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры России Владимир Соловьёв, который вёл расследование уголовного дела по факту гибели царской семьи. (Противостояние вокруг царя (№ 57) — Газета «Правда», Противостояние вокруг царя (№ 58) — Газета «Правда», Противостояние вокруг царя (№ 59) — Газета «Правда», «Правда»: Ленин в расстреле царской семьи не виновен! Сенсационное интервью старшего следователя по особо важным делам ГСУ СК при Прокуратуре Российской Федерации В. Н. Соловьёва.)
  4. ↑

    К… воспоминаниям Троцкого… не следует относиться как к абсолютной истине… Тем не менее они подтверждают, что вопрос о Романовых решался в Москве. Решался, но до последнего момента не решился окончательно. Последнее слово, видимо, всё же оставалось за уральцами: они лучше знали реальную ситуацию; они ещё во время инцидента с Яковлевым официально сообщали Свердлову, что берут всю ответственность за Романовых на себя, а самое главное — они своим решением освобождали Москву от политически компрометирующего решения… [многоточие автора]

     — Иоффе Г. З. Революция и судьба Романовых. М.: Республика, 1992. ISBN 5-250-01558-1. — С. 311.
  5. ↑ Текст телеграммы на английском языке:

    «Lenin. Member of the Goverment. Msk. Remour here going, that the exszar has been murdered. Kindly wire facts. National Tidеnde» (Ленину, члену правительства, Москва. Здесь ходят слухи, что бывший царь убит. Пожалуйста, сообщите фактическое положение дел. National Tidеnde)

    — В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922 гг. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2000. с. 243
  6. ↑

    National Tidеnde. Копенгаген. Слух неверен, бывший царь невредим, все слухи — только ложь капиталистической прессы.

    — В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1981-1922 гг. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2000. с. 243
  7. ↑ На телеграмме имеется запись сотрудника секретариата: «Вернули с телеграфа. Не имеют связи». В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922 гг. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2000. с. 243
  8. ↑ См.: «Филиппов суд». По чьему распоряжению была расстреляна царская семья? Д. и. н. Г. Иоффе в журнале «Наука и жизнь», N8, 2010.

Источники[править код]

  1. ↑ Разговор со старшим следователем по особо важным делам Владимиром СОЛОВЬЁВЫМ
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 А. Г. Латышев. Рассекреченный Ленин. — 1-е. — Москва: Март, 1996. — 336 с. — 15 000 экз. — ISBN 5-88505-011-2.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 к.и.н. С. Н. Дмитриев «Крестный путь „тринадцатого императора“. Об историке С. П. Мельгунове и его книге»
  4. ↑ 1 2 3 Гейфман А. Революционный террор в России, 1894—1917/ Пер. с англ. Е. Дорман. — М.:КРОН-ПРЕСС, 1997. — 448 с. — (Серия «Экспресс»). ISBN 5-232-00608-8, стр.6 — Для правильного отображения символов необходимо переключиться в режим кодировки Кириллица (KOI8-R)
  5. ↑ 1 2 Исповедь цареубийц. Убийство Царской Семьи в материалах предварительного следствия и в воспоминаниях лиц, причастных к совершению этого преступления / Авт.-сост. Ю. А. Жук. — М.: ООО Издательский дом «Вече», 2008. ISBN 978-5-9533-2965-1, С. 4—5
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Расстрельщики понимали, что совершают преступление. Интервью с д. и. н. С. Мироненко
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 «Филиппов суд». По чьему распоряжению была расстреляна царская семья? Д. и. н. Г. З. Иоффе в журнале «Наука и жизнь», N8, 2010
  8. ↑ 1 2 Robert Gellately. Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe Knopf, 2007 ISBN 1-4000-4005-1 p. 65.
  9. ↑ 1 2 Figes, Orlando. A People's Tragedy: The Russian Revolution 1891–1924. — Penguin Books, 1997. — P. 638. — ISBN 0198228627.
  10. ↑ 1 2 3 4 д.и.н. Боханов А. Н. Николай II / А. Н. Боханов. — М.:Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр. 388
  11. ↑ 1 2 Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1998. — 320 с. ISBN 5-222-00228-4, стр. 302
  12. ↑ к. и. н. Соколов, Б.В. 100 великих войн. — 1-е. — Москва: Вече 2000, 2001. — 544 с. — (100 великих). — ISBN 5-7838-0903-9.
  13. ↑ В. В. Алексеев. Гибель царской семьи: итоги и задачи изучения. [Не ранее 1998 г.] [3].
  14. ↑ 1 2 3 И. Д. Ковальченко. ВЕКОВАЯ ПРОБЛЕМА РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ. // ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. ТОМ 64. № 10. 1994. — С. 916—919
  15. ↑ 1 2 В. Г. Бушуев, к. и. н. Свет и тени: от Ленина до Путина. Заметки о развилках и персонах российской истории. М., «Культурная революция», 2006. — Глава: ЛЕНИН, ОКТЯБРЬ И СУДЬБЫ РОССИИ. — [4].
  16. ↑ Цареубийства в России. Интервью с д. и. н. О. Будницким
  17. ↑ ДМИТРИЙ ВОЛКОГОНОВ. Ленин. Глава 4. С. 366.
  18. ↑ 1 2 Волкогонов Д. А. Ленин. Политический портрет. в 2-х книгах. — Москва: Новости, 1994. — С. 480 + 512. — ISBN 5-7020-0866-9.. — Книга 1.
  19. ↑ Биохроника Ленина. Том V (октябрь 1917 г. — июль 1918 г.). Январь 1918 (третья декада).
  20. ↑ Пайпс, Р. Русская революция. — Москва: Захаров, 2005. — ISBN 5-8159-0526-7, 5-8159-0527-5, 5-8159-0528-3, 5-8159-0529-1.
  21. ↑ 1 2 Б. Ф. Додонов, О. Н. Копылова, С. В. Мироненко. История коллекции документов последнего российского императора и членов его семьи (Новоромановского архива) в 1917—1919 гг. // «Отечественные архивы», научно-практический журнал, № 6 (2008 г.).
  22. ↑ В. В. Алексеев. ГИБЕЛЬ ИМПЕРАТОРСКОГО ДОМА: ВЗГЛЯД ТРИ ЧЕТВЕРТИ ВЕКА СПУСТЯ // Институт истории и археологии Уральского отделения РАН. [1993] [5].
  23. ↑ Роберт Масси. Николай и Александра. ЭПИЛОГ.
  24. ↑ Буранов Ю., Хрусталёв В. Гибель императорского дома. М., 1992, с. 265, 267
  25. ↑ В. И. Ленин. ПСС. Т.44 Стр. 144—152
  26. ↑ Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1998. — 320 с. ISBN 5-222-00228-4, стр. 265
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Гражданская_война_в_России/К_посредничеству/Посредничество_по_содержанию_статей/Роль_Ленина_в_расстреле_царской_семьи/Текст_раздела&oldid=113963981