Трибунал по Китаю

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Alexander Roumega (обсуждение | вклад) в 19:06, 10 сентября 2020 (→‎Предыстория: поставлена рабочая ссылка на оригинал). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Трибунал по Китаю (англ. China Tribunal) или Лондонский трибунал (London Tribunal) — некоммерческая неправительственная организация, созданная по инициативе «Международной коалиции по прекращению злоупотреблений при трансплантации органов в Китае» (ETAC)[1], в которую входят несколько десятков юристов, учёных, врачей, специалистов по этике, исследователей и правозащитников. Занимается общественными расследованиями случаев возможных злоупотреблений при трансплантации органов в Китае. Был создан в 2018 году в Великобритании, первоначально состоял из семи человек, которым было поручено выяснить, соответствуют ли действительности утверждения о насильственном извлечении органов у узников совести в материковом Китае[2][3].

Предыстория

Основная статья: Трансплантация органов в Китае
Имитация извлечения органов у живых практикующих Фалуньгун в китайских тюрьмах на акции протеста на Староместской площади в Праге
Акция протеста уйгурской общины в Берлине против насилия в Урумчи в 2009 г.

Вопросы о насильственном извлечении органов для трансплантации в материковом Китае неоднократно рассматривались Европейским паламентом (в 2006[4] , 2008[5], 2010[6] и 2013 году[7]), а также Государственным департаментом в 2012[8][9] и Конгрессом США в 2014[10] и 2016 году[11]. Эти учреждения признали представленные доказательства достоверными и приняли резолюции, призывающие КНР немедленно прекратить практику недобровольного извлечения органов, начать независимое расследование, освободить заключенных последователей Фалуньгун и привлечь к ответственности виновных[7][10]. Там же было заявлено, что такому же насилию подвергаются христиане, тибетцы и уйгуры[7][10][11].

После 2006 года несколько специальных докладчиков ООН обращались к правительству Китая с просьбой дать разъяснения по поводу этих обвинений или опровергнуть их[12]. В ноябре 2008 года в докладе ООН было отмечено отсутствие надёжных доказательств по вопросу о трансплантации органов в Китае[13]; ООН призывала Китай провести независимое расследование по вопросу о применении пыток и насильственного извлечения органов против некоторых последователей Фалуньгун либо поручить проведение такого расследования третьей стороне, а также принять меры для выявления виновных и привлечения их к ответственности[14][15].

Власти КНР не предоставили в ООН запрошенную информацию и утверждали, что у них нет статистических данных о трансплантации органов за период с 2000 по 2005 год[13][14]. Они же заявили, что данные, содержащиеся в докладе ООН, были взяты из книги Килгура и Мэйтаса «Кровавая жатва» и ничем не подтверждены[12].

В ряде стран были приняты законы, ограничивающие сотрудничество с китайскими трансплантологами и наказывающие своих граждан за обращение к их услугам: в 2006 году в Израиле[16][17][18], в 2007 и 2011 годах в Малайзии[19], в 2013 в Испании[19], в 2015 на Тайване[20], в 2016 году в Италии[21]. В Бельгии[19], Канаде[22][23], Франции[19] и Великобритании[24] подобные законы разрабатывались. Министерство здравоохранения Австралии в 2006 году отменило все программы подготовки китайских врачей[25].

В июле 2007 года Чешское трансплантологическое общество (чеш. Česká transplantační společnost) выступило с осуждением практики недобровольного извлечения органов, по его мнению, применяемой в материковом Китае[26]. В 2012 году Чешская медицинская палата (чеш. Česká lékařská komora)[27] подписала петицию в ООН о проведении независимого расследования, иницированную ассоциацией «Врачи против насильственного извлечения органов» (англ. Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH)), которую подписало более трёх миллионов человек[28][29][30].

Участники

Заседание Лондонского трибунала 8 декабря 2018 г. Слева направо: Артур Уолдрон, Эндрю Ху, Мартин Эллиот, Джеффри Найс, Николас Ветч, Шади Садр, Регина Паулос

Трибунал по Китаю возглавляет Джеффри Найс?! (англ. Geoffrey Nice), бывший главный обвинитель Международного трибунала по бывшей Югославии, представлявший на нём обвинение против президента Югославии Слободана Милошевича.

Другие участники — Мартин Эллиот (англ. Martin Elliott), профессор кардиоторакальной хирургии Лондонского университетского колледжа, юрист Эндрю Ху (Andrew Khoo), в 2019 году возглавлявший комитет конституционного права Малайзийской коллегии адвокатов, юрист Регина Паулоз (Regina Paulose) из США, специализирующаяся на международном уголовном праве и правах человека, иранский юрист Шади Садр (Shadi Sadr), специалист по правам человека и основатель организации «Справедливость для Ирана», предприниматель Николас Ветч, поддерживающий правозащитные и образовательные НПО, американский историк Артур Уолдрон (англ. Arthur Waldron), занимавшийся исследованиями Китая, международных отношений, национализма, войны и насилия[31].

В качестве советника в деятельности Трибунала по Китаю принимал участие также лондонский юрист Хамид Саби, специалист по арбитражному судопроизводству и правам человека, ранее принимавший участие в деятельности Трибунала по Ирану, расследовавшего массовые убийства политических заключённых властями Исламской Республики Иран в 1980-х годах[31].

Ряд источников[кто?] указывает на то, что трибунал тесно ассоциирован со структурами международной религиозной организации Фалуньгун[источник не указан 1382 дня].

Решение

По вопросу о поддерживаемом властями Китайской Народной Республики насильственном извлечении органов для трансплантации Трибунал по Китаю заслушал показания более 50 свидетелей, в том числе медицинских работников, учёных, бывших заключённых, последователей Фалуньгун и представителей уйгурского мусульманского духовенства[32].

17 июня 2019 года Трибунал по Китаю принял окончательное решение, в котором говорилось, что «члены Трибунала уверены — единогласно и безо всяких сомнений — в том, что насильственное извлечение органов у узников совести, приводящее к многочисленным жертвам, длительное время практикуется в Китае»[a][33], и что каждый, кто имеет дело с властями КНР или их представителями — имеет дело с преступным политическим режимом[33].

В этом же решении Трибунал по Китаю установил, что[33]:

  • в КНР многократно применялись пытки против уйгуров и последователей Фалуньгун;
  • числовые данные, в том числе официальные данные КНР, демонстрируют нехватку добровольных доноров органов для выполнения такого количества трансплантаций, что дополнительно подтверждает существование недобровольных доноров;
  • медицинские учреждения, занимающиеся трансплантацией органов, начали массово появляться в КНР раньше, чем добровольное донорство органов получило развитие;
  • в ходе преследования Фалуньгун в КНР совершались преступления против человечности.

В заключительной части решения трибунал отметил, что «широкомасштабное принудительное извлечение органов осуществлялось по всему Китаю в течение многих лет» и назвал эту практику «беспрецедентным злодеянием, сравнимым с массовыми убийствами прошлого века»[33][34].

Оценки и критика

Реакция властей КНР

По словам адвоката Хамида Сабима, Трибунал по Китаю неоднократно приглашал для опроса представителей Китайской Народной Республики, в том числе ведущих китайских медиков и сотрудников посольства КНР в Лондоне, однако никто из них не откликнулся на приглашение[2][35].

Как сообщает The Guardian, китайский режим неоднократно отвергал подобные обвинения и ставит под сомнение выводы этого общественного трибунала, называя их политически мотивированными и неправдивыми. Однако никаких доказательств обратного китайской стороной представлено не было[36]. 17 июня 2019 года власти КНР заявили The Guardian, что «Китайское правительство всегда придерживалось руководящих принципов Всемирной организации здравоохранения в отношении трансплантации органов человека и в последние годы усилило контроль над трансплантацией органов. 21 марта 2007 года Госсовет КНР принял постановление о трансплантации человеческих органов при условии, что донорство человеческих органов должно осуществляться добровольно и бесплатно. Мы надеемся, что слухи не обманут британцев»[36].

Пояснения

  1. ↑ англ. The Tribunal’s members are certain – unanimously, and sure beyond reasonable doubt – that in China forced organ harvesting from prisoners of conscience has been practiced for a substantial period of time involving a very substantial number of victims.

Примечания

  1. ↑ Independent People’s Tribunal is Established to Investigate Forced Organ Harvesting in China (англ.). endtransplantabuse.org. ETAC (17 октября 2018). Дата обращения: 1 сентября 2020.
  2. ↑ 1 2 Who we are (англ.). chinatribunal.com. China Tribunal. Дата обращения: 1 сентября 2020.
  3. ↑ Nové srdce, ledvina či játra za pár týdnů. Čína dál odebírá orgány vězňům (чеш.). idnes.cz. I-dnes (19 июня 2019). Дата обращения: 1 сентября 2020.
  4. ↑ Report on EU-China relations - A6-0257/2006 (англ.). europarl.europa.eu. Европейский парламент (20 июля 2006). Дата обращения: 1 сентября 2020.
  5. ↑ Organ donation and transplantation: Policy actions at EU level - P6_TA(2008)0130 (англ.). europarl.europa.eu. Европейский парламент (22 апреля 2008). Дата обращения: 10 сентября 2020.
  6. ↑ European Parliament resolution of 19 May 2010 on the Commission Communication: Action plan on Organ Donation and Transplantation (англ.). Европейский парламент (19 мая 2010). — «39. Notes the report of David Matas and David Kilgour about the killing of members of Falun Gong for their organs, and asks the Commission to present a report on these allegations, along with other such cases, to the European Parliament and to the Council;». Дата обращения: 1 сентября 2020.
  7. ↑ 1 2 3 Organ harvesting in China - P7_TA(2013)0603 (англ.). Европейский парламент (12 декабря 2013). Дата обращения: 1 сентября 2020.
  8. ↑ Organ Harvesting of Religious and Political Dissidents by the Chinese Communist Party (англ.). archives.republicans.foreignaffairs.house.gov. Госдеп США. Дата обращения: 1 сентября 2020. Архивировано 5 декабря 2014 года.
  9. ↑ Falun Gong in China: Review and update (англ.). cecc.gov. Congressional-Executive Commission on China. Дата обращения: 1 сентября 2020.
  10. ↑ 1 2 3 H.Res.281 — 113th Congress (2013-2014) — Expressing concern over persistent and credible reports of systematic, state-sanctioned organ harvesting from non-consenting prisoners of conscience, in the People's Republic of China, including from large numbers of Falun Gong practitioners imprisoned for their religious beliefs, and members of other religious and ethnic minority groups (англ.). congress.gov. Конгресс США. Дата обращения: 1 сентября 2020.
  11. ↑ 1 2 H.Res.343 - Expressing concern regarding persistent and credible reports of systematic, state-sanctioned organ harvesting from non-consenting prisoners of conscience in the People's Republic of China, including from large numbers of Falun Gong practitioners and members of other religious and ethnic minority groups. (англ.). congress.gov. Конгресс США. Дата обращения: 1 сентября 2020.
  12. ↑ 1 2 Report of the Special Rapporteur on freedom of religion or belief, Asma Jahangir (англ.). documents-dds-ny.un.org. United Nations (28 февраля 2008). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  13. ↑ 1 2 China Denies Having Organ Transplantation Statistics Between 2000 and 2005 (англ.). theepochtimes.com. The Epoch Times (1 декабря 2015). Дата обращения: 10 сентября 2020.
  14. ↑ 1 2 Committee Against Torture Concludes Forty-First Session. Issues Concluding Observations on Reports of Lithuania, Serbia, Kazakhstan, China, Montenegro, Belgium and Kenya (англ.). ohchr.org. UN Committee against torture (21 ноября 2008). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  15. ↑ H.Res. 605 (111th): Recognizing the continued persecution of Falun Gong practitioners in China on the 11th anniversary of the Chinese Communist Party campaign to suppress the Falun Gong spiritual movement and calling for an immediate end to the campaign to persecute, intimidate, imprison, and torture Falun Gong practitioners (англ.). govtrack.us. House of Representatives, U. S. (16 марта 2010). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  16. ↑ Verger, Rob. Israel’s Campaign To Halt Organ Trafficking Tourism (англ.). thedailybeast.com. Daily Beast (13 июля 2017). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  17. ↑ "What is Yours is Mine, and What is Mine is Mine"--He is a Wicked Man: Haredim and Organ Donation. Israel finally, after many years of trying passed an organ donation law late yesterday. This is no small achievement. Why? (англ.). failedmessiah.typepad.com. FailedMessiah.com (25 марта 2008). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  18. ↑ Shahar, Ilan. Shas Swing Vote Pushes Through Organ Donor Law (англ.). haaretz.com. Haaretz (25 марта 2008). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  19. ↑ 1 2 3 4 Matas, David. Canadian Remedies for Organ Transplant Abuse in China (англ.). endtransplantabuse.org. The International Coalition to End Organ Pillaging in China (19 ноября 2014). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  20. ↑ Li, Jenny. Tchaj-wan zakázal transplantační turistiku do Číny (чеш.). epochtimes.cz. Epoch Times (7 июля 2015). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  21. ↑ Modifiche al codice penale e alla legge 1oaprile 1999,n. 91, in materia di traffico di organi destinati al tra-pianto, nonché alla legge 26 giugno 1967, n. 458, in mate-ria di trapianto del rene tra persone viventi (итал.) (pdf). camera.it. Camera del deputati (5 марта 2015). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  22. ↑ An Act to amend the Criminal Code (trafficking and transplanting human organs and other body parts) (англ.). openparliament.ca (2008). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  23. ↑ An Act to amend the Criminal Code (trafficking and transplanting human organs and other body parts) (англ.). openparliament.ca (7 мая 2009). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  24. ↑ Forced Organ Harvesting in China (англ.). edm.parliament.uk. House of Commons (10 октября 2016). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  25. ↑ Hospitals ban Chinese surgeon training (англ.). smh.com.au. The Sydney Morning Herald (6 декабря 2006). Дата обращения: 7 сентября 2020.
  26. ↑ ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBORU ČESKÉ TRANSPLANTAČNÍ SPOLEČNOSTI KONANÉ DNE 13. ZÁŘÍ 2007 V IKEM (чеш.). transplant.cz. Česká transplantační společnost (13 сентября 2007). — «DAFOH (Doctors Against Forced Organ Harvesting) – dopis od zástupců organizace DAFOH, který se týká především praktik odběru orgánů v Číně. Česká transplantační společnost jednoznačně odsuzuje takové praktiky a zcela se od nich distancuje. Znění dopisu bude uveřejněno na www. stránkách, včetně prohlášení výboru ČTS». Дата обращения: 8 сентября 2020.
  27. ↑ Kajínek, Milan. K prošetření případů podezřelých transplantací v Číně vyzývají stovky lékařů i etická komise ČLK (чеш.). epochtimes.cz. The Epoch Times (18 ноября 2012). Дата обращения: 8 сентября 2020.
  28. ↑ Announcement: DAFOH ends petition to the United Nations (англ.). dafoh.org. DAFOH (28 июня 2018). — «Twice over the last five years DAFOH representatives have visited the United Nations in Geneva to hand over more than 3 million signatures and to discuss these crimes against humanity. To date, we have not seen verifiable actions taken by the United Nations in response to this petition representing the will of people from all over the world.» Дата обращения: 8 сентября 2020.
  29. ↑ Doctors Against Forced Organ Harvesting petition against Falun Gong practioners (англ.). globalbioethics.org. Global Bioethics Initiative (16 декабря 2013). Дата обращения: 8 сентября 2020.
  30. ↑ Savir, Aryeh; Tazpit News Agency. Israelis to UN: “China Must Cease Organ Harvesting” (англ.). jewishvoiceny.com. The Jevish Voice (11 декабря 2013). Дата обращения: 8 сентября 2020. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 года.
  31. ↑ 1 2 Who we are (англ.). chinatribunal.com. China Tribunal. Дата обращения: 1 сентября 2020.
  32. ↑ China Tribunal: Final Judgment 17th June 2019. The China Tribunal, chaired by Sir Geoffrey Nice, QC, will deliver their final judgment at an upcoming event at the Grand Connaught Rooms, London on 17th June 2019 at 10am. (англ.). chinatribunal.com. China Tribunal (29 мая 2019). Дата обращения: 10 сентября 2020.
  33. ↑ 1 2 3 4 Short Form Conclusion of the China Tribunal Judgment (англ.). chinatribunal.com. China Tribunal (17 июня 2019). Дата обращения: 1 сентября 2020.
  34. ↑ Smith, Saphora. China forcefully harvests organs from detainees, tribunal concludes. China's organ transplant trade is worth $1 billion a year, according to a tribunal. This story contains details some may find distressing. (англ.). NBC News. NBC (18 июня 2019). Дата обращения: 1 сентября 2020.
  35. ↑ KOMENTÁŘ BENJAMINA KURASE: ZPRÁVA O STAVU CIVILIZACE (35) – Sklizeň lidských orgánů v Číně (чеш.). prima.iprima.cz. TV Prima (12 апреля 2019). Дата обращения: 1 сентября 2020.
  36. ↑ 1 2 Bowcott, Owen. China is harvesting organs from detainees, tribunal concludes. Victims include imprisoned followers of Falun Gong movement, China Tribunal says (англ.). theguardian.com. The Guardian (17 мая 2019). Дата обращения: 1 сентября 2020.

См. также

Ссылки

На чешском языке:

На английском языке:

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Трибунал_по_Китаю&oldid=109208835