Частотно-зависимый отбор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Частотно-зависимый отбор — вид естественного отбора, при котором приспособленность фенотипа зависит от его частотности относительно других фенотипов в данной популяции.

  • При положительном частотно-зависимом отборе приспособленность фенотипа возрастает, когда он становится более распространенным.
  • При отрицательном частотно-зависимом отборе приспособленность фенотипа падает, когда он становится более распространенным. Это частный случай балансирующей селекции.

Частотно-зависимый отбор — это обычный результат взаимодействия между видами (хищничество, паразитизм или конкуренция) или между генотипами внутри вида (обычно конкуренция или симбиоз), который особенно часто обсуждается в связи с адаптациями жертв к хищникам. Частотно-зависимый отбор может приводить к равновесию полиморфные формы в результате взаимодействия разных генотипов внутри вида точно так же, как межвидовое равновесие достигается путем конкуренции между видами (когда параметр в уравнениях Лотки — Вольтерры отличен от нуля).

Отрицательный частотно-зависимый отбор[править | править код]

Anvil stone, where a thrush has broken open the shells of polymorphic grove snails, may be a sign of frequency-dependent selection.

Первое подробное описание частотно-зависимого отбора сделал, видимо, Эдвард Бэгнол Пультон в 1884 г., описав, как хищники могут поддерживать цветовой полиморфизм у своих жертв.[1][2]

Вероятно, лучшее из известных ранних, но современных описаний этого принципа — статья Bryan Clarke 1962 г., посвященная апостатическому отбору (синоним отрицательного частотно-зависимого отбора).[3] Кларк обсуждает атаки хищников на полиморфных британских улиток, сcылаясь на классическую работу Люка Тинбергена по визуальному поиску жертв в поддержку тезиса, что хищники, такие как птицы, как правило, специализируются на обычных формах видов-жертв.[4] Кларк позже утверждал, что частотно-зависимый балансирующий отбор может объяснить молекулярный полиморфизм (часто в отсутствие гетерозиса) в отличие от нейтральной теории молекулярной эволюции.

Другой пример демонстрируют аллели самонесовместимости у растений. Когда два растения имеют одну аллель самонесовместимости, они не могут спариться. Таким образом, растения с новыми (и, следовательно, редкими) аллелями имеют больше шансов на размножение, и их аллели быстро распространяются в популяции.

Еще пример: когда редкий патогенный штамм становится обычным, у большего числа особей развивается ответ на этот штамм.

Главный комплекс гистосовместимости (MHC) iучаствует в распознавании чужеродных антигенов и клеток.[5] Частотно-зависимый отбор может объяснить высокую степень полиморфизма MHC.[6]

В поведенческой экологии отрицательный частотно-зависимый отбор часто поддерживает разнообразие поведенческих стратегий внутри вида. Классический пример — модель взаимодействия между особями в популяции «ястреб-голубь». В популяции, члены которой имеют форму A или B, одна из форм дает преимущество, когда большинство особей имеют другую форму. Другой пример: самцы пятнистобокой игуаны образуют три морфы, из которых одна защищает от посягательств большую территорию и имеет большой гарем самок, другая защищает меньшую территорию и имеет одну самку, третья мимикрирует под самку, чтобы скрыть свои спаривания от остальных двух морф. Эти три морфы участвуют во взаимодействии вида, как камень, ножницы, бумага, поскольку каждая морфа не составляет достойной конкуренции двум другим.[7][8] Еще пример — чешуйчатогрудая амадина, демонстрирующая модель producer-scrounger.[9]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Poulton, E. B. 1884. Notes upon, or suggested by, the colours, markings and protective attitudes of certain lepidopterous larvae and pupae, and of a phytophagous hymenopterous larva. Transactions of the Entomological Society of London 1884: 27-60.
  2. ↑ Allen, J.A.; Clarke, B.C. Frequency-dependent selection -- homage to Poulton, E.B (англ.) // Biological Journal of the Linnean Society[англ.]. — 1984. — Vol. 23. — P. 15—18. — doi:10.1111/j.1095-8312.1984.tb00802.x.
  3. ↑ Clarke, B. 1962. Balanced polymorphism and the diversity of sympatric species. Pp. 47-70 in D. Nichols ed. Taxonomy and Geography. Systematics Association, Oxford.
  4. ↑ Tinbergen, L. 1960. The natural control of insects in pinewoods. I. Factors influencing the intensity of predation in songbirds. Archs.Neerl.Zool. 13:265-343.
  5. ↑ Takahata, N.; Nei, M. Allelic genealogy under overdominant and frequency-dependent selection and polymorphism of major histocompatibility complex loci (англ.) // Genetics : journal. — 1990. — Vol. 124. — P. 967—978.
  6. ↑ Borghans, JA; Beltman, JB; De Boer, RJ. MHC polymorphism under host-pathogen coevolution (англ.) // Immunogenetics. — 2004. — February (vol. 55, no. 11). — P. 732—739. — doi:10.1007/s00251-003-0630-5. — PMID 14722687.
  7. ↑ Sinervo, B.; C.M. Lively. The rock–paper–scissors game and the evolution of alternative male strategies (англ.) // Nature : journal. — 1996. — Vol. 380, no. 6571. — P. 240—243. — doi:10.1038/380240a0.
  8. ↑ Sinervo, Barry; Donald B. Miles; W. Anthony Frankino; Matthew Klukowski; Dale F. DeNardo. Testosterone, Endurance, and Darwinian Fitness: Natural and Sexual Selection on the Physiological Bases of Alternative Male Behaviors in Side-Blotched Lizards (англ.) // Hormones and Behavior[англ.] : journal. — 2000. — Vol. 38, no. 4. — P. 222—233. — doi:10.1006/hbeh.2000.1622. — PMID 11104640.
  9. ↑ Barnard, C.J.; Sibly, R.M. Producers and scroungers: A general model and its application to captive flocks of house sparrows (англ.) // Animal Behaviour[англ.] : journal. — Elsevier. — Vol. 29, no. 2. — P. 543—550. — doi:10.1016/S0003-3472(81)80117-0.

Литература[править | править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Частотно-зависимый_отбор&oldid=123289051