Обсуждение участника:Macuser

При вопросах можете обратиться к участнику Eugen844 — 18:17, 28 марта 2012 (UTC)

Seeking to usurpate macuser, macuser /Хочу узурпировать учетную запись macuser, macuser .

Ауховцы

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в чём проблема с фото в статье "Ауховцы"? — АААЙошкар-Ола (обс.) 06:13, 15 августа 2020 (UTC)

• Вообще нет никаких доказательств, что на фото ауховцы, кроме слова загрузившего файл. И этого было достаточно, пока не оказалось, что слово это ничего не стоит: вдруг они начали превращаться в чеченцев, причем постфактум, в 191х году. Как явствует из наших АИ в статье, тогда они ну никак не могли отождествлять себя с чеченцами, т.е. утверждение, что на фото чеченцы и одновременно ауховцы невозможно. Macuser (обс.) 22:45, 15 августа 2020 (UTC)

Согласен с вами, но частично. Участника я лично знаю, был у него дома. Фото его личное. Это действительно его предки ауховцы из тайпа аккой. Вопрос о том, что в то время они могли не отождествлять себя с чеченцами правильный. Под фото не написано, что они чеченцы — только аккинцы-ауховцы. — АААЙошкар-Ола (обс.) 06:07, 16 августа 2020 (UTC)

• Началось все отсюда [1] и сейчас действительно, моя последняя правка, которой я вернул все как было пока не отменена, но предыдущая попытка вернуть статус-кво была отменена [2]. Macuser (обс.) 18:14, 16 августа 2020 (UTC)

Я согласен, что фото правильно именовать "Представители тайпа Аккой" или "Аккинцы-ауховцы из тайпа аккой". Это нужно попытаться ещё раз обсудить с Умаром. У меня другой вопрос — я прошу вас вернуть фото в статью "Аккой". На фото действительно аккойцы. — АААЙошкар-Ола (обс.) 08:30, 17 августа 2020 (UTC)

• Я верну иллюстрацию, но хочу, что бы вы сперва ознакомились с нижеследующим примером: бабушка А. С. Пушкина мамой клялась, что ее отец был негром из Эфиопии. На самом деле он из Логон-Бирни в Камеруне. Таким образом доверять семейным легендам, семейным архивам и пр. следует с крайней осторожностью. Другие фото из архива [3] не сильно лучше, см там на СО я давно уже писал. Macuser (обс.) 11:03, 17 августа 2020 (UTC)

Согласен с вами, что "предания стариков" и "семейные легенды" могут быть очень спорными и совсем не АИ. Но, прошу принять во внимание, что в статьях по нахским этногруппам следующая ситуация: я и некоторые другие участники по крохам собираем инфу, так как её реально очень мало. В инете сейчас очень много маргинальщины, также захлёстывающей страницы Вики. Национальные участники (в том числе и русские) каждый выпячивает свой народ, пытаясь унизить соседей. В нахских статьях я борюсь с этими веяниями, но часто проигрываю. Насчёт фото: если будут появляться данные, подтверждающие сведения о нём или, наоборот, опровергающие их — будем корректировать. — АААЙошкар-Ола (обс.) 16:27, 17 августа 2020 (UTC)

Блокировка

Я заблокировал вашу учетную запись за эту реплику, грубо нарушающую правило о недопустимости оскорблений. Поскольку предыдущие блокировки за аналогичные нарушения никакого эффекта не возымели, блокировка - бессрочная, но возможно будет изменена по результатам обсуждения на форуме администраторов. — Lev (обс.) 07:53, 21 августа 2020 (UTC)

Между прочим…

— Уважаемый коллега! Вашему вниманию предлагаю обсуждение насчёт объединения двух статей, инициированное мною 22 августа текущего года. Если хотите, можете высказаться… Артурчик. (обс.) 16:19, 22 августа 2020 (UTC)

О разблокировке

Коллега, добрый день. Обратите внимание на эту тему. Если в принципе согласны, дайте знать, тогда обрисую механику этого дела. Слово «наставничество» мне категорически не нравится, вызывает массу посторонних ассоциаций, и я всегда как мог избегал подобной роли, но в сложившейся ситуации, похоже, это единственный путь для продолжения нормальной работы в проекте. 91.79 (обс.) 12:18, 24 августа 2020 (UTC)

• Да, я согласен. Ничего против слова «наставничество» так же не имею. Спасибо. Macuser (обс.) 13:34, 24 августа 2020 (UTC)
  • Хорошо. Сегодня предполагаю опубликовать предлагаемый порядок действий. 91.79 (обс.) 09:30, 25 августа 2020 (UTC)

Порядок премодерации

Автоматическая премодерация, как на форумах и в группах соцсетей, на нашем движке неосуществима. Она и не нужна в данном случае практически, поскольку бо́льшая часть реплик по определению не может ничего нарушить. В этих условиях применяется принцип предварительной фильтрации самим участником. Все потенциальные записи коллеги Macuser вне основного пространства статей делятся на три категории: 1) нейтральные по своему характеру сообщения без эмоциальной нагрузки, содержащие информацию фактологического характера, ссылки на источники или правила. Сюда же можно отнести короткие реплики (включая, например, голосование без комментариев, сообщения об ошибках и т.п.); 2) сообщения, содержащие оценки действий участников, их привычек и характера, текстов Википедии, или внепроектных явлений. Сюда же можно отнести безадресные эмоциальные высказывания; 3) сообщения, заведомо нарушающие те или иные правила проекта. Первая категория не модерируется, сообщения второй категории посылаются мне на предварительную модерацию по известному коллеге адресу электронной почты (одобряются или не одобряются в течение суток); посылается текст и контекст, т.е. ссылка на реплику, ответом на которую предполагается посылаемая. От публикаций сообщений третьей категории участнику предлагается отказаться (но если непременно хочется донести мысль до собеседника, то всё равно можно послать — для выработки приемлемого варианта текста). Одобренные сообщения публикуются участником самостоятельно в зафиксированном виде (можно снабжать пометкой «одобрено», но вряд ли это обязательно). В отдельных случаях (по согласованию с участником) возможна публикация мной реплик вида «Участник Macuser считает, что...», в которых в нейтральном виде будет изложена основная мысль реплики участника, не прошедшей процедуру одобрения. Прекрасно понимаю, что определённые стилистические особенности при этом могут быть утрачены, но главное — мысль и аргументы будут донесены. Также может быть слегка замедлен ход ряда дискуссий, это тоже не очень страшно, поскольку некоторые всё равно длятся годами. Вообще для беспроблемной работы в проекте стоит соблюдать лишь два правила: не употреблять вещества во время правки и делать паузу между созданием реплики и нажатием на кнопку «Записать страницу»; вот эта процедура премодерации и будет выполнять роль такой паузы. (Отдельно скажу о комментариях к правкам; на них предлагается распространить действие этих условий в полной мере, включая комментарии к правкам в ОП.) Все сомнения при отнесении реплик к той или иной категории трактуются в сторону ужесточения, ибо лучше перебдеть. Отдельные тонкости могут быть решены в рабочем порядке в рамках общих условий. Предлагаю коллегам Macuser и Levg ознакомиться с этим текстом и предпринять соответствующие действия. 91.79 (обс.) 13:56, 26 августа 2020 (UTC)