Википедия:Заявки на статус бюрократа/Vladimir Solovjev 2

Vladimir Solovjev

Честно говоря не думал, что снова окажусь здесь. Но всё же решился, к чему сподвиг тот факт, что в настоящее время в Википедии осталось очень мало бюрократов. На приближающихся выборах в АК один из 3 бюрократов в подведении итогов участвовать не сможет, поскольку является действующим арбитром. Конечно не сказать, что это катастрофа, я помню времена, когда в Википедии по сути оставался только один активный бюрократ, но всё же необходима какая-то подушка безопасности. А желающих особенно не вижу. Видно особенности воспитания, что когда слишком много сил вложил во что-то, то ощущаешь ответственность за это. Не скажу, что на 100% уверен в том, что пройду: я точно знаю, что голоса против будут, за свой 15 летний стаж в Википедии невозможно не нажить почитателей, которые вспомнят прошлое. Но будем считать, что это своеобразная конфирмация, которая мне поможет самому понять: нужно ли мне это или лучше сосредоточиться полностью на статьях, сдав и флаг администратора.

Кратко о себе. Мне 49 лет, имею высшее техническое образование. В Википедии с 2005 года. Администратор с 2009 года. В 2012—2019 годах был бюрократом, но сдал флаг по собственному желанию, поскольку я просто морально устал от потока негатива, который тогда шёл от ряда участников на бюрократов. И решил отдохнуть от всего этого. Поскольку кроме меня было ещё 5 бюрократов, то решил, что и без меня обойдутся. Неоднократно избирался в АК, хотя больше туда, честно говоря, не тянет. Предыдущие заявки на статус:

• Википедия:Заявки на статус администратора/Vladimir Solovjev
• Википедия:Заявки на статус бюрократа/Vladimir Solovjev
• Википедия:Выборы арбитров/Зима 2019—2020 2/Обсуждение/Vladimir Solovjev (предыдущие не привожу, но кто желает, найдёт их без проблем)

По вопросам:

• Какие из обязанностей бюрократов вы будете выполнять?
  • Подведение итогов на статусы, выборов в АК, а также при необходимости на флаг бота. Также у меня остался глобальный флаг переименовывающего учётные записи: хотя к флагу бюрократа он никак не привязан, но традиционно для его получения желателен флаг бюрократа.
• Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
  • Достаточно большой. Создал больше 1300 статей, ещё немало доработал, многие написанные статьи имеют статус ИС/ХС/ДС. В своё время был посредником в нескольких принудительных посредничествах (из одного ко мне периодически участники по старой памяти обращаются). Что касается административной работы, то я периодически подвожу итоги на ЗСП, ЗСАП, ЗСПИ, ЗСФ.
• Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • Без конфликтов вряд ли кто из активных администраторов обходится. Я в любом случае стараюсь с участниками, с которыми у меня сложные отношения, как можно меньше общаться.
• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Даёте ли вы согласие на проверку на наличие виртуалов? Она необязательна, но может повысить доверие к вам со стороны сообщества.
  • Есть учётная запись бота, которую я иногда использую для полуавтоматических правок с помощью AWB. Также мне принадлежит учётка Участник:Владимир Соловьев, которую я создал для того, чтобы никто не занял её после переименования основной учётки, с неё я вообще не правил и не уверен, что вспомню пароль. Есть ещё полузаброшенная учётка, когда то созданная для разделения вклада (и чтобы понять, насколько сложно получить флаг патрулирующего добросовестному участнику). Чекюзерам я сообщил сразу о её наличии, с неё я больше 6 лет уже не правил. Если кто-то захочет меня проверить на наличие виртуалов, то я возражать не буду.
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине?
  • Была одна анекдотическая блокировка в англовики в 2005 году за кириллический ник, но меня там после общения с администратором быстро разблокировали, после чего я переименовал учётку там и здесь в текущее имя. Больше блокировок не было.

Ну и напоследок. Я не идеален, далеко не всегда могу сдержаться (особенно в ответ на провокацию). Но если я чувствую, что был неправ, то я это признаю и извинюсь. Как любой участник, могу делать ошибки, но на адекватную критику я реагирую нормально. Я не отношу себя к какому-то конкретному кластеру и не являюсь сторонником добровольных конфирмаций, считая их бессмысленной тратой времени. Если возникнут какие-то дополнительные вопросы, я на них отвечу. -- Vladimir Solovjev ^обс 20:38, 13 мая 2021 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	103497 правок всего, из них 49905 (48,2%) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	67,9% при значительных изменениях и 94,9% при малых
Стаж (дата первой правки)	15 октября 2005 года
Среднее число правок в день	18,8
Skype
Голосование проводится	с 13 мая 2021 года по 27 мая 2021 года, 19:00 UTC

Комментарии

• Не мог долго проголосовать «за» — как ни нажму «сохранить», так вижу конфликт редактирования. Все голосуют за.))) Зануда 20:59, 13 мая 2021 (UTC)

Вопросы кандидату

Спрашивает Adamant.pwn

• Можете примерно описать, на что вы будете ориентироваться при оценке «аргументов, касающихся технической компетенции и уровня доверия сообщества к кандидату» при выдаче флага администратора интерфейса? adamant.pwn — contrib/talk 21:37, 13 мая 2021 (UTC)
• Возможна ли выдача флага АИН если участник продемонстрировал свою техническую компетенцию, а также уровень доверия со стороны сообщества, но в то же время не привёл каких либо конкретных задач, для которых ему нужен флаг? adamant.pwn — contrib/talk 21:37, 13 мая 2021 (UTC)
• Считаете ли вы оптимальными сроки, установленные в принципах снятия флага администратора интерфейса по неактивности? adamant.pwn — contrib/talk 21:37, 13 мая 2021 (UTC)
• В каких случаях бюрократам следует присвоить флаг администратора кандидату, попавшему в буферную зону? adamant.pwn — contrib/talk 21:44, 13 мая 2021 (UTC)

Спрашивает eXcellence

• Как вы считаете: достаточно ли отдохнули от метапедических дрязг? Сумеете «встать над схваткой» в случае чего? eXcellence ^contribs 21:54, 13 мая 2021 (UTC)

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (13 мая 2021 года) всем следующим условиям:

1. Не менее 100 правок в пространстве статей.
2. Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 12 февраля 2021 года).
3. Сделавшие не менее одной правки в период с 14 марта 2021 года по 13 апреля 2021 года.
4. Сделавшие не менее одной правки в период с 28 апреля 2021 года по 20:38:01 13 мая 2021 года.

За

1. Здесь, конечно же. — Полиционер (обс.) 20:44, 13 мая 2021 (UTC)
2. Спасибо, что решились! ·Carn 20:45, 13 мая 2021 (UTC)
3. самого хорошего впечатления о коллеге как о бюрократе во время нашей совместной работы rubin16 (обс.) 20:47, 13 мая 2021 (UTC)
4. С уважением, Олег Ю. 20:48, 13 мая 2021 (UTC)
5. — Евгений Юрьев (обс.) 20:53, 13 мая 2021 (UTC)
6. Разумеется. Я не во всём согласен в последнее время с Владимиром (что огорчает), но в то же время считаю его одним из самых заслуженных и уважаемых людей в нашем проекте. AndyVolykhov ^↔ 20:54, 13 мая 2021 (UTC)
7. О. Лень отступила (ну такое было моё субъективное впечатление о невладении флагом). Это более, чем радостно и хорошо. За --NoFrost^❄❄❄ 20:56, 13 мая 2021 (UTC)
8. Lazyhawk (обс.) 20:56, 13 мая 2021 (UTC)
9. — Зануда 20:57, 13 мая 2021 (UTC)
10. -- Лес (Lesson) 20:58, 13 мая 2021 (UTC)
11. Michgrig (talk to me) 21:00, 13 мая 2021 (UTC)
12. — Jim_Hokins (обс.) 21:03, 13 мая 2021 (UTC)
13. Если возникает необходимость показать кому-либо первого человека в Русской Википедии, я даю ссылку на страницу Владимира. — 友里(обс) 21:04, 13 мая 2021 (UTC)
14. За активность и готовность взять на себя ответственность.— Saramag (обс.) 21:13, 13 мая 2021 (UTC)
15. безусловно! опыт, компетентность, общая конструктивность. а ошибки есть, наверное, почти у всех, и почти всех за них кто-нибудь да ругает. не это главное. — Halcyon5 (обс.) 21:17, 13 мая 2021 (UTC)
16. Большому кораблю — большое плаванье. Luterr (обс.) 21:27, 13 мая 2021 (UTC)
17. Викизавр (обс.) 22:06, 13 мая 2021 (UTC)
18. За — JessePinkman^Talk 22:09, 13 мая 2021 (UTC)
19. Андрей Романенко (обс.) 22:22, 13 мая 2021 (UTC)
20. За. Спасибо за титанический труд на благо проекта! Кронас (обс.) 22:30, 13 мая 2021 (UTC)
21. — Sigwald (обс.) 22:50, 13 мая 2021 (UTC)
22. Жаль человека, но два активных бюрократа — это ни в какие ворота. А тут хоть знаешь, что кандидат достойный, а не рак на безрыбье. — Deinocheirus (обс.) 23:26, 13 мая 2021 (UTC)

Против

1. Конечно же здесь. Увы, но опять несвоевременно. + ошибочное понимание роли бюрократов, поджог проекта в 18-м, участие в поджоге в 20-м. Дискредитация института бюрократов как такового.--Iluvatar ^обс
2. Из принципа, особенно видя ярую поддержку участника Adavyd, которая свидетельствует для меня о многом. stjn 21:01, 13 мая 2021 (UTC)

• [1]. Сергио (обс.) 00:44, 14 мая 2021 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
22	2	0	91,67 %
Идёт голосование
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Добавить отметку о флаге в список администраторов по языкам В гаджет отметки участников с расширенными правами В Википедия:Запросы к бюрократам/Шапка и на Википедия:Бюрократы