Википедия:К удалению/18 мая 2022: различия между версиями
→Комитет спасения за мир и порядок: новая тема |
BotDR (обсуждение | вклад) м зачёркивание заголовков и подведение итогов |
||
Строка 102: | Строка 102: | ||
-- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:34, 18 мая 2022 (UTC) |
-- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:34, 18 мая 2022 (UTC) |
||
== [[Обсуждение:Иерусалим/Архив/5]]== |
== <s>[[Обсуждение:Иерусалим/Архив/5]]</s> == |
||
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.<br/>Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2022 года в 14:57 (по UTC) участником {{u|Khidistavi}}.<br/>На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: |
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.<br/>Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2022 года в 14:57 (по UTC) участником {{u|Khidistavi}}.<br/>На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: |
||
* ('''О6''') Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы |
* ('''О6''') Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы |
||
-- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:34, 18 мая 2022 (UTC) |
-- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:34, 18 мая 2022 (UTC) |
||
=== Автоитог === |
|||
Страница была удалена 18 мая 2022 в 09:17 (UTC) участником [[User:WindEwriX|WindEwriX]]. Была указана следующая причина: «[[ВП:КБУ#О6|О6]]: страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом [[У:BotDR|BotDR]] ([[ОУ:BotDR|обс.]]) 00:25, 19 мая 2022 (UTC). |
|||
== [[Metal Gear RAY]]== |
== [[Metal Gear RAY]]== |
||
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/18 мая 2022#Metal Gear RAY|найдено 2 статьи]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:40, 18 мая 2022 (UTC)}} |
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/18 мая 2022#Metal Gear RAY|найдено 2 статьи]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 07:40, 18 мая 2022 (UTC)}} |
||
Строка 149: | Строка 151: | ||
* На шаблоны правило [[ВП:АИ]] не распространяется. Есть содержательные претензии? — [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 13:41, 18 мая 2022 (UTC) |
* На шаблоны правило [[ВП:АИ]] не распространяется. Есть содержательные претензии? — [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 13:41, 18 мая 2022 (UTC) |
||
== [[Поджоги военкоматов в России (2022)]] == |
== <s>[[Поджоги военкоматов в России (2022)]]</s> == |
||
[[ВП:НЕНОВОСТИ]]. Единичные случаи атак на военкоматы подаются как некие связанные события, источники только новостные. Статья о неудавшихся поджогах зданий военных комиссариатов, которые не причинили никакого ущерба и не вызвали какого-либо переполоха и резонанса, вряд ли нужна Википедии. Дальше будем создавать статью о всех нарисованных граффити против войны? [[У:Mista32|Mista32]] ([[ОУ:Mista32|обс.]]) 14:24, 18 мая 2022 (UTC) |
[[ВП:НЕНОВОСТИ]]. Единичные случаи атак на военкоматы подаются как некие связанные события, источники только новостные. Статья о неудавшихся поджогах зданий военных комиссариатов, которые не причинили никакого ущерба и не вызвали какого-либо переполоха и резонанса, вряд ли нужна Википедии. Дальше будем создавать статью о всех нарисованных граффити против войны? [[У:Mista32|Mista32]] ([[ОУ:Mista32|обс.]]) 14:24, 18 мая 2022 (UTC) |
Версия от 00:25, 19 мая 2022
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Персонаж скорее всего значим по ВП:ПРОШЛОЕ. Однако статья ужасная - плохо переработанный машинный перевод из английского раздела. Может, кто-то спасет? — Rum man (обс.) 01:19, 18 мая 2022 (UTC)
Объекты NGC
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:32, 18 мая 2022 (UTC)
- Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 10:07, 18 мая 2022 (UTC)
Звёзды
По всем
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:33, 18 мая 2022 (UTC)
Проректор по воспитательной и социальной работе Московского политехнического университета. По ВП:УЧ значимость отсутствует, да и по другим критериям ВП:КЗП также значимости, похоже, нет — 178.45.220.135 04:45, 18 мая 2022 (UTC)
Нет ссылок. Флаттершай — говор 05:21, 18 мая 2022 (UTC)
Нет ссылок. Флаттершай — говор 05:22, 18 мая 2022 (UTC)
Значимость. Флаттершай — говор 05:23, 18 мая 2022 (UTC)
Статьи с КУЛ
По всем
4 года на КУЛ не помогли. Флаттершай — говор 05:25, 18 мая 2022 (UTC)
- Флаттершай, претензия только ВП:МТ? По порядку КУЛ (см. Порядок подведения итогов) нужно было снять с КУЛ (то есть итог и шаблон), указать здесь причину номинации — Proeksad (обс.) 18:53, 18 мая 2022 (UTC)
Значимость? Нет АИ. Флаттершай — говор 07:24, 18 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2022 года в 22:19 (по UTC) участником WRIGWT.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 18 мая 2022 (UTC)
- Вполне возможно и ВП:УЧС и ВП:ПРОШЛОЕ — о нем большая статья уже после смерти в журнале Полином, книга о нем, гугл букс ищет упоминание о нем в литературе, изданной и в 2010 и в 2015 годах. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:25, 18 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2022 года в 16:33 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (У4) Нецелевое использование личного пространства
-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 18 мая 2022 (UTC)
Итог
Удалено: нецелевое использование ЛС, вандализм.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.— Drakosh (обс.) 08:20, 18 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2022 года в 15:32 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 18 мая 2022 (UTC)
- Удалить, незначимо, без АИ. - Schrike (обс.) 09:38, 18 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2022 года в 09:30 (по UTC) участником WRIGWT.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:30, 10 мая 2022 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 18 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2022 года в 11:57 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:57, 10 мая 2022 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 18 мая 2022 (UTC)
Итог
Установил перенаправление на Бензин#Разновидности бензина, там есть информация по теме, думаю такое перенаправление будет полезным.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 11:49, 18 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2022 года в 11:51 (по UTC) участником Alex Great.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: Кажется, кто-то пытался воссоздать уже имеющуюся статью — 2ГИС.
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 18 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2022 года в 14:57 (по UTC) участником Khidistavi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О6) Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 18 мая 2022 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 18 мая 2022 в 09:17 (UTC) участником WindEwriX. Была указана следующая причина: «О6: страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:25, 19 мая 2022 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2022 года в 19:29 (по UTC) участником 212.35.162.92.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: metalgear.fandom.com/ru/wiki/Metal Gear RAY
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 18 мая 2022 (UTC)
Не очень понятно о чём эта статья — о базе данных канонов Звёздных Войн или же о самих этих канонах? Про базу там две строчки и без источников, и без подтверждения значимости. В англовики заменялось перенаправлением дважды, возможно и нам следует важную информацию отнести в обзорную статью. К тому же этот текст взят по состоянию на 2013 год, а с выходом третьей трилогии в каноничности произведений многое поменялось. Да и в целом, кажется, текст просто взят из Вукипедии -- windewrix (обс.) 07:41, 18 мая 2022 (UTC)
Статья написана на основании неавторитетных источников, таких как РИА Новости. Кроме того, это форк статьи Хронология вторжения России на Украину (2022). Все события с 24 февраля 2022 года должны описываться именно там, а события, предшествующие 24 февраля, уже описаны в статье Хронология войны в Донбассе. BelCorvus (обс.) 09:12, 18 мая 2022 (UTC)
- Быстро удалить по ВП:КБУ#О8 же? Ignatus 17:34, 18 мая 2022 (UTC)
Не вижу значимости спортсмена/тренера/судьи. — Schrike (обс.) 09:37, 18 мая 2022 (UTC)
Понятие, введённое в своем творчестве фантастом и в пределах творчества изучаемое целыми институциями. Однако автор статьи претендует на значимость понятия в реальном мире, но в поддержку этого приведены либо блоги (не АИ), либо пара примеров публицистики, где именно этот термин (в отличие от "договора Шрёдингера" или "санкций Шрёдингера") даже не упоминается, не говоря уже о разборе. Tatewaki (обс.) 10:35, 18 мая 2022 (UTC)
Итог
Впрочем, по подсказке бота - уже обсуждалось ВП:К удалению/15 января 2021#Война шрёдингера практически в том же виде, так что быстро удалено как репост. Tatewaki (обс.) 11:00, 18 мая 2022 (UTC)
Висит 15 лет. Не по-русски, значимость сомнительна. — Schrike (обс.) 12:20, 18 мая 2022 (UTC)
Навигационный шаблон с единственной красной ссылкой который возможно пополнится ещё одной ссылкой через год. Флаттершай — говор 12:23, 18 мая 2022 (UTC)
Из источников на странице обсуждения шаблона указана только ссылка на Ютуб-канал с 2,84 тыс. подписчиков (https://www.youtube.com/watch?v=b07VNaBL5ic&t=143s). Данный канал явно не авторитетный источник, а скорее является оригинальным исследованием. Алексей Старовойтов (обс.) 12:28, 18 мая 2022 (UTC)
- На шаблоны правило ВП:АИ не распространяется. Есть содержательные претензии? — Schrike (обс.) 13:41, 18 мая 2022 (UTC)
ВП:НЕНОВОСТИ. Единичные случаи атак на военкоматы подаются как некие связанные события, источники только новостные. Статья о неудавшихся поджогах зданий военных комиссариатов, которые не причинили никакого ущерба и не вызвали какого-либо переполоха и резонанса, вряд ли нужна Википедии. Дальше будем создавать статью о всех нарисованных граффити против войны? Mista32 (обс.) 14:24, 18 мая 2022 (UTC)
- Оставить Единичные случаи? То есть за три месяца 13 попыток поджечь военкоматы в разных городах страны являются единичными и никак не связанными случаями? Mista32, назовите ещё какой-то год, в котором за три месяца пытались столько раз поджечь военкоматы? И там не только неудавшиеся. Там, может, половина про сгоревшие кабинеты с архивами и делами потенциально пригодных для войны в Украине. Ilya Khod (обс.) 14:42, 18 мая 2022 (UTC)
- Даже если за неделю будут подожжены 30 военкоматов это не означает, что необходимо автоматически создавать статью об этом. Никакой энциклопедической значимости статья не имеет (как минимум до тех пор пока не найдутся АИ, которые будут подробно разбирать эту тему), всю информацию можно и нужно вместить в статье про само вторжение, реакцию на него и антивоенные протесты. Я крайне сомневаюсь, что поджоги военкоматов являются чем-то особенно выделяющимся, дабы им требовалась отдельная статья, а не просто формой выражения протеста против боевых действий. Mista32 (обс.) 14:49, 18 мая 2022 (UTC)
- Mista32, статья находится в процессе редактирования. Есть издания, которые разобрали ситуацию, планирую также прикрепить ссылки. И эти события, по моему мнению, должны быть представлены в Википедии, т.к опять же: такого не было никогда. Этим же и отличается от рядовых протестов против войны. А если эти поджоги и дальше будут продолжаться, то это уже потенциально разрывная инфобомба. Так что, считаю, что нужно, как минимум, оставить условно. Ilya Khod (обс.) 14:58, 18 мая 2022 (UTC)
- Mista32, и, как говорится, один раз – случайность, два раза – совпадение, три – система. Ilya Khod (обс.) 15:02, 18 мая 2022 (UTC)
- Простого "этого никогда не было" (к слову, такое часто бывало, мало ли где чего поджигали во время протестов) не хватает, чтобы обосновать значимость статьи. В первую очередь необходимы авторитетные источники, которые будут не просто упоминать объект статьи, а подробно его разбирать и анализировать. Сейчас в статье только новостные источники, и я не думаю, что АИ появятся на сабж вообще, ибо тема сама по себе малозначимая. Как часть протеста против вторжения - вполне можно указать, но 13 никак не связанных случаев (среди которых и пьяные жители, и подростки, и просто неизвестные) вряд ли стоит объединять в единую статью. Mista32 (обс.) 15:20, 18 мая 2022 (UTC)
- Mista32, во-первых по поводу «где только не было». Вы не сравнивайте ситуацию, когда, допустим, французы поджигают магазины и машины, выряжая недовольство политикой Макрона, и когда происходят поджоги, у которых наверняка есть определённые цели, которые люди и преследуют во время принятия соответствующих решений. Во-вторых, статьи, которые разбирают ситуацию, уже имеются. Я их добавлю. В-третьих, эти поджоги не являются частью протеста. Это не является выражением собственного мнения, а показателем растущего недовольства на фоне того, что ещё пока не объявлено (а может этого и не будет объявлено). Считаю, что эту статью можно оставить условно на, к примеру, полгода, потому что это станет тогда инфобомбой, когда каждую неделю будет известно о 3-5-8 таких случаев (и поджигают не только подростки и алкаши. Последне, впрочем, как и первые, только по одному разу попались). Ilya Khod (обс.) 15:40, 18 мая 2022 (UTC)
- Простого "этого никогда не было" (к слову, такое часто бывало, мало ли где чего поджигали во время протестов) не хватает, чтобы обосновать значимость статьи. В первую очередь необходимы авторитетные источники, которые будут не просто упоминать объект статьи, а подробно его разбирать и анализировать. Сейчас в статье только новостные источники, и я не думаю, что АИ появятся на сабж вообще, ибо тема сама по себе малозначимая. Как часть протеста против вторжения - вполне можно указать, но 13 никак не связанных случаев (среди которых и пьяные жители, и подростки, и просто неизвестные) вряд ли стоит объединять в единую статью. Mista32 (обс.) 15:20, 18 мая 2022 (UTC)
- Mista32, и, как говорится, один раз – случайность, два раза – совпадение, три – система. Ilya Khod (обс.) 15:02, 18 мая 2022 (UTC)
- Mista32, статья находится в процессе редактирования. Есть издания, которые разобрали ситуацию, планирую также прикрепить ссылки. И эти события, по моему мнению, должны быть представлены в Википедии, т.к опять же: такого не было никогда. Этим же и отличается от рядовых протестов против войны. А если эти поджоги и дальше будут продолжаться, то это уже потенциально разрывная инфобомба. Так что, считаю, что нужно, как минимум, оставить условно. Ilya Khod (обс.) 14:58, 18 мая 2022 (UTC)
- Даже если за неделю будут подожжены 30 военкоматов это не означает, что необходимо автоматически создавать статью об этом. Никакой энциклопедической значимости статья не имеет (как минимум до тех пор пока не найдутся АИ, которые будут подробно разбирать эту тему), всю информацию можно и нужно вместить в статье про само вторжение, реакцию на него и антивоенные протесты. Я крайне сомневаюсь, что поджоги военкоматов являются чем-то особенно выделяющимся, дабы им требовалась отдельная статья, а не просто формой выражения протеста против боевых действий. Mista32 (обс.) 14:49, 18 мая 2022 (UTC)
- Оставить Единичные случаи? То есть за три месяца 13 попыток поджечь военкоматы в разных городах страны являются единичными и никак не связанными случаями? Mista32, назовите ещё какой-то год, в котором за три месяца пытались столько раз поджечь военкоматы? И там не только неудавшиеся. Там, может, половина про сгоревшие кабинеты с архивами и делами потенциально пригодных для войны в Украине. Ilya Khod (обс.) 14:42, 18 мая 2022 (UTC)
Итог
Это длится уже три месяца, но ещё продолжается — последний случай был сегодня. Пока сложно оценить значимость и выход за НЕНОВОСТИ (то есть её не видно). Но ситуация таки неординарная и в будущем значимость более чем возможна. Если будут обобщающие источники, то можно будет оставить это как статью или переделать в список (ВП:ИНФСП). Пока с этим сложно и посему условно оставлено на три месяца после чего можно опять рассмотреть этот вопрос. Не удалено так как в таком виде статья лучше для читателей чем без неё. С уважением, Олег Ю. 20:48, 18 мая 2022 (UTC)
12 лет без источников. — Schrike (обс.) 14:33, 18 мая 2022 (UTC)
Топ менеджер. Одно удаление через КУ, одно по О4 и одно оставление на КУ по упрощенной процедуре. Однако ссылок, подтвердивших бы соответствие ВП:БИЗ, в статье так и не появилось. 83.220.236.36 15:18, 18 мая 2022 (UTC)
Полная копия раздела из основной статьи. — Schrike (обс.) 16:24, 18 мая 2022 (UTC)
С быстрого. Режиссёр из Калуги, актёр. Критика какая-то представлена, в основном без гиперссылок, но ВП:КЗДИ всё же сомнительно. Ignatus 17:32, 18 мая 2022 (UTC)
- Гиперссылки есть на странице сабжа на сайте театра. Но они меня не впечатлили.— 2.92.244.76 22:08, 18 мая 2022 (UTC)
Малоинформативная статья, тема которой исчезающе мало отличается от Херсонская военно-гражданская администрация: те же люди во главе с Сальдо, та же деятельность (например, по внедрению рубля или введению новой символики). Asmyslanebylo (обс.) 22:35, 18 мая 2022 (UTC)