Википедия:К удалению/20 октября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

22 июня

23 июня

24 июня

25 июня

26 июня

27 июня

28 июня

29 июня

30 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Собиратор

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 20 октября 2022 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 20 октября 2022 (UTC)

• {{db-nn}} + {{db-spam}} - вот какая тут допустимость Grig_siren (обс.) 05:55, 20 октября 2022 (UTC)

Гудзон (телеканал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 02:15, 20 октября 2022 (UTC)

Не нашёл информации в интернете. Мистификация?— АлександрВв (обс.) 02:11, 20 октября 2022 (UTC)

Почётная грамота МОН Украины

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 20 октября 2022 (UTC)

Значимость не показана, приведена лишь ссылка на ведомственный приказ. — АлександрВв (обс.) 06:43, 20 октября 2022 (UTC)

Творения участника Мажор Беларус

Надгробие Льва Сапеги

Машинный перевод: «Значительное место в образном строе памятника отводится фигурам Елизаветы и Дороти - покровитель умерших и сцене спящих у гроба воинов» (доп. вопрос: почему у польской дворянки английское имя?) 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:06, 20 октября 2022 (UTC)

• Ну, эта статья довольно легко причесалась. У нас вообще не очень любят статьи о надгробиях, но если это ценный скульптурный памятник, отдельно описанный в источниках именно с художественной точки зрения, как скульптура, то почему нет. — Apr1 (обс.) 08:04, 20 октября 2022 (UTC)

Надгробие Альбрехта Гаштольда

Машперевод: «С одной стороны, он приближается к итальянским надгробий». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:07, 20 октября 2022 (UTC)

• Здесь машперевода нет, только падежи перепутаны, но есть ощущение, что текст полностью скопирован из указанных источников с дальнейшим ручным переводом. Я на всякий случай его подправил, чисто косметически, но нужно проверить, не копипаста ли это.— Apr1 (обс.) 08:08, 20 октября 2022 (UTC)

Надгробный памятник Якубу Коласу

Машперевод: «В верхней части его — скульптурный портрет писателя, решены в обобщенной пластике». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:08, 20 октября 2022 (UTC)

• Здесь вопрос, я думаю, только про значимость. — Apr1 (обс.) 08:16, 20 октября 2022 (UTC)

Надгробие Павла Гольшанского

Машперевод: «Массивная фигура усопшего в богатых церковных одеждах, задрапированных свободными складками». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:08, 20 октября 2022 (UTC)

• Тут та же история. Если мы в целом предполагаем, что а) нам нужны статьи по каждому надгробию отдельно (утверждение спорное, так как их количество потенциально бесконечно) б) это не копипаста готового текста из источника (в том числе, не напрямую, а через посредство белвики), то тогда статью можно оставить, базовые ошибки я устранил. — Apr1 (обс.) 08:13, 20 октября 2022 (UTC)

Список советских партизанских соединений, бригад и отдельных отрядов на оккупированной территории Беларуси (1941-1944)

Нет соответствия ВП:ТРС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:09, 20 октября 2022 (UTC)

По всем

Я взял пять последних творений участника Мажор Беларус и все пять оказались здесь. Есть подозрение, что если пройти по остальным, они тоже здесь окажутся все (кроме тех, которые какая-нибудь добрая душа не довела после «работы» участника до минимально приличного вида). Вопрос: доколе? Не пора ли дать участнику топик-бан на переводы? Многократно предупреждался, но не понимает. Нужны нам такие статьи? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:12, 20 октября 2022 (UTC)

Инкубатор:Геометрический анализ гирихов “баннаи” из свитка Мухаммад Шарифа бин усто Фозилжона – Бухарского мастера XVI в.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 октября 2022 года в 02:57 (по UTC) участником Sipuha From Ruwiki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: неформат

-- QBA-II-bot (обс.) 07:55, 20 октября 2022 (UTC)

Инкубатор:BandaPixels

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2022 года в 17:33 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 20 октября 2022 (UTC)

Флаг Бонайре, Синт-Эстатиуса и Сабы

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2022 года в 15:46 (по UTC) участником Tatewaki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С3) Статья, состоящая только из ссылок

-- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 20 октября 2022 (UTC)

СиТи

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 20 октября 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2022 года в 12:29 (по UTC) участником Sipuha From Ruwiki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: создана обходимцем бессрочной (или глобальной) блокировки

-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 20 октября 2022 (UTC)

NateNet

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2022 года в 17:22 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 20 октября 2022 (UTC)

Гришина, Ирина Евгеньевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:58, 20 октября 2022 (UTC)

Значимость учёного не показана. 1.b2-b4 (обс.) 08:51, 20 октября 2022 (UTC)

Массовые захоронения в Ходжавендском районе

Статья, написанная на новостях-заявлениях Азербайджана, в которой на основании фотографий, якобы, раскопанных скелетов делается вывод, что это азербайджанские военные, которых сначала пытали а затем расстреляли армяне во время Карабахской войны 1991/92 - 1994 гг. Всё это без какой-либо экспертизы или подтверждения авторитетой нейтральной организации.

Информация, что останки были именно раскопаны, также исходит из заявления официальных представителей Азербайджана, поездку к уже «раскопанным» останкам организовало правительство Азербайджана, о чем свидетельствует описание к трём фото авторства Hicran Babayev, выставленных на продажу на сайте gettyimages.ca , см., например, здесь.

В настоящий момент, 5 из 8 источников следующие:

• trend.az
• azertag.az
• az.sputniknews.ru
• haqqin.az
• 1news.az

Одна новость в «Коммерсанте» — пересказ заявления Минздрава Азербайджана, о найденных останках «азербайджанских военных». Еще одна, в АльДжазире, также повествует о претензии Азербайджана, что они нашли захоронения именно азербайджанских военных, именно запытанных, именно армянскими военными: «Azerbaijan said it has discovered what it claimed is a mass grave of its soldiers allegedly executed by Armenian separatist forces during the 1990s war over the disputed Nagorno-Karabakh region.» Основания таких заявлений все те же, представленные читателю пост-фактум фото раскопанных останков, никаких экспертиз или подтверждений нейтральными экспертами/организациями.

Ну и наконец, статья «широко известного в узких кругах» Ника Пауэлла на сайте eureporter.co. Данный ресурс был прежде уличён в массовой публикации материалов, полученных для публикации от официальных представителей Азербайджана и Казахстана. Это было установлено в ходе подробного расследования, проведённого изданием Politico.

О том, что на данном сайте (eureporter.co) проходят «легитимизацию» материалы из-под пера официального Баку, можно судить и по перепечатке их на азербайджанских сайтах, в которых идёт ссылка на eureporter.co, но с указанием официальных представителей Азербайджана, ставших авторами текстов, например см. здесь или здесь.

Статья, номинированная К Удалению, написана коллегой Interfase, который в статье Столкновения на азербайджано-армянской границе (сентябрь 2022) всячески препятствовал созданию маленького раздела "Военные преступления" о расстреле армянских военнопленных азербайджанскими, зафиксированном на видео, получившем широкий резонанс в СМИ, аналитике западных журналистов и осуждённом представителями третьих стран и организаций, таких как Европарламент, Госдеп США, Инситут Лемкина по предотвращению геноцидов и т.д. При этом Interfase ссылался на итог посредника AAK:

«сообщения, представляющие в негативном свете методы ведения войны, применяемые противником (использование иностранных наёмников, применение запрещённых видов оружия, нанесение ударов по населённым пунктам, нарушения правил ведения войны в отношении пленных и мирного населения и др.), обязательно требуют подтверждения (напр., экспертизы) независимых авторитетных органов (организаций)»

которому сам же и противоречит, создавая подобную статью на основе хлипких ненейтральных источников.

Причем, информация о найденном захоронении активно начала муссироваться в азербайджанских СМИ спустя пару дней после того, как появилось видео расстрела армянских пленных сентября 2022 г. --Headgo (обс.) 09:00, 20 октября 2022 (UTC)