Википедия:К удалению/14 апреля 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

10 ноября

11 ноября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Асем (значения)

Псевдодизамбиг. Даже если бы была ещё статья про персону с таким именем, то всё равно пришлось бы удалять — дизамбиги по именам не делаются. Быбеан (обс.) 02:01, 14 апреля 2023 (UTC)

• Есть еще такая река и две деревни в Индонезии nl:Asem. Atylotus (обс.) 03:14, 14 апреля 2023 (UTC)
• Здравствуйте! Есть еще такое имя Асем. А вы уверены, что стоит удалять? Человек-бензопила (обс.) 05:49, 14 апреля 2023 (UTC)

Итог

Сильно сомневаюсь, что возможно написать нормальные статьи по указанным темам. Но теперь это хотя бы формально дизамбиг. Снимаю с удаления как номинатор. — Быбеан (обс.) 09:41, 14 апреля 2023 (UTC)

• Atylotus, система не даёт убрать шаблон КУ, и бот уже обозвал меня вандалом. Уберите, если несложно. — Быбеан (обс.) 09:51, 14 апреля 2023 (UTC)

Клиентский опыт

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:30, 14 апреля 2023 (UTC)

Нет АИ, похже на машперевод. Значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 05:28, 14 апреля 2023 (UTC)

• Тема безусловно значима, см. по ивикам, там есть что копать, но вот это поделка школьного уровня, «в лесу бывают волки», спасать нечего, можно и убрать. Интересно, как это по-русски? Использовал термин, но никогда по-русски. — Bilderling (обс.) 07:06, 14 апреля 2023 (UTC)

Сорокино (Костромская область)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 14 апреля 2023 (UTC)

Статья о бывшем населенном пункте, источников "0" Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 06:45, 14 апреля 2023 (UTC)

• Похоже, он Сорокинский, нашёл на карте. — kosun?!. 17:47, 14 апреля 2023 (UTC)
• Некоторые факты (например, дата основания колхоза) явно должны подтверждаться какими-то АИ. Скорее всего, какой-то краеведческий сборник или статья в местной газете должна быть, не факт что доступная в интернете. Перепись населения СССР 1959 года надо прошерстить и и на всякий случай 1926 года (мало ли, вдруг там та самая заимка лесника Сорокина фигурирует). Saydhusein (обс.) 19:58, 17 апреля 2023 (UTC), всегда ваш.

Узбекские ханства

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 декабря 2021#Узбекские ханства. -- QBA-II-bot (обс.) 07:09, 14 апреля 2023 (UTC)

Ни статья, ни дизамбиг. Внизу свалена куча книжных источников без указания страниц и ссылка на Британнику (где указаны 3 ханства, а в этой статье упомянуты 6) и Ираника, где речь только об одном ханстве. Возможно, оригинальный синтез. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:04, 14 апреля 2023 (UTC)

А мне кажется, что это стаб. Просто статья осталась недоработанной. Конечно же, статью можно разобрать на запчасти и приписать ко сходным по фабуле статьям. Неприкаянный ^{Осуждение} 16:43, 14 апреля 2023 (UTC)

• Стаб чего? ОРИССа? В единственном человеческом источнике — Британнике — написано абсолютно иное, чем в статье. Остальные источники, по всей видимости, добавлены в статью для красоты. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:34, 14 апреля 2023 (UTC)
  • Переписал преамбулу целиком в соответствии со статьёй «Британники». На самом деле, там упущены несколько подробностей того же уровня важности, что и остальные факты (сказано про смену династий в Бухаре, но не сказано про смену династии в Хиве, а кокандская династия вообще не названа, не сказано, что при мангытах Бухарское государство стало называться эмиратом, не сказано, что кокандскую монархию Россия ликвидировала совсем). Пока нарочно не стал добавлять, чтобы было видно, как уже при строгом пересказе самого авторитетного АИ уже на стаб наберётся. Оставить Carpodacus (обс.) 17:22, 15 апреля 2023 (UTC)

Периферийные устройства (роман)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 14 апреля 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 апреля 2023 года в 04:42 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:40, 14 апреля 2023 (UTC)

• Сомнений в значимости нет.
  Стиль машперевода ужасный. Я взялся немного привести в нормальный вид. Будет время — на днях закончу. Ужасно, что для Гибсона, мастерского стилиста, такую корявую статью сделали из перевода. Эх ( SergioOren (обс.) 22:40, 18 апреля 2023 (UTC)

Списки награждённых

Почётные граждане муниципальных районов Московской области

Очень странный ОРИСС, неполный и - всё "в кашу". Источников и нет, четыре сноски не туда.

Танкисты, являющиеся кавалерами высших военных наград Италии

Странный ОРИСС, "составлен и выверен на основании книжных изданий, представленных в разделе Литература" - так можно хоть по поворам наделать списков. По двум наградам. И критерий размыт, ещё на СО осбуждалось и трижы переименовывалось. Что характерно - у Итальянцев такого нет, только у нас и в БелВике.

Список заслуженных работников дипломатической службы Российской Федерации

Заброшенный на 2015 годе ОРИСС по первичке. Дублирует категорию.

Почётные граждане Переславля

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:31, 14 апреля 2023 (UTC)

Список почётных городка в 30 тыс. населения, совокупная значимость сомнительна. Заброшен на 2008 годе (хотя аноним пытался обновить в 2015-ом) ОРИСС по статяьм в местной газете.

• В каком месте ОРИСС? Четкие критерии включения. Наверняка подробно описывается в местных краеведческих источниках. MisterXS (обс.) 23:00, 14 апреля 2023 (UTC)
  • Угу, очень чёткие: во введении указано "Учреждено 7 августа 1996 года" - а персоны годов: "1994", "Год?", "1995", "1996, 1 августа"... — Archivero (обс.) 23:12, 14 апреля 2023 (UTC)
    • Четкие. Почетный гражданин. Остальные мимо. А звание в этом городе присваивали и в советские годы. Надо преамбулу подправить и найти вторичные источники. MisterXS (обс.) 16:59, 18 апреля 2023 (UTC)

Список заслуженных артистов Российской Федерации 2013 года

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:31, 14 апреля 2023 (UTC)

10 лет как начатый и заброшенный коорд. список. Всего - 9 персон по двум указам.

По всем

Спиские не соответствующие ВП:СПИСКИ. - Archivero (обс.) 10:28, 14 апреля 2023 (UTC)

С большой дороги

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:51, 14 апреля 2023 (UTC)

АИ не наблюдаю. Deltahead (обс.) 10:44, 14 апреля 2023 (UTC)

Песня счастья

Значимость не показана. Deltahead (обс.) 10:47, 14 апреля 2023 (UTC)

Светлый, Юрий Герасимович

Довольно обширная статья, однако, написанная по единственному источнику и не показывающая значимости персоналии. Звание кандидата технических наук - явно недостаточный пункт для соблюдения ОКЗ. Nahabino (обс.) 11:24, 14 апреля 2023 (UTC)

Британская Южная Африка

Найдено на ВП:КУЛ. К моему удивлению, для раскрытия этого термина в форме, заданной автором, нет АИ, это чистое оригинальное исследование. Напротив, найденные по формулировке «British South Africa»([1][2])/«Британская Южная Африка»([3][4]) АИ прямо противопоставляют три протектората (Бечуаналенд, Басутоленд и Свазиленд) Южно-Африканскому Союзу, на протяжении многих лет претендовавшему на их территории. В принципе возможна статья только о совокупности протекторатов, но тогда её проще писать с нуля и не факт, что под этим же названием. Deinocheirus (обс.) 13:56, 14 апреля 2023 (UTC)

• Проще дотолкать чуток статью Южно-Африканский Союз, тем более в англоязычной версии там описывались попытки прежде соединить всё это воедино. Mark Ekimov (обс.) 15:13, 14 апреля 2023 (UTC)

Прохоров, Василий Иванович (генерал-лейтенант)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 июня 2018#Прохоров, Василий Иванович (генерал-лейтенант). -- QBA-II-bot (обс.) 14:19, 14 апреля 2023 (UTC)

Замполит ГРУ. Нет значимости по ВП:ВОЕННЫЕ — VladimirPF 💙💛 14:14, 14 апреля 2023 (UTC)

• Он политработник. Политработник никогда не будет комкором или командармом. Так что теперь - у политработника априори нет значимости?Nicolas-a (обс.) 15:04, 14 апреля 2023 (UTC)
  • Да, по ВП:ВОЕННЫЕ по должности априори нет значимости. Если не найдётся ВП:ПРОШЛОЕ или что-то ещё (ключевое участие в важных операциях) то только Удалить. — Igor Borisenko (обс.) 10:21, 15 апреля 2023 (UTC)
    • О 23 заместителях начальника ГРУ есть статьи.[5]Nicolas-a (обс.) 12:38, 15 апреля 2023 (UTC)
      • Из них часть проходит по другим критериям (Мамсуров ГСС, Гусев командарм и т.п.), часть - по ВП:ПРОШЛОЕ, часть не проходит и рано или поздно окажется на КУ. — Igor Borisenko (обс.) 12:59, 15 апреля 2023 (UTC)

Фильмы

Ночная работа (фильм, 1988)

Нет АИ, по интевики тоже нет. Значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 14:19, 14 апреля 2023 (UTC)

• АИ там есть - ссылка на en:Elonet, это не просто кинобаза, но там пустота (обычно там куча всего бывает, критика прям цитатами) - к значимости ничего не даст. Среднеметражный финский телефильм 1988 года - такое, наверное, неспасаемо: Удалить. — Archivero (обс.) 14:46, 14 апреля 2023 (UTC)
  • что, Каурисмяки удалить? Macuser (обс.) 22:42, 14 апреля 2023 (UTC)
    • Его то за что? Он тут ни при чём. Это фильм его старшего брата. Младший брат за старшего не ответчик. У нас во дворе так было. — Archivero (обс.) 23:16, 14 апреля 2023 (UTC)
• Немного дополнил. Macuser (обс.) 15:02, 15 апреля 2023 (UTC)

Дом на продажу (фильм)

Нет наград, нет критики, нет АИ. Значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 15:20, 14 апреля 2023 (UTC)

• Это просто недоделка: более 10 интервик и 53 ссылки-рецензии на ИМДБ как бы намекают на значимость. — Archivero (обс.) 20:25, 14 апреля 2023 (UTC)

Данн, Колин (писатель)

Плохой перевод, нет АИ, нет критики. Значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 14:25, 14 апреля 2023 (UTC)

Брат и сестра

Кокин, Лев Григорьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:51, 14 апреля 2023 (UTC)

Брат-сценарист. Значимость не понятна. — VladimirPF 💙💛 14:47, 14 апреля 2023 (UTC)

• Удалить. Второй приз на Всесоюзном конкурсе сценариев - это, конечно, не хухры-мухры. Но кроме этого сценария больше никак с кино не связаны. Брат-инженер и его сестра - тогда студентка пединститута написали сценарий, по нему фильм сняли. Потом они работали по-специальностям (брат - инженером, сестра - учителем географии). Будет статья о фильме писаться - там истории этой самое место. А отдельной значимости от фильма у персон всё-таки нет. — Archivero (обс.) 15:01, 14 апреля 2023 (UTC)

Кокина, Галина Григорьевна

Сестра-сценарист. Знчимость очень сомнительна. — VladimirPF 💙💛 14:49, 14 апреля 2023 (UTC)

По всем

Премия + включение в справочник «Сценаристы советского художественного кино» (уже был в статье, но я проверил и дооформил) КМК показывают энциклопедическую значимость. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:45, 15 апреля 2023 (UTC)

• Согласен. VladimirPF 💙💛 09:56, 15 апреля 2023 (UTC)

Итог

Снято по праву номинатора. @Leokand: спасибо за улучшение статей. — VladimirPF 💙💛 10:02, 15 апреля 2023 (UTC)

Члены Дома Османов

По обоим

Члены неправящей династии Османов, ссылки есть, но пока они не стали главами династии, наверное не имеет смысла создавать, но если доработать, тем более второй (сын первого) бизнесмен, но при этом по обоим нет ни одной интервики (ни одной) — Граф Рауль Валуа (обс.) 14:52, 14 апреля 2023 (UTC)

Куриленко, Николай Николаевич

Советский партийный деятель. Значимость по ВП:ПОЛИТИКИ отсутствует. — VladimirPF 💙💛 14:56, 14 апреля 2023 (UTC)

• Депутат Верховного Совета СССР 4-5-го созывов.Nicolas-a (обс.) 15:20, 14 апреля 2023 (UTC)
• Значимость как раз железная - депутат ВС СССР. А вот с источниками плоховато. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:20, 14 апреля 2023 (UTC)
• Если быть точным, то он был депутатом ВС Украинской ССР.Nicolas-a (обс.) 06:15, 15 апреля 2023 (UTC)

Филимонова, Инна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:11, 14 апреля 2023 (UTC)

Сценаристка, критики нет. Значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 15:07, 14 апреля 2023 (UTC)

• У неё Госпремия Таджикской ССР в 1964-ом за сценарий фильма "Дети Памира" - можно и на ВП:КЗДИ засчитать, но статья-недоделка - ни источников, даже ИМДБ нет, ни фильмографии полной. — Archivero (обс.) 15:39, 14 апреля 2023 (UTC)
• Критика есть.[6]Nicolas-a (обс.) 12:30, 15 апреля 2023 (UTC)

Общественные организации (Россия)

Московский композитный кластер

Нечто (бюрократически-говорильное) созданное при "бауманке" в 2014 году, ныне, видимо, уже не работющее - сайт не работает. Источники - новости о создании.

Гильдия межэтнической журналистики

Источники - несколько новостей о мероприятиях 2008-2010 годов, оффсайт не открывается.

Союз заёмщиков и вкладчиков России

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:12, 14 апреля 2023 (UTC)

сайт не открывается, а кроме него источников и нет, лишь упоминание в 1,5 строчки в газете.

Сибирский экологический центр

был такой в 2000-2015 годах. Источники - пара новостей. Оффсайт не работает ессно.

Белое дело (организация)

Более 10 лет как статья зависла. Сайт не работает. Об организации источников не видно. Несколько новостей 2008-2010 об установке мем.досок и пр.

По всем

Общественные организации о которых уж 10 лет как ни слуху ни духу. Статьи заброшены. Источников нет. А была ли значимость? - Archivero (обс.) 15:08, 14 апреля 2023 (UTC)

Береговая авиация

Тема значима, а статью нужно фтопку. — VladimirPF 💙💛 15:16, 14 апреля 2023 (UTC)

Научные журналы (Украина)

Гендерные исследования (журнал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:43, 14 апреля 2023 (UTC)

с 1998, Харьковского центра гендерных исследований. Истоник один - ссылка на сайт центра.

Харьковский историографический сборник

с 1995 года, Харьковского университета. Истоник один - ссылка на сайт университета.

Исследования по истории и философии науки и техники

с 1993 или 2018 года, Днепровского университета. Источники - оффсайт и базы.

• Оставить, т.к. это международный журнал по истории науки и техники, описывает первичные документы, сам является ВП:АИ#ВИ. — torr (обс.) 12:43, 15 апреля 2023 (UTC)

Журнал математической физики, анализа, геометрии

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 июля 2018#Журнал математической физики, анализа, геометрии. -- QBA-II-bot (обс.) 16:39, 14 апреля 2023 (UTC)

• На КУ-2018 был оставлен (бот покажет), но тот итог без осбуждения и по единственному упоминанию в книге главреда от самого вуза издающего журнал, что ОКЗ никак не может показывать.

с 1994, Физико-технического института низких температур

• Оставить Считаю, что статья может быть доработана. Существует достаточное количество вторичных независимых источников (см., например, [7], [8], [9], [10]). Наличие этих и других вторичных АИ определяет значимость предмета статьи ВП:ОКЗ. — Yuriykolesn (обс.) 09:36, 15 апреля 2023 (UTC)

Физика низких температур (журнал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:45, 14 апреля 2023 (UTC)

с 1975 года, Физико-технический институт низких температур. Статья - три строчки. Источник - оффсайт. В УкрВике статья лучше, но там тоже все сноски на оффсайт.

• Оставить Статья является заготовкой (шаблон поставил). Простейший путь расширения статьи - добавление перевода из укрвики (шаблон поставил). Журнал является международным и переводится на английский язык под названием Low Temperature Physics. Страница журнала на сайте Американского института физики [11] является независимым вторичным АИ (добавил в раздел Ссылки). Журнал признан в профессиональной среде [12], [13], [14], входит в международные наукометрические базы Scopus и Web of Science, что определяет значимость предмета статьи ВП:ОКЗ — Yuriykolesn (обс.) 06:48, 15 апреля 2023 (UTC)

По всем

Научные журналы, украинские. Источники только оффсайты. Значимость? - Archivero (обс.) 16:37, 14 апреля 2023 (UTC)

• Оставить ⇒ оставить, если сами журналы являются ВП:АИ (см. тираж, регулярность выхода и срок существования научных журналов), и если они индексируются авторитетными организациями и статьи в них цитируются независимыми авторами. (Действующих правил для журналов нет) — torr (обс.) 12:35, 15 апреля 2023 (UTC)

Массовые убийства участников коммунистических движений

Не наблюдаю в статье источников которые объединяют все эти истории с убийствами коммунистов совершенно разнородными силами, в разное время, в разных странах, с разной мотивацией и так далее. Такие сборки с перечислением кучи отдельных событий в разных странах по отдельным источникам в 95% случаев являются ВП:ОРИСС. И этот случай не исключение. Pessimist (обс.) 17:17, 14 апреля 2023 (UTC)

• За. Статья выглядит как типичная вешалка с перечисления огромного числам разнородных актов насилия против коммунистов без обобщающих источников и, в купе с заявкой[15] в проект Знаете ли вы, заставляет усомниться в нейтральности автора. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 17:20, 14 апреля 2023 (UTC)

@Pessimist:Вы пишете: «Такие [статьи] в 95% случаев являются ВП:ОРИСС». Признаюсь, удивлена. Сатья есть не более чем перевод статьи из енвики (см. плашку на СО статьи). В оригинале же, как легко видеть, никаких претензий к источникам нет и этих источников больше 70 (sic!). О каком же ОРИССе может идти речь? Axlesaery (обс.) 18:17, 14 апреля 2023 (UTC)

• Если вы перевели орисс участника англовики, то он от этого ориссом быть не перестал. Аргумент наличия статьи в Википедии (не важно русском или иноязычном разделе) — аргумент нулевой силы, см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕ Pessimist (обс.) 18:19, 14 апреля 2023 (UTC)

Марк, если позволите Вас так называть по старой памяти, я хорошо представляю Ваш дискуссионный потенциал. Предлагаю, однако, перенести обсуждение на понедельник, а лучше -- на вторник. Вечер пятницы, по русской традиции, не лучшее время для спокойных дискуссий. Axlesaery (обс.) 18:25, 14 апреля 2023 (UTC)

• Вряд ли статью удалят в ближайшие три дня, так что время у вас есть, я полагаю.
  Но сразу скажу, что такие сборки когда-то на заре существования Википедии считались допустимыми, но теперь требования к качеству выросли. И даже из статей на общие темы (например, Неонацизм) все эти многоэкранные страновые сборки вычищаются. Для объединения тех или иных явлений по странам есть категории и шаблоны. Pessimist (обс.) 18:31, 14 апреля 2023 (UTC)
• Кстати, вас не затруднит пояснить какое отношение вот этот фрагмент имеет к теме статьи?

  Во время Шанхайской резни Гоминьдан также специально преследовал женщин с короткими волосами, которые не подвергались бинтованию ног, считая таких «нетрадиционных» женщин" опасными радикалками. Силы Гоминьдана выставили напоказ изувеченные трупы таких женщин, чтобы запугать местное население

  Во франкистской Испании вы, ничтоже сумняшеся, всех погибших республиканцев зачисли в коммунисты. Утверждение, что евреев во время Холокоста убивали потому, что они коммунисты — это вообще ВП:МАРГ несусветный. Тут какой абзац ни возьми — остатки волос дыбом от ужаса. Pessimist (обс.) 18:58, 14 апреля 2023 (UTC)

• Типичная ориссная сборная солянка. Всё, что вспомнили и нагуглили, принесли в статью. Что объединяет эти факты - неясно. Удалить в таком состоянии. - Saidaziz (обс.) 20:14, 14 апреля 2023 (UTC)
• Всё это нужно 1) Атрибутировать, 2) Указать другие точки зрения, так как они есть чуть ли не по каждому пункту. См. также ВП:НТЗ, ВП:Значимость факта, ВП:ПЕРСТ, ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Ну, или ещё ВП:СПИСКИ, если считать это списком Proeksad (обс.) 19:24, 15 апреля 2023 (UTC)
• Против удаления, так как АИ есть, статья значима, можно дополнить нацистскими Испанией, Германией и так далее. Оставить. — 188.64.165.108 19:57, 15 апреля 2023 (UTC)
  • АИ на указанную тему (массовые убийства членов коммунистических движений в целом в истории и мире) в статье вообще нет. Ни одного. А коммунистов или антикоммунистов в заголовках упоминают 5 источников из 72-х. Pessimist (обс.) 20:05, 15 апреля 2023 (UTC)

@Pessimist:Прошу простить за задержку ответа. По сути:

• Отн. Китаянки. Мне жаль расставаться с колоритным эпизодом про бритых китаянок, но, учитывая ваши пожелания и следуя духу и букве ВП:КОНС, убираю.
• Отн. источники. Как следует из основных принципов перевода статей, «Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи.». Иначе говоря, все претензии к источникам следует направлять не к переводчику, а к авторам оригинала. Прошу заметить, кстати, что такие претензии в оригинале отсутствуют. То же касается и других претензий к статье. Замечу, что я, как перводчик, ничего к статье не добавляла и , соответственно, не могу вести содержательную дискуссию в этой части. С уважением, Axlesaery (обс.) 04:39, 18 апреля 2023 (UTC)
  • К сожалению, аргумент «я только перевёла из англовики», основанием для сохранения статьи не является. Отсутствие аналогичных претензий в англовики — тоже не аргумент (ВП:ЕСТЬДРУГИЕ «Факт существования некоей статьи не доказывает даже права на её собственное существование»)
    Эти аргументы вы зачем-то приводите второй раз после того как я их уже прокомментировал выше. Pessimist (обс.) 05:13, 18 апреля 2023 (UTC)

Не знаю, как в теории, но в моей многолетней практике это первый случай, когда перевод высталяется на КУ из-за претензий к оригиналу. Не имея возможности вести предметную дискуссию в этом направлении, адресовала ваш вопрос на СО оригинала.

Прим.: Я понимаю, что все языковые разделы независимы и, соответственно, результаты обсуждеия в англо-вики не могут влиять на вердикт в рувики, но надеюсь, что там вы получите ответы на свои конкретные вопросы. Axlesaery (обс.) 09:20, 18 апреля 2023 (UTC)

• В моей почти 15-летней практике в Википедии я впервые получаю предложение обсуждать статью, находящуюся в рувики в другом языковом разделе потому, что там «оригинал».
  Откуда вы перевели текст не имеет для рувики вообще никакого значения (за вычетом вопроса авторских прав). За добавленный в рувики текст отвечает тот, кто его добавил, а не авторы «оригинала в англовики». С таким же успехом вы могли перепостить сюда чей-нибудь самиздат и предлагать выдвигать претензии к анонимному автору в Livejournal или Facebook.
  Статья в англовики не является авторитетным источником и это нулевое обоснование для размещения текста в рувики. Pessimist (обс.) 13:58, 18 апреля 2023 (UTC)

Вы пишете: «Откуда вы перевели текст не имеет для рувики вообще никакого значения». С этим трудно согласиться с учетом того, что количество участников енвики в разы превышает таковое для рувики. Соответственно, выше и контроль качества статей. В этой связи повторно прошу заметить, что в оригинале отсутствуют какие-либо претензии к источникам. То, что это "имеет нулевое значение", как вы пишете выше, на мой взгляд, не более чем абстрактный формализм. Тем более, странно звучит ваше мнение о том, что в оригинале "вообще нет источников" по теме. Смею предположить, что вам не понравились отдельные места в оригинале. Я примерно догадываюсь, какие именно, но все же прошу пометить сомнительные, с вашей точки зрения места шаблоном {{подст:АИ}}. Axlesaery (обс.) 06:27, 19 апреля 2023 (UTC)

Порт Дурреса

С быстрого. В статье три фразы, две картинки и ноль источников. Pessimist (обс.) 18:10, 14 апреля 2023 (UTC)

• Поясните суть ваших претензий - вы не смогли на карте найти порт в Албании? Все НП имманентно значимы. Macuser (обс.) 22:46, 14 апреля 2023 (UTC)
  • Порт не НП, таких привелегий нет. MisterXS (обс.) 23:04, 14 апреля 2023 (UTC)
  • Суть претензий — нарушение ВП:ПРОВ. Pessimist (обс.) 05:37, 15 апреля 2023 (UTC)

Греков, Ярослав Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:44, 14 апреля 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 октября 2006#Греков, Ярослав Александрович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:39, 14 апреля 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 марта 2010#Греков, Ярослав Александрович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:39, 14 апреля 2023 (UTC)

Он же «Моська Рунета». Утверждается, что был известен в начале 2000-х. Статья аж 2005 года (в 2012 дополнялась, но в целом - тишина с тех пор). В 2006 и 2010 на КУ почему-то оставлен (формулировки обсуждения 2006 доставляют, люблю читать старые КУ). А была ли значимость? (p.s. если что - я о сабже никогда не слышал) - Archivero (обс.) 19:36, 14 апреля 2023 (UTC)

Скипенко, Олег Григорьевич

Врач, замдиректора Центра хирургии им. Петровского. Заявлено громко, что "в 1990 году вместе с коллегами выполнил первую в России трансплантацию печени". Источники - пара ссылок. И 1,5 пункта ВП:УЧС не видно. - Archivero (обс.) 19:37, 14 апреля 2023 (UTC)

Турчин, Ярина Богдановна

Завкаф политологии Львовского политеха, доктор наук (2011). Значимость? - Archivero (обс.) 19:37, 14 апреля 2023 (UTC)

Хабаров, Владимир Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:45, 14 апреля 2023 (UTC)

С быстрого удаления. Проблема полного отсутствия независимых АИ. Pessimist (обс.) 19:37, 14 апреля 2023 (UTC)

• Хабаров В.Н. единственный автор книг по гиалуроновой кислоте (ГК) в сфере косметологии. То есть других книг на русском языке по этой теме нет вообще. Его соавторы уже есть в вики, например, Кветной, Игорь Моисеевич. https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=habarov+v.n.&btnG= – тот же Google Scholar выдает множество публикаций с данным автором. И на ResearchGate https://www.researchgate.net/publication/348023934_A_new_composition_of_hyaluronic_acid_modifications_HR-2_with_proteinogenic_amino_acids_increases_the_metabolic_activity_of_fibroblasts_without_pronounced_proliferative_effects. На его статьи ссылаются другие авторы, например, вот публикация на базе первого меда https://vestnikdv.ru/jour/article/view/608/537 Gotheextra (обс.) 20:35, 14 апреля 2023 (UTC)
  • А где Вы (автор статьи) биографию персоны взяли? В статье источников нет. Загуглил - нигде найти сведений о персоне не могу. Для начала с ВП:ПРОВ надо разобраться, а уж потом значимость обсуждать. — Archivero (обс.) 23:22, 14 апреля 2023 (UTC)
    • https://www.youtube.com/watch?v=JwNggghvmmg – из его интервью Gotheextra (обс.) 11:37, 15 апреля 2023 (UTC)
      • Отличный источник — герой статьи рассказывает о себе в пиар-проекте… Pessimist (обс.) 13:09, 15 апреля 2023 (UTC)
        • Согласен полностью. Источник "отличный". Современные ученые практически всегда остаются в тени, ограничиваясь выпуском научных статей и книг. Если это не популяризатор, типо Гельфанда, то информации с хорошим источником почти всегда нет. Gotheextra (обс.) 13:20, 15 апреля 2023 (UTC)
          • О да, вы правы на 100 процентов, тут сплошные популяризаторы, настоящих ученых и нет вовсе, один только Хабаров, да и то ненадолго. Pessimist (обс.) 13:30, 15 апреля 2023 (UTC)
            • Да, в таком виде нельзя оставлять – вы правы. У Хабарова есть вклад в науку, публикации. Возможно, статью можно доработать в рабочем порядке, убрав лишнее. Gotheextra (обс.) 13:54, 15 апреля 2023 (UTC)
              • ВП:УЧС к вашим услугам, только не забудьте, что источники должны быть авторитетные и независимые. Как минимум неделя у вас есть. Pessimist (обс.) 13:58, 15 апреля 2023 (UTC)

Гандзюк, Екатерина Викторовна

Была украинская активистка и депутат Херсонского обл и горсоветов. Отдельная значимость от Убийство Екатерины Гандзюк? - Archivero (обс.) 19:39, 14 апреля 2023 (UTC)

• ВП:АКТИВИСТЫ п. 7. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:50, 15 апреля 2023 (UTC)
• Быстро оставить по ВП:АКТИВИСТЫ. СМИ пишут до сих пор — [16][17][18]. — Mitte27 (обс.) 02:59, 17 апреля 2023 (UTC)

Андрос, Олег Евгеньевич

Участник АТО, защитник природы, политолог, философ, писатель, фотограф, журналист, автор-исполнитель своих песен, рок-музыкант... Ныне вроде фотограф в 72 бригаде под Угледаром. Значимость? Archivero (обс.) 19:39, 14 апреля 2023 (UTC)

• Если все ваше перечисление подтверждается АИ - то значимость железная - ВП:АКТИВИСТ. Macuser (обс.) 22:50, 14 апреля 2023 (UTC)
  • С чего бы она (значимость) была вдруг железной? — 2A00:1FA1:8442:3F6A:453C:F429:F8:F306 03:58, 15 апреля 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4249

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:20, 14 апреля 2023 (UTC)

• @Гоголь М, в статье приведена ссылка на [19] статью, основой которой является исследование именно этой галактики. В чем ваши претензии? Macuser (обс.) 22:55, 14 апреля 2023 (UTC)
  • Macuser, пожалуйста, не подменяйте понятия; ссылка находится не прямо в тексте статьи, а имеется в списке публикаций. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:18, 15 апреля 2023 (UTC)
    • @Гоголь М я не подменяю понятий, а вот вы путаете ссылку со сноской. Сноски не было, а ссылка была. Конечно ссылка была в списке литературы - где же ей еще быть? Macuser (обс.) 10:08, 15 апреля 2023 (UTC)

NGC 4250

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:21, 14 апреля 2023 (UTC)

• См. здесь, на с. 19, 21. — Adavyd (обс.) 00:01, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Adavyd, статья у меня не открылась, к сожалению. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:19, 15 апреля 2023 (UTC)
    • На всякий случай, вот здесь препринтная версия той же статьи, в этой версии по поводу NGC 4250 см. на с. 22. — Adavyd (обс.) 06:36, 15 апреля 2023 (UTC)
      • у меня ссылка открылась, но страница не 22, а 19: NGC 4250—This galaxy, classified in Table6 as type(R1)SAB(rl,nl!)0+, is noteworthy for its remarkably high surface brightness nuclear lens. The feature has an angular diameter of16and a linear diameter of about 2.4 kpc for a distance of 29.4Mpc(NED27). This is larger than the typical nuclear ring, but is within the range of sizes of these features(Comerónet al.2010). The presence of a very faint, only slightly elongated outer ring indicates that NGC 4250 may be inclined as little as 30°. Thus, the near circular shape of the nuclear lensis intrinsic, while the inner ring-lens is highly elongated, bothof which are typical characteristics(Buta1995,2012,2013) Кроме того, в описании таблицы 6 NGC 4250 приводится как типичный пример различных классов. Macuser (обс.) 10:51, 15 апреля 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:13, 14 апреля 2023 (UTC)

Итог

Обе дополнены, оставлены. Vallastro (обс.) 16:49, 15 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Степанов, Пётр Прокопьевич

Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ?— Берберов Иван (обс.) 23:04, 14 апреля 2023 (UTC)

• А вот тут не по ВП:ПРОШЛОЕ не подойдёт по значимости? [20] ALEKSEYNIN (обс.) 17:59, 16 апреля 2023 (UTC)

Рогозовский, Зусман Матвеевич

Сейчас значимость директора ряда советских кинофильмов, к сожалению, никак не показана. — Берберов Иван (обс.) 23:04, 14 апреля 2023 (UTC)

• Это просто, это ПРОШЛОЕ: вот Музей ЦСДФ (там источником указан справочник Дерябина 2016 года), вот "Киноведческие записки" 2005 года. Статья же - недостаб хоть заново писать (но никаких претензий к автору - аж 2006 года статья, тогда ещё этих источников просто не существовало). — Archivero (обс.) 23:34, 14 апреля 2023 (UTC)

Итог

Журнал «Киноведческие записки» 2005 года публикует биографические данные и называет Рогозовского незаурядным организатором кинопроизводства. Это соответствует пп. 1 и 2 ВП:ПРОШЛОЕ. Оставлено для дальнейшей доработки — Butko (обс.) 14:33, 15 апреля 2023 (UTC)

Список произведений Тихона Хренникова (по опусам)

Никаких сторонних АИ кроме сайта khrennikov.ru.— Берберов Иван (обс.) 23:13, 14 апреля 2023 (UTC)

• Источников чего? Что Хренников написал эти произведения?— 104.151.30.184 11:03, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Требуемых по правилу ВП:ТРС пункт 2. Pessimist (обс.) 11:05, 15 апреля 2023 (UTC)
• Добавлены другие источники и список использованной литературы— Художник992 (обс.) 13:14, 16 апреля 2023 (UTC)