«Википедия:Не преследуйте участников» и «Участник:Хедин/Черновик»: разница между страницами
(Различия между страницами)
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Преамбула: исправление ссылок |
Хедин (обсуждение | вклад) удаление мыла из проекта |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
|type = notice |
|type = notice |
||
|text = ''Преследование (англ. stalking) не разрешено в проектах, поддерживаемых Фондом Викимедиа, согласно [[foundation:Terms of use/ru#4. Воздержание от некоторых видов деятельности|Условиям пользования, разделу 4]] и [[foundation:Universal Code of Conduct/ru#3.1 — Досаждение|Универсальному кодексу поведения, разделу 3.1]]''}} |
|text = ''Преследование (англ. stalking) не разрешено в проектах, поддерживаемых Фондом Викимедиа, согласно [[foundation:Terms of use/ru#4. Воздержание от некоторых видов деятельности|Условиям пользования, разделу 4]] и [[foundation:Universal Code of Conduct/ru#3.1 — Досаждение|Универсальному кодексу поведения, разделу 3.1]]''}} |
||
{{shortcut|ВП:НПУ}}'''Преследование участника''' — нежелательное поведение, |
{{shortcut|ВП:НПУ}}'''Преследование участника''' — нежелательное поведение, имеющее цель вызвать негативные эмоции у жертвы, демотивировать или изгнать из проекта. |
||
== Возможные виды преследований участников == |
== Возможные виды преследований участников == |
||
Нельзя составить '''полный''' список вариантов преследования — уже потому, что могут изобретаться новые способы преследования. Однако, наиболее распространёнными из них являются: |
|||
; 1. Настойчивое отслеживание правок определённого участника и их редактирование, комментирование или отмена (поведение, также известное как викисталкинг). |
; 1. Настойчивое отслеживание правок определённого участника и их редактирование, комментирование или отмена (поведение, также известное как викисталкинг). |
||
: |
: Сюда относятся настойчивые отмены правок определённого участника, необоснованные на взгляд сторонних участников; безосновательные простановки шаблонов типа {{tl|орисс}}, {{tl|стиль}}, {{tl|нейтральность}}, {{tl|достоверность}} в статьях, редактируемых или созданных жертвой, сомнительное вынесение на удаление таких статей; доведение до абсурда (например, требование предоставить ссылки на источники буквально для каждой фразы); преднамеренное внесение в статьи резко необъективных суждений и т. д. |
||
: |
: Не считается преследованием проверка статей определённого участника на соблюдение им правил Википедии (в случаях, когда участник уже уличён в нарушении правил — например, нарушениями авторских прав, некачественными переводами или [[ВП:ОРИСС]]), и другие разумные действия в статьях одного участника, явно совершаемые с [[ВП:ПДН|добрыми намерениями]]. К «викисталкингу» не относится и ознакомление с вкладом того или иного участника. Критерием, выделяющим «викисталкинг», являются деструктивные намерения, желание причинить вред проекту или конкретному участнику. |
||
; 2. Целенаправленные личные выпады |
; 2. Целенаправленные личные выпады |
||
: Не все [[ВП:НЛО|личные выпады и оскорбления]] могут расцениваться как преследование участника. |
: Не все [[ВП:НЛО|личные выпады и оскорбления]] могут расцениваться как преследование участника. Однако регулярные личные выпады и оскорбления в адрес одного участника или группы могут признаны преследованием. Оскорбления при этом могут быть и косвенными либо завуалированными. |
||
; 3. Угрозы |
; 3. Угрозы |
||
: Угрозы другому участнику всегда расцениваются как преследование этого участника. |
: Угрозы другому участнику всегда расцениваются как преследование этого участника. Кроме угроз в реальной жизни, это может указывать на причинение вреда вкладу участника. Угрозы также бывают в завуалированной форме (например, вопрос «А с Вами давно несчастных случаев не происходило?»). |
||
: [[Википедия:Не угрожайте судебными исками|Угрозы судебным преследованием]] |
: [[Википедия:Не угрожайте судебными исками|Угрозы судебным преследованием]], как и [[Википедия:Угрозы физическим насилием|угрозы жизни и здоровью]] караются бессрочной блокировкой (см. [[ВП:БЛОК]]). |
||
{{Shortcut|ВП:Раскрытие личной информации}} |
{{Shortcut|ВП:Раскрытие личной информации}} |
||
; 4. {{Якорь 2|Раскрытие личной информации}} |
; 4. {{Якорь 2|Раскрытие личной информации}} |
||
: Раскрытие личной информации другого участника |
: Раскрытие [[Википедия:Личные данные|личной информации]] другого участника однозначно расценивается как преследование участника. Раскрытие личной информации способно подвергнуть участника риску [[ВП:IRL|нежелательных последствий в реальном мире]], причём включая участников, уже покинувших проект. |
||
; 5. Клевета / троллинг |
; 5. Клевета / троллинг |
||
Строка 36: | Строка 36: | ||
; 6. Преследование участника на его личных страницах (обсуждение участника, подстраницы участника, ЛС) |
; 6. Преследование участника на его личных страницах (обсуждение участника, подстраницы участника, ЛС) |
||
: Систематическое размещение множества необоснованных |
: Систематическое размещение множества необоснованных предупреждений на странице обсуждения участника, вставка очевидно бессмысленных текстов, восстановление их после архивации, самовольное помещение на страницы участника раздражающих или оскорбляющих его шаблонов, намеренная порча содержимого подстраниц, находящихся в личном пространстве участника, являются часто встречающимися формами преследования. |
||
: Страница участника — это место для добровольного сообщения участником некоторой информации о себе. Страница обсуждения участника предназначена для конструктивного общения с ним в процессе совместной работы над проектом. Ни то ни другое не предназначено для того, чтобы быть «доской позора» участника, и не должно использоваться для того, чтобы демонстрировать действительные или предполагаемые проблемы с этим участником, за исключением сообщений о блокировке, когда этот участник блокировался нейтральными администраторами за имевшие место нарушения правил Википедии. Если Вы полагаете, что на личной странице или странице обсуждения участника '''действительно''' должно быть, на Ваш взгляд, размещено какое-либо содержание — или, напротив, Вы считаете, что оно должно быть удалено, Вам следует довести это до сведения нейтральных (не участвующих в конфликте) администраторов вместо учинения войны правок с целью добиться именно того содержимого страницы обсуждения участника или его личной страницы, которое кажется приемлемым Вам, а не ему. |
|||
; 7. Преследование участника в обсуждениях третьих лиц |
; 7. Преследование участника в обсуждениях третьих лиц |
||
: В |
: В проекте любые участники могут участвовать в любых дискуссиях на страницах обсуждения других участников. Однако постоянное вмешательство участника, находящегося в конфликте с другим участником в не касающийся его диалог, может быть сочтено преследованием. |
||
; 8. Преследование участника в коллективных обсуждениях |
; 8. Преследование участника в коллективных обсуждениях |
||
: |
: Регулярное необоснованное привлечение внимания к участнику или группы участников в разных ситуациях может быть признано преследованием. Даже в тех случаях, когда эти нарушения правил несомненно имели место, систематическое, слишком пристальное, асимметричное внимание к его нарушениям со стороны участника, находящегося с ним в конфликте (действия по формуле «друзьям — всё, врагам — закон»), а также систематические напоминания о давних нарушениях, могут быть сочтены преследованием. |
||
; 9. Преследование участника в статье, посвящённой ему |
; 9. Преследование участника в статье, посвящённой ему |
||
Строка 53: | Строка 52: | ||
; 10. Преследование участника с использованием полномочий администратора или проверяющего (чекъюзера) |
; 10. Преследование участника с использованием полномочий администратора или проверяющего (чекъюзера) |
||
: [[ВП:А|Администраторы Википедии]] обязаны следить за соблюдением [[Википедия:Правила и указания|правил Википедии]]. Администратор при исполнении своих обязанностей не может руководствоваться своими личными симпатиями и антипатиями, |
: [[ВП:А|Администраторы Википедии]] обязаны следить за соблюдением [[Википедия:Правила и указания|правил Википедии]]. Администратор при исполнении своих обязанностей не может руководствоваться своими личными симпатиями и антипатиями, политическими предпочтениями и другими не имеющими отношения к проекту мотивами. Преследование участника с использованием административных полномочий может служить основанием для лишения участника-администратора технического флага «администратор» (sysop). |
||
: Не может быть расценено как преследование с использованием административных полномочий обеспечение соблюдения правил Википедии и решений Арбитражного комитета администратором, не находящимся в конфликте с участником. |
|||
: Чекъюзеры Википедии при исполнении своих обязанностей должны руководствоваться политикой конфиденциальности Фонда Викимедиа и правилами проведения проверок. Необоснованная (в отсутствие оснований для подозрений в скрытом нарушении правил, которое возможно подтвердить посредством проверки и одновременно невозможно сделать это другими легко доступными способами) проверка чекъюзерами того или иного участника, нарушение правил проведения проверок, проверка участника без запроса на проверку («из любопытства»), нарушение политики конфиденциальности (разглашение личной информации, полученной в ходе проверки, в случаях когда таковое разглашение не диктуется необходимостью обеспечения соблюдения правил) могут быть сочтены преследованием участника с использованием полномочий чекъюзера. |
|||
: Не может быть расценено как преследование с использованием полномочий чекъюзера проведение проверки участника по обоснованному запросу (в случае обоснованных подозрений в скрытном нарушении правил — в частности, [[ВП:ВИРТ|«Правил о многоликости» (ВП:ВИРТ)]] — при условии, что проверка в принципе может помочь выявить нарушение правил или убедиться в их соблюдении), со строгим соблюдением правил проверок и политики конфиденциальности. |
|||
; 11. Преследование администраторов, бюрократов, арбитров и чекъюзеров, связанное с исполнением их обязанностей |
; 11. Преследование администраторов, бюрократов, арбитров и чекъюзеров, связанное с исполнением их обязанностей |
||
Строка 65: | Строка 58: | ||
: Преследованием администратора (бюрократа, арбитра, проверяющего) может быть сочтено поведение участника, выражающееся в том, что он, будучи не согласен с конкретными действиями того или иного администратора (бюрократа, арбитра, проверяющего), его общей позицией в отношении отдельных участников или по некоторым острым проблемам, возникающим в ходе совместной работы над Википедией, прибегает к практике систематических и настойчивых жалоб в различных форумах и на страницах обсуждения других участников — особенно после того, как ситуация получила своё разрешение. |
: Преследованием администратора (бюрократа, арбитра, проверяющего) может быть сочтено поведение участника, выражающееся в том, что он, будучи не согласен с конкретными действиями того или иного администратора (бюрократа, арбитра, проверяющего), его общей позицией в отношении отдельных участников или по некоторым острым проблемам, возникающим в ходе совместной работы над Википедией, прибегает к практике систематических и настойчивых жалоб в различных форумах и на страницах обсуждения других участников — особенно после того, как ситуация получила своё разрешение. |
||
: |
: Считается допустимым однократное создание темы для привлечения внимания других участников к спорному действию (спорной позиции) администратора (бюрократа, арбитра, чекъюзера) на одном из форумов ([[ВП:ВУ|«Вниманию участников» (ВП:ВУ)]], [[ВП:ЗКА|«Запросы к администраторам» (ВП:ЗКА)]]) или — если это касается узкого вопроса — на соответствующей странице обсуждения участника. При наличии повторяющихся претензий к деятельности администратора (бюрократа, арбитра, чекъюзера) следует вместо многократного привлечения внимания сообщества подавать иск в Арбитражный комитет. |
||
: В то же время не допускаются многократные попытки возобновления обсуждения одного и того же действия администратора (бюрократа, арбитра, чекъюзера) в одном или различных форумах, на страницах обсуждения других участников, а также попытки ссылок на прошлые действия администратора (бюрократа, арбитра, чекъюзера) в процессе обсуждения других тем. |
|||
<!--; Подлежащее блокировке поведение, не описанное выше |
|||
: Этот тип поведения предосудителен и подлежит блокировке сам по себе (например, переименование и перемещение страницы обсуждения участника или его личной страницы без его согласия). Но если целью такого поведения очевидно было преследование участника, то тяжесть нарушения и срок блокировки значительно увеличиваются. Например, поведение, которое само по себе заслуживает однодневной блокировки, может быть наказано блокировкой на неделю, если накладывающий блокировку администратор видит, что целью такого поведения являлось преследование или травля участника. |
|||
--> |
|||
== Действия администраторов == |
== Действия администраторов == |
||
Строка 81: | Строка 68: | ||
* [[Википедия:Не ругайтесь с вандалами]] |
* [[Википедия:Не ругайтесь с вандалами]] |
||
* [[Википедия:Почему вас преследуют]] |
* [[Википедия:Почему вас преследуют]] |
||
[[Категория:Википедия:Эссе:Этичное поведение]] |
Текущая версия от 18:55, 16 апреля 2024
Это проект правила, аналоги которого существуют во многих других языковых разделах, подготовленный и предложенный на обсуждение сообщества в 2006 году. Проект не был принят или отвергнут, поскольку голосование или обсуждение не было проведено. |
Преследование (англ. stalking) не разрешено в проектах, поддерживаемых Фондом Викимедиа, согласно Условиям пользования, разделу 4 и Универсальному кодексу поведения, разделу 3.1 |
Преследование участника — нежелательное поведение, имеющее цель вызвать негативные эмоции у жертвы, демотивировать или изгнать из проекта.
Возможные виды преследований участников
[править | править код]Нельзя составить полный список вариантов преследования — уже потому, что могут изобретаться новые способы преследования. Однако, наиболее распространёнными из них являются:
- 1. Настойчивое отслеживание правок определённого участника и их редактирование, комментирование или отмена (поведение, также известное как викисталкинг).
- Сюда относятся настойчивые отмены правок определённого участника, необоснованные на взгляд сторонних участников; безосновательные простановки шаблонов типа {{орисс}}, {{стиль}}, {{нейтральность}}, {{достоверность}} в статьях, редактируемых или созданных жертвой, сомнительное вынесение на удаление таких статей; доведение до абсурда (например, требование предоставить ссылки на источники буквально для каждой фразы); преднамеренное внесение в статьи резко необъективных суждений и т. д.
- Не считается преследованием проверка статей определённого участника на соблюдение им правил Википедии (в случаях, когда участник уже уличён в нарушении правил — например, нарушениями авторских прав, некачественными переводами или ВП:ОРИСС), и другие разумные действия в статьях одного участника, явно совершаемые с добрыми намерениями. К «викисталкингу» не относится и ознакомление с вкладом того или иного участника. Критерием, выделяющим «викисталкинг», являются деструктивные намерения, желание причинить вред проекту или конкретному участнику.
- 2. Целенаправленные личные выпады
- Не все личные выпады и оскорбления могут расцениваться как преследование участника. Однако регулярные личные выпады и оскорбления в адрес одного участника или группы могут признаны преследованием. Оскорбления при этом могут быть и косвенными либо завуалированными.
- 3. Угрозы
- Угрозы другому участнику всегда расцениваются как преследование этого участника. Кроме угроз в реальной жизни, это может указывать на причинение вреда вкладу участника. Угрозы также бывают в завуалированной форме (например, вопрос «А с Вами давно несчастных случаев не происходило?»).
- Угрозы судебным преследованием, как и угрозы жизни и здоровью караются бессрочной блокировкой (см. ВП:БЛОК).
- 4. Раскрытие личной информации
- Раскрытие личной информации другого участника однозначно расценивается как преследование участника. Раскрытие личной информации способно подвергнуть участника риску нежелательных последствий в реальном мире, причём включая участников, уже покинувших проект.
- 5. Клевета / троллинг
- Намеренное сообщение порочащих участника недостоверных сведений и измышлений является клеветой и также считается преследованием участника. При этом изложение своих рассуждений с одновременным представлением фактов, на которых эти рассуждения основываются, не является клеветой.
- 6. Преследование участника на его личных страницах (обсуждение участника, подстраницы участника, ЛС)
- Систематическое размещение множества необоснованных предупреждений на странице обсуждения участника, вставка очевидно бессмысленных текстов, восстановление их после архивации, самовольное помещение на страницы участника раздражающих или оскорбляющих его шаблонов, намеренная порча содержимого подстраниц, находящихся в личном пространстве участника, являются часто встречающимися формами преследования.
- 7. Преследование участника в обсуждениях третьих лиц
- В проекте любые участники могут участвовать в любых дискуссиях на страницах обсуждения других участников. Однако постоянное вмешательство участника, находящегося в конфликте с другим участником в не касающийся его диалог, может быть сочтено преследованием.
- 8. Преследование участника в коллективных обсуждениях
- Регулярное необоснованное привлечение внимания к участнику или группы участников в разных ситуациях может быть признано преследованием. Даже в тех случаях, когда эти нарушения правил несомненно имели место, систематическое, слишком пристальное, асимметричное внимание к его нарушениям со стороны участника, находящегося с ним в конфликте (действия по формуле «друзьям — всё, врагам — закон»), а также систематические напоминания о давних нарушениях, могут быть сочтены преследованием.
- 9. Преследование участника в статье, посвящённой ему
- В Википедии могут быть статьи об участниках самой Википедии, соответствующих критериям значимости персоналий. Преследованием участника считается намеренное внесение в статью об участнике оскорбительной, недостоверной, ненейтральной, не подтверждённой авторитетными источниками, несбалансированной информации, а также создание или восстановление удалённых статей об участниках, признанных не соответствующими критериям значимости персоналий. В то же время наличие в статье критической информации о деятельности данного человека, не нарушающей правило о недопустимости личных оскорблений, подтверждённой авторитетными источниками и изложенной в соответствии с требованиями ВП:НТЗ, не может считаться преследованием участника.
- 10. Преследование участника с использованием полномочий администратора или проверяющего (чекъюзера)
- Администраторы Википедии обязаны следить за соблюдением правил Википедии. Администратор при исполнении своих обязанностей не может руководствоваться своими личными симпатиями и антипатиями, политическими предпочтениями и другими не имеющими отношения к проекту мотивами. Преследование участника с использованием административных полномочий может служить основанием для лишения участника-администратора технического флага «администратор» (sysop).
- 11. Преследование администраторов, бюрократов, арбитров и чекъюзеров, связанное с исполнением их обязанностей
- Преследованием администратора (бюрократа, арбитра, проверяющего) может быть сочтено поведение участника, выражающееся в том, что он, будучи не согласен с конкретными действиями того или иного администратора (бюрократа, арбитра, проверяющего), его общей позицией в отношении отдельных участников или по некоторым острым проблемам, возникающим в ходе совместной работы над Википедией, прибегает к практике систематических и настойчивых жалоб в различных форумах и на страницах обсуждения других участников — особенно после того, как ситуация получила своё разрешение.
- Считается допустимым однократное создание темы для привлечения внимания других участников к спорному действию (спорной позиции) администратора (бюрократа, арбитра, чекъюзера) на одном из форумов («Вниманию участников» (ВП:ВУ), «Запросы к администраторам» (ВП:ЗКА)) или — если это касается узкого вопроса — на соответствующей странице обсуждения участника. При наличии повторяющихся претензий к деятельности администратора (бюрократа, арбитра, чекъюзера) следует вместо многократного привлечения внимания сообщества подавать иск в Арбитражный комитет.
Действия администраторов
[править | править код]К участникам, нарушающим это правило, администраторы могут применять предупреждения, блокировки, топик-баны и иные меры.