Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 октября 2010: различия между версиями
Spqr1945 (обсуждение | вклад) |
Spqr1945 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 52: | Строка 52: | ||
*:::Видимо мне важнее прицепить звёздочку, а качество стать меня не интересует, потому что я всего лишь тщеславный зас.... [[User:Spqr1945|Spqr1945]] 02:05, 27 октября 2010 (UTC) |
*:::Видимо мне важнее прицепить звёздочку, а качество стать меня не интересует, потому что я всего лишь тщеславный зас.... [[User:Spqr1945|Spqr1945]] 02:05, 27 октября 2010 (UTC) |
||
*:::: Тогда я и дальше продолжу разбивать все ваши статьи в пух и прах, пока вы не научитесь уважать русскоязычного читателя. Хотите писать для канадцев и американцев на русском языке — идите в другое место. Здесь русскоязычная энциклопедия, ориентированная на соблюдение норм нормального русского языка. Вам истории с Шарлиз Терон было мало, теперь вы хотите продвинуть в хорошие столь сырую статью. Не позволю. Впрочем, по мере возможностей всё равно постараюсь внести ещё положительные исправления в статью о Манитобе, хотя ваш деструктивный настрой и отбивает весь энтузиазм.--[[Участник:Soul_Train|<font color="black">Soul</font> <font color="#00BFFF">Train</font>]] 07:35, 27 октября 2010 (UTC) |
*:::: Тогда я и дальше продолжу разбивать все ваши статьи в пух и прах, пока вы не научитесь уважать русскоязычного читателя. Хотите писать для канадцев и американцев на русском языке — идите в другое место. Здесь русскоязычная энциклопедия, ориентированная на соблюдение норм нормального русского языка. Вам истории с Шарлиз Терон было мало, теперь вы хотите продвинуть в хорошие столь сырую статью. Не позволю. Впрочем, по мере возможностей всё равно постараюсь внести ещё положительные исправления в статью о Манитобе, хотя ваш деструктивный настрой и отбивает весь энтузиазм.--[[Участник:Soul_Train|<font color="black">Soul</font> <font color="#00BFFF">Train</font>]] 07:35, 27 октября 2010 (UTC) |
||
*::::: ''норм нормального русского языка'' - да вы бы лучше за своим стилем следили. [[User:Spqr1945|Spqr1945]] 08:34, 27 октября 2010 (UTC) |
|||
* Просьба также полностью удалить все эти футы и фаренгейты.--[[Участник:Soul_Train|<font color="black">Soul</font> <font color="#00BFFF">Train</font>]] 21:42, 26 октября 2010 (UTC) |
* Просьба также полностью удалить все эти футы и фаренгейты.--[[Участник:Soul_Train|<font color="black">Soul</font> <font color="#00BFFF">Train</font>]] 21:42, 26 октября 2010 (UTC) |
||
*: А если статью будет читать англоязычный читатель, изучающий русский язык, или русский человек выросший в англоязычной стране, незнакомые с СИ? [[User:Spqr1945|Spqr1945]] 02:05, 27 октября 2010 (UTC) |
*: А если статью будет читать англоязычный читатель, изучающий русский язык, или русский человек выросший в англоязычной стране, незнакомые с СИ? [[User:Spqr1945|Spqr1945]] 02:05, 27 октября 2010 (UTC) |
Версия от 08:34, 27 октября 2010
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Паноптикум галльской полифагии: том второй. Переработанный и дополненный перевод статьи, имеющей статус избранной в английском разделе. — Yehoo 21:33, 26 октября 2010 (UTC)
За (Таррар)
Против (Таррар)
Комментарии (Таррар)
Предлагаю на Ваше рассмотрение статью об очень интересной монете. Данной работой (после создания двух стабов и незначительной доработки Доллар Конфедерации) хочу завершить тему монет США, так как она уже весьма хорошо представлена в русской Википедии. Перевёл избранную статью из енвики кстати созданную и избранную менее месяца назад, несколько доработал и выставляю на КХС. Интерес этой монеты для нумизматов и Википедии, с моей точки зрения, заключается в следующем:
- Первая номинируемая на КХС статья об одной монете
- Многие правители (во все времена) стремились создать что-то сверхординарное, чтоб остаться в памяти у потомков. Кто-то строил пирамиды, кто-то в безлюдных местах возводил великолепные города-столицы, а Теодор Рузвельт задался целью способствовать созданию самой красивой монеты, которая бы стала примером чеканки для следующих поколений
- Данная монета (выпуска 1933 года) на данный момент является самой дорогой в мире. Она была продана в 2002 году за более чем $7,5 млн, что изначально свидетельствует об её уникальности и энциклопедической значимости.
С уважением --Юрий 21:03, 26 октября 2010 (UTC)
За (20 долларов Сент-Годенса)
- Там-сям — лёгкие стилистические царапины, но в целом — За. Praiseworthy. — Yehoo 06:42, 27 октября 2010 (UTC)
Против (20 долларов Сент-Годенса)
Комментарии (20 долларов Сент-Годенса)
- Не вернее ли Двойной Орёл Сент-Годенса — в соответствии с международно принятым названием и с отсылкой к категоризирующей статье? — Yehoo 06:42, 27 октября 2010 (UTC)
Статья о канадской провинции, переведена из енвики. Spqr1945 12:10, 26 октября 2010 (UTC)
За
За. Покопался в статье, исправил некоторые очевидные помарки. Автору, конечно, повнимательней следует относиться к мелочам, например, во многих местах сноски отделены от слов пробелами, что недопустимо. И вот это предложение я так и не понял — Первоначальная провинции Манитоба был квадратом 1 / 18 её нынешнего размера, и была известна как «Провинция — почтовая марка» — с ним определённо что-то не так. --Winterpool 15:50, 26 октября 2010 (UTC)
- Исправлю. Имелось в виду что из-за небольшого размера у провинции было прозвище. Отдельное спасибо за улучшение статьи. Spqr1945 16:01, 26 октября 2010 (UTC)
Против
- К сожалению, Против. Вам нужен литературный редактор. Блестящий перевод, титаническая работа, но язык хромает. Есть англицизмы, не-энциклопедические (по отечественным стандартам, по крайней мере) обороты, частое повторение одних и тех же слов, что отмечалось и в обсуждении статьи Терон, Шарлиз.
Практические примеры:
- «Провинция насчитывает более 110 тысяч озёр» — провинция вряд ли может что-то насчитывать. Здесь расположены озёра — да, имеются — да, насчитываются — ну, может быть.
- «…провинции, имеет жизненно важное значение для экономики, другие основные отрасли экономики…» — я не филолог, но мне кажется, что следовало бы начать про другие отрасли уже с нового предложения.
- «…этнической группой в провинции Манитоба являются…» Слово Манитоба уже можно и опустить, посколько оно итак в статье очень изобилует.
- «Другие этнические группы включают немцев» — англицизм, коряво (лучше было бы, к примеру, «Среди других этнических групп выделяются»)
- «Манитоба является одним из важнейших центров украинской культуры за пределами Украины (167 175
— украинцев в Манитобе), а город Гимлив Манитобеявляется домом (? — неэнциклопедично) для крупнейшей исландской общины за пределами (самой) Исландии.» - «Столица провинции Манитоба и самый крупный город Виннипег является восьмым по числу населения в Канаде, в городе проживает 60 % населения провинции.» Например. Столица провинции, Виннипег, является крупнейшим городом Манитобы, а также занимает восьмое место по численности населения во всей Канаде. В Виннипеге проживает 60 % населения провинции. Как-то так…
- И так далее, на все примеры уйдёт куча времени.
--Soul Train 12:40, 26 октября 2010 (UTC)
- : Вообще говоря, нигде не указано что статьи должны быть написаны языком Пушкина - стилистические ошибки - это не грамматические и не орфографические, по-моему они вполне допустимы. Главная задача энциклопедии - это информировать читателя, а не создавать литературные шедевры. С информативностью статьи всё в порядке - приведено множество фактов и цифр, все они снабжены ссылками на источники, голосовать против только из-за несовершенства стиля - это по-моему несправедливые придирки. Язык может быть не до конца отшлифованным, но не должен содержать очевидных ошибок. Вот выдержка из правил, так что не доводите до абсурда. Spqr1945 13:14, 26 октября 2010 (UTC)
- Мне хочется, чтобы географическая статья была в максимальной степени качественной. Постараюсь вечером, после 22 часов, сам устранить некоторые найденные недостатки.--Soul Train 14:22, 26 октября 2010 (UTC)
- Дошёл лишь до флоры и фауны. Устал. Хочу спать. Это лишь мизерная часть работ по вычищению статьи. Тяжело в учении, легко в бою. Вам что важно, звёздочку к профилю побыстрее прицепить, или создать качественную статью? Никаких несправедливых придирок нет. Да ещё Winterpool сколько там редактировал…--Soul Train 21:37, 26 октября 2010 (UTC)
- Видимо мне важнее прицепить звёздочку, а качество стать меня не интересует, потому что я всего лишь тщеславный зас.... Spqr1945 02:05, 27 октября 2010 (UTC)
- Тогда я и дальше продолжу разбивать все ваши статьи в пух и прах, пока вы не научитесь уважать русскоязычного читателя. Хотите писать для канадцев и американцев на русском языке — идите в другое место. Здесь русскоязычная энциклопедия, ориентированная на соблюдение норм нормального русского языка. Вам истории с Шарлиз Терон было мало, теперь вы хотите продвинуть в хорошие столь сырую статью. Не позволю. Впрочем, по мере возможностей всё равно постараюсь внести ещё положительные исправления в статью о Манитобе, хотя ваш деструктивный настрой и отбивает весь энтузиазм.--Soul Train 07:35, 27 октября 2010 (UTC)
- норм нормального русского языка - да вы бы лучше за своим стилем следили. Spqr1945 08:34, 27 октября 2010 (UTC)
- Тогда я и дальше продолжу разбивать все ваши статьи в пух и прах, пока вы не научитесь уважать русскоязычного читателя. Хотите писать для канадцев и американцев на русском языке — идите в другое место. Здесь русскоязычная энциклопедия, ориентированная на соблюдение норм нормального русского языка. Вам истории с Шарлиз Терон было мало, теперь вы хотите продвинуть в хорошие столь сырую статью. Не позволю. Впрочем, по мере возможностей всё равно постараюсь внести ещё положительные исправления в статью о Манитобе, хотя ваш деструктивный настрой и отбивает весь энтузиазм.--Soul Train 07:35, 27 октября 2010 (UTC)
- Видимо мне важнее прицепить звёздочку, а качество стать меня не интересует, потому что я всего лишь тщеславный зас.... Spqr1945 02:05, 27 октября 2010 (UTC)
- Просьба также полностью удалить все эти футы и фаренгейты.--Soul Train 21:42, 26 октября 2010 (UTC)
- А если статью будет читать англоязычный читатель, изучающий русский язык, или русский человек выросший в англоязычной стране, незнакомые с СИ? Spqr1945 02:05, 27 октября 2010 (UTC)
- Не надо тут насаждать своё видение ситуации. Есть стандарты написания научных и публицистических статей. В русском языке никакие футы и фаренгейты не используются. Мы не в США живём, к счастью, а большая часть планеты Земля использует международную систему СИ. Отщепенцами являются США и Мьянма. Так что не стоит продолжать эти пререкания.--Soul Train 07:30, 27 октября 2010 (UTC)
- Да, из единиц надо оставить только СИ, та же Канада уже давным давно на них перешла. --Winterpool 07:34, 27 октября 2010 (UTC)
- Чего вам досадили эти футы и Фаренгейты (тем более что они даны в скобках)? Не понимаю честно говоря. Что мне делать и что не делать указывать мне не надо, сам как-нибудь разберусь. Ваши замечания неуместны, это уже похоже на нападки на меня как на личность, а это переходит границы допустимого поведения. Изливайте свою злобу где-нибудь в другом месте. Spqr1945 07:52, 27 октября 2010 (UTC)
- Если не верите нам на слово, вот вам цитата из правил ВП:ОС: «При обозначении единиц величин в Википедии следует руководствоваться правилами системы СИ и основанным на них стандартом ГОСТ 8.417—2002». --Winterpool 08:15, 27 октября 2010 (UTC)
- Так они и применяются - имперская система мер только как дополнение, в скобках. Укажите мне на правило однозначно запрещающее дополнение мер СИ мерами имперской системы. Но если вы так настаиваете на удалении футов, то сделайте это сами. Буду даже благодарен, а то дискуссия перестаёт быть конструктивной и переходит рамки уважительного поведения. Winterpool, спасибо за доработки статьи ещё раз. Spqr1945 08:28, 27 октября 2010 (UTC)
- Если не верите нам на слово, вот вам цитата из правил ВП:ОС: «При обозначении единиц величин в Википедии следует руководствоваться правилами системы СИ и основанным на них стандартом ГОСТ 8.417—2002». --Winterpool 08:15, 27 октября 2010 (UTC)
- Чего вам досадили эти футы и Фаренгейты (тем более что они даны в скобках)? Не понимаю честно говоря. Что мне делать и что не делать указывать мне не надо, сам как-нибудь разберусь. Ваши замечания неуместны, это уже похоже на нападки на меня как на личность, а это переходит границы допустимого поведения. Изливайте свою злобу где-нибудь в другом месте. Spqr1945 07:52, 27 октября 2010 (UTC)
- А если статью будет читать англоязычный читатель, изучающий русский язык, или русский человек выросший в англоязычной стране, незнакомые с СИ? Spqr1945 02:05, 27 октября 2010 (UTC)
Комментарии
- Во время рецензирования высказывался ряд замечаний, однако доработки были сделаны не полностью. Сейчас я выскажу всё в комментариях, но если от них будут отмахиваться как и на рецензии, то буду вынуждена голосовать против. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- Вы планировали выделить раздел этимологии названия. У вас информация есть во введении и в самом начале истории. Кроме того, есть упоминание о варианте названия Ассинобойа. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- Я не планировал - это вы планировали.
- Я предложила, а вы согласились. Впрочем, это не суть важно. Тогда просто. Я считаю, что необходимо выделить этимологию в отдельный раздел. Желательно в этом разделе объяснить почему вместо названия Ассинобойа остановились на Манитобе. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- Если вы так упорно на этом настаиваете - напишу. Spqr1945 02:47, 27 октября 2010 (UTC)
- Я предложила, а вы согласились. Впрочем, это не суть важно. Тогда просто. Я считаю, что необходимо выделить этимологию в отдельный раздел. Желательно в этом разделе объяснить почему вместо названия Ассинобойа остановились на Манитобе. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- Я не планировал - это вы планировали.
- Сельское хозяйство упоминается в каждом втором разделе, нельзя ли его как-то сгруппировать. Особенно смущает оно в первом же абзаце введения, в подразделе Индейцы и европейская колонизация. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- Не вижу здесь проблемы.
- Конфедерация в тексте упоминается вскользь, даже несмотря на то, что это слово выделено в заголовок раздела, нет даже викиссылки. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- Сделаю.
- Самый большой аэропорт в Манитобе — «Международный аэропорт имени Джеймса Армстронга Ричардсона» — один их немногих круглосуточно работающих аэропортов в Канаде. Вы так и не посмотрели как лучше викифицировать аэропорт. При этом сама фраза наводит на мысль о Канаде, как о какой-то отсталой стране. Не лучше ли посмотреть на Национальную систему аэропортов и связать данный аэропорт с ней. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- Посмотрю.
- В примечаниях все эти Government of Manitoba, York University и т.п. лучше перевести на русский и викифицировать. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- Это очень трудоёмко - вы хоть представляете сколько времени это может занять?
- Да, конечно, а вы куда-то торопитесь? Было бы намного проще, если бы вы переводили это сразу во время перевода всей статьи. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- Сделаю, но не обещаю что быстро, дайте мне примерно неделю.
- Не забывайте делать викификацию. Переводить всё не обязательно, только то, что значимо на русском. Zanka 03:05, 27 октября 2010 (UTC)
- Сделаю, но не обещаю что быстро, дайте мне примерно неделю.
- Да, конечно, а вы куда-то торопитесь? Было бы намного проще, если бы вы переводили это сразу во время перевода всей статьи. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- Это очень трудоёмко - вы хоть представляете сколько времени это может занять?
- Для университетского образования воспользуйтесь не только сайтом ассоциации, но и сайтом мин.образования Канады [1] (не знаю как работает ссылка, но там есть поиск по учебным заведениям). Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- Университетские спортивные команды в спорте выглядят лишними, либо ищите чем добавить, либо расформировывайте раздел. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- А по-моему они там в самый раз. И это не раздел, а подраздел. И вообще что за ультиматумы либо расформировывайте раздел?
- Ну хорошо, если я скажу, что я считаю, что в таком виде подразделу не место в статье - будет лучше? Во-первых, сноска 116 про университетские команды битая; во-вторых, судя по тексту, информация там исключительно об атлетике, игровые виды спорта не присутствуют. Если вы пишете, что есть команды, то стоит написать, добивались ли они каких либо успехов. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- Дайте время всё будет. Spqr1945 02:47, 27 октября 2010 (UTC)
- Если вы хотите писать про университетские команды, то могу посоветовать пройтись по страницам университетов на сайте ассоциации, я когда про университеты писала, видела там подобное. Кстати, можете викифицировать университет меннонитов, у меня есть заготовка на компе, я её скину, раз будет ссылка. Zanka 03:05, 27 октября 2010 (UTC)
- Дайте время всё будет. Spqr1945 02:47, 27 октября 2010 (UTC)
- Ну хорошо, если я скажу, что я считаю, что в таком виде подразделу не место в статье - будет лучше? Во-первых, сноска 116 про университетские команды битая; во-вторых, судя по тексту, информация там исключительно об атлетике, игровые виды спорта не присутствуют. Если вы пишете, что есть команды, то стоит написать, добивались ли они каких либо успехов. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- А по-моему они там в самый раз. И это не раздел, а подраздел. И вообще что за ультиматумы либо расформировывайте раздел?
- Культура Манитобы находилась под сильным влиянием аборигенов и метисов, сейчас она находится под влиянием современных художественных ценностей Канады, а также испытывает влияние иммигрантов и американских соседей. Министерство культуры, наследия, туризма и спорта занимается продвижением и иногда финансированием Манитобской культуры - вообще никак не понятно. и что такое финансирование культуры? Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- В основном культура финансируется из неправительственных источников, но иногда её финансирует государство. именно это имелось виду.
- Экономическая история. Мне непонятно выделение этого раздела. Судя по тексту лучше вплести его в историю. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- Перенесу раздел в историю.
- Виннипег. Хочется часть информации прямым копированием перенести в статью о городе. Разделы про него сильно выделяются в тексте, временами можно подумать что статья не о провинции, а о городе и окрестностях. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- Это крупнейший город провинции, где живёт большая часть населения провинции, было бы странно если бы о Виннипеге вообще не говорилось. А вообще я старался перевести статью максимально близко к оригиналу, поэтому подобные претензии к тексту считаю неуместными.
- Я же не оцениваю перевод статьи из енвики, я оцениваю статью в рувики. Если её там сделали хорошей, это ещё ничего не значит. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- Чем вам помешал Виннипег? Да про город написано много, но есть и про другие города, например по Черчилл. Не понимаю вашего упорства. Spqr1945 02:47, 27 октября 2010 (UTC)
- Я же не оцениваю перевод статьи из енвики, я оцениваю статью в рувики. Если её там сделали хорошей, это ещё ничего не значит. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- Это крупнейший город провинции, где живёт большая часть населения провинции, было бы странно если бы о Виннипеге вообще не говорилось. А вообще я старался перевести статью максимально близко к оригиналу, поэтому подобные претензии к тексту считаю неуместными.
- Административное и переписное деление. Вы отмахнулись от него на рецензии, но это неправильно. В Манитобе 19 пронумерованных переписных областей и их связь с административным делением неочевидна. По тексту неясно количество городов, деревень, других заселённых территорий. Ясно одно - большая часть живёт в Виннипеге, а всё остальное уже не важно. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)
- Как я уже указал, вполне хватит навигационной таблицы.
- Для обычной статьи, но не для хорошей. Если не хотите делать отдельного раздела, напишите в населении. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- Ссылочку дайте - переведу. Хотя в английском оригинале этого нет, так что наша статья будет даже более полной чем в енвики. Spqr1945 02:47, 27 октября 2010 (UTC)
- Основное есть опять таки на статкане (см.ссылку ниже). Там всё деление переписное прописано, количество городов, деревень, резерваций и т.п. Там же надо посмотреть агломерации. Административное деление с ходу не подскажу, не занималась этим раньше. Zanka 03:05, 27 октября 2010 (UTC)
- Как я уже указал, вполне хватит навигационной таблицы.
- И ещё, ни одной ссылки на русском, хотя о Манитобе и в БСЭ статья есть. Zanka 23:13, 26 октября 2010 (UTC)
- На русском информацию я не искал, да это и необязательно - англоязычные данные гораздо свежее и более информативны. Spqr1945 01:45, 27 октября 2010 (UTC)
- У нас русская википедия и если есть хоть что-то, что можно подтвердить нашими источниками, это нужно сделать. По крайней мере история до 1950-х вполне может быть. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- На русском информацию я не искал, да это и необязательно - англоязычные данные гораздо свежее и более информативны. Spqr1945 01:45, 27 октября 2010 (UTC)
- Стоит дополнить карточку, а также статью данными по оценочной численности населения в 2010 году. Zanka 02:20, 27 октября 2010 (UTC)
- По двум вышеуказанным замечаниям порыскаю на просторах Всемирной паутины, но не обещаю быстрого результата. Да и куда торопиться - обсуждение будет идти ещё месяц. Spqr1945 02:47, 27 октября 2010 (UTC)
- [www.statcan.gc.ca] - сайт Статистической службы Канады, они выкладывают данные регулярно. Последние были летом этого года. По русскому - в первую очередь статья про Манитобу в БСЭ, а там ещё что зацепите. Zanka 03:05, 27 октября 2010 (UTC)
- По двум вышеуказанным замечаниям порыскаю на просторах Всемирной паутины, но не обещаю быстрого результата. Да и куда торопиться - обсуждение будет идти ещё месяц. Spqr1945 02:47, 27 октября 2010 (UTC)
- Вы планировали выделить раздел этимологии названия. У вас информация есть во введении и в самом начале истории. Кроме того, есть упоминание о варианте названия Ассинобойа. Zanka 23:05, 26 октября 2010 (UTC)