Обсуждение участника:Philip J.-wsx

Бывшие обсуждения

Добро пожаловать в современный человеческий мир

Братьям по разуму:
Землёй правят человеки, причём худшие — агрессивные хищники и свихнувшиеся милитаристы.

Некоторые цитаты

• Война есть бедствие и преступление, заключающее в себе все бедствия и все преступления.

— Вольтер

• У истории свой путь, и он усеян могилами пацифистов.

— Пол У. Андерсон «Полёт в вечность»

• Я вижу ярко-зелёную полосу травы под стеной, чистое голубое небо над стеной и солнечный свет везде. Жизнь прекрасна. Пусть грядущие поколения очистят её от зла, гнёта, насилия и наслаждаются ею вполне.

— Лев Троцкий «Завещание», 1940

• Пожалейте нас, бедных убийц...

— персонаж (Шарлемань) пьесы «Дракон» Евгения Шварца

Добро пожаловать в Википедию

• • Оставь безудержный оптимизм всяк сюда входящий.

Критика проекта и злоупотребления в нём:

• Критика Википедии
• Википедия:Удализм
• ОРИССофобия — мнения её сторонников и противников в обсуждении правила, а также разделённые из-за большого размера его части: общие мнения, другие мнения, прочие вопросы.
• Участник:Neon
• Цитаты на ЛС участника Drbug

Ссылка на архив обсуждений

Пожалуйста, укажите как-нибудь, что по ссылке выше находится архив обсуждений, чтобы это было понятно другим участником. --SkоrP²⁴ 16:16, 22 марта 2012 (UTC)

• Я не знаю, чего добивается владелец этой страницы, но похоже, что к конструктивному диалогу он совсем не готов. Почему Вы, Philip J.1987qazwsx, позволяете себе не уважать себя и ваших коллег? KPu3uC B Poccuu 09:12, 23 марта 2012 (UTC)
• Я добавил ссылку на архив, понятную участникам. Если вы, Philip J.1987qazwsx, опять как-нибудь затрудните доступ к заархивированным обсуждениям, появится запрос на ВП:ЗКА с просьбой о вашей блокировке за троллинг. --SkоrP²⁴ 12:07, 23 марта 2012 (UTC)

Блокировка 15 апреля 2012

Филип, Вы участник достаточно опытный, чтобы знать, что у нас не матерятся. Поэтому сутки блокировки. Дядя Фред 19:32, 15 апреля 2012 (UTC)

• Вот мне интересно, а Horim, который написал в точности то же самое, недостаточно опытный участник? Или ему это по сложившейся традиции можно? --SkоrP²⁴ 19:50, 15 апреля 2012 (UTC)

  И ему нельзя. Давайте разблокируем Филиппа, предупредим обоих и скроем комменты. --Dmitry Rozhkov 19:55, 15 апреля 2012 (UTC)

  Хорим, если кто не заметил, то же самое отнюдь не написал. Написанное Хоримом — довольно грубое, но вполне цензурное слово. Вы же заменили часть слова отточием. Так что тут уж одно из двух — либо Вы не решились написать его полностью, потому что понимали неэтичность своего поведения, либо заменили буквы именно в расчёте на то, что кто-то увидит в получившемся матерное слово. В первом случае это есть сознательно неэтичное поведение, во втором — троллинг. И то, и другое по правилам следует пресекать. Поскольку Вас уже предупреждали много раз, пресекать пора блокировками, раз не действуют предупреждения. Дядя Фред 20:15, 15 апреля 2012 (UTC)

  То есть Хорим написал грубость открыто — и это хорошо, а Филипп, решив прикрыть то же самое отточием, нарушил ЭП. Просто блеск. Я не оправдываю Филиппа, но нужно учесть, что Хорим и сам нарушил ЭП, и спровоцировал другого участника на это нарушение. Можно сказать, подал пример: вот как нужно работать в Википедии. --SkоrP²⁴ 20:27, 15 апреля 2012 (UTC)

  За словами-то следите, товарищ, не с вандалом разговариваете («по сложившейся традиции», «спровоцировал другого участника на это нарушение»). Я никого не провоцировал, а слово «хренотень» не является нарушением какого-либо правила, хоть ознакомьтесь с матчастью. Да, и ник мой Вам права транслитерировать никто не давал. Horim 20:50, 15 апреля 2012 (UTC)

  Horim, будучи эвфемизмом, это слово таким нарушением как раз является. Я понимаю, что Вы не хотели спровоцировать нарушение, но подобное поведения является очень вкусной пищей для троллей. Про традицию, если бы беспрепятственных систематических нарушений ЭП с Вашей стороны не было, я бы не писал. Транслитерировать ник больше не буду, и, если Вам не нравится, можете поисправлять на оригиналы предыдущие случаи. --SkоrP²⁴ 21:28, 15 апреля 2012 (UTC)

  Ну во-первых, Филип прикрыл отточием отнюдь не то же самое, а производное от матерного слова, что прекрасно видно по числу точек. Во-вторых, судя по архиву обсуждения Филипа, его провоцировать не нужно, он и сам за словом отнюдь в карман не лазит. Если бы он просто ответил на грубость Хорима цензурной грубостью, он может и обошёлся бы очередным предупреждением Хорим и сам не образец вежливости, но мат вкупе с передразниванием — это уже слишком, на мой взгляд. Дядя Фред 21:09, 15 апреля 2012 (UTC)

  Да я целиком и полностью согласен с блокировкой, нисколько не оспариваю её. Конечно, на число точек я не обратил внимание (мне достаточно было видимой части), но участники выражали этими словами (пусть даже кто-то из них и не искренне) одно и то же и нарушали одно и то же правило. В правилах не говорится, что участники имеют права ругаться, но только литературными словами. В итоге Филипп заблокирован, а Horim — «не образец вежливости». --SkоrP²⁴ 21:28, 15 апреля 2012 (UTC)

всё равно никто не поверит, что 3-я точка не стоит случайно (тк 3-еточие по правилам рус. яз., всё остальное — нет).--Philip J.1987qazwsx 05:58, 16 апреля 2012 (UTC)