Обсуждение:Тольятти: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 251: Строка 251:


--[[User:Sattarov|Sattarov]] 21:56, 20 мая 2013 (UTC)
--[[User:Sattarov|Sattarov]] 21:56, 20 мая 2013 (UTC)

== Отображение часового пояса ==

Часовой пояс не отображается в таблице, хотя в коде страницы присутствует.

Что нужно исправить?
[[User:Dodgenator|Dodgenator]] 06:31, 3 июня 2013 (UTC)

Версия от 06:31, 3 июня 2013

Названия города

Объясните пожалуйста, зачем в основной статье вся эта длительная история с переименованием? Все равно за пределами города никто не знает про то, что Тольятти - это Ставрополь. Я уж не говорю про то, сколько народу об этом факте знает за пределами России. Вполне достаточно краткого упоминания. Статья Итосрия Тольятти для того и создана. И уж тем более непонятно стремление в данных по итогам референдума упоминать проигравший вариант. Это тоже самое, что в статье про прошлые выборы сказать, что партия Гражданская сила (например) набрала меньше 5 % голосов и не упоминать про остальные. В данных по итогам выборов писать следует, по всей видимости, о победившем кандидате. --ShinePhantom 07:25, 7 января 2008 (UTC)[ответить]

Данные о численности в Брокгаузе и Ефроне - не есть единственный вариант. 7 тысяч населения упоминаются только там. : тысяч - и в других источниках. по тому же Овсянникову, которого уверенно можно назвать авторитетным источником в 1889 году население - 5165 человек. Впрочем, полагаю, что единственным реальным авторитетным источником будут только данные переписи 1897 года. У вас они есть?--ShinePhantom 07:25, 7 января 2008 (UTC)[ответить]

История Тольятти

Про исторические коллизии с административным делением и наименованиями. Я не думаю, что подобным уточнениям вместо в основной статье. Она и так изрядно большая. Должна быть статья История Тольятти - вот там этой информации самое место. --ShinePhantom 08:14, 3 января 2008 (UTC)[ответить]

Еще раз откачу изменения и повторю: нафига здесь такие подробности? Что за странное деление истории города, откуда взялись термины упадок и возрождение? Нету ни одного источника с подобным делением, везде выделяются у города три этапа развития. Не стоит изобретать новое. Про наименования также вопрос вовсе не критический - два названия за 270 лет - ерунда. Не то, что Питер или Луганск какой-нибудь. Это не является существенным. В основной статье вполне достаточно информации о прошлом названии и о причинах непереимнования. Создавать отдельный раздел - делать из мухи слона, нет такой проблемы у города. История Тольятти - щелкните и правьте смело--ShinePhantom 16:20, 3 января 2008 (UTC)[ответить]

Про орден Трудового Красного Знамени в 1987 году это конечно очень важно (не без сарказма), но зачем во основном абзадце?! Максимум - в Историю города.Участник: Тольятти

Про орден в истории - не может такого быть. Это что же получается, что тогда орден был значим, а сейчас не значим, т.е. орден важен только для конкретного исторического периода. Это вовсе не так. Орден - он есть орден, безо всякой привязки ко времени. Эдак можно в Москве город-герой упоминать только в разделе Оборона Москвы. --ShinePhantom 19:16, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
Про ордена у городов не видел не на одной странице, по крайней мере в заглавии, в том числе и Москва - только то что она герой, хотя орденов у неё поболе. Участник: Тольятти
Подчеркну что говорю про значимость без привязки ко времени. Орден присвоенный к 250-летию - это не звание героя присвоенное за подвиги во время войны. Участник: Тольятти

Собственно, как погляжу, у вас в основном историческая инфа? Давайте совместно доведем до ума История Тольятти, потом посмотрим, что можно запихнуть в основную статью. Основная и так 100кб - весьма много. А раздел история в основной статье и так велик. По хорошему бы еще что-нибудь типа Основные даты в итосрии Тольятти раздел в статью по Истории да разобраться с административным подчиненим города. К Мелекесскому уезду, например, он никогда не относился.--ShinePhantom 20:43, 3 января 2008 (UTC)[ответить]

Да, я занимаюсь историей Поволжья - и против составления её только из сообщений на различных сайтах. В Мелекессе временно находился центр Ставропольского уезда, когда Север оного принадлежал красным, а юг с городом белым. Потом уезд раздели, и даже "южный" упразднили, лишив и статуса города - видимо за поддерку "белых"Участник: Тольятти

1996 году проводился общегородской референдум по вопросу возвращения городу исторического имени." Некорректно написано так как в листе голосования надо было выбрать между Тольятти и Ставрополь-на-Волге, а ниже в статье идет абзац, о том что Ставрополем-на-Волге город официально не назывался (не официально тоже). Участник: Тольятти

Название города

Про основной абзац. Зачем упоминание о Ставрополе сразу после названия Тольятти? Это не правильно и неэнциклопедично. Пусть идёт ниже. Впрочем, сейчас создам статью: История Тольятти, там будет уйма места, где и что можно описать. --ShinePhantom 19:16, 3 января 2008 (UTC)[ответить]

Неэнциклопедично? Открываю БЭС, далее цитатата: "Тольятти (до 1964 - Ставрополь), город областного подчинения, центр Ставропольского района Куйбышевской области РСФСР. Переименован в память П. Тольятти." Участник: Тольятти
Ну собственно БСЭ нам не указ. Да и статья там весьма краткая, поэтому старались уместить максимум инфы в минимум букв.
Тогда wikipedia.org: "Санкт-Петербу́рг (с 18 (31) августа 1914 по 26 января 1924 — Петрогра́д; с 26 января 1924 по 6 сентября 1991 — Ленингра́д)" И так далее подряд см тут: Города России по численности населенияУчастник: Тольятти

Про историческое название: В статье о Новосибирске историческое название вообще не упоминается в заглавном абзаце. Все выненсено в историю.--ShinePhantom 19:22, 3 января 2008 (UTC)[ответить]

Название Ставрополь было у города два с половиной столетия, Тольятти около сорока. Заметка о историческом наименование не крупнее подобных на страницах других городов (н-р: Новокузне́цк, Новосиби́рск). Тем более что в Тольятти, этот вопрос постоянно обсуждается в т.ч. и на гос. уровне.Участник: Тольятти

Ссылочки пожалуйста тогда проставьте, где этот вопрос обсуждается, тем более на государственном уровне.--ShinePhantom 19:16, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
Ссылок будет много, только как их оформлять?.Участник: Тольятти
Ну как обычно с помощью тегов ref.

С 1737-1964 официальное название города - Ставрополь. Наименование "Ставрополь-на-Волге" придуманное в конце XX века, для отличия от Ставрополя(-Кавказского) получило широкое распространение в прессе. И вводя обывателя в заблуждение зачастуе сложилось мнение что так и назывался город ранее. Название Ставрополь-Волжский было в употребление в начале XX века, для отличия от Ставрополя-Кавказского - не являлось официальным, использовалось нечасто.Участник: Тольятти

Ссылки


++++ Население Ставрополя до 1917года: +++++++++++

По данным энциклопедического словаря 1910 года в то время население Ставрополя составляло 7,5 тыс. жителей, что несколько больше заявленных 6ти тысяч.

Рецензия с 5 июля по 7 августа 2007 г.

Сильно хочется услышать мнение посторонних об этой статье. Это не Барнаул :) тут пришлось много в одиночку делать. Хочется понять, что еще следует доделать. Ну также ожидаются просто комментарии и советы. Ну а с выставлением куда-нибудь... там посмотрим. --ShinePhantom 20:16, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]

Два изображения, из которых одно хорошего качества — очень скромно. — G-Max 20:37, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
C Изображениями - чуть позже, фоток много, а трафика мало. Это сделаю. -- ShinePhantom 05:19, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]
Не забывайте, что изображения нужно грузить на викисклад --lite 07:44, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]
Не приветствуется простановка внешних ссылок из основного тела статьи, чем в этой злоупотреблено. — G-Max 20:37, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
А где городской транспорт. Повторяюсь, но с иллюстрациями было бы супер! - --olegzima 12:04, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]
А что с транспортом не так? Иллюстрации будут через 8 дней. -- ShinePhantom 09:21, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, не увидел троллейбусы и маршрутки Тольятти, которые «спрятались» в разделе автомобильный транспорт, посвящённый также федеральным трассам, качеству и протяжённости автодорог. Может, следует маршрутный внутригородской транспорт (в том числе непостроенный трамвай) выделить отдельно: «Городской транспорт», «Электротранспорт» или ещё как-то? —olegzima 16:14, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]
"преувеличены и искусственно раздуваются в качестве инструмента «пиара» при смене управленческих команд АвтоВАЗа." Ссылка на иcточник или выкиньте её. Alexander Mayorov 21:18, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]

Подправил, добавил иллюстраций - кому еще каких хочется? есть разные. --ShinePhantom 08:25, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]

Неплохо! я бы еще добавил фото новых кварталов и фото памятника Татищеву. Также я бы очень просил вас перефотографировать здание администрации АвтоВАЗа, а то сейчас фото кривая, там плохо с композицией. --lite 12:17, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]
АвтоВАЗ заменил - правда на не совсем традиционный снимок. Добавил фото Комсомольского района - Новый город у меня что-то весь из художественных фото состоит. Татищева не знаю куда добавлять - места свободного не найду. Добавлю несколько пока в Памятник В. Н. Татищеву — основателю города Тольятти и на викисклад. -- ShinePhantom 05:50, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. А нет ли у вас фото цехов или территории АвтоВАЗа (для статьи о нём)? --lite 07:46, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Есть разные, но, к сожалению, лицензионный статус у части подозрительный, а у части так вообще конкретно защищённый. Чистых нет.ShinePhantom 09:20, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
А сами сфотографировать не сможете, хотя бы из-за забора? ;)) --lite 09:32, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Из-за забора там ничего не видно, кроме следующего забора (или разве что трек, но это не смотрится) Лучший ракурс - снимать с высотки - но пока некому. Чуть позже знаю, кто может заснять панораму цехов. --ShinePhantom 10:23, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Кто-нибудь может подсказать или сам исправить проблему с разделом «содержание»? А что когда оно открыто - много пустого пространства. Когда закыто - проблемы с нижерасположенными картинками. Никак не соображу, что делать надо. --ShinePhantom 10:23, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

  • На мой взгляд, всё равно слишком много внешних ссылок и в конце статьи (я бы раза в два сократил) и особенно в тексте. Те что в тексте, легко можно убрать, написав пару предложений и поставив ref. MaxiMaxiMax 07:37, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]
  • Хорошая статья. Из замечаний - Грушинский фестиваль проводился как на Мастрюковских озёрах, так и на Фёдоровских лугах. Мэр Уткин под следствием - это тоже можно упоминуть)) Novikoff Pavel 10:05, 9 авг 2007 (UTC)
Грушинский проводился и например в Каменной Чаше, будет еще хоть один на Фёдоровских лугах - можно будет добавить, хотя в статье про фестиваль, кажется, всё указано. А Уткин — пока он всё ещё официально мэр, опять же в статье про него сказано о следствии. Был бы осужден - юыо бы интересно, а так, мало ли кто у нас под следствием -- ShinePhantom 05:28, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]

сайт Думы городского округа Тольятти

Для полноты информации, необходимо добавить ссылку на официальный портал Думы г.о. Тольятти. (http://dumatlt.ru) GraweSt 10:20, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]

Экономика

Некорректно сравнивать долю Тольятти в бюджете СССР с долей его в бюджете России, или, если имеете в виду 1% от бюджета РСФСР, отметьте это! 79.173.80.241 14:39, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Климат Тольятти

Прошу в климатограмме привести средние суточные максимумы, а не средние абсолютные максимумы по месяцам, которые приведены на данный момент. Надеюсь, УГМС располагает данными о средних суточных максимумах. См., к примеру, Самара, раздел «Климат». Corrector 13:01, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

  • Как только найду офицаильные даныне - сразу добавлю. А вообще это разные таблицы. разные шаблоны и в том, который правите вы по документации должны быть "средняя минимальная, средняя максимальная температура и среднемесячное количество осадков". Они указаны, прием по официальным источникам. Откуда же берет инфу источник яндекса - неизвестно, а потому это не АИ. -- ShinePhantom 11:17, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Выскажите своё мнение об этих данных: http://samara-meteo.ru/toljatti/pivot/temperature. Corrector 18:03, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    • имхо вполне адекватные данные! коррелируют с ближайшей Самарой и Повольжьем.. мой вердикт - менять! а то у нас какой-то Каир (кстати там ито максимумы ниже летом) на Волге появился)) Texmon 17:13, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Архитектура Тольятти

На странице Самары указанно "27-этажный торговый-офисный центр «Вертикаль» — второе по высоте здание в Поволжье" ". На самом сайте ТОЦ "Вертикаль", куда ведёт ссылка, указанно что к моменту окончания строительства высота здания достигнет 106 метров и оно станет "самым высоким в Поволжье". Во многих источниках высота здания Дирекции ОАО "АвтоВАЗ" указанно как "более 106 метров" учитывая 10 метровый вымпел[1]. То есть здание в Тольятти самое высокое в Поволжье или входит в число лидеров. Известны ли какие достоверные источники по высотным зданиям в Поволжье. Если здание окажется "самым высоким в Поволжье" можно это отметить в статье. Тольятти 13:26, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

подборка карт города

Предлагаю добавить ссылку на неплохую подборку карт Тольятти: http://fotokarta.info/tolyatti/ 95.53.187.48 12:06, 2 января 2011 (UTC)IntelleKS[ответить]

Бот WebCite Archiver просмотрел текст статьи и внёс в неё следующие изменения. 13 шаблонов {{citeweb}} были дополнены ссылками на только что созданную архивную копию материала. 1 шаблонов {{citeweb}} были помечены как «мёртвые». Оставшиеся ссылки были пропущены по различным причинам. Далее приведена детальная информация.

Спасибо за внимание! WebCite Archiver 11:06, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Крупнейший моногород России

В прессе и научной литературе Тольятти рассматривается как проблемный моногород, экономику которого необходимо диверсифицировать. Думаю, это заслуживает серьезного внимания в Википедии.--Max D. 03:18, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]

  • а можно ссылочку на научную литературу? А то пресса в данном вопросе не авторитет, я в той же прессе читал, что тлт выкинули из списка моногородов.ShinePhantom 05:58, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]
Думаю, тема заслуживает отражения на странице Википедии, как своеобразный ключ в понимании экономики города, не зависимо от формального снятия с Тольятти статуса моногорода. Фундаментального исследования конкретно по Тольятти на скорую руку не нашел, город упоминается в большинстве научных/академических работ по проблемам моногородов1, 2. Статья РБК за 7.02.2011 г. [2].--Max D. 07:25, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]

Добавление информационного портала в раздел Интернет-издания

Добрый день!

Наша студия "Интерпретация" является создателем информационного портала СитиТрафик www.citytraffic.ru и мы бы хотели видеть его в списке раздела Интернет-издания.

85.114.174.218 08:48, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]

Это невозможно: Википедия — не каталог ссылок.--Max D. 14:58, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить ссылку

Доброго дня, предлагаю добавить ссылку на Тольяттинский автоклуб, это должно принести пользу. Ссылка tltcops.ru 109.226.107.0 15:39, 16 апреля 2011 (UTC)Трофимов Андрей[ответить]

Добавить ссылку

Предлагаю добавить следующую ссылку:

Энергосбережение в Тольятти

Добавьте пожалуйста в статью информацию о предприятиях сферы энергосбережения города Тольятти. Предлагаю следующее дополнение в раздел Промышленность - Предприятия:

Активно развиваются предприятия сферы энергосбережения (производство оборудования и строительных материалов). В качестве примера можно выделить компанию «СветТехСервис», производящую энергосберегающие светильники. Из производителей теплоэнергосберегающих строительных материалов можно выделить компанию «Строй-Панель-ТЛТ», наладившую выпуск трехслойных стеновых сэндвич-панелей.

217.66.95.10 06:48, 6 июня 2012 (UTC)С Уважением, Андрей[ответить]

Население-2012

Обновите, пожалуйста, население. На 1.01.2012 - 719 596, источник - <ref name="Численность населения 2012">[http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticJournals/bf57f1004c3624cc8eddbff2b3b811ca Федеральная служба государственной статистики. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2012 года]</ref>

Браки/разводы в демографии

В разделе демографии есть абзац:

"В городе наблюдается тенденция к снижению числа официально зарегистрированных браков и росту числа разводов, однако всё ещё сохраняется превышение числа браков над числом разводов: на 1000 образовавшихся пар пришлось 600 распавшихся."

Имеет ли смысл выражение "однако всё ещё сохраняется превышение числа браков над числом разводов"? Может ли быть обратное? (теоретически, может, но на практике очень сомнительно). Может тогда стоит его убрать и оставить что-то типа:

"В городе наблюдается тенденция к снижению числа официально зарегистрированных браков и росту числа разводов. На [такой-то момент] насчитывалось 1000 образовавшихся пар и 600 распавшихся в [указанный промежуток времени]." ?

--Sattarov 21:56, 20 мая 2013 (UTC)[ответить]

Отображение часового пояса

Часовой пояс не отображается в таблице, хотя в коде страницы присутствует.

Что нужно исправить? Dodgenator 06:31, 3 июня 2013 (UTC)[ответить]