Википедия:К удалению/10 августа 2016

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Бровко, Александр Леонардович

Музыкант. Источники, подтверждающие значимость, не обнаруживаются. — Schrike (обс) 01:49, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для музыкантов. Удалено. Джекалоп (обс) 06:53, 17 августа 2016 (UTC)

Муратов, Андрей Ростиславович

Музыкант, звукорежиссёр. Источники, подтверждающие значимость, не обнаруживаются. — Schrike (обс) 01:51, 10 августа 2016 (UTC)

Предварительный итог

Показать значимость данного товарища не представляется возможным. Все его достижения не попадают под ВП:КЗМ. Клавишник в ДДТ, звукорежиссёр, провёл гастроли некоторых групп в Германии. Значимости всё это не даёт. По пп. 1.1 и 1.2 ВП:КЗМ проверять его бесполезно, т.к. самостоятельно он ничего не выпускал, как уже было указано, он был клавишником в составе группы и звукорежиссёром. Неоднократного освещения жизни персоны в Интернете так же не наблюдается, в Интернете про него не находится ничего, кроме страниц неоф. сайтов ДДТ, страницы в кинопоиске и в соц. сетях (большинство из которых, а может и все, принадлежат другим Андреям Муратовым). Удалить за незначимостью. — Андрей Козлов 123 ^о-в 18:39, 18 августа 2016 (UTC)

Итог

Даже не рассматривая деятельность Муратова как музыканта. Пункт 2 критерия ВП:ШОУБИЗ гласит: Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п. Из статьи следует: 1. . В качестве звукорежиссёра и продюсера записал альбомы групп... и далее идет перечисление из синих (значимых) ссылок на альбомы и группы. 2. ...провёл в Германии гастроли таких групп и артистов, как... и далее следует перечисление значимых групп и артистов. Значим как продюсер и промоутер. Оставлено. А вот ссылок в статью добавить стоит. --Hercules (обс) 12:06, 20 августа 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Т.е. проведя одни гастроли в Германии для каждой из групп он считается основным организатором успеха всех перечисленных групп в отдельности? Про его деятельность продюсера: при поиске в Гугле я нашёл только одну ссылку, в которой указывается, что он продюсер (в качестве звукорежиссёра и продюсера записал альбомы...). Эта ссылка — статья, удаление которой рассматривалось. Нигде не указано определённо, что он продюсер. Я хотел проверить эту информацию по единственной ссылке в статье, но она оказалась недоступной. Про звукорежиссёра: в категории я пролистал практически каждую страницу. Там статьи про звукорежиссёров, довольно таки выделяющихся. Например, тесное сотрудничество со всемирно известными группами, типа The Beatles, Deep Purple, и т.д. Звукорежиссёры, оказавшие значительное влияние на развитие определённых технологий, основатели каких-то крупных компаний, главные звукорежиссёры Олимпийских игр и т.п. И среди них Муратов, который просто записывал альбомы некоторых групп. Рядовой звукорежиссёр. Как по мне, значимости всё равно не видно. — Андрей Козлов 123 ^о-в 12:37, 20 августа 2016 (UTC)
  • Э-эх. Если идти с этим аршином, то и оставлять придётся только The Beatles, Deep Purple и типа них. А ДДТ, Аквариум, Алису и остальной Ленинградский рок-клуб пускать под нож. Что касается Муратова, то в том же ДДТ он участвовал не только как музыкант (талантливый, надо признать), но и записывал несколько очень значимых (не только в Википедийном, но и творческом смысле) альбомов группы. С другими коллективами также или записывал дебютные альбомы, (а то и участвовал ещё и как музыкант), или первые более менее профессиональные, как с тем же Чайфом (напомню, речь идёт о 90-х). Надеюсь вам известно и такое понятие, как саунд-продюсирование. Так что это не только и не всегда "запись альбомов некоторых групп". Что касается "одни гастроли для каждой из групп", поясню, что была придумана программа на тему знакомства с русским роком, в рамках этой программы в течение нескольких лет было проведена пара сотен концертов в другой стране, где об этом самом русском роке понятия никто не имел. Я полагаю, что участие значимых коллективов в этом мероприятии, организованном Муратовым, свидетельствует о том, что он значим и как промоутер. --Hercules (обс) 17:05, 20 августа 2016 (UTC)

Абдюшев, Нияз Мансурович

Бас-гитарист и автор песен. Источники, подтверждающие значимость, не обнаруживаются. — Schrike (обс) 02:37, 10 августа 2016 (UTC)

Плохо обнаруживаются инициатором удаления, а они есть. — Helga Regin (обс) 13:00, 10 августа 2016 (UTC)

Всё равно не вижу соответствия ни ВП:МУЗЫКАНТЫ, ни ВП:КЗДИ. — Schrike (обс) 10:12, 10 августа 2016 (UTC)

В своё время так же выставлялась на удаление статья Небо и земля (группа) — коллектив другого уфимского музыканта В. Сигачёва. Вердикт в итоге был — оставить. Абдюшев значим в ДДТ, если не по сольному творчеству. — Helga Regin (обс) 13:36, 10 августа 2016 (UTC)

Я не понимаю, причём тут статья о группе и не понимаю, что значит «значим в ДДТ» — из статьи я этой значимости не вижу. — Schrike (обс) 19:58, 10 августа 2016 (UTC)

Для начала — Время (альбом). Потом весь приведённый список литературы и ссылки, где упоминается Абдюшев. Это история советского рока. — Helga Regin (обс) 0:32, 11 августа 2016 (UTC)

Рустэм Асанбаев тоже вместе с ним работал, его на удаление не выставляли. — Helga Regin (обс) 0:32, 11 августа 2016 (UTC)

Каримов, Рустем

Барабанщик и перкуссионист. Источники, подтверждающие значимость, не обнаруживаются. — Schrike (обс) 02:41, 10 августа 2016 (UTC)

Мерлин, Шмуэль

Нет значимости. Никому неизвестный человек. 191.32.203.137 03:10, 10 августа 2016 (UTC)

• Депутат кнессета Израиля - этого достаточно. А номинация не носит конструктивного характера. --Egor (обс) 03:24, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Увидел значимость, снимаю как номинатор. 191.32.203.137 03:24, 10 августа 2016 (UTC)

Улица Желябова (Липецк)

Не показана значимость, и нет авторитетных источников. 191.32.203.137 03:11, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Нет соответствия ВП:ОКЗ. Удалено. --Hercules (обс) 13:34, 20 августа 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Предфрактал

Понятие связяно с математикой. В то же время строгого математического определения нельзя найти в авторитетных источниках. В статье ссылки источники не приведены. Соответствие ВП:ОКЗ не очевидно. Предлагаю перенести в статью Фрактал. 191.32.203.137 03:13, 10 августа 2016 (UTC)

• Это понятие придумал сам Мандельброт, так что ВП:ОКЗ оно явно соответствует. Статья требует доработки. — Abba8 03:41, 10 августа 2016 (UTC)

Не итог

И правда, о чём я думал? После качественно аргументированного и развёрнутого ответа участника, после приведения таких авторитетных источников я просто вынужден снять номинацию. Посыпаю пеплом голову. Снимаю как номинатор. 191.32.203.137 03:49, 10 августа 2016 (UTC)

В текущем виде это не статья. Тара-Амингу 04:37, 10 августа 2016 (UTC)

• Действительно, статья настолько короткая, что, наверное, имеет смысл перенести её в статью Фрактал. --Jlk277 (обс) 19:57, 11 августа 2016 (UTC)

Итог

Впихнуть во фрактал это удалось одной строчкой, впрочем больше нельзя из-за отсутствия ссылок. Удалено. ShinePhantom ^(обс) 17:10, 17 августа 2016 (UTC)

Новая территория (фестиваль)

Источников, подтверждающих к.-л. значимость фестиваля, не обнаруживается. — Schrike (обс) 04:18, 10 августа 2016 (UTC)

Країна Мрій

Источников, подтверждающих значимость фестиваля, не обнаруживается. — Schrike (обс) 04:21, 10 августа 2016 (UTC)

• 1, 2 и т.д. даже в гугл-буксе источников на ОКЗ хватит...--Halcyon5 (обс) 18:58, 11 августа 2016 (UTC)

Предварительный итог

значимость фестиваля подтверждается источниками на украинском языке. Оставлено--Quaerite (обс) 10:57, 21 августа 2016 (UTC)

Крок у майбутнє

Список участников фестиваля и фотографии. Значимость не показана. — Schrike (обс) 04:25, 10 августа 2016 (UTC)

Олимпийская деревня (Рио-де-Жанейро)

Автор написал статью, но решил удалить по причине "корявости текста". Можно было, конечно, и снести по КБУ, но вдруг найдутся желающие доработать. Тара-Амингу 04:35, 10 августа 2016 (UTC)

• Спасибо за доработку, сам также поучаствовал и дополнил Qweasdqwe (обс) 14:09, 15 августа 2016 (UTC).

Математический факультет КемГУ

Из Инкубатора. Самостоятельная значимость в отрыве от КемГУ не показана. Dmitry89 (talk) 06:14, 10 августа 2016 (UTC)

Антанасиевич, Ирина

Из Инкубатора. Есть сомнения в соответствии ВП:УЧ (хотя парочку УЧС наверняка наберется), возможно еще КЗЖ/КЗДИ можно посмотреть, но в эту сторону маловероятно. Dmitry89 (talk) 06:16, 10 августа 2016 (UTC)

• В Белградском университете сильная школа филологической русистики (Тарановский, Миливое Йованович, Ичин etc), видимо один критерий; несколько публикаций в белградском ежегоднике «Славистика» и одна в эльсевьеровском журнале Russ. Lit. — второй. Через несколько дней, вероятно, займусь поправками. — Postoronniy-13 (обс) 15:16, 10 августа 2016 (UTC)

  прошу прощения, пока не дошли руки до поправок. — Postoronniy-13 (обс) 07:58, 17 августа 2016 (UTC)

Галиулин, Рафис Рафитович

Из Инкубатора. Преступник. Ничего выдающегося по ВП:Другие не замечаю, как и соответствия другим критериям ВП:БИО. Dmitry89 (talk) 06:19, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Самиздат всякий с явно пиарной компанией. Независимых АИ, доказывающих соответствия ВП:БИО не обнаружилось. Удалено. ShinePhantom ^(обс) 07:32, 17 августа 2016 (UTC)

Олег Маслов

Из инкубатора. Художник. Авторитетных рецензий что-то не заметил, но может быть выставки дадут соответствие ВП:КЗДИ. Dmitry89 (talk) 06:29, 10 августа 2016 (UTC)

Кондратьева, Лилия Владимировна

Из инкубатора. Модель, благотворительница. Лауреат премии "Человек года". Это всё. Соответствие ВП:БИО сомнительно. Dmitry89 (talk) 06:35, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Не видно соответствия персоны каким-либо критериям энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс) 07:02, 17 августа 2016 (UTC)

Захаров, Сергей Алексеевич

Из инкубатора. Общ.деятель, политолог, педагог. Соответствие ВП:БИО не очевидно. Dmitry89 (talk) 06:37, 10 августа 2016 (UTC)

• Соответствия нет. В 2016 году выдвинут кандидатом в депутаты Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва. Быстро удалить. Википедия — не место для предвыборной агитации. Будет избран — тогда милости просим. Brdbrs (обс) 04:46, 16 августа 2016 (UTC)

Итог

Соответствия ВП:БИО нет, а вот предвыборная агитация видна. Удалено. ShinePhantom ^(обс) 06:46, 17 августа 2016 (UTC)

Щеглов, Юрий Анатольевич

Из инкубатора. Адвокат, вроде есть награды, но по ВП:БИО вроде бы ни одной зацепки. Да и стиль совсем уж... Dmitry89 (talk) 06:40, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Не видно соответствия персоны каким-либо критериям энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс) 07:03, 17 августа 2016 (UTC)

Сургучева, Лилия Михайловна

Из инкубатора. Д.биол.н., проф., плюс еще активна в медиасфере как президент "Ветбезопасности", но на соответствие ВП:БИО ни того, ни другого кажется не достаточно. Dmitry89 (talk) 06:45, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов по ссылкам не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для учёных. Удалено. Джекалоп (обс) 07:05, 17 августа 2016 (UTC)

Синяя борода (фильм, 1972)

Из инкубатора. Значимость не показана. Да и статью нужно приводить в порядок. Dmitry89 (talk) 06:48, 10 августа 2016 (UTC)

• Значим (даже с жесткой фильтрацией, как минимум, рецензии Variety, Гринспуна, Эберта - добавил ссылки), частично уточнил и оформил. Tatewaki (обс) 13:27, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Спасибо участнику за доработку, статья оставлена. ВП:ПИ. †Йо Асакура† 10:54, 14 августа 2016 (UTC)

Такснет

Из инкубатора. Значимость компании ссылками на достаточно подробное освещение самой компании в независимых авторитетных источниках не показана. По представленным ссылкам либо упоминания, либо каталоги. Награды и топы лучших - это небольшой плюс, но без подробной аналитики это не имеет значения. Dmitry89 (talk) 06:51, 10 августа 2016 (UTC)

• Одноразовый участник пишет похвальную справку. Дак-тест ВП:КИ/ВП:НУ ревёт, как пароходный гудок. --Bilderling (обс) 12:02, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Доказательств значимости так и нет, всякие премии, которых нет только у ленивых, а освещения, требуемого правилами, нет. Ну и нарушение НТЗ таки сквозит, хотя и старались спрятать. Удалено. ShinePhantom ^(обс) 06:45, 17 августа 2016 (UTC)

Mogirus

Из инкубатора. Значимость компании ссылками на достаточно подробное освещение самой компании в независимых авторитетных источниках не показана. Dmitry89 (talk) 06:52, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Именно так, есть еще и сомнения в истинности утверждений, пусть даже и с ссылками на офсайт. Удалено ShinePhantom ^(обс) 06:42, 17 августа 2016 (UTC)

Короткие статьи о футболистах

Арманис, Жанис Андреевич

Итог

Дописано, оставлено. ShinePhantom ^(обс) 06:41, 17 августа 2016 (UTC)

Мака Кум, Клод

Итог

Удалено. ShinePhantom ^(обс) 06:41, 17 августа 2016 (UTC)

Кожабаев, Бакдаулет Багланович

Итог

Удалено. ShinePhantom ^(обс) 06:41, 17 августа 2016 (UTC)

Станку, Богдан

Итог

Удалено. ShinePhantom ^(обс) 06:41, 17 августа 2016 (UTC)

Казакевич, Дайнис

Итог

Дописано, оставлено. ShinePhantom ^(обс) 06:41, 17 августа 2016 (UTC)

По всем

Слишком короткие статьи о значимых футболистах. Больше года пролежали на улучшении, но это не помогло. --Andreykor (обс) 08:23, 10 августа 2016 (UTC)

• В таком виде Быстро удалить, консенсус тереть такое выработался. Сидик из ПТУ (обс) 11:46, 12 августа 2016 (UTC)

Фестиваль музыки и отдыха «Мосты»

Значимость предмета статьи не показана вторичными АИ. - Schrike (обс) 08:41, 10 августа 2016 (UTC)

Рыжий Анатолий Петрович

Советский инженер. Соответствие нашим критериям включения информации о персонах ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Так бы и послал на {{db-nn}}, но смутила заявленная в послужном списке должность директора проектного института. Т.е. теоретически может пройти как ученый. В общем, надо разбираться. --Grig_siren (обс) 09:41, 10 августа 2016 (UTC)

Категории фильмов по тематике

Категория:Фильмы о спорте

Подводящему итог. В случае подведения удалительного итога просьба, не реализуя его, сообщить номинатору, дабы содержание всех удалённых категорий фильмов по тематике собрать в одном месте. Фил Вечеровский (обс) 10:18, 10 августа 2016 (UTC)

• Вполне себе [под]жанр кино, есть энциклопедическая статья в Historical Dictionary of British Cinema, ищутся, к примеру, такая или такая книги, уже в аннотациях которых спортивный фильм заявлен как жанр кино --be-nt-all (обс) 09:39, 15 августа 2016 (UTC)

Категория:Фильмы о странах

Подводящему итог. В случае подведения удалительного итога просьба, не реализуя его, сообщить номинатору, дабы содержание всех удалённых категорий фильмов по тематике собрать в одном месте. Фил Вечеровский (обс) 10:18, 10 августа 2016 (UTC)

Вы снова приняли место действия (set in...) за тематику. Кейра (обс) 22:50, 10 августа 2016 (UTC)

• "Фильмы о ..." - это никак не "set in ..." (фильмы по стране сеттинга/действия), да и родительская категория там "фильмы по тематике" - так что он воспринял категорию именно так, как она называется. То, что в интервиках, что с городами, что здесь почему-то связались две разные категоризации (у нас, украинцев и, видимо, шведов - одно, у большинства, включая белорусов, другое), да и с континентами аналогично, называется "фильмы о ...", а большинство наполнения "действие происходит на..." - вопрос отдельный. Tatewaki (обс) 01:26, 11 августа 2016 (UTC)
  • Именно поэтому надо смотреть не по названию, а по содержимому и его месту в принятой категоризации. Массовые ботовские выносы на удаление этому никак не способствуют. Формулировка "произведения, сюжет которых разворачивается в..." была опробована на телесериалах, но ввиду ее громоздкости в фильмах больше прижилась "фильмы о (место)/время действия" в значении именно set in, что видно и по наполнению, и по интервикам. Нету в русском языке set-inа, что поделаешь. Поэтому и следовало сначала обсудить вопрос с теми, кто эту категоризацию создавал. Кейра (обс) 10:16, 11 августа 2016 (UTC)

А я, простите, никого и ни за что не принимаю.Приносите АИ, рассказывающие нам о том, что такое, например, «фильм о Париже» и позволяющий понять, являются ли «Три мушкетёра» 1)фильмом о Париже (в 1625 году в Париже не было улицы Сервандони) 2) фильмом о Гаскони 3) фильмом о Лондоне 4)фильмом о Ла Ла-Рошели, а «Двенадцать стульев» — фильмом о куче реальных и вымышленных мухосрансков, «С лёгким паром» — фильмом о Москве и Ленинграде (3-й улицы Строителей нет ни в Москве, ни в Питере) — и никаких проблем. А пока эта категория ничем не лучше фильмов об оградах с подкатегориями Фильмы о бетонных заборах, фильмы о палисадниках, фильмы о колючей проволоке и фильмы о декоративных оградках. Фил Вечеровский (обс) 18:26, 11 августа 2016 (UTC)

Улица Марии Ульяновой (Москва). Retired electrician (обс) 19:30, 11 августа 2016 (UTC)

Ирония судьбы, или С лёгким паром!. Просто сравниваем две даты. Фил Вечеровский (обс) 23:59, 11 августа 2016 (UTC)

Категория:Фильмы о тайге

Подводящему итог. В случае подведения удалительного итога просьба, не реализуя его, сообщить номинатору, дабы содержание всех удалённых категорий фильмов по тематике собрать в одном месте. Фил Вечеровский (обс) 10:18, 10 августа 2016 (UTC) Подводящему итог. В случае подведения удалительного итога просьба, не реализуя его, сообщить номинатору, дабы содержание всех удалённых категорий фильмов по тематике собрать в одном месте. Фил Вечеровский (обс) 10:18, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Очевидно ориссный критерий объединения. Удалено. ShinePhantom ^(обс) 06:36, 17 августа 2016 (UTC)

Категория:Фильмы о танце

Подводящему итог. В случае подведения удалительного итога просьба, не реализуя его, сообщить номинатору, дабы содержание всех удалённых категорий фильмов по тематике собрать в одном месте. Фил Вечеровский (обс) 10:18, 10 августа 2016 (UTC)

• Есть особый вид "танцевальных фильмов", правда я не уверен, что "фильмы о танце" это тоже самое. Вот книга: Movies, Moves and Music: The Sonic World of Dance Films и журнал Dance on Camera Journal. --Aserebrenik (обс) 23:39, 10 августа 2016 (UTC)

Что-то мне подсказывает, что это не «фильм о танцах», а фильм с танцевальными номерами, то есть по-русски фильм-балет. Фил Вечеровский (обс) 23:21, 11 августа 2016 (UTC)

Категория:Фильмы о терроризме

Подводящему итог. В случае подведения удалительного итога просьба, не реализуя его, сообщить номинатору, дабы содержание всех удалённых категорий фильмов по тематике собрать в одном месте. Фил Вечеровский (обс) 10:18, 10 августа 2016 (UTC)

По всем (Категории фильмов по тематике)

Продолжаем разгребание «фильмов по тематике». Претензии стандартные — произвольный принцип отбора этого самого «о» и как следствие — нарушение пп. 3, 9 и местами 12 ВП:НК Фил Вечеровский (обс) 10:14, 10 августа 2016 (UTC)

А вы зачем статьи-пустышки создали с висящей КУ? --winterheart 11:07, 10 августа 2016 (UTC)

Это моя ошибка, сейчас исправлю, спасибо. Фил Вечеровский (обс) 11:25, 10 августа 2016 (UTC)

Стрелковая улица (Иваново)

ВП:ОКЗ.  MeAwr77 (обс) 10:33, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

удалено, признаков значимости не видно, доказательств нет вовсе. ShinePhantom ^(обс) 06:35, 17 августа 2016 (UTC)

Хамасаки, Мао

С быстрого удаления. Номинация на данную премию даёт значимость по критерию ВП:ПОРНО? -- Q-bit array (обс) 10:43, 10 августа 2016 (UTC)

Даёт, в Японии крупных порнопремий всего несколько. Это одна из. --Алый Король 13:09, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Да, одна из крупнейших премий страны с весьма развитой порно-культурой. Номинация персональная, значимо, оставлено. ShinePhantom ^(обс) 06:34, 17 августа 2016 (UTC)

Кыргызская государственная юридическая академия

Знач-ть? MBH 11:06, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Весьма вероятно, что учебное заведение значимо. Однако данная статья удалена за рекламный стиль и отсутствие энциклопедического содержания. Джекалоп (обс) 07:08, 17 августа 2016 (UTC)

Дизайнерский бриф

Значимость не исключена полностью, но с АИ полная труба. Вики не источник, а единственная отсылка вовне — «очень полезная» ссылка на «очень полезный» ресурс. Хорошо ещё на статью, так нет — на склад файлов (убрано). --Bilderling (обс) 12:00, 10 августа 2016 (UTC)

Маздак (роман)

Ещё одна не статья про опус Симашко, см. Википедия:К удалению/9 августа 2016#Произведения Мориса Семашко С изложением текста, без АИ и критики.  Bilderling (обс) 12:05, 10 августа 2016 (UTC)

• Номинация, думаю, ничего не потеряет, если замените слово «опус» на «роман». Критика там есть, значимость в общем несомненна. Статью написать в принципе можно. 91.79 (обс) 18:16, 10 августа 2016 (UTC)
  • Да, вы правы. Роман, и замеченный. Но автор, увы, пока предпочитает нечто иное[1]. --Bilderling (обс) 14:18, 11 августа 2016 (UTC)

Итог

Во всяком случае последний раздел — «исторический параллелизм» в настоящее время написан по вторичке, и это не только слова самого Симашко, но и цитаты из предисловия Зои Кедриной и книги Веллера, где тот пишет о романе, как о гениальном произведенEии описывающем революцию 1917 года. Этого уже хватит для показа соответствия ВП:ОКЗ. Автор статьи что такое Википедия пока не понял, что Википедия:страшное место он уже понимать начал, но чего от него в этом страшном месте хотят — ещё не до конца. Для него я просто оставлю тут ссылки на ВП:Проверяемость, на всякий случай — ВП:Что такое ОРИСС (хотя его тут и нет, но на всякий случай) и ВП:Общий критерий значимости. Как бы то ни было, сейчас мы имеем далеко не худшую статью о литературном произведении соответствующую всем основным правилам. Ей есть куда расти (например, её можно довести до состояния добротной) но удалению она уж точно теперь не подлежит --be-nt-all (обс) 06:50, 12 августа 2016 (UTC) Упс. Статья полностью соответствовала ОКЗ (разве что ссылки не были через шаблон оформлены, но это оформление), что, учитывая опытность и наличие адинфллага у номинатора СОВЕРШЕННО НЕДОПУСТИМО --be-nt-all (обс) 07:42, 12 августа 2016 (UTC)

Шаблон:ДЗ

Из шести сохранившихся до наших дней редиректов на шаблон {{Другие значения}} предлагается сохранить {{Значения}} (огромное количество включений, более полутораста тысяч) и, вероятно, {{Otheruses}} (почти соответствует английскому, хотя есть ведь интервики, но уж коли собрал полторы тысячи включений). Четыре других предлагается удалить, дабы не множить путаницу. Конкретно этот имел 261 включение, сейчас неиспользуемый. 91.79 (обс) 12:32, 10 августа 2016 (UTC)

• Чем мешают редиректы? На очереди {{МР}}, {{ДС}} и др.? --// Maqivi (вер) 17:35, 10 августа 2016 (UTC)
  • Редиректу {{МР}} с 45 тысячами включений вряд ли что грозит. А малоиспользуемые и неиспользуемые мешают тем, что засоряют лист. 91.79 (обс) 18:19, 10 августа 2016 (UTC)
    • 45 тыс. включений можно ботом за несколько часов устранить, как это в последнее время практикуется. Я не знаю какой лист он засоряет, но то, что все эти ботоисправления засоряют мой список наблюдения я знаю точно --// Maqivi (вер) 22:53, 10 августа 2016 (UTC)
      • Мой тоже, а что делать. Но есть, кстати, режим, просмотра без ботоправок, достаточно галочку поставить. 91.79 (обс) 17:33, 11 августа 2016 (UTC)

Итог

Как я понимаю, все эти операции с шаблонами были проведены для удобства работ с неоднозначностями, в том числе для возможности автоматически учитывать их техническими инструментами (ботами) при совершении определенных массовых/автоматических действий. Т.к. как указанный шаблон (редирект) использовался крайне редко (см. Википедия:Форум/Архив/Предложения/2016/08#Анализ и унификация шаблонов неоднозначностей), его существование себя не оправдывает. Включения шаблона были выключены, сейчас это неиспользуемый редирект без включений. Удален. Dmitry89 (talk) 07:21, 18 августа 2016 (UTC)

Шаблон:Дз

Ещё один редирект на шаблон {{Другие значения}}, имел 62 включения, сейчас неиспользуемый. 91.79 (обс) 12:32, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Как я понимаю, все эти операции с шаблонами были проведены для удобства работ с неоднозначностями, в том числе для возможности автоматически учитывать их техническими инструментами (ботами) при совершении определенных массовых/автоматических действий. Т.к. как указанный шаблон (редирект) использовался крайне редко (см. Википедия:Форум/Архив/Предложения/2016/08#Анализ и унификация шаблонов неоднозначностей), его существование себя не оправдывает. Включения шаблона были выключены, сейчас это неиспользуемый редирект без включений. Удален. Dmitry89 (talk) 07:21, 18 августа 2016 (UTC)

Шаблон:Значение

Ещё один редирект на шаблон {{Другие значения}}. На мой взгляд, справедливо замечание коллеги Facenapalm: дескать, может сложиться ощущение, что его надо использовать, когда другое значение лишь одно, это и в самом деле не так. Было 464 включения, сейчас неиспользуемый. 91.79 (обс) 12:32, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Как я понимаю, все эти операции с шаблонами были проведены для удобства работ с неоднозначностями, в том числе для возможности автоматически учитывать их техническими инструментами (ботами) при совершении определенных массовых/автоматических действий. Т.к. как указанный шаблон (редирект) использовался крайне редко (см. Википедия:Форум/Архив/Предложения/2016/08#Анализ и унификация шаблонов неоднозначностей), его существование себя не оправдывает. Включения шаблона были выключены, сейчас это неиспользуемый редирект без включений. Удален. Dmitry89 (talk) 07:21, 18 августа 2016 (UTC)

Шаблон:Alternateuses

Ещё один редирект на шаблон {{Другие значения}}. Было 3 включения, сейчас неиспользуемый. 91.79 (обс) 12:32, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

Как я понимаю, все эти операции с шаблонами были проведены для удобства работ с неоднозначностями, в том числе для возможности автоматически учитывать их техническими инструментами (ботами) при совершении определенных массовых/автоматических действий. Т.к. как указанный шаблон (редирект) использовался крайне редко (см. Википедия:Форум/Архив/Предложения/2016/08#Анализ и унификация шаблонов неоднозначностей), его существование себя не оправдывает. Включения шаблона были выключены, сейчас это неиспользуемый редирект без включений. Удален. Dmitry89 (talk) 07:21, 18 августа 2016 (UTC)

Марта (российская певица)

Значимость певицы не показана. Только одна статуэтка Золотого граммофона, участие в детских конкурсах и больше ничего. Немедленно удалить. 109.188.124.28 13:52, 10 августа 2016 (UTC)

Zaans museum

Красиво, но это всего лишь музейный буклет. Части этого музея могут быть тоже значимы, например, заандамский домик. Bilderling (обс) 14:21, 10 августа 2016 (UTC)

Шаблоны составов расформированных футбольных клубов

По всем

Клубы расформированы, потребности в шаблонах нет --UVD93 (обс) 16:08, 10 августа 2016 (UTC)

• А как связано существование клуба с наличием шаблона? Википедия - не новостной сайт. Владимир Грызлов (обс) 15:19, 11 августа 2016 (UTC)
  • Зачем нужен шаблон с несуществующим составом несуществующего клуба? Причём тут «новостной сайт»? — Schrike (обс) 15:39, 11 августа 2016 (UTC)

Итог

Подобные шаблоны нужны только в актуальном виде. Удалены. ShinePhantom ^(обс) 06:05, 17 августа 2016 (UTC)

Антисоветизм

Оригинальное исследование по словоупотреблению, где в одну кучу свалены и антикоммунизм, и статьи 70 и 190 УК, и много ещё всякого. NBS (обс) 17:27, 10 августа 2016 (UTC)

• Да, свалка. Но тема must have. Обрезать? --Bilderling (обс) 08:27, 11 августа 2016 (UTC)
  • До какого состояния, если там даже определения с источником нет? NBS (обс) 18:01, 13 августа 2016 (UTC)

  Улучшать статью надо, спору нет, но удалять? Тему-то осветить надо. Не забудем и статью в СССР за антисоветскую агитацию и пропаганду, и распространённый термин «антисоветчик» и т.д. Современный читатель должен где-то прочитать, что это за понятие такое, его историю, смысл. Кстати, в БСЭ определение антисоветизма давалось в статье антикоммунизм: «Главное место в антикоммунизме занимает антисоветизм, стремление извратить и принизить достижения СССР в экономике и политике, в области культуры».

  Есть определение в словаре Ожегова: Антисовети́зм, Агитационная деятельность и пропаганда, направленная против СССР (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.)

  Или вот: Антисоветизм — Идеология и политика, основанная на враждебном отношении к Советскому Союзу и советскому строю (Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт С. А. Кузнецов. 1998)

  Для обзора антисоветизма в историческом контексте можно воспользоваться советской литературой по этой теме, благо её было богато, например,

  • Антисоветизм на службе империализма. О некоторых разновидностях современного антисоветизма. (Под ред. В.В.Мидцева и Е.Д.Модржинской). М.: Мысль, 1976,
  • Кризис антисоветизма. М.: Междунар. отношения, 1978
  • Загладин Н.В. Антисоветизм в глобальной стратегии империализма США. — М.: Мысль, 1981.

  Есть и более свежие книги, например: Лещенко Л.А., Кременюк В.А., Караганов С.А. Конфронтация или диалог. Стереотипы антисоветизма в региональной политике США. Киев. 1989. Она используется, например, в докторской диссертации Рябцевой 2002 года «Американское общественное мнение по проблемам внешней политики и его место в политической системе США» как вполне годный источник.

  Некий культурологический анализ моды на антисоветизм в среде позднесоветской интеллигенции дал Ф. Раззаков в книге «Почему не гаснут советские „звезды“». Евгений Мирошниченко 15:51, 15 августа 2016 (UTC)

Социалистическая республика

Оригинальное исследование: часть вообще об употреблении слова «социалистический» в названиях государств, часть о теориях — но все обобщения без источников (а там возникают вопросы уже начиная с первых слов, где утверждается, что «социалистическое государство» = «социалистическая республика» — а джамахирия?); о марксисткой концепции наверняка можно написать отдельную статью — но нынешний текст по первоисточникам «Маркс написал то-то, Энгельс написал сё-то» этому вряд ли поможет, а утверждение «Эти идеи были приняты В. И. Лениным в 1917 году…» вообще сомнительно (есть источники, что до этого Ленин придерживался какой-то другой точки зрения?). NBS (обс) 18:29, 10 августа 2016 (UTC)

ФК «Вильярреал» в сезоне 2016/2017

Брошенная статья о ещё не начавшемся сезоне футбольной команды. Состоит из карточки и успевшего уже устареть состава. Предлагаю удалить на том основании, что статьи собственно нет. Если оценивать по правилам для списков, то не удовлетворяет ВП:ТРС. Jetgun (обс) 19:51, 10 августа 2016 (UTC)

Итог

КБУ фактически - только ссылки. ShinePhantom ^(обс) 05:57, 17 августа 2016 (UTC)

Расчет рецептур кондитерских изделий

ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. MeAwr77 (обс) 20:33, 10 августа 2016 (UTC)

• Если не копивио — перенести в Викиучебник. --46.20.71.233 15:02, 11 августа 2016 (UTC)

Итог

В викиучебнике оно есть. А нам не нужно. Удалено за ВП:ЧНЯВ. ShinePhantom ^(обс) 05:56, 17 августа 2016 (UTC)