Якутская алмазоносная провинция

Якутская алмазоносная провинция
Продукция	алмазы
Открыто	1949 год
Начало добычи	1957 год
Тип месторождения	коренные (кимберлитовые), россыпные
Балансовые запасы	около 970 млрд карат
Статус	разрабатывается
Метод разработки	открытый, подземный
Недропользователь	Группа АЛРОСА, АЛМАР
Расположение
67°30′ с. ш. 117°00′ в. д.
Страна	Россия
Субъект РФ	Якутия
Якутская алмазоносная провинция
Якутская алмазоносная провинция
Медиафайлы на Викискладе

Яку́тская алмазо́носная прови́нция — крупнейшая алмазоносная провинция в России по запасам. Она расположена в северо-восточной части Сибирской платформы, занимая площадь около 1 млн км². Здесь выявлено более 1100 кимберлитовых трубок, даек и жил, залегающих в различной геологической обстановке. В пяти кимберлитовых полях провинции (Мирнинском, Далдынском, Алакит-Мархинском, Накынском и Верхнемунском) были обнаружены кимберлитовые тела с высоким промышленным содержанием алмазов.

История открытия и изучения

Возможность находок алмазов в России первым предсказывал М. В. Ломоносов. В 1763 году он писал:

Станем искать металлов, золота, серебра и прочих; станем добираться отменных камней, мраморов, аспидов и даже до изумрудов, яхонтов и алмазов… По многим доказательствам заключаю, что и в северных земных недрах пространно и богато царствует натура… Сие рассуждая, и представляя себе то время, когда слоны и южных земель травы на севере важивались, не можем сомневаться, что могли произойти алмазы, яхонты и другие дорогие камни, и могут обыскаться, как недавно серебро и золото, коего предки наши не знали.

В 1929 г. в Южной Африке проходил Международный геологический конгресс, делегатом которого был видный советский геолог и минералог Н. М. Федоровский. Вернувшись из поездки, он написал книгу «В стране алмазов и золота», где указывал:

СССР особенно заинтересован как нахождением алмазов, так и их искусственным получением. Дело в том, что из всех полезных ископаемых на территории СССР, пожалуй, есть всё, кроме одних алмазов... Находки алмазов известны с давних времен на Южном Урале, но в крайне незначительном количестве: за 20 лет было найдено не более 200 кристаллов алмазов. Эти алмазы найдены при промывке золотоискателями золотоносных песков совершенно случайно. Планомерные поиски алмазов до сих пор не производились. Судя по примеру Южной Африки, алмазы нужно искать в области распространения тяжёлых магнезиальных магм, богатых минералом оливином. Совместно с алмазами в Южной Африке обычно находят ильменит или титанистый железняк, гранат типа альмандина, хромо-диопсид и др. В Кимберлее в породах встречается громадное количество ильменита, в Бразилии алмазы встречаются совместно с драгоценными камнями, аметистами, топазами, редчайшим минералом эвклазом и др. Из всех областей СССР больше всего напоминают Бразилию наши южноуральские районы, расположенные к югу от Миасса. Тип же южноафриканских месторождений пока что не встречен, возможно, что он будет найден в многочисленных вулканических областях Сибири и Северного Урала..

Научный прогноз о возможности нахождения на Сибирской платформе кимберлитов связан с именами советских учёных В. С. Соболева, А. П. Бурова, М. М. Одинцова и Г. Г. Моора.

7 августа 1949 года отряд разведочной партии под руководством Г. Х. Файнштейна обнаружил первую алмазную россыпь на реке Вилюй. Первый алмаз был обнаружен на песчано-галечной косе Соколиной, в 6 км выше с. Крестях. Эта находка привела к открытию богатейшей алмазоносной площади Западной Якутии.

С момента открытия 21 августа 1954 года Л. А. Попугаевой первого кимберлитового тела на территории Якутской алмазоносной провинции проводился широкий комплекс тематических исследований, в которых наряду с производственными организациями принимали участие научные сотрудники СО АН СССР, Якутского филиала СО АН СССР, ЦНИГРИ, ВСЕГЕИ, ВИМС, НИИГА.

В феврале 1956 года с трибуны XX съезда КПСС прозвучали слова Председателя Совета Министров СССР Н. А. Булганина, потрясшие мировую экономику:

Замечательным открытием последних лет является обнаружение богатых месторождений алмазов в Якутской АССР.

4 января 1957 года коллегия Министерства цветной металлургии СССР приняла постановление «О промышленном освоении вилюйских алмазных месторождений». В 1957 году был создан трест «Якуталмаз». В СССР родилась новая отрасль промышленности — алмазодобывающая.

Кимберлиты

Морфология кимберлитовых тел

Кимберлитовые тела Якутской алмазоносной провинции представлены трубками, дайками и жилами. Кимберлитовые трубки обычно имеют форму конуса, обращенного вершиной вниз. Наиболее типичной формой поперечного сечения трубки является искаженный эллипс или близкие ему фигуры. Реже отмечаются трубки неправильной, удлинённой или округлой в плане формы. Очень редки так называемые сдвоенные трубки.

Контакты кимберлитовых тел с вмещающими породами обычно почти вертикальные (80—90°). Узковытянутые тела характеризуются соотношением длинной и короткой осей 1:6—1:7, контакты несколько положе, чем у изометричных (65—80°). Многие хорошо изученные и оконтуренные на глубине кимберлитовые трубки имеют резкое расширение вблизи дневной поверхности (приповерхностный раструб). С глубиной такие трубки резко сужаются и уже на первых 100—200 м площадь поперечного сечения этих трубок может уменьшиться в 1,5—2 раза. В этом случае углы падения контактов трубок изменяются весьма резко — от 25—30° (в зоне раструба) до почти вертикальных на глубине. Скорости сокращения площади поперечных сечений трубок зависят от механических свойств вмещающих горных пород и физико-химических особенностей кимберлитовых расплавов, а также величины эрозионного среза.

Собственно кимберлитовые дайки и жилы распространены преимущественно в северной части провинции. Среди них выделяются дайки, служившие подводящими каналами (корни трубок взрыва?); дайки и жилы, выполняющие поздние трещины в кимберлитовых трубках, и самостоятельные дайки и жилы, не связанные с диатремами.

По простиранию некоторые дайки имеют раздувы, напоминающие в плане форму линзовидных (или уплощённых) трубок взрыва. Протяжённость отдельных даек достигает 2 км, мощность от нескольких сантиметров до 2—3 м. Падение даек, как травило, крутое, близкое к вертикальному, реже встречаются дайки, угол падения которых равен 50—60°. В северной части провинции установлены пересекающиеся дайки кимберлитов. В месте пересечения кимберлитовых даек иногда фиксируются трубчатые тела. Очень редко кимберлиты встречаются в форме маломощных жил, пересекающихся многократно в различных направлениях.

Вмещающие породы вблизи кимберлитовых тел дислоцированы довольно слабо. Обычно наблюдаются задиры пластов осадочных пород вверх, реже фиксируется падение пород в сторону трубок. Непосредственно на контакте вмещающие породы сильно раздроблены. Мощности зон дробления изменяются в значительных пределах, но обычно составляют первые метры, реже десятки метров. На контактах трубок часто наблюдаются зеркала скольжения и участки развальцевания пород.

К эндоконтактам кимберлитовых тел тяготеют зоны прожилковой и вкрапленной сульфидной минерализации. Во многих случаях в зонах экзоконтактов отмечаются маломощные разноориентированные прожилки кимберлитового материала. Наиболее крупные кимберлитовые жилы (дайки) чаще прослеживаются согласно с направлением длинных осей трубок. Изменения вмещающих пород незначительны и выражены серпентинизацией, ожелезнением, изменением интенсивности окраски в сторону осветления.

Большинство кимберлитовых тел Якутии обнаружено среди карбонатных отложений верхнего протерозоя и палеозоя. Редко кимберлитовые трубки прорывают терригенные отложения перми и триаса, включая и образования трапповой формации. Известны кимберлитовые тела, частично или полностью перекрытые каменноугольными и пермскими отложениями и траппами или юрскими рыхлыми образованиями. В некоторых районах обнаружены погребенные кимберлитовые трубки. Обычно наблюдается спокойное налегание осадочных терригенных отложений на поверхность кимберлитового тела. Базальные слои терригенных отложений (песчаники или конгломераты) содержат продукты разрушения кимберлитов — пироп, пикроильменит, оливин, хромит и другие. Среди перекрывающих терригенных пород фиксируются пласты траппов (долериты) мощностью от нескольких десятков сантиметров до 40—50 м. Суммарные мощности перекрывающих отложений изменяются от 5 до 85 м. Контакт кимберлитов с перекрывающими отложениями пологоволнистый, резкий. Часто кимберлиты ниже контакта сильно выветрелые и разрушены, а зона контакта насыщена гидроокислами железа.

Известны случаи налегания пластов траппов раннетриасового возраста на кимберлиты. Контакт траппов и кимберлитов ровный и чёткий. Контактовые воздействия траппов на кимберлиты незначительные и выражаются, в изменении цвета (до чёрного в узкой приконтактовой полосе в 0,3—1 м), частичной перекристаллизации кимберлитов и их уплотнения. Мощности траппов, перекрывающих кимберлитовые трубки, изменяются от 20 до 115—120 м.

В одном из кимберлитовых полей выявлены трубки, прорывающие пермские терригенные отложения и нижнетриасовые траппы. Пермские отложения и нижнетриасовые траппы вблизи контакта с кимберлитами сильно лимонитизированы. Ожелезнение наблюдается и в кимберлитах тех трубок, где отмечается лимонитизация. Пермские пески на контактах с кимберлитами обычно уплотнены. На контактах долеритов с кимберлитами иногда отмечается окремнение. В траппах по трещинам нередко наблюдаются прожилки кимберлитового материала. Ширина экзоконтактовых изменений составляет 0,1—1 м, а в эндоконтактовых — 0,6—1,1 м.

Установлены очень сложные взаимоотношения кимберлитовых тел с интрузивными траппами. В отдельных районах в верхних частях разрезов палеозойских карбонатных пород установлены силлы долеритов мощностью до 95—100 м. Строение кимберлитовых полей в таких районах осложнено разрывными нарушениями, амплитуды вертикального перемещения карбонатных пород силура и ордовика достигают 100 м, при этом амплитуды перемещений зависят от мощности внедрившихся силлов. Наряду с вертикальными перемещениями практически горизонтально залегающих пород палеозоя зафиксированы горизонтальные перемещения блоков осадочных пород, находящихся обычно между силлами траппов. Например, юго-западная часть одной трубки срезана силлом долеритов мощностью до 9 м и перемещена в западном направлении на 250 м. Площадь срезанной части трубки составляет около 10 500 м². Площадь силла составляет около 3 км². В другом случае силлом долеритов мощностью 30—35 м отторгнут от кимберлитовой трубки блок кимберлитовых пород и перемещён в субгоризонтальном направлении на расстояние 50 м. Особую сложность представляют поиски нижних, неперемещённых частей кимберлитовых трубок.

Возраст кимберлитов

Время образования кимберлитовых тел определялось геологическими и радиометрическими методами. Определения возраста кимберлитов, основанные на геологических наблюдениях, в большинстве случаев весьма неопределённые. Часто верхний предел образования кимберлитовых тел с помощью геологических методов вообще не может быть определён из-за того, что перекрывающие осадочные (или вулканогенные) образования полностью денудированы, а ксенолиты этих пород в кимберлитах плохо поддаются диагностике и, за редкими исключениями, почти не содержат достаточных количеств флоры или фауны.

Относительно уверенно и в сравнительно узком интервале времени определяется по геологическим данным возраст (как девон — ранний карбон) кимберлитов, которые прорывают ордовик — силурийские карбонатные породы и перекрыты верхнекаменноугольно-терригенными отложениями. Наиболее неопределенно по геологическим наблюдениям возрастное положение многих кимберлитовых тел, залегающих среди архейских образований.

Результаты определения возраста кимберлитов калий-аргоновым методом по вкрапленникам флогопита существенно противоречат геологическим данным. В наибольшем соответствии с комплексом геологических данных находятся цифры определения абсолютного возраста кимберлитов по цирконам методом треков. Согласно результатам определения возраста по методу треков все кимберлиты провинции объединяются в две возрастные группы: 401—469 млн лет на юге провинции и 151—220 млн лет на севере.

Приведённые возрастные группы кимберлитов в пределах провинции соответствуют по времени среднепалеозойскому и мезозойскому тектоно-магматическим циклам развития Сибирской платформы.

Районирование провинции

В пределах провинции выделяется иерархический ряд минерагенических алмазоносных таксонов: провинция — субпровинция — область — район – кимберлитовое поле — куст кимберлитовых тел — отдельное кимберлитовое тело (рудопроявление, месторождение).

Алмазоносная провинция — сложнопостроенный в тектоническом плане регион платформы, состоящий из стабильных блоков фундамента, благоприятных для локализации продуктивных кимберлитовых полей и структур переходного типа, перспективных на обнаружение алмазоносных пород некимберлитового генезиса.

Алмазоносная субпровинция — часть алмазоносной провинции, отличающаяся от соседних, строением осадочного чехла, кристаллической коры и верхней мантии, а также, особенностями размещения, генезисом и составом магматических образований, включая и кимберлиты.

Куст кимберлитовых тел – это группа пространственно сближенных кимберлитовых тел, сконцентрированных на локальном участке площадью до первых десятков км², со сходным вещественным составом и близкими типоморфными особенностями алмазов и индикаторных минералов кимберлитов.

Кимберлитовое тело — магматическое образование, эксплозивное и интрузивное, сложенное разновидностями кимберлитовых пород нескольких этапов внедрения.

На территории Якутской алмазоносной провинции выделяются две субпровинции – Лено-Анабарская на севере и Центрально-Сибирская на юге, которые различаются составом и уровнем алмазоносности кимберлитов. Наиболее перспективной для проведения алмазопоисковых работ является территория Центрально-Сибирская субпровинции, состоящая из двух областей: Вилюйско-Мархинской и Верхневилюйской. Это области с высоким и средним потенциалом алмазоносности известных среднепалеозойских коренных кимберлитовых месторождений. Значительно ниже оценивается уровень коренной алмазоносности Лено-Анабарскаой субпровинции. Здесь выделяются две группы областей. Первая – это Оленёкская и Анабаро-Куонамская области, где широким развитием пользуются низко- и убогоалмазоносные коренные источники и возможно выявление полигенных и полихронных кимберлитов низкой и средней продуктивности. Ко второй группе относятся Анабаро-Приверхоянская и Маймеча-Котуйская области, для которых предполагаются коренные месторождения некимберлитового генезиса. К этой же группе относится Попигайский район с известными коренными месторождениями импактных алмазов.

Якутская алмазоносная провинция

Центрально-Сибирская алмазоносная субпровинция

Вилюйско-Мархинская алмазоносная область

Мурбайский алмазоносный район

Малоботуобинский алмазоносный район

• Мирнинское кимберлитовое поле

Крестяхский алмазоносный район

Ыгыаттинский алмазоносный район

• Сюльдюкарское кимберлитовое поле

Среднемархинский алмазоносный район

• Накынское кимберлитовое поле

Муно-Тюнгский алмазоносный район

Верхневилюйская алмазоносная область

Моркокинский алмазоносный район

Верхневилюйский алмазоносный район

Далдыно-Алакитский алмазоносный район

• Моркокинское кимберлитовое поле
• Алакит-Мархинское кимберлитовое поле
• Далдынское кимберлитовое поле

Мунский алмазоносный район

• Верхнемунское кимберлитовое поле

Лено-Анабарская алмазоносная субпровинция

Оленёкская алмазоносная область

Приленский алмазоносный район

Среднеоленёкский алмазоносный район

• Севернэйское кимберлитовое поле
• Чомурдахское кимберлитовое поле
• Усть-Силигирское кимберлитовое поле
• Восточно-Укукитское кимберлитовое поле
• Западно-Укукитское кимберлитовое поле
• Верхнемоторчунское кимберлитовое поле

Нижнеолелёкский алмазоносный район

• Мерчимденское кимберлитовое поле
• Куойкско-Молодинское кимберлитовое поле
• Толуопское кимберлитовое поле
• Хорбусуонское кимберлитовое поле

Анабаро-Куонамская алмазоносная область

Верхнеоленёкский алмазоносный район

Куонамский алмазоносный район

• Куранахское кимберлитовое поле
• Лучаканское кимберлитовое поле
• Биригиндинское кимберлитовое поле
• Дюкенское кимберлитовое поле
• Верхнекуонамское кимберлитовое поле
• Ары-Мастахское кимберлитовое поле
• Старореченское кимберлитовое поле
• Орто-Ыаргинское кимберлитовое поле
• Эбеляхское кимберлитовое поле

Анабарский алмазоносный район

Попигайский алмазоносный район

Маймеча-Котуйская алмазоносная область

• Харамайское кимберлитовое поле
• Далдыхское кимберлитовое поле

Анабаро-Приверхоянская алмазоносная область

Уэле-Уджинский алмазоносный район

Нижнеленский алмазоносный район

Приморский алмазоносный район

Заголовок таблицы (название)

Алмазоносная провинция	Якутская
Алмазоносные субпровинции	Центрально-Сибирская										Лено-Анабарская
Алмазоносные области	Вилюй-Мархинская						Верхневилюйская				Оленёкская			Анабаро-Куонамская				Маймеча-Котуйская	Анабаро-Приверхоянская
Алмазоносные районы	Мурбайский	Малоботуобинский	Крестяхский	Ыгыаттинский	Среднемархинский	Муно-Тюнгский	Моркокинский	Верхневилюйский	Далдыно-Алакитский	Мунский	Приленский	Среднеоленёкский	Нижнеоленёкский	Верхнеоленёкский	Куонамский	Анабарский	Попигайский		Уэле-Уджинский	Нижнеленский	Приморский
Кимберлитовые поля		Мирнинское		Сюльдюкарское	Накынское				Моркокинское Алакит-Мархинское Далдынское	Верхнемунское			Севернэйское Чомурдахское Усть-Силигирское Восточно-Укукитское Западно-Укукитское Верхнемоторчунское	Мерчимденское Куойкско-Молодинское Толуопское Хорбусуонское		Куранахское Лучаканское Биригиндинское Дюкенское Верхнекуонамское Ары-Мастахское Старореченское Орто-Ыаргинское Эбеляхское		Харамайское Далдыхское

По степени сложности геолого-геофизической обстановки территория провинции подразделяется на 6 типов площадей, где кимберлитовмещающими породами являются терригенно-карбонатные докембрийские и палеозойские отложения:

• Открытые площади

  I геотип — площади развития терригенно-карбонатных пород нижнего палеозоя, протерозоя и архея с маломощным (до 3 м) чехлом рыхлых отложений;

• Закрытые площади

  II геотип — площади, перекрытые разновозрастными отложениями, преимущественно континентального генезиса, мощностью до 20 м;

  III геотип — площади, перекрытые чехлом полигенных разновозрастных отложений, в основании которого преимущественно развиты породы континентального генезиса, мощностью более 20 м;

  IV геотип — площади с широким развитием пород трапповой формации, залегающих в/на перекрывающих кимберлитовмещающий цоколь отложениях;

  V геотип — площади залегания пород трапповой формации на кимберлитовмещающем основании;

  VI геотип — площади с широким развитием в основании перекрывающего комплекса отложений прибрежно-морских фаций и фаций транзитных водотоков.

Якутские алмазы

10 самых крупных алмазов ювелирного качества, найденных на территории Якутской алмазоносной провинции

№	Имя алмаза / факта извлечения*	Вес, кар	Месторождение	Год находки	Примечание
1	XXVI съезд КПСС	342,50	тр. Мир	1980	Назван в честь предстоящего XXVI съезда КПСС, открывшегося в Москве 23 февраля 1981 года. Самый крупный алмаз, добытый в России. Размер алмаза 48,0×36,0×25,0 мм. Кристалл комбинационной формы с развитием граней октаэдра и ромбододекаэдра; отсутствует 1/4 часть кристалла вследствие природного дробления; грани ступенчато-пластинчатого строения; в периферийной зоне присутствует несколько включений чёрного цвета; прозрачный с лимонно-жёлтым оттенком
2	Александр Пушкин	320,65	тр. Удачная	1989	Алмаз назван именем гениального русского поэта Александра Сергеевича Пушкина (1799—1837 гг.) в связи со 190-летием со дня его рождения. Размер алмаза 45,0×33,0×30,0 мм. Кристалл имеет лимонно-жёлтый нацвет, морфологически представлен обломком более крупного двойникового сростка алмаза
3	Творец	298,48	рос. Биллях	2004	Размер алмаза 52,4×33,0×24,4 мм
4	40 лет Победы	291,70	тр. Сытыканская	1985	Алмаз назван в честь приближающегося 40-летия Победы Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.). Размер алмаза 38×30×23 мм. Техногенный обломок кривогранного октаэдра; бесцветный
5	Свободная Россия	241,80	тр. Сытыканская	1991	Алмаз назван в честь провозглашения независимости России 12 июня 1991 года и в знак признательности и уважения к её народам. Размер алмаза 47×32×24 мм. Техногенный обломок ромбододекаэдра; бесцветный
6	Город Вилюйск*	235,17	тр. Юбилейная	2013	Назван в честь 380-летия основания города Вилюйск. Морфологически алмаз был представлен искажённым октаэдрическим кристаллом со ступенчато-пластинчатой и блоковой скульптурой граней. Кристалл имел значительные сколовые повреждения, тёмноцветные включения в периферийной области и характеризовался серовато-жёлтым цветом. Из алмаза огранено 10 бриллиантов — 2 круглой, 1 овальной, 3 грушевидной формы и 4 формы «маркиз». Наиболее крупный из них – «Звезда Вилюйска»
7	Звезда Якутии	232,05	тр. Мир	1973	Название кристалл получил за свою красоту, в знак уважения к земле, породившей его. Размер алмаза 37,0×35,0×33,0 мм. Октаэдр с округлёнными рёбрами и вершинами; грани ступенчато-пластинчатого строения с треугольными впадинами и занозистой штриховкой; одно ребро пересекает неглубокая трещина; бесцветный, прозрачный
8	25 лет АО «Алмазы Анабара»*	217,99	рос. Эбелях	2022	Назван в честь 25-летия предприятия «Алмазы Анабара»
9	Борис Эйфман*	214,65	рос. Нюрбинская	2016	Назван в честь балетмейстера, народного артиста и заслуженного деятеля искусств Российской Федерации Бориса Янкелевича Эйфмана. Размер алмаза 42,11×34,26×16,07 мм. Камень полупрозрачный с серым оттенком, морфологически представлен фрагментом кристалла со следами растворения, в объёме камня имеются трещины и включения тёмноцветных минералов
10	Премьер	210,55	тр. Мир	1991	Алмаз назван в честь приезда в г. Удачный премьер-министра советского правительства В. С. Павлова. Размер алмаза 29,1×25,6×20,0 мм. Октаэдр уплощённый с грубоступенчатыми гранями, с техногенными повреждениями по спайности; содержит мелкие включения; бесцветный, прозрачный

Литература

• Алмазы России-Саха. Пятьдесят алмазных лет. — М.: Издательство «Политическая энциклопедия», 2005. — 704 с. — ISBN 5-8243-0674-5.
• Белых З. П. Новые грани алмазного края. — М.: Союзрекламкультура, 1993. — 311 с.
• Бобриевич А. П., Бондаренко М. Н., Гневушев М. А., Краснов Л. М., Смирнов Г. И., Юркевич Р. К. Алмазные месторождения Якутии. — М.: Госгеолтехиздат, 1959. — 527 с.
• Вечерин П. П., Журавлев В. В., Квасков В. Б., Клюев Ю. А., Красильников А. В., Самойлович М. И., Суходольская О. В. Природные алмазы России. — М.: Полярон, 1997. — 304 с. — ISBN 5-87323-004-8.
• Вечерин П. П. Рождение «Якуталмаза». — М.: Издательская фирма «Восточная литература», 1999. — 319 с. — ISBN 5-02-018127-7.
• Геология СССР. Т. XVIII. Якутская АССР. Полезные ископаемые. — М.: Недра, 1979. — 411 с.
• Горная энциклопедия в пяти томах Т. 5 СССР – Яшма. — М.: Советская энциклопедия, 1991. — 541 с. — ISBN 5-85270-000-6.
• Костровицкий С. И., Специус З. В., Яковлев Д. А., Фон-дер-Флаасс Г. С., Суворова Л. Ф., Богуш И. Н. Атлас коренных месторождений алмазов Якутской кимберлитовой провинции. — Мирный: ООО «МГТ», 2015. — 480 с. — ISBN 978-5-903495-19-1.
• Костровицкий С. И., Яковлев Д. А. Кимберлиты Якутской кимберлитовой провинции (состав и генезис). — Новосибирск: СО РАН, 2022. — 468 с. — ISBN 978-5-6047888-3-7.
• Ломоносов М. О слоях земных и другие работы по геологии. — М.—Л.: Госгеолиздат, 1949. — 211 с.
• Федоровский Н. М. В стране алмазов и золота: Путешествие по Ю. Африке. — М.—Л.: НКТП ОНТИ, 1934. — 163 с.
• Харькив А. Д., Зинчук Н. Н., Зуев В. М. История алмаза. — М.: Недра, 1997. — 601 с. — ISBN 5-247-03601-8.
• Харькив А. Д., Зинчук Н. Н., Крючков А. И. Коренные месторождения алмазов мира. — М.: Недра, 1998. — 555 с. — ISBN 5-247-03705-7.
• Шафрановский И. И. Алмазы. — М.—Л.: Наука, 1964. — 174 с.
• Юзмухаметов Р. Н. Из истории открытия якутской алмазоносной провинции // Известия Алтайского государственного университета. — 2009. — № 3—4 (64). — С. 281—287. — ISSN 1561-9443.
• Якутская алмазоносная провин­ция / Голубев Ю. К. // Шервуд — Яя. — М. : Большая российская энциклопедия, 2017. — С. 684. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 35). — ISBN 978-5-85270-373-6.
• XX съезд Коммунистической партии Советского союза (14—25 февраля 1956 года). Стенографический отчёт II. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. — 559 с.