Обсуждение проекта:Разделы Википедии на региональных языках России

Проект «Разделы Википедии на региональных языках России»
Статистика · Новости (архив) · Проблемы и задачи · Списки статей · Советы · ЧаВО · Вопросы (решённые) · Обсуждение (архив)

Блоки гл. страницы проекта: Преамбула · Цели · Разделы · Участники · Советы · Ссылки

• Архив обсуждений

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Гагаузская, Коми-пермяцкая и Горно-марийская Википедии

Друзья! Скажите, пожалуйста, почему эти разделы до сих пор не открыты? Ведь в них уже довольно много статей (причем качественных). Что мешает?--Andrijko Z. 18:10, 22 августа 2010 (UTC)

• Для справки: в коми-пермяцкой счетчик показывает 632 статьи, в гагаузской 1063 статьи. --Павлов Николай Н. 20:26, 22 августа 2010 (UTC)
  • При этом Северофризская вики, открытая 19 августа, имела чуть больше 400 статей. Может мы с вами каким-либо образом можем помочь гагаузской и коми-пермяцкой википедиям для скорейшего их открытия? Ведь проект создан для координации усилий всех его участников для всех языков народов России (хоть гагаузы и живут в Молдове, ну да и ладно). Жалко, они там, можно сказать, "гниют"... А могли бы развиваться в нормальном просторе. Давайте как-нибудь поможем!=)--Andrijko Z. 16:40, 23 августа 2010 (UTC)

Попробовать помочь всегда можно. Тем более от нас, кроме небольшого вклада в виде незначительных правок в проект, и писем с вопросами в адрес языкового комитета и вики-сообщества, ничего и не требуется. Главное чтоб было кому помочь. Есть в гагаузской вики носитель языка, согласный стать админом? Каким "общеизвестным" языком он владеет? Все ли минимальные формальные требования выполнены (перевод интерфейса и т.п.)? Что с Вашей точки зрения мешает регистрации полноценного раздела? --Павлов Николай Н. 22:21, 23 августа 2010 (UTC)

Написал активистам этих разделов об обсуждении, ждем реакции и одновоременно обсуждаем дальше=)--Andrijko Z. 04:00, 24 августа 2010 (UTC)

• Как правило, тестовые проекты годами болтаются в Инкубаторе из-за незавершённой локализации интерфейса (группа из 500 самых часто используемых сообщений). Когда интерфейс готов, дело обычно выходит на финишную прямую. Ну и наличие среди активных участников тестового проекта носителей языка также критично. ОйЛ™ 07:40, 24 августа 2010 (UTC)
  • Вот, надо привлечь знавцов языка, чтоб они занялись переводом (если им не трудно, конечно). Каких-то 500 сообщений, тем более, как я посмотрел, частично они уже переведены=)--Andrijko Z. 11:55, 24 августа 2010 (UTC)

• Вы, кстати, сами можете высказаться в поддержку этих проектов. Соответственно, здесь и здесь. Только просьба сделать это аргументированно и не воспринимать это сообщение как призыв к флэш-мобу. --Emaus 12:13, 24 августа 2010 (UTC)

• А вот в горномарийской википедии 500 сообщений уже давно переведены, но, похоже, проект тоже будет болтаться годами в инкубаторе, так как активность не радует. амдф 14:27, 24 августа 2010 (UTC)
  • Сколько сейчас в горномарийской вики активных участников?--Andrijko Z. 14:41, 24 августа 2010 (UTC)
    • Вот сколько. Один и практически стремится к нулю. амдф 16:53, 24 августа 2010 (UTC)

Посмотрел статистику активности на аналогичных разделах тулсервера по гагаузской и коми-пермяцкой викам. Картина чуть лучше. При наличии даже двух-трех активных участников, хорошо знающих язык, можно и нам каждый месяц делать по 10 правок - для поддержки. По личному опыту знаю, это существенно помогает не только "выглядеть хорошо со стороны", но и дисциплинирует и морально поддерживает. Например, можно картинки вставлять, или по аналогии пытаться стабы создавать. Можно общаться на форуме, или хотя бы приветствие написать. --Павлов Николай Н. 21:01, 24 августа 2010 (UTC)

Вот, также мі можем заниматься категоризацией, оформлением страничек, шаблонами, интервиками... Давайте?--Andrijko Z. 03:35, 25 августа 2010 (UTC)

По-моему, коми-пермяцкий логотип неправильный. Всё же там кириллическая письменность. Dr Bug (Владимир² Медейко) 12:24, 24 августа 2010 (UTC)

Это абур, их историческая письменность. А в старославянской вики логотип вообще на глаголице. амдф 14:27, 24 августа 2010 (UTC)

Да, я понимаю. Именно это я и имел в виду - в принципе, на логотипе должна быть та же письменность, что применяется в самом проекте. Dr Bug (Владимир² Медейко) 02:00, 25 августа 2010 (UTC)

А давайте на самом деле "замутим флеш-моб" по вытаскиванию этих разделов (гагаузского, горно-марийского и коми-пермяцкого) из Инкубатора? (Очень, я думаю, был бы хороший опыт для нашего с вами проекта). Заодно и другие подключатся, когда увидят активность в этих разделах. Я не думаю, что это будет трудно, если мы с вами скоординируем наши усилия. Заодно сделаем что-то полезное, а не просто поболтаем--Andrijko Z. 17:07, 24 августа 2010 (UTC)

• Привет! Я один из авторов коми-пермяцкого раздела. У нас практически готова локализация интерфейса - сейчас работаем над его унификацией. Количество статей и качество большинства из них также вполне приличное. Критическая проблема в пермяцкой эмбриональной википедии - привлечение новых участников. Последние четыре месяца из пяти зарегистрировавшихся более-менее активно работают двое. Недостаточное количество авторов и мешает, видимо, выводу раздела из инкубатора. Потому мы, конечно, не отказались бы от помощи сообщества - теми же картинками или интервиками и т.п. Были бы очень благодарны. Что касается логотипа, то надпись ВИКИПЕДИЯ стефановской азбукой - это дань нашей традиции, к тому же современная графика также на логотипе представлена. Permian 17:59, 26 августа 2010 (UTC)

  Рад буду помочь, чем смогу - но, к сожалению, я не знаю коми-пермяцкого... Я понимаю, что написано на логотипе (прочитал в статье в Википедии :-) ), но проблема в другом. У Викимедиа есть стандарты оформления товарных знаков, эти стандарты ужесточаются. Поэтому рано или поздно вам скажут - "Ох! Ваш логотип не соответствует стандарту, переделайте, пожалуйста!" Соблюдение стандартов - вещь достаточно важная; это позволяет нам всем вместе быть единым целым. У вас используется устаревший вариант логотипа. О том, каковы современные стандарты, можнопочитать здесь. А я пока схожу тоже выскажусь в инкубаторе, чтобы создавали уже раздел! Dr Bug (Владимир² Медейко) 04:01, 27 августа 2010 (UTC)

  • Некоторые участники проекта (в т.ч. и я) уже присоединились к вам=) Сегодня чуть-чуть видоизменил главную страничку КПВ=)--Andrijko Z. 19:03, 26 августа 2010 (UTC)

Мобильный интерфейс

Если кто-то ещё не знает, то для Википедии с некоторых пор доступен специальный интерфейс для чтения (редактирование пока не поддерживается) с мобильных устройств. Доступен он по адресу http://код вашего языка.m.wikipedia.org. Некоторые "малые" разделы уже доступны по такой ссылке в полном объёме, у некоторых все статьи также доступны, но не настроено отображение главной страницы (например, осетинский раздел). А вот чувашская, коми и некоторые другие Википедии пока не поддерживаются. Поскольку одним из условий включения оного интерфейса является перевод системных сообщений, то прошу обратить внимание заинтересованных участников на локализацию этой группы сообщений. Судя по тому, что на старославянский я перевёл только 57% сообщений группы, после чего http://cu.m.wikipedia.org заработала, достаточно перевести более половины сообщений. О других технических требованиях мне неизвестно. Я считаю, что мобильный интерфейс для Википедий на языках России важен для популяризации как самих вики, так и языков, и поэтому призываю участников не игнорировать возможность введения его в строй (хотя, очевидно, с отображением экзотических букв на бюджетных и старых моделях телефонов будут проблемы). ОйЛ™ 04:50, 20 августа 2010 (UTC)

Ну да, для очень многих людей инет ограничивается аськой и оперой мини в телефоне. Так что важная тема. амдф 15:09, 20 августа 2010 (UTC)

В свое время кто-то (Жерар Мейсен?) обращался ко мне с просьбой перевести мобильный интерфейс на язык саха (видимо, ему это нужно было для статистики), что и было сделано. Сейчас посмотрел - не переведено осталось только одно слово - Википедия;-). Только вот у нас не настроено отображение главной страницы (как в примере ОйЛ™ с осетинской). Как это сделать? --Павлов Николай Н. 22:59, 20 августа 2010 (UTC)

+1, помогите сделать главную страницу мобильной версии — да, это важно и всё важнее с каждым днём. У меня ограниченный интернет и всё такое, не могу сейчас полностью сам разбираться. Amikeco 20:33, 22 августа 2010 (UTC)

Интерфейс мобильной версии реализован без возможности редактирования статей? По крайней мере при загрузке данного интерфейса через настольный ПК у меня не оказалось кнопок редактирования. В принципе опера-мини в коммуникаторе прекрасно отображает и обычную полноценную версию сайта. Хотя буквы национальных российских алфавитов могут конечно отображаться квадратиками (надеюсь, только в старых как у меня девайсах). Но это общая для обоих интерфейсов проблема. --Павлов Николай Н. 23:21, 20 августа 2010 (UTC)

При редактировании Википедии с мобильного телефона мне встречалась такая проблема, что текст статьи обрезался при загрузке в поле редактирования текста. Читать - нормально, а вот редактировать - не получалось из-за этого. амдф 03:20, 21 августа 2010 (UTC)

Да, эта проблема есть. Поэтому можно редактировать либо стабы, либо короткие главки. Возможно именно поэтому в мобильной версии отсутствует возможность редактирования? --Павлов Николай Н. 10:14, 22 августа 2010 (UTC)

У нас немало таких правок — проблемой они не становятся, потому что по „последним правкам“ всегда видно сокращение объёма статьи, смотришь разницу и понимаешь, что кто-то с мобильного потерял „подвал“ статьи (обычно длинный хвост интервик отрезается и т. п.). Добавить это в конец из предыдущей версии несложно. Скорей бы интервики уже как-то по-другому реализовали. Amikeco 20:33, 22 августа 2010 (UTC)

У Татарской википедии 7000 статей

Татарская википедия перешла рубеж, который до этого перешла осетинская - теперь там более 7000 статей. Скоро эту планку возьмет Саха Википедия. Надежды на возрождение бурятского раздела, увы, пока не оправдываются. Из языков сопредельных государств хорошими темпами развивается армянская вики, недавно перешагнувшая 10 тысяч. --Павлов Николай Н. 01:36, 18 августа 2010 (UTC)

Семь тысяч статей не такой уж и символический рубеж, хотя новость действительно приятная=) В СМИ об этом написали))--Рашат Якупов 03:32, 18 августа 2010 (UTC)

На такие вещи следует обращать внимание именно потому, что это хороший информационный повод для СМИ. Смотрю, много откликов на статью. Кстати, надо полагать, об этом и по радио сказали (ведь сайт радио)? Таким образом охватывается совершенно отличная от инетовской аудитория. --Павлов Николай Н. 08:02, 18 августа 2010 (UTC)

Да, это радио, но, к сожалению, в этот раз новость только опубликовали на сайте((--Рашат Якупов 14:32, 20 августа 2010 (UTC)

Тоже неплохо. Когда планируете 10 тысяч? До нового года? --Павлов Николай Н. 23:04, 20 августа 2010 (UTC)

Нет, Вы что, не думаю, что успеем =)--Рашат Якупов 13:19, 22 августа 2010 (UTC)

Подобный проект

Я думаю опыт нашего проекта нужен и другим разделам Википедии. Есть ли такой проект в английской, испанской, французкой, португалской Википедии? В Испанской Википедии в подобном проекте нуждаются малые разделы Википедии индейских языков Латинской Америки(кечуа, аймара, майя, астеки) и языки Испании(баски, каталонцы, галисиицы). Назвать можно - Википедия:Проект:Малые разделы Википедии на языках испаноязычных стран. А во Французкой Вики языки народов Африки бывших колониями Франции и языки Канады(кри, обжибве) и Франции(бретань, корсиканский). И в Английской Вики языки народов бывших колониями Великобритании и языки и Великобритании(уэльский, гэльский). Для билингвистов знающих европейский(английский, французский, испанский итп) и малочисленный язык(индейские, африканские и малочисленные европейские) очень помог бы подобный проект чтобы поделиться опытами и советами. Давайте им предложил если у них нет подобного проекта. Можно будет поставить на такие проекты интервики.--Kaiyr 20:11, 31 июля 2010 (UTC)

Амир Аарони

В состав языкового комитета введён Амир (Лёша) Аарони. Это первый член комитета, говорящий по-русски как на родном языке, и заодно участник нашего раздела.--Yaroslav Blanter 09:17, 26 июля 2010 (UTC)

Хорошая новость. Амир вот уже года два, время от времени, пишет в рассылку Новостей Саха Википедии, делится опытом популяризации википедии. --Павлов Николай Н. 20:53, 28 июля 2010 (UTC)

А в чём заключается функция языкового комитета? Это те люди, которые рассматривают заявки на открытие новых языковых проектов? ОйЛ™ 19:27, 30 июля 2010 (UTC)

Да--Yaroslav Blanter 20:01, 30 июля 2010 (UTC)

Аналогичный проект в Англовики

В рассылке Фонда foundation-l обсуждается вопрос координации помощи малым разделам. Прошу посмотреть одну страничку участника, где предлагается сделать проект аналогичный нашему: User:IShadowed/Outreach --Павлов Николай Н. 01:08, 19 июля 2010 (UTC)

Разная значимость статей для разных разделов

Меня волнует данная проблема. К примеру, что значимо для чувашского раздела, не факт, что будет важно для русского раздела. Что произойдет с ней понятно — ее удалят.

Но тут возникает другая проблема. Человек пришел в чувашский раздел, к примеру, увидел статью. По-чувашски он понимает плохо, видит ссылку на русский раздел. Русский он знает — идет туда в надежде получить информацию. А тут его ждет сюрприз — а нет оказывается такой статьи, удалили.

Что делать? Статьи, значение которых важно только для чувашского раздела, выставлять без интервик? Статьи «местного» масштаба не переводить на другие языки? Николай Плотников ^{(Обсуждение)} 06:42, 17 июля 2010 (UTC)

Мне казалось, что статьи с интервиками по правилам википедии удалять нельзя. Или это касалось только немедленного удаления, без обсуждения? Вы, как я понимаю, уже встречались с подобной ситуацией? Расскажите, пожалуйста, о ней. Это многое бы прояснило, и было бы полезно для всех нас. --Павлов Николай Н. 22:55, 17 июля 2010 (UTC)

Из моего личного опыта могу рассказать два случая. Первый: в ру-вики удалили статью про чурапчинских переселенцев (во время ВОВ много колхозов Чурапчинского улуса Якутии были насильственно переселены на берега низовьев Лены и Ледовитого океана, для обеспечения рыбой фронта; из-за того, что это было проделано преступно халатно, погибли тысячи ни в чем не повинных людей). В этом случае скорее сыграл свою роль эмоциональный накал статьи, озаглавленной "Чурапчинская трагедия". Удаленная информация была перенесена в качестве раздела в статью о Чурапчинском улусе. Второй случай: удалена была статья об общественном деятеле и ученом Лене Аммосовой, уроженке Якутии, ввиду не большой значимости личности. Здесь ошибка авторов крылась в том, что в первом предложении был упомянут ее отец - известный общественно-политический деятель Якутии и Казахстана, а сама статья ссылалась на газетное интервью с заголовком что-то типа "Мой отец...". Статью удалили с мотивировкой что кроме того как она является дочерью, никаких значимых заслуг у нее нет. Позже, по личной просьбе, статью разместили в личном пространстве участника, который ее написал - для доработки. --Павлов Николай Н. 04:57, 18 июля 2010 (UTC)

Не вижу проблемы — интервики убираются роботами незаметно и очень быстро, как только исчезает статья, на которую они ссылались. Разная значимость по разделам непременно будет, никуда от этого не денешься.

Если говорить о том, куда девать интересную информацию на русском, которую не считают значимой в ру.вики — можно в подвале национальной статьи (чувашской в этом контексте) давать внешнюю ссылку на русский текст, который размещать где угодно ещё (у армян, например, есть такая вики на hayazg.info для этого, но можно в любом месте вроде тематического форума или даже личной странички). Amikeco 01:10, 18 июля 2010 (UTC)

Вопрос: тогда в чем смысл языковых разделов? Зачем посетитель информацию на русском должен читать на стороннем ресурсе, а не в Википедии? Или в английском разделе тоже самое происходит? Николай Плотников ^{(Обсуждение)} 12:47, 19 июля 2010 (UTC)

Не всякая информация может быть размещена в Википедии (в больших разделах особенно), должен быть соблюдён принцип нейтральности (но ненейтральных ценных текстов много), подтверждаемости (но и оригинальные исследования интересно читать). Такую информацию, которая не вписалась в Википедию, вот можно размещать на внешних ресурсах (и даже потом ссылаться на них из статей Википедии). Критерии значимости (и строгость удалистов) в разных разделах разные — поэтому может так получаться, что статья есть на каком-то языке, но её перевод/аналог невозможно разместить в ру.вики. Amikeco 20:27, 22 августа 2010 (UTC)

Кто-нибудь, обратите, пожалуйста, внимание на действия пользователя Martsabus. У меня такое чувство, что он задался целью удалить из Википедии все статьи, посвящённые чувашской тематике. Обвиняет участника PCode (администратора чувашской вики) в вандализме и деструктивности, без приведения конкретных примеров. Статьи без источников сразу выставляет на удаление, а где они есть — стирает (упоминание чувашской Википедии Джимбо Уэйлсом удалил как «саморекламу»). Вчера выставил на удаление статью Интернет в Чувашии. Я успел спасти пару статей (Кепе и Пирешти), но я за ним явно не успеваю. Поговорите с ним кто-нибудь, пожалуйста. 88.200.159.162 06:55, 19 июля 2010 (UTC)

Я вообще, не слежу (а суть претензий ко мне так и не понял), но раз уж были попытки удалить такие статьи как Кепе и Пирешти я думаю это ненормально. Я понимаю, нужна защита от спама, но не до такой же степени. Николай Плотников ^{(Обсуждение)} 12:47, 19 июля 2010 (UTC)

• Я высказался в пользу оставления статьи Интернет в Чувашии. Может быть следует почетче определить, чем эта статья отличается от статьи Чувашский Интернет? Теперь о личности. Насколько могу судить по страничке обсуждения Martsabus, он новичок в википедии. Администраторы уже обращали внимание на его деятельность. Надеюсь, что определенные выводы о недопустимости войн правок он вынесет. --Павлов Николай Н. 09:44, 19 июля 2010 (UTC)

Малые разделы в Казвики

Я в Казахской Википедии создал страницу подобно этой для развитие Казахской Википедии. По моему такая страница должна быть на каждом разделе Википдии малых народов России. И оттуда ссылка на эту страницу. Выражайте свои мнения.--Kaiyr 10:10, 16 июля 2010 (UTC)

Идея ясна. Но очевидной пользы от нее не вижу, так как участников в наших виках довольно мало. Возможно позже, с развитием разделов или при положительном опыте казвики можно будет вернуться к идее. Не разместите здесь ссылку на казахский проект? Любопытно глянуть. --Павлов Николай Н. 04:37, 18 июля 2010 (UTC)

Спасибо за помощь.Я только недавно создал: http://kk.wikipedia.org/wiki/Уикипедия:Қазақ_Уикипедиясының_даму_жоспары_мен_мақсаттары --Kaiyr 11:58, 22 июля 2010 (UTC)

İltever — Бюрократ

Тянувшееся почти два месяца (с 14 мая) обсуждение вопроса о присвоении мне статуса бюрократа завершилось. Принимаю поздравления. --Iltever 22:46, 11 июля 2010 (UTC)

Отлично, что завершилось. Какие были препятствия или причины для затягивания положительного решения? --Павлов Николай Н. 03:54, 14 июля 2010 (UTC)

Политика у них такая, что малым разделам необходимости в бюрократе нет. Но у меня были высокопоставленные покровители ))) --Iltever 06:32, 14 июля 2010 (UTC)

Были случаи отказов? --Павлов Николай Н. 09:03, 15 июля 2010 (UTC)

Не знаю, но думаю, что были, раз у них политика такая сформировалась. --Iltever 18:16, 15 июля 2010 (UTC)

Поздравляю! Успешного бюрократства! ;) --Kaganer 10:05, 15 июля 2010 (UTC)

Спасибо. --Iltever 18:28, 15 июля 2010 (UTC)

Посмотри ниже тему #Проблемы с шаблоном - удалось ли перенести .js код? --Kaganer 10:10, 15 июля 2010 (UTC)

Код у нас в MediaWiki:Common.js есть с самого начала... --Iltever 18:28, 15 июля 2010 (UTC)

Только он совсем не такой, как в ру-вики. Попробуй взять r себе всю секцию "//Collapsiblе: ВП:СБ". --Kaganer 14:45, 16 июля 2010 (UTC)

Эффект всё тот же... --Iltever 20:17, 16 июля 2010 (UTC)

Да, пока загадка. Единственное отличие, которое пока увидел - вы зачем-то внесли изменение в класс NavToggle: в ру-вики "right:0.2em;", в krc - " right:3px;". Исправьте, для порядка, что ли... Я ещё посмотрю, если не догадаюсь, придётся звать Вия ;) --Kaganer 14:02, 19 июля 2010 (UTC)

А, всё просто, по-моему (это я тормоз патамушта);) Написал в обсуждение ;) --Kaganer 14:45, 19 июля 2010 (UTC)

Удачи! Пусть множится число карачаево-черкесских администраторов, а раздел развивается бешенными темпами! Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:43, 16 июля 2010 (UTC)

Поздравляю!--Kaiyr 10:05, 16 июля 2010 (UTC)

Вот и свершилось

Саха (якутская) википедия переведена на новый интерфейс. Случилось это спонтанно. В смысле без участия и ведома участников раздела. Не было ни предупреждений, ни каких то адресных или заметных объявлений. Заметил это дело случайно, в кафе рядом с транзитным вокзалом (в Москве) т. е. в пути. Кстати, не знаю кто сделал логотип и надпись к нему. --Павлов Николай Н. 17:12, 1 июля 2010 (UTC)

• Вы не совсем правы по поводу спонтанности. Вверху всех Википедий висело объявление "Wikipedia is getting new look". Там по ссылкам можно было попасть на страницу http://usability.wikimedia.org/wiki/Releases/Default_Switch#Phase_IV_Deployment , где сказано: Wikipedias with over 80% of the interface localized, target date: 10am PDT/5pm UTC, June 30, 2010. Остальные вики переведут к концу июля. ОйЛ™ 20:10, 1 июля 2010 (UTC)
• Теперь на той странице сказано, что полная смена интерфейса для всех оставшихся проектов состоится 25 августа вне зависимости от статуса перевода. ОйЛ™ 10:10, 9 августа 2010 (UTC)
• Похоже, снова перенесли. Теперь на первое сентября (Sep 1 at 10am PDT / 5pm UTC). Баги какие-то нашли, что ли. ОйЛ™ 10:10, 26 августа 2010 (UTC)

Спасибо, что держите в курсе. --Павлов Николай Н. 23:24, 9 августа 2010 (UTC)

Проблемы с шаблоном

Доброй всем ночи. У меня наметились кое-какие проблемы с шаблоном oq. Он полностью идентичен русскому, но почему-то неправильно выводит название языка и отказывается скукожиться. Пример использования шаблона — тут. Flagellvm·Dei 19:53, 30 июня 2010 (UTC)

В таких случаях стоит смотреть в режиме редактирования на список шаблонов под окном редактирования. В русском это:

   * Шаблон:! (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Cn (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Doc (править) (частично защищено)
   * Шаблон:Doc/begin (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Doc/end (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Hider (править) (частично защищено)
   * Шаблон:Lang (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Lang-en (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Langi (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Langi-en2 (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Lowercase (править)
   * Шаблон:Oq (править)
   * Шаблон:Oq/doc (править)
   * Шаблон:Ref-en (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Ref-info (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Ref-lang (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Tl (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Tlinks (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Заголовок со строчной буквы (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Конец цитаты (просмотреть исходный код) (защищено)
   * Шаблон:Начало цитаты (просмотреть исходный код) (защищено)

Проверьте, чего не хватает. AndyVolykhov ^↔ 21:06, 30 июня 2010 (UTC)

Смотрел уже. Многие существующие шаблоны (например, Шаблон:Hider) там почему-то не отображаются. Уж не знаю, в чём там дело. Кто разбирается в шаблонах — поправьте, если не сложно. Flagellvm·Dei 18:30, 1 июля 2010 (UTC)

Шаблон:Hider и у нас не работает и в ос.вики. В чём причина не знаю. --Iltever 18:59, 1 июля 2010 (UTC)

В CSS должны быть описаны классы "="NavFrame", "NavHead" и "NavContent". Они есть? --Kaganer 21:52, 1 июля 2010 (UTC)

Конечно. --Iltever 21:56, 1 июля 2010 (UTC)

RTFM? "Для корректного отображения обоих вариантов (скрыто или же показано содержимое по умолчанию) используются вспомогательные шаблоны {{Hider showing}} и {{Hider hiding}}." --Kaganer 22:03, 1 июля 2010 (UTC)

В обсуждении шаблона также пишут, что "Нужно добавить Javascript код «Dynamic Navigation Bars» из MediaWiki:Common.js" --Kaganer 22:20, 1 июля 2010 (UTC)

Похоже, при показе списка шаблонов учитываются теги "includeonly" / "noinclude". Если их убрать и вызвать предпросмотр, список шаблонов изменится ;) --Kaganer 21:57, 1 июля 2010 (UTC)

Готово. Всё заработало, большое спасибо тов. Kaganer за подсказку. Flagellvm·Dei 16:30, 19 июля 2010 (UTC)

Бурятский раздел

Как Вы знаете, бурятский раздел был создан одним из первых в ряду российских википедий, но долгое время находился в спячке. Наконец, появился человек, который захотел взять на себя ответственность за ее развитие. Участник:Tsebeen на основной странице нашего проекта вписал свое имя и изъявил желание стать администратором своего раздела. Я лично его знаю, познакомился на конференции ЮНЕСКО, где он делал доклад о развитии бурятского интернета. Думаю, позже он сам расскажет о своих планах относительно Википедии. А сейчас я приветствую его в нашем проекте, и прошу от себя лично оказывать ему всемерное содействие, ведь, хотя он и стоял у истоков создания бурятского раздела, большого опыта работы в вики-среде у него нет. --Павлов Николай Н. 23:44, 11 июня 2010 (UTC)

• Сделал для Бурятской Википедии локализованную версию логотипа. ОйЛ™ 14:58, 23 июня 2010 (UTC)

Кто еще поменял интерфейс?

Ру-вики перешла на новый интерфейс по умолчанию. Кто из википедий нашего проекта уже сделал это, и кто собирается в ближайшем будущем? Думаю для части опытных участников нововведения дали более удобный инструмент, но к нему надо привыкнуть, а до этого будет сломано немало копий. Предлагаю посмотреть на это дело вот с такого угла: каково оно для новичков? Понятны ли инструменты интуитивно? И готовы ли мы к технической и методологической работе с новичками в новом интерфейсе? Сможем ли ответить на их вопросы? --Павлов Николай Н. 01:04, 11 июня 2010 (UTC)

Не знаю насчет новичков, но мне новый интерфейс абсолютно не нравится, убрал его в своих настройках. По-моему он только осложняет знакомство новичков с Википедией.--Рашат Якупов 05:48, 11 июня 2010 (UTC)

Мне кажется, что новичкам даже проще будет его освоить чем нам. С другой стороны, они часто начинают знакомство с Ру-вики, и наши «архаичные» интерфейсы могут таких запутать. Как думаете? --Павлов Николай Н. 22:04, 11 июня 2010 (UTC)

Про это я не подумал=) Действительно, ведь при сравнении разделов, у новичков могут появится и так частые заблуждения об отсталости родных языков...--Рашат Якупов 06:00, 12 июня 2010 (UTC)

По мнению Амира Ахарони, высказанному в нашей рассылке, переход на новый интерфейс всех вик — дело времени. Поэтому предлагается обратить внимание на перевод этих фраз движка: http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special%3ATranslate&task=untranslated&group=ext-ui-prefswitch&language=sah (поменять последний префикс sah на свой). Ну и, видимо, надо подготовить новый вариант логотипа. --Павлов Николай Н. 09:13, 12 июня 2010 (UTC)

• А какие права там нужны для перевода и кто их может дать? С логотипом могу вам помочь. Flagellvm·Dei 11:56, 12 июня 2010 (UTC)

Для получения прав переводчика можете заглянуть сюда: http://translatewiki.net/wiki/Special:FirstSteps ---Павлов Николай Н. 21:19, 12 июня 2010 (UTC)

• К сожалению, вынужден взять свои слова о логотипе обратно. Надпись «Бикипиэдьийэ» в положенное поле лезть ну никак не хочет… Flagellvm·Dei 12:32, 12 июня 2010 (UTC)

А Татарской Википедии помочь можете? На счет того, что нужно сделать, чтобы переводить, читайте здесь (там где-то в середине объясняется)--Рашат Якупов 13:50, 12 июня 2010 (UTC)

• Ага, спасибо. Логотипы загрузил. Flagellvm·Dei 15:49, 12 июня 2010 (UTC)

• 
  SVG
• 
  PNG

Вам спасибо=))--Рашат Якупов 16:25, 12 июня 2010 (UTC)

• Интересует вопрос о панели редактирования в Векторе. Как добавить кнопку викификатора? Вижу, что в ру-вики это сделано. --Павлов Николай Н. 20:20, 14 июня 2010 (UTC)

  Поскольку кнопку добавлял я, вероятно кроме меня никто не ответит. В нашем разделе это сделано через MediaWiki:ToolbarNew.js. Однако там сделано «универсально», с возможностью другим скриптам тоже добавлять свои кнопки одновременно в старую и новую панель редактирования. Если интересует исключительно кнопка Викификатора, то код может быть проще. — AlexSm 20:36, 14 июня 2010 (UTC)

Тем приятнее, что заметили мой вопрос и ответили так быстро. Правильно ли я понимаю, что если создать страничку MediaWiki:ToolbarNew.js по аналогии, и если в вики есть файл MediaWiki:Wikificator.js, то кнопка должна появиться и заработать? --Павлов Николай Н. 21:30, 14 июня 2010 (UTC)

(отступ) Нет, движком MediaWiki автоматически вызываются только Common.js и Vector/Monobook/....js, остальные файлы вручную создаются и вызываются после соответствующих правок администраторов проекта. Эти остальные файлы вызываются в зависимости от посещаемой страницы, это сделано для уменьшения нагрузки на браузер посетителя. Таким образом, в Common.js следует написать

if (wgAction=='edit' || wgAction=='submit') importScript('MediaWiki:Editpage.js')

в MediaWiki:Editpage.js (название в принципе произвольно):

if (window.wgWikiEditorEnabledModules){
  if (wgWikiEditorEnabledModules.toolbar){
    importScript('MediaWiki:ToolbarNew.js')
  }else{
    importScript('MediaWiki:ToolbarOld.js')
  }
}

В скрипт для старого тулбара следует перенести то, что сейчас в sah:MediaWiki:Common.js, а в скрипт для нового можно действительно перенести местный MediaWiki:ToolbarNew.js, плюс определение функции wgImg() из MediaWiki:Editpage.js. — AlexSm 22:02, 14 июня 2010 (UTC)

• Вообще, конечно, странно, что никакой прямой информации по плану перехода на новый интерфейс и тому, что для этого требуется от сообществ, нигде толком нет. ОйЛ™ 01:56, 17 июня 2010 (UTC)

Викимания-2010 - стипендии

Уважаемые коллеги!

Кто хочет поехать на Викиманию-2010, но не может этого себе позволить по финансовым соображениям, пожалуйста, срочно (до 30 мая включительно) напишите мне письмо с заявкой на финансирование вашей поездки по вики-почте (не обязательно по вики-почте - главное, чтобы я его получил; если в течение суток ответа на ваше письмо не будет, начинайте беспокоиться и писать на страницу обсуждения участника).

По совместной договорённости, российское НП «Викимедиа РУ», польское stowarzyszenie Wikimedia Polska и украинская громадська організація «Вікімедіа Україна» организуют собственную выдачу стипендий на поездку на Викиманию-2010. Если вы подавали заявку на стипендию Wikimedia Foundation, Inc., и не получили её, обязательно напишите мне до 30 мая включительно.

Если вам нужна только помощь в оформлении визы - тоже пишите.

Предложение касается участников из Белоруссии, России и Украины.

Письмо должно содержать: Название вашей учётной записи. Ваше полное имя, как написано в загранпаспоре (латинскими буквами). Номер вашего загранпаспорта. Ваше гражданство. Дату рождения. Место рождения. Ваше место работы или учёбы (название, адрес, телефон, по возможности - ИНН). Вашу должность (на работе) либо статус в учебном заведении. Пояснение, почему вам интересна Викимания. Мысли, какая польза другим будет от вашего присутствия на Викимании. Краткое описание вашего опыта в проектах Викимедиа. Содержание вашего доклада, если вы собираетесь делать доклад.

С уважением, Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:50, 26 мая 2010 (UTC)

• И если собираетесь делать доклад, немедленно подайте заявку через сайт Викимании. Сегодня же. Мы к концу недели, скорее всего, закончим рассмотрение заявок на доклады.--Yaroslav Blanter 17:01, 26 мая 2010 (UTC)

Нет ли возможности сделать доклад без личного присутствия? --Павлов Николай Н. 23:40, 26 мая 2010 (UTC)

К сожалению, нет. Конечно, у доклада может быть несколько соавторов, но хотя бы один должен физически быть в Гданьске и его сделать.--Yaroslav Blanter 05:39, 27 мая 2010 (UTC)

Кто-то из проекта собирается туда? Ну, кроме Ярослава, который как я понимаю, среди организаторов. --Павлов Николай Н. 19:42, 27 мая 2010 (UTC)

Я как раз сильно не уверен, мою работу всё равно надо до начала сделать, там моё присутствие не обязательно. Я пока не знаю, что у меня в эти дни со временем.--Yaroslav Blanter 19:50, 27 мая 2010 (UTC)

Полагаю, что кому-то надо все-же поехать именно от этого проекта - от имени "языков" России. Ярослав, Ваша кандидатура была бы оптимальной. Вы активный участник многих из них. Знаете наши проблемы не по наслышке, владеете европейскими языками. --Павлов Николай Н. 20:31, 27 мая 2010 (UTC)

Ненецкая Википедия

Давайте создадим тестовую версию ненецкой Википедии в инкубаторе. Носителей примерно 40 000 человек. Это самый многочисленный народ имеющий статус Малых народов Севера. Я думаю что проект будет успешным.--Kaiyr 21:34, 25 мая 2010 (UTC)

Найдите сначала трое или четверо ненцев, готовых наполнять эту Википедию. амдф 15:10, 26 мая 2010 (UTC)

Готов поддержать. Языком не владею. Найдите хотя бы одного действительно желающего участника, владеющего языком. Остальные смогут присоединиться позже. --Павлов Николай Н. 22:35, 26 мая 2010 (UTC)

Начал поиск.--Kaiyr 11:49, 28 мая 2010 (UTC)

Южно-Алтайская Википедия

на южно-алтайском разговаривают больше людей чем на северо-алтайском. Поэтому разумнее будет создать первым Южно-Алтайскую Википедию.--Kaiyr 23:02, 25 мая 2010 (UTC)

Вики создаются не по разумным доводам, как бы нам, может быть, хотелось, а совсем по другому принципу. Вики создаются тогда, когда находятся люди, готовые её писать. амдф 15:10, 26 мая 2010 (UTC)

Доклад «Интернет в России»

К сожалению, википедия в ней не упомянута. А вот тут на Хабре я ворчу на тему "есть ли жизнь в саханете" (вставить свой вариант: татнет, чуваштет и т.п.). --Павлов Николай Н. 08:19, 24 мая 2010 (UTC)

• Запостил вчера топик на тему развития сахаязычного инета. Хотя и были отклики "зачем язык, если можно обойтись русским" и даже "пусть вливаются в рунет, зачем делить страну", карма чуть подросла;-) Эдак когда-нибудь смогу предоставить инвайт Денису))) --Павлов Николай Н. 23:39, 26 мая 2010 (UTC)

Наконец-то вышел сборник конференции ЮНЕСКО, посвященной проблеме языков в инете. Отписался на Хабре. --Павлов Николай Н. 02:41, 5 июня 2010 (UTC)

Переход на векторные темы

Доброй всем ночи. Английская Википедия пару дней назад перешла на новое векторное оформление и сменила логотип. У нас, как я понимаю, скоро должно произойти то же самое. Так вот, вопрос: где можно узнать примерный срок этого перехода, чтобы быть к нему готовым? Flagellvm·Dei 19:43, 16 мая 2010 (UTC)

Пока суд да дело, сделал для нашей (чувашской) Википедии новое лого на основе английского. Если кому из соседей нужна помощь с созданием векторных логотипов — пишите сюда. Flagellvm·Dei 20:15, 16 мая 2010 (UTC)

• 
• 
• 
• 

А с чего Вы взяли, что у нас тоже самое случиться? Это неизбежно? Я тоже сделал лого для нашей (krc) и осетинской вики, но по-моему новый логотип на редкость уродлив. --Iltever 20:24, 16 мая 2010 (UTC)

Думаю, всё-таки неизбежно. Ваши логотипы растровые, а не векторные (расширение PNG вместо SVG). Вся фишка векторных изображений в том, что их можно сколько угодно растягивать без потери качества. Flagellvm·Dei 21:17, 16 мая 2010 (UTC)

Это-то я понимаю, но на сайте, если я не ошибаюсь, файл логотипа именно в png формате должен быть. Хотя может теперь всё должно быть векторным?.. Но всё это не меняет того, что логотип уродлив. Здесь говорят о том же: Returning_to_the_old_version. --Iltever 00:26, 17 мая 2010 (UTC)

На английской Википедии обозначили примерный срок перехода — «в течение нескольких недель». То есть сначала они всё-таки постараются выловить все баги нового интерфейса, а уже потом начнут спускать его во все остальные языковые разделы. Отказаться от перехода вроде бы можно, но для этого надо будет достичь консенсуса среди участников и отправить соответствующий запрос на багзиллу. Flagellvm·Dei 10:52, 18 мая 2010 (UTC)

Вы бы подождали с логотипами впереди паровоза бежать. На Викискладе сейчас поднимается вопрос о ревизии логотипа, ибо эта версия многим не понравилась. Потом всё переделывать придётся. ОйЛ™ 18:49, 20 мая 2010 (UTC)

Новый вариант вчера загрузили. По-моему прежний был лучше. Flagellvm·Dei 16:25, 22 мая 2010 (UTC)

Бюрократ для krcwiki

Друзья! Не поддержите меня словом на мете? Что-то не горят желанием делать меня бюрократом... --Iltever 14:11, 15 мая 2010 (UTC)

Кажется всё-таки сделают меня бюрократом. --Iltever 11:40, 16 мая 2010 (UTC)

"Российская газета" об исчезающих языках

Оказывается ко дню родного языка в Мордовии в федеральном выпуске главной газеты Российского государства был опубликован материал под названием "Без языка". Прошу посмотреть: http://www.rg.ru/2010/04/16/narechie.html 11 полоса. --Павлов Николай Н. 01:09, 12 мая 2010 (UTC)

Уточнил ссылку. --Kaganer 00:34, 14 мая 2010 (UTC)

Заглавная страница

Поздравляю всех! На Заглавной странице Русской Википедии изменили интервики, среди которых теперь 4 википедии на языках России: cv, os, sah и tt=)) Нас услышали;)--Рашат Якупов 13:50, 9 мая 2010 (UTC)

А по какому критерию отобрали четыре вики? Количество статей? --Iltever 14:46, 9 мая 2010 (UTC)

По «критерию Волыхова». Все обсуждение вот здесь.--Рашат Якупов 15:45, 9 мая 2010 (UTC)

Хорошее дело. Надеюсь это поможет привлечь в наши проекты больше читателей и редакторов. --Павлов Николай Н. 08:08, 11 мая 2010 (UTC)

В ваши - да. В мой - нет. А у меня, между прочим, предельно острая нехватка прихожан обеих категорий. --Iltever 08:21, 11 мая 2010 (UTC)

Это общая проблема всех малых Википедий((--Рашат Якупов 11:10, 11 мая 2010 (UTC)

Это повод что-нибудь сделать, не так ли? Попробовать подготовить и провести в ру-вики "Карачаево-черкесскую неделю", поискать дружественные ресурсы и договориться с ними о сотрудничестве, попытаться написать что-нибудь в местную прессу. Вообще, для малых разделов вполне значимы статьи о региональных сайтах "лингвострановедческой" тематики, о местных СМИ и т.п. А такие статьи, в свою очередь, привлекают внимание фигурантов этих статей ;) А всё вместе это служит задаче повышения связности языковой среды.--Kaganer 15:40, 13 мая 2010 (UTC)

транслитерация cyr-lat для крымскотатарского языка

Баг в багзилле с прикреплённым скриптом для тестирования открыт уже полгода, но реакции ноль. Есть какие-нибудь способы сдвинуть дело? Don Alessandro 16:20, 3 мая 2010 (UTC)

Ничего конкретного присоветовать не могу. Может быть поискать людей там же на Багзилле, решавших когда-то подобные задачи и обратиться с личной просьбой (с чёткими формулировками того, что требуется оценить)? --Павлов Николай Н. 04:19, 4 мая 2010 (UTC)

А как данный вопрос решался там, где это уже реализовано (т.е. в казахском, таджикском, сербском разделах)? Я так понимаю, что конвертация нужна не только крымско-татарскому, но и татарскому разделу (в теории и старославянскому, но там всё сложнее из-за словарных и орфографических различий между кириллицей и глаголицей). ОйЛ™ 15:56, 5 мая 2010 (UTC)

В этих разделах правила транслитерации простые: есть взаимооднозначное соответствие между буквами разных алфавитов. А у нас правила сложные. Нужно потестировать сначала. Если будут какие-то сложности, мы попробуем исправить. Это раз.

В казахском разделе всё подготовил, организовал и пробил один активист, который вскоре после этого покинул википедию насовсем. К сербам я в своё время ходил, начал переписываться с человеком, который у них этим занимался, отправил ему последнюю на тот момент версию скрипта. Он покритиковал, мы постарались всё исправить, я отправил ему новую версию и он перестал отвечать на письма. Don Alessandro 16:54, 5 мая 2010 (UTC)

Опыт эстонской вики

В рассылке Викимедиа-Ру обратили внимание на конкурсы в Эстонской википедии. Прошу взглянуть на страничку с описанием. Вызывает зависть тот факт, что её поддерживают официальные и общественные структуры, такие как терминологическое общество, эстонский союз инфотехнологий и телекоммуникаций, ряд научных учреждений. --Павлов Николай Н. 23:48, 29 апреля 2010 (UTC)

Не нужно завидовать=)) Надеюсь, что в будущем и у нас такое будет)--Рашат Якупов 11:59, 30 апреля 2010 (UTC)

Можно было бы с проектом такого конкурса обратиться в Викимедиа-РУ. Причем представить это как пилотный проект, который после обкатки можно будет предлагать для финансирования/софинансирования в другие структуры, потенциально заинтересованные в развитии национальных википедий (республиканские союзы писателей, журналистов, научные институты, вновь пришедшие в регион компании, которым нужно отпиариться и т.п.).

Обкатка предполагала бы следующее: установление оптимальных размеров призов/вознаграждения, определение сроков (к чему приурочить) и длительности проведения конкурса, разработку образцового положения о конкурсе и тому подобные поддающиеся стандартизации (подсчету, оценке, пошаговому разбиению процедур и т.п.) вещи. --Павлов Николай Н. 04:31, 4 мая 2010 (UTC)

В эстонском опыте нет ничего неповторимого, но он полезен идеями реализуемых конкурсов. Система „оплата за статьи“ ущербна, но вот эстонские (и какие-то другие — в апреле был конкурс с призами в эсперантском разделе) конкурсы, особенно если они признаны сообществом успешными, подают нам хорошие идеи освоения средств, буде таковые на нас свалятся когда-нибудь. Amikeco 16:35, 30 апреля 2010 (UTC)

Были бы идеи, небольшие деньги (не на поездку конечно в Швецию) можно найти. --Павлов Николай Н. 04:31, 4 мая 2010 (UTC)

От чего зависит Job queue

Мы помним, что количество статей не есть объективный показатель качества раздела. Часто в рассуждениях викимедисты ссылаются на Job queue. Но заметил, что этот показатель постоянно меняется. Причем в довольно широких пределах. Иногда вообще ноль, недавно было кажется 34, а сегодня так вообще 99. От чего он зависит? Только ли от количества внутренних ссылок, уровня связности и глубины ссылок? --Павлов Николай Н. 09:32, 19 апреля 2010 (UTC)

Если меняете шаблон, а он включен в большое количество страниц, движок начинает обрабатывать все эти страницы, выстраивая из них очередь. Как-то так. амдф 16:09, 19 апреля 2010 (UTC)

Не вижу никакой связи этого показателя с качеством раздела. Вы не путаете с глубиной или ещё с чем-нибудь? AndyVolykhov ^↔ 21:32, 19 апреля 2010 (UTC)

Возможно и путаю. А что такое глубина в данном контексте? И где ее показатели? --Павлов Николай Н. 06:20, 20 апреля 2010 (UTC)

Объяснение тут: meta:Wikipedia article depth. AndyVolykhov ^↔ 08:49, 20 апреля 2010 (UTC)

krc:вики избирает бюрократа

Дорогие друзья! Ваш покорный слуга решил попытать счастье и, несмотря на политику не назначения бюрократов в малые разделы, выдвинулся в бюрократы krc.wiki. Прошу меня поддержать: krc:Википедия:Бюрократла. --Iltever 21:39, 18 апреля 2010 (UTC)

А что за политика? Два года назад флаг мне дали без проволочек. --Павлов Николай Н. 00:59, 19 апреля 2010 (UTC)

У вас участников больше. Посмотрим, получится ли сейчас.--Yaroslav Blanter 07:18, 19 апреля 2010 (UTC)

А это зависит от числа участников? В старославянской вики есть участник с правами бюрократа, хотя в силу специфики языка больше двух-четырёх активных участников единовременно там не было никогда. ОйЛ™ 21:19, 19 апреля 2010 (UTC)

Может, несколько лет назад присвоили? Сейчас обычно в такие маленькие разделы права бюрократа не дают.--Yaroslav Blanter 22:17, 19 апреля 2010 (UTC)

Не работает текстовый поиск

Друзья! У нас не работает поиск по тексту. Может кто-нибудь знает, как с этим быть? ((--Iltever 21:02, 8 апреля 2010 (UTC)

Можно подробнее? Я ничтоже сумняшеся пошел по ссылке, ввел первое попавшееся слово «аскер» в окошко поиска и поочередно нажал на кнопки. Находит. проблема видимо в чем-то другом? --Павлов Николай Н. 02:20, 9 апреля 2010 (UTC)

Спасибо. Я оставлял сообщение в багзилле, они оперативно исправили. --Iltever 04:50, 9 апреля 2010 (UTC)

Интервики Заглавной страницы

Довольно интересное обсуждение, касающееся малых разделов.--Рашат Якупов 14:42, 22 марта 2010 (UTC)

Как-то оно захлебнулось в разговоре менее чем десятка участников. Кто-нибудь может ещё посмотреть на обсуждение и корректное нейтральное мнение о ситуации составить? Стало вдруг ясно, что никто не станет размещать интервики на главной ради поддержки малых проектов, но нужны доводы в смысле пересечения говорящих и подобные, которые, может, мы с Николаем и Рашатом не нашли. Amikeco 23:44, 8 апреля 2010 (UTC)

Поддерживаю просьбу. Вот тут я вынес сор из избы))): ЖЖ --Павлов Николай Н. 02:23, 9 апреля 2010 (UTC)

Замена общих шаблонов на национальные в Инкубаторе

• Национальные аналоги шаблонов для шаблонов созданы, но не могу до конца внести изменения в тематические шаблоны:
  • http://incubator.wikimedia.org/wiki/Template:Wp/koi/Кар-грезд
  • http://incubator.wikimedia.org/wiki/Template:Wp/koi/Республика_Коми
  • http://incubator.wikimedia.org/wiki/Template:Wp/koi/Перем_ладор
  • http://incubator.wikimedia.org/wiki/Template:Wp/koi/Отир

Зачем нужно было вводить эти новые аналоги? На пустом месте создавать кучу работы (( Chuposhka 23:23, 16 марта 2010 (UTC)

Наверное затем, чтобы а) вновь создаваемые разделы не забирали с собой общие шаблоны и б) чтобы внутри инкубатора друг другу не мешать. Я там ваши шаблоны поправил - смотрите. --Kaganer 02:40, 17 марта 2010 (UTC)

Не много же у Вас шаблонов )) Представьте, каких усилий мне стоило все исправить: incubator:Category:Wp/krc/Шаблонла. --Iltever 10:40, 17 марта 2010 (UTC)

Каганер, спасибо! А в случае создания полноценного проекта придётся переводить всё обратно? Ильтевер, Вам не позавидуешь... Теперь можно у Вас копировать )) Главное, разобраться в карачаево-балкарской лексике )) Chuposhka 13:48, 17 марта 2010 (UTC)

Ради бога )) --Iltever 19:13, 17 марта 2010 (UTC)

Когда раздел "вылупляется", статьи и шаблоны переносит бот, который должен убрать все инкубаторские префиксы из названий страниц и категорий, а также - в теории - из их текста. Иногда бот отрабатывает не до конца, и в текстах шаблонов остаются "хвосты". Но их опять же можно исправить ботом, позвав кого-нибудь из ботовладельцев ру-вики. --Kaganer 17:00, 17 марта 2010 (UTC)

Пользуясь случаем, хочу посоветовать ставить в шаблонах интервики на русский раздел (где это возможно) - лучше так, как это сделано для Template:Wp/koi/Рöм (через документацию). --Kaganer 17:00, 17 марта 2010 (UTC)

Kaganer, ценные советы. Большое спасибо! --Iltever 19:13, 17 марта 2010 (UTC)

Смело обращайтесь ;-) И вот ещё совет - пока вы в инкубаторе, старайтесь, чтобы у вас был минимум шаблонов и все они были максимально простыми, без наворотов. Вам на этой стадии главное - набрать "мясо", т.е. написать "якорные" тексты статей и создать и заполнить структуру ключевых категорий (в категориях, кстати, тоже можно и нужно ставить интервиками на аналогичные в ру-вики, это поможет приходящим помогать из ру-вики участникам разобраться, где у вас что). Потом, когда раздел "вылупится", можно будет начать переносить красивости, а пока для вас принцип "меньше шаблонов - меньше проблем".--Kaganer 11:35, 18 марта 2010 (UTC)

Эмоции про карачаево-балкарский раздел

Павел, пользуясь случаям, не подскажешь нам, кого нужно больно-больно пнуть, чтобы уже открыли утверждённую кар.-балк. (krc) википедию? А то заявку утвердили, домен создали, а ничего на нём нет, уже не первую неделю. Amikeco 20:20, 17 марта 2010 (UTC)

Это разработчики. По моему опыту, ничего с ними сделать нельзя.--Yaroslav Blanter 20:40, 17 марта 2010 (UTC)

В последний раз (неделю тому назад) Милош Ранчич (серб из Языкового Подкомитета) мне сказал, что-де он говорил с Cary Bass, тот ему сказала, что занимается всем этим Rob, который сейчас болеет... Милош сказал, через пару дней должен появится этот Rob. Прошла уже неделя и я начинаю беспокоится о его здоровье... --Iltever 21:48, 17 марта 2010 (UTC)

Согласен с Ярославом; как я мог заметить, это зависит только от положения звёзд. "Терпение, Яго..." --Kaganer 11:26, 18 марта 2010 (UTC)

Просто возникает крайне неприятный контраст между тремя вещами:

• Жёсткостью требований к новым разделам (число активных редакторов, полный интерфейс, примерные статьи);
• Восторгами и похвалами по поводу отличного старта krc.wiki в Инкубаторе;
• И месячной задержкой с невнятными объяснениями после уже окончательного одобрения раздела.

Другого такого начала я до сих пор не видел и почему-то не ожидаю. Поэтому очень обидно, что ребят тормозят уже полгода. Amikeco 20:01, 18 марта 2010 (UTC)

• Якутский очень долго ждали. Думаю, так или иначе, скоро будет--Yaroslav Blanter 20:11, 18 марта 2010 (UTC)

Кажется я их немного расшевелил: Bug 22657 - Wikipedia Karachay-Balkar --Iltever 21:42, 18 марта 2010 (UTC)

Они говорят, что пять страниц в инкубаторе содержат шаблоны без префиксов (это шаблоны {{Link}} и {{Use unprefixed copy}}), но я что-то не могу найти, где они в этих статьях используются. Можно поэкспериментировать, выкидывая шаблоны из статей по одному. Утром попробую на свежую голову ещё посмотреть--Yaroslav Blanter 22:06, 18 марта 2010 (UTC)

Уже всё исправил. Спасибо за беспокойство. --Iltever 22:58, 18 марта 2010 (UTC)

Отлично! Домен доступен. Контента пока нет, переносят, но пользовательские страницы уже можно оформлять :) Поздравляю всех причастных. Amikeco 23:33, 18 марта 2010 (UTC)

А как там с логотипом быть? Я не совсем понял... --Iltever 01:47, 19 марта 2010 (UTC)

m:Requests for logos ОйЛ™ 05:43, 19 марта 2010 (UTC)

Товарищи! А как мне заделаться бюрократом? )) Бюрократа вроде избирать должны... --Iltever 08:42, 19 марта 2010 (UTC)

Как только откроют раздел, надо будет организовать выборы администратора, это действительно важно. Бюрократа не дадут маленькому сообществу, но это и не нужно.--Yaroslav Blanter 08:49, 19 марта 2010 (UTC)

Зачем вам бюрократ? У нас вот нет до сих пор. Потребуй себе „временного админа“; хотя можно и избрать, вас же там двое-трое уже есть. Внешний бюрократ с меты назначит. Можно и бюрократа сразу таким образом выбрать. Вкратце, надо создать страницы, на которых объясняются в двух словах права и обязанности администратора (бюрократа) и процедура снятия с поста. Потом в ней же проголосовать по кандидатуре, а потом разместить ссылку на результат на Мете (что ли тут). Amikeco 08:52, 19 марта 2010 (UTC)

Я там в администраторы попросился уже )) Но Джерард Мейсон считает, что меня должны сделать бюрократом. За большие заслуги таки! ))) --Iltever 09:11, 19 марта 2010 (UTC)

Кстати, почти сразу сделал на 3 месяца админом. --Iltever 15:46, 19 марта 2010 (UTC)

Друзья, добавьте кто-нибудь, пожалуйста, карачаево-балкарский раздел в тот список, который выделяет интервики на национальные разделы. --Iltever 11:52, 22 марта 2010 (UTC)

Если на заглавную, то нельзя - сейчас как раз идёт опрос на эту тему. --Yaroslav Blanter 11:59, 22 марта 2010 (UTC)

Я имел ввиду в статьях. ) --Iltever 14:50, 22 марта 2010 (UTC)

Речь о гаджете, который есть в настройках. Мы говорили о нём недавно, и люди из малых разделов многие пользуются. Amikeco 19:07, 22 марта 2010 (UTC)

Пока дополнил Википедия:Разделы Википедии на языках России. Коллеги, посмотрите, кстати - может там ещё что-то пора обновить/дополнить? --Kaganer 14:26, 22 марта 2010 (UTC)

Конечно пора. В Татвики до сих пор один Untifler--Рашат Якупов 14:35, 22 марта 2010 (UTC)

На стр. Википедия:Список Википедий информация появится, когда обновится автоматическая статистика. --Kaganer 14:28, 22 марта 2010 (UTC)

Стратегии наполнения

• А вот интересно. Все разделы обычно начинают развиваться с "краеведческих" статей. Т.е. сначала пишут о своей республике, её городах, реках, сёлах, истории. Карачаево-балкарский же раздел пошёл другим путём. Написаны прекрасные полные статьи на разные темы, но ничего о КЧР и КБР нету. Интересно, почему так сложилось? Geoalex 20:33, 21 марта 2010 (UTC)

И по-моему, это не самая хорошая стратегия. Потому что русский раздел всё равно не получится не то что обогнать по качеству и объёму статей некраеведческой тематики, но и даже приблизиться к нему. И потенциальные читатели, видя, что тут примерно тоже самое, что в русском разделе, но в русском подробнее и больше, будут сразу уходить за информацией в русский и никогда не вернутся. А вот если создать некий уникальный контент краеведечского и национально ориентированного плана, которого в русской википедии не будет, то есть шансы привлечь людей. Don Alessandro 21:45, 21 марта 2010 (UTC)

Я думаю, мы к этому скоро придем. --Iltever 23:43, 21 марта 2010 (UTC)

Я, кстати, не замечал такой тенденции („обычно начинают с краеведческих тем“). Существует такой миф, да, но на практике среди первых статей os.wiki, к примеру, были большие города России, штаты США, годы, некоторые растения и животные и всякое такое; похоже и в других разделах. Краеведческую информацию дольше собирать, она появляется не сразу. Первые статьи делаются „не вставая с кресла“, по аналогии с имеющимися в других разделах, по списку „1000 обязательных“, с имеющимися иллюстрациями из Commons. И это естественно. Amikeco 19:12, 22 марта 2010 (UTC)

Из всех читателей Татарской Википедии, которые ко мне обращались, абсолютно все интересовались исключительно татарской культурой. Те статьи, которые мы создаем по географии, истории, биологии пока остаються невостребованными.--Рашат Якупов 07:28, 25 марта 2010 (UTC)

Я думаю, тут дело не в сознательных стратегиях, а в пригодности базового словарного запаса. На локальную тематику обычно выходит много источников на местном языке (особенно газеты), в то время как традиционно мало технической, научной и другой подобного рода литературы. Поэтому сходу проще писать про историю, географию и местные реалии (особенно для тех, кто только начал проявлять интерес к национальному языку). ОйЛ™ 16:26, 1 апреля 2010 (UTC)

Квадратики вместо букв

Иногда в некоторых компьютерах тексты в википедии (чаще её малые языковые разделы) отображаются некорректно. Я имею в виду не проблемы с кодировкой, а проблемы у алфавитов содержащих кириллические буквы (прежде всего), знаки которых прописаны в UTF-8, но не поддерживаются некоторыми шрифтами (большинством шрифтов?). Некоторые символы в этих алфавитах отображаются либо пустыми квадратиками, любо квадратиками с четырьмя знаками. Встречаются ли участники Ваших википедий с такой проблемой, и как Вы ее решаете? В частности с этим я сталкиваюсь при работе в Саха Вики из коммуникатора. --Павлов Николай Н. 08:04, 11 марта 2010 (UTC)

Установкой на эти компьютеры шрифтов, содержащих широкий диапазон символов Unicode, как то: Arial Unicode MS, Code2000 и т.п. В некоторых разделах ссылку на нужный шрифт выносят на главную страницу на самый верх, например в or:. амдф 13:30, 12 марта 2010 (UTC)

Спасибо. Мне интересно, а вики-движок выбирает какой-то шрифт в качестве предпочтительного? Где это регулируется, и как узнать название шрифта, рекомендуемого браузеру по умолчанию? В своё время я по рекомендации одного из участников этого проекта (простите не помню точно, кого именно) устанавливал себе Файрфокс вместо IE, поскольку как мне было сказано, он выбирает из других, похожих на рекомендуемый шрифт, шрифтов отсутствующие знаки и подставляет их. Так ли это? Или я что-то путаю? Можно ли установить в вики-сайтах автоматическую "подгрузку" отсутствующих в системе шрифтов? --Павлов Николай Н. 08:55, 13 марта 2010 (UTC)

Предпочтительный порядок шрифтов задаётся, например, так (см. самый верх): mhr:MediaWiki:Common.css. амдф 13:57, 13 марта 2010 (UTC)

Вопрос о шаблоне

Всем добрый вечер! В Татарской Вики сделал шаблон Населенный Пункт. Однако, не могу доработать, какие-то ошибки. В частности, как сделать его цветным?--Рашат Якупов 17:52, 8 марта 2010 (UTC)

Вот этот шаблон там используется: Шаблон:Цвет (там, где у тебя «{{төс|{{{ил|}}}}}»), надо его перевести... --Iltever 18:41, 8 марта 2010 (UTC)

Но в Татвики есть шаблон цвет.--Рашат Якупов 09:16, 10 марта 2010 (UTC)

К этому шаблону должны быть еще и вот эти шаблоны: Категория:Шаблоны:Цвета по географии --Iltever 14:46, 10 марта 2010 (UTC)

Понятно, спасибо))--Рашат Якупов 12:06, 11 марта 2010 (UTC)

Еще вопрос: как сделать так, чтобы показывалась картинка с Яндекса?--Рашат Якупов 13:11, 10 марта 2010 (UTC)

Никак. О какой картинке идёт речь? О положении на карте? --Kaganer 14:09, 10 марта 2010 (UTC)

Да, о положении.--Рашат Якупов 12:06, 11 марта 2010 (UTC)

Это не картинка с Яндекса. Это картинка с Викисклада, положение на которой отображается автоматически на основании координат НП, заданных в виде значений соотв. параметров шаблона. Для этого вызываются шаблоны из специальной группы - см. Шаблон:ПозКарта. Нужный шаблон определяется автоматически, на основании названия страны из соотв. параметра. То есть, чтобы всё заработало, например, для, НП Татарстана, нужно перенести Шаблон:ПозКарта Россия и Шаблон:ПозКарта Россия Татарстан. Как минимум, нужн перенести шаблон Шаблон:ПозКарта Земля (под именем tt:Үрнәк:ПозХарита Җир) - он используется как глобальное умолчание. И названия всех подобных шаблонов должны включать название страны/региона именно на татарском языке - так, как они будут использоваться в названиях статей. Собственно, если нужного шаблона нет, то при использовании шаблона "НП" в статье вместо карты будет видна красная ссылка на требуемый шаблон.--Kaganer 00:13, 12 марта 2010 (UTC)

(PS: При переносе шаблонов не забывайте ставить интервики-ссылку на русский вариант, и из русского - на татарский; так всем будет удобнее). --Kaganer 00:17, 12 марта 2010 (UTC)

Ок, спасибо))--Рашат Якупов 14:13, 13 марта 2010 (UTC)

Глобальные администраторы m:Global sysops

Глобальные администраторы утверждены, уже можно выдвигаться и голосовать за кандидатов. Лично я выдвинулся. Если кто желает меня поддержать, то моя заявка здесь. Сам с удовольствием поддержу тех, кого знаю по этому проекту. амдф 09:40, 8 марта 2010 (UTC)

Как видишь, твоя кандидатура вызвала формальные возражения, связанные с малым кросс-вики вкладом. Возможно, следует написать более чётко, что ты помогаешь становлению малых разделов в инкубаторое и хотел бы использовать глобальнеы права для их поддержки после "вылупления". --Kaganer 17:56, 14 марта 2010 (UTC)

На нет и суда нет. Вернусь к этому вопросу когда-нибудь позже. амдф 18:37, 14 марта 2010 (UTC)

"Расскажите нам о вашей Википедии"

"Tell us about your Wikipedia" - "Расскажите нам о вашей Википедии". Там предлагается заполнить анкету, для того, чтобы участники разных википедий познакомились с другими языковыми разделами. Об этом в рассылке Новостей Саха Википедии написал Амир Ахарони.

"По-моему это проект очень интересный, но вот в чём проблема: там очень мало заполненных анкет о проектах на языках народов России. Я подумал, что может быть это оттого что не все достаточно хорошо знают английский. И вот, перевёл анкету на русский:

• http://meta.wikimedia.org/wiki/Tell_us_about_your_Wikipedia/ru

Заполняйте на здоровье. Если можете - заполните по-английски. Если можете только по-русски - заполняйте по-русски, а я переведу на английский, когда найду время. " - пишет он. Анкета занятная, я в процессе заполнения задумался о многих вещах, которые в текучке как-то упускал из виду. --Павлов Николай Н. 22:34, 2 марта 2010 (UTC)

Скорее всего, связи между этими событиями нет, но мистика на то и мистика — я заполнил страницу m:Tell_us_about_Ossetian_Wikipedia в конце августа 2008 года, и уже осенью того года у нас появилось сообщество из 5 человек, совместная работа месяца и другие атрибуты состоявшегося раздела Википедии. Пробуйте, коллеги, — может, получится и у вас. Amikeco 12:47, 3 марта 2010 (UTC)

Вижу, начала заполняться татарская анкета. А вот мои ответы: m:Расскажите_нам_о_Саха_(якутской)_Википедии. --Павлов Николай Н. 02:12, 4 марта 2010 (UTC)

Тестирование PT Sans

В продолжение обсуждения бесплатного шрифта от Паратайпа, я сделал заготовку таблички для результатов его тестирования (короткая ссылка - ВП:П:МР/ШТ). Прошу всех коллег, кто уже тестировал шрифт, вписать свои замечания или сделать отметку, что замечаний нет. Те, кто ещё не проверял шрифт для своего языка, могут сделать это, скачав его отсюда. --Kaganer 14:27, 26 февраля 2010 (UTC)

Вне зависимости от того, как относиться к этому шрифту и вообще к этой инициативе и её реализации, очевидно, что этот шрифт может стать достаточно популярным и даже включаться в дистрибутивы различных ОС. Соответственно, нужно сделать так, чтобы этот шрифт не навредил свободным проектам. Именно для этого я предлагаю провести тестирование силами участников проекта и активистов малых разделов, донести собранные замечания до разработчиков шрифта и добиться того, чтобы они были учтены. --Kaganer 14:32, 26 февраля 2010 (UTC)

• Вот тут подняли интересный вопрос. Возможно ли в Википелии реализовать поддержку встроенных шрифтов? Это бы решило проблему отображения дополнительных символов для тех людей, у которых нет нужных шрифтов. ОйЛ™ 17:22, 26 февраля 2010 (UTC)

Кто-либо до них смог достучаться? На мое письмо они не ответили — отправлял еще в прошлом году. Николай Плотников ^{(Обсуждение)} 08:11, 27 февраля 2010 (UTC)

Мне в какой-то момент отвечала лично девушка, которая делала шрифт. Твоё публичное обращение видел: передай его оперативно в Викимедиа РУ (через Каганера), и они продублируют твои замечания. Amikeco 19:41, 27 февраля 2010 (UTC)

В Осетинской википедии 5000 статей.

Поздравляю коллег! Пресс-релиз на русском --Павлов Николай Н. 02:29, 25 февраля 2010 (UTC)

Поздравляем!--Рашат Якупов 09:42, 25 февраля 2010 (UTC)

Круто! Поздравляю всех осетин и Вячеслава. --Iltever 10:06, 25 февраля 2010 (UTC)

Спасибо за добрые слова, но мы-то все тут понимаем, что показатель вполне формальный и не отражает состояния Википедии. Как 10:00 на часах. Важнее (из формальных показателей) такие вещи, как среднее число правок и средний объём страниц; но из них, к сожалению, не сделать «информационного повода». Вот если нам удастся в связи с 5-тысячной статьёй сделать статью в газете «Северная Осетия» (переписываемся с редакцией), тогда и с точки зрения вики-активистов будет с чем поздравлять. Amikeco 10:40, 25 февраля 2010 (UTC)

Вполне можно, кстати, параллельно сделать и качественную статью о газете «Северная Осетия» - в качестве "трекбэка" своеобразного ;) Ну и поздравляю, конечно. --Kaganer 13:09, 26 февраля 2010 (UTC)

Осетинскому разделу, кстати, пора уже делать более углублённую статистику - очищая общий список от "не статей" (в формулировке проекта "связность"), заготовок (помеченных соотв. шаблоном), непатрулированных (или с отставанием патрулирования более некоторого времени). Пока статей сравнительно немного, можно было бы отработать эффективные пути сбора такой статистики - к очередным пресс-релизам. --Kaganer 13:09, 26 февраля 2010 (UTC)

Вот сегодня в крупнейшей газете Северной Осетии вышел материал (главный на странице) об осетинском разделе Википедия. Будем смотреть на эффект и теперь уже радоваться с поводом. — Amikeco 12:47, 3 марта 2010 (UTC)

krc.wikipedia одобрена!

Теперь вопрос в том, как долго они будут тянуть с созданием сайта... --Iltever 18:55, 18 февраля 2010 (UTC)

Примите искренние поздравления! Пресс-релиз готовите? Отправите и нам? Опубликуем в якутских газетах о регистрации раздела на родственном языке. В армии довелось служить с одним Вашим земляком, у него были кассеты с записью песен - даже я, человек без музыкального слуха, улавливал родственные созвучия. А ведь казалось бы - территориально почти в разных концах Земли))) а различие в климате предполагает совершенно разные типы хозяйствования. --Павлов Николай Н. 21:32, 18 февраля 2010 (UTC)

Обязательно подготовим и отправим. Спасибо за поддержку. --Iltever 23:43, 18 февраля 2010 (UTC)

Создал новость Одобрена Карачаево-Балкарская википедия. Посмотрите, если всё правильно проставьте шаблон {{публиковать}}. Тогда она автоматически появится в соответствующих категориям разделах заглавной страницы ВикиНовостей. --Павлов Николай Н. 07:49, 19 февраля 2010 (UTC)

Поздравляем!--Рашат Якупов 07:19, 19 февраля 2010 (UTC)

Мои поздравления--Yaroslav Blanter 08:14, 19 февраля 2010 (UTC)

Спасибо всем! Милош вчера обещал, что krc.wikipedia.org появится через 10-15 дней. --Iltever 12:46, 19 февраля 2010 (UTC)

О ещё пока не созданном разделе Википедии на карачаево-балкарском языке появилась первая публикация: Getting ready for new business. --Iltever 20:08, 20 февраля 2010 (UTC)

Кто-нибудь знает автора этой публикации? --Iltever 15:34, 22 февраля 2010 (UTC)

Это Участник:TarzanASG написал. --амдф 15:44, 22 февраля 2010 (UTC)

Поздравляю! --Kaganer 20:00, 24 февраля 2010 (UTC)

Связность в малых разделах

ВП:Проект:Связность прошёлся по всем малым разделам языков народов России, и теперь прямо на сайте есть подсказка, что надо настроить, чтобы для раздела отображалось больше данных. К примеру, вот базовая страница для осетинской Википедии. Слева вверху - список доступных инструментов, ниже - списки разделов, для которых доступен сервис. --Kaganer 02:29, 12 февраля 2010 (UTC)

PS: Пример страницы с подсказками по настройке - для якутского раздела, красный текст "необходимо указать категории, определяющие хронологические статьи, на странице ...". Если настроить, как там сказано, при следующем проходе результаты станут более достоверными. --Kaganer 12:21, 12 февраля 2010 (UTC)

Интересно, почему не работает для ТатВики? Пишет, что MediaWiki:Disambiguationspage сконфигурирована неправильно. Там что, особый текст нужен?--Рашат Якупов 07:29, 15 февраля 2010 (UTC)

Ничего особенно сложного, просто нужно, чтобы на упомянутый на странице шаблон была ссылка, а не просто текст с именем шаблона. Mashiah 10:12, 15 февраля 2010 (UTC)

Ссылка на что?--Рашат Якупов 10:34, 15 февраля 2010 (UTC)

Вам нужно создать в своём разделе MediaWiki:Disambiguationspage. Там должен быть викифицированный список шаблонов, используемых для обозначения неоднозначностей (то есть имеются в виду ссылки на сами шаблоны). --Rave 11:00, 15 февраля 2010 (UTC)

По cuwiku вообще какая-то ошибка: [1]. ОйЛ™ 09:04, 15 февраля 2010 (UTC)

Эта ошибка уже исправлена в коде, скоро исправление попадёт к дежурному по связности, при следующем проходе данные будут исправлены. Пока можно смотреть сюда. Mashiah 10:12, 15 февраля 2010 (UTC)

Вы создали страницу страницу MediaWiki:Disambiguationspage, но новые данные ещё не появились. Когда бот по cuwiki будет запущен повторно — данные появятся. --Rave 11:00, 15 февраля 2010 (UTC)

Статьи о национальных разделах

Для справки - вынос на удаление заготовок о языковых разделах начался с 1 февраля. Сравнительно активные общие обсуждения - 1 февраля, 2 февраля, 8 февраля, 9 февраля, 10 февраля, 12 февраля

Обратите внимание, что после удаления статьи «Мета-вики» на удаление номинированы десятки статей типа «...ая Википедия» (пачками по несколько в течение последних нескольких дней). Удалисты требуют доказательства значимости статьи в каждом конкретном случае. Под значимостью тут подразумевается упоминание в прессе и т. п. Статью Осетинская Википедия удалось спасти ссылкой на передачу на местном ТВ, например. Обратите внимание на подобные статьи о ваших разделах и исправьте их, если они вам дороги. Amikeco 17:47, 9 февраля 2010 (UTC)

• Так вроде уже почти все статьи о "наших" Википедиях поудаляли давно. Тогда в итоге вместо них создали страницу Википедия:Разделы Википедии на языках России. ОйЛ™ 04:10, 10 февраля 2010 (UTC)

В случае с молодыми разделами оно и верно, но там, где есть что документировать и где есть „внешние“ упоминания, полезно и нужно иметь статью о разделе. — Amikeco 07:11, 10 февраля 2010 (UTC)

• Посмотрел, навскидку увидел, что на удаление из числа Википедий на языках России и сопредельных стран вынесены статьи: Крымскотатарская Википедия, Азербайджанская Википедия, Коми Википедия и Калмыцкая Википедия. ОйЛ™ 02:07, 12 февраля 2010 (UTC)
• Ещё Татарская Википедия. В общем, нужно вести реестр региональных публикаций, и как только "критическая масса" накапливается, восстанавливать статью. А сейчас - по возможности, дополнить те, что ещё остались.--Kaganer 02:10, 12 февраля 2010 (UTC)
• Написал там, но, возможно, здесь оно будет уместнее: Какими бы благими намерениями руководствовались люди, я бы хотел, чтобы они прислушались к одному очень простому (наивному?) доводу. Крупные разделы прекрасно обойдутся и без статьи о себе, и отсутствие статьи про них будет только ущербом (потенциальным или реальным) для пользователей данной википедии. Мне кажется такие статьи нужны в первую очередь для малых википедий, для которых дорог каждый участник. Собственно и малые разделы могут обойтись без статей о себе в Русской вики, но их наличие, возможно, принесло бы им дополнительных участников. А это в конечном счете, больше отвечает целям и духу википедии, нежели формальное следование правилам. --Павлов Николай Н. 13:52, 12 февраля 2010 (UTC)

Это соображение стройное, Николай, но, похоже, оно не работает, потому что Википедия — энциклопедия, а не трибуна (место для социальной рекламы). Мы можем писать статьи о национальных разделах с учётом того, что эти статьи могут привести новых редакторов, но только одна эта перспектива не может уберечь статью. Для набора новых участников зато вполне можно создавать статьи в пространстве „Википедия:“ (и на проект, в котором мы сейчас общаемся, хороший пример этого).

Чтобы уберечь и развивать статьи о национальных разделах, как выяснилось в этом месяце, нужно 1) инициировать медиа-шум о разделе (статьи в печатных СМИ, сюжеты на ТВ); 2) архивировать эти упоминания для последующего доказывания значимости. Amikeco 21:36, 12 февраля 2010 (UTC)

Увы, большинство википедий на языках России не могут поднять такой медиа-шум. Это тем более печально, если понять, что заметки в малотиражных национальных газетах, сообщения по радио или сюжет показанный на местном телевидении, вряд ли будут достаточным обоснованием значимости для русскоязычных участников, не владеющих языком национального раздела. --Павлов Николай Н. 02:46, 14 февраля 2010 (UTC)

Будут, вполне достаточно. Добавляйте.--Yaroslav Blanter 09:13, 14 февраля 2010 (UTC)

Именно что заметка о якутской википедии в одной из пяти (или сколько их) газет на якутском — вполне достаточное обоснование значимости. Значимые в своей области, независимые (то есть не связанные с Википедией в данном случае) источники. Amikeco 14:47, 14 февраля 2010 (UTC)

Я имел в виду другие википедии, не столь обласканные вниманием региональной прессы. Кстати, якутских газет больше пяти))), хотя сахаязычных не так много - возможно крупных республиканских действительно около десятка, улусных (районных) же - более 20. --Павлов Николай Н. 08:28, 15 февраля 2010 (UTC)

Языковой подкомитет

Друзья! Кто-нибудь знает, что приключилось с Языковым подкомитетом в новом году? Они вообще на вопросы отвечают в 2010 году? Уже давно пытаюсь с кем-нибудь поговорить, писал членам отдельным. Глухо, как в танке... --Iltever 11:30, 8 февраля 2010 (UTC)

К сожалению, не в курсе. Но, поскольку планирую новые разделы, Ваша информация для меня полезна. Не пробовали выходить выше или писать в рассылку? --Павлов Николай Н. 07:07, 9 февраля 2010 (UTC)

А как написать "выше или в рассылку", не подскажите? Я был бы очень благодарен. --Iltever 12:47, 9 февраля 2010 (UTC)

Я могу написать в рассылку. Дайте, пожалуйста, ссылки, где Вы с ними пытались связаться.--Yaroslav Blanter 12:50, 9 февраля 2010 (UTC)

Писал им я здесь: Requests_for_approval_Karachay-Balkar_Wikipedia. --Iltever 13:35, 9 февраля 2010 (UTC)

Ну, подождите, это же всего два двя назад. Давайте немного подождём. --Yaroslav Blanter 13:38, 9 февраля 2010 (UTC)

Да, подождать можно. Просто людям с того года не отвечают... --Iltever 14:06, 9 февраля 2010 (UTC)

Например, сюда: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Forum или сюда: http://meta.wikimedia.org/wiki/Meta:Babel а рассылка тут: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l --Павлов Николай Н. 13:58, 12 февраля 2010 (UTC)

Спасибо! Воспользуюсь. --Iltever 23:53, 12 февраля 2010 (UTC)

Друзья! Я испытываю некоторые трудности с "рассылкой". Может кто-нибудь будет так любезен и осуществит это за меня. Ни одна из моих попыток обратить на себя внимание на мете не увенчалась успехом... --Iltever 19:55, 15 февраля 2010 (UTC)

Я думаю, в этом уже необходимости нет! --Iltever 02:10, 16 февраля 2010 (UTC)

Сколько они ещё собираются мариновать krc.wiki? Я другого такого мощного старта раздела Википедии ещё не видел. Уже месяца три как должен быть свой домен. Amikeco 05:14, 16 февраля 2010 (UTC)

Кто их знает... Надеюсь уже скоро. Вчера запросили адрес эксперта, с которым будут говорить (оказывается, только когда я их ткнул лицом, они узрели 100 % перевод MediaWiki messages и шестерых активных участников). Это получается финальная стадия. --Iltever 09:01, 16 февраля 2010 (UTC)

Обязательно надо показывать им свои достижения явно, как Вы написали "ткнуть носом", и "теребить" постоянно запросами на разных уровнях. --Павлов Николай Н. 23:10, 16 февраля 2010 (UTC)

Спасибо за поддержку на мете! --Iltever 16:52, 17 февраля 2010 (UTC)

Этот GerardM мне только что заявил: «the waiting for a new project once the LC is finished can be as much as multiple months». Как на них повлиять, заставить пошевелиться? Он уже с неделю не может связаться с эксперт, адрес которого я дал. --Iltever 18:59, 17 февраля 2010 (UTC)

Шаблон

• Почему некоторые шаблоны при переносе с заменой лексики из существующих Википедий в Инкубатор теряют рамку или (и) перемещаются влево?

Примеры:

http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/liv/V%C8%AFr%C4%81b%C3%B5z

http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/koi/%D0%9A%D1%83%D0%B4%D1%8B%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D1%80

Я в вики-языке не очень подкован. Кто объяснит, в чём ошибка? Аттьö! Yufereff 14:12, 29 января 2010 (UTC)

• • Ничего не понятно в итоге, но спасибо за исправление))

А здесь?

http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/koi/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%8F

Yufereff 21:48, 29 января 2010 (UTC)

• Многие шаблоны опираются на свойства CSS (выравнивание, рамки, цвета, шрифты), которые специально заданы в MediaWiki:Common.css. ОйЛ™ 03:59, 30 января 2010 (UTC)

Шрифт Паратайп с поддержкой допбукв кириллицы

Вчера был представлен широко разрекламированный шрифт Паратайп с поддержкой всех (на самом деле не всех, но почти всех) дополнительных знаков кириллицы и латиницы языков России. Насколько это вообще интересно, применимо?

Про сам шрифт см. здесь Сура 09:43, 14 января 2010 (UTC)

См. разбор от User:amikeco: [2] и [3] --Kaganer 00:56, 18 января 2010 (UTC)

Шумиха мало оправдана. Хоть он и широко разрекламирован, но весь кириллический (не считая позднейших включений из Юникода 5.1 и 5.2) и латинский (в отличие от этого же ПТ Санс, на что верно указал User:amikeco) диапазоны давным-давно поддерживают даже стандартные шрифты Arial и Times New Roman начиная с Windows Vista и ныне широко распространяющейся Windows 7. Для систем GNU/Linux тоже существует целый ряд юникодовых шрифтов. ОйЛ™ 11:43, 18 января 2010 (UTC)

"Шумиха", я полагаю, оправданна, и более того, нужна для нас. Это первый шрифт, более или менее подходящий под определение "свободного" (хотя бы потому, что бесплатен для обычного пользователя), учитывающий алфавиты титульных этносов России и сделанный по заказу правительства федерации. К тому же многие признают, что шрифт красив и качественен. --Павлов Николай Н. 23:18, 18 января 2010 (UTC)

Если кто-то знаком с техническими деталями и имеет желание помочь и далее развивать это благое дело, прошу выйти на активистов "Викимедиа-РУ". Ведь на очереди и другие шрифты, которые будет заказывать соответствующее агентство. Учитывая недостатки (недостающие символы и ущербность лицензии), как справедливо отмечает Amikeco, легче и правильнее воздействовать на заказчика шрифта (в НП "Викимедиа-РУ" насколько я знаю есть желание сделать именно это), чем на производителя. --Павлов Николай Н. 23:25, 18 января 2010 (UTC)

Тоже считаю, что это большое дело. Сам факт федерального заказа на создание шрифта специально для отображения малых языков России считаю крайне важным явлением. Сура 15:58, 19 января 2010 (UTC)

meta:Global sysops/ru

Я полагаю, что опрос о введении глобальных администраторов (т.е. своего рода "внешних" админов) касается данного проекта. Ибо по умолчанию предлагается ввести подобную практику для малых разделов. ОйЛ™ 16:57, 9 января 2010 (UTC)

Вроде нам это только на пользу. Amikeco 12:52, 11 января 2010 (UTC)

Нужно присмотреться. Хотя есть оговорка о том, что правки не будут касаться контента, глобальные администраторы могут влиять на развитие раздела. В каждом конкретном случае будет по разному, но много будет зависеть от персоналий (как админов малых разделов, так и "аппетитов" глобальных администраторов. --Павлов Николай Н. 02:37, 12 января 2010 (UTC)

Ну, в любом случае вы сможете в своём разделе проголосовать, что вы в этом не участвуете.--Yaroslav Blanter 07:03, 12 января 2010 (UTC)

Разве? --Павлов Николай Н. 07:57, 12 января 2010 (UTC)

По тому предложению, за которое голосуют, малые проекты (кажется, меньше 10 администраторов И меньше трёх активных за месяц, надо точно посмотреть) включаются туда по умолчанию, но имеют право выхода, так называеный opt-out, если за него проголосуют.--Yaroslav Blanter 08:10, 12 января 2010 (UTC)

Об этом праве я не читал, хорошо коли так. --Павлов Николай Н. 21:15, 12 января 2010 (UTC)

Я бы не сказал, что мне эта идея сильно по душе, но если это правило примут, то неплохо бы, чтобы в эти администраторы выдвинулся кто-то из данного проекта, чтобы работать с малыми вики на языках России. ОйЛ™ 09:31, 12 января 2010 (UTC)

Я бы выдвинулся. амдф 19:09, 12 января 2010 (UTC)

Если уж примут (так оно судя по голосам и будет) придётся видимо из нашей среды кого-то выдвигать. --Павлов Николай Н. 21:15, 12 января 2010 (UTC)

Выборы, кстати, уже начались: http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/elections_2010 Amikeco 14:48, 8 февраля 2010 (UTC)

Так это стюардов, а не глобальных администраторов.--Yaroslav Blanter 15:11, 8 февраля 2010 (UTC)

Не разберёшься в них... Стюарды нам тоже важны, я так понимаю; они решают вопросы малых разделов, когда нет своего стюарда (в os.wiki нет, к примеру). — Amikeco 17:50, 8 февраля 2010 (UTC)

Своего стюарда в ру-вики тоже нет. Стюарды обладают большей властью, чем предложенные глобальные администраторы (в частности, только они могут снять флаг администратора; кроме того, они, например, удаляют страницы там, где администраторов вообще нет), но, пока вам не потребуется разбираться с блокировкой глобальной учётной записи, созданием общего логина и назначением и снятием новых администраторов/бюрократов/чекьюзеров, они вас там мало беспокоят. Хотя, конечно, за выборами надо следить, чтобы неадекватные участники в стюарды не избирались.--Yaroslav Blanter 18:03, 8 февраля 2010 (UTC)

Категориязация в Инкубаторе

Доброго времени суток, друзья! У меня вопрос по поводу данной категории в инкубаторе. Должна ли она проставляться на всех страницах? Там вроде написано: "This category is for categories in the Karachay-Balkar Wikipedia. The only article in it should be the main page of that language", т. е. категория эта должна быть только на заглавной странице, но если я удаляю её из статей, то у меня сразу их количество уменьшается, т. е. счетчик перестает их считать, хотя имеются другие категории... Может, кто знает, что с этим делать? Я боюсь, что в последующем из-за этого могут быть проблемы... --Iltever 20:08, 6 января 2010 (UTC)

P.S. Всех с новым годом поздравляю!!! --Iltever 20:09, 6 января 2010 (UTC)

Счётчик считает количество статей в этой категории. Это за неимением другого способа считать статьи в инкубаторе. Собственно, затем и нужно добавлять все статьи в эту категорию. Ещё можно туда зайти, нажать «связанные правки» и получить аналог «свежих правок» только своего раздела. После создания отдельного раздела можно ботом будет удалить эту категорию из всех статей. амдф 20:58, 6 января 2010 (UTC)

О, большое спасибо! Значит, мне не стоило добавлять в эту категорию все страницы проекта. Хотя, благодаря этому, количество статей у нас стремительно приближается к тысяче ))) Кстати, Михаил, как там у Вас с перспективой создания? --Iltever 22:45, 6 января 2010 (UTC)

Горномарийскую википедию не признают предварительно годным проектом на мете, без каких-либо комментариев. Анонимные участники что-то правят, создают, но ни в какую не хотят создавать учётную запись или, допустим, прокомментировать что-то на той же мете. В общем, всё сложно. Из положительных моментов — переведён интерфейс. амдф 19:34, 8 января 2010 (UTC)

Жаль. Я думал, нас единовременно утвердят. Впрочем, наличие редакторов, хоть и анонимных, должно радовать. У нас имеется изрядное количество содержательных статей (больше 300) и полностью локализован MadiaWiki, но участников с трудом набирается 3 штуки. Моя главная забота сейчас удержать на проекте третьего, что бы минимум соблюсти... Писал письма в газеты и университеты. Пока без ответа. Но есть надежда, что обратят внимание. Желаю Вам тоже успехов. --Iltever 21:26, 8 января 2010 (UTC)

Успехов! Пишите письма, встречайтесь с людьми, рассказывайте, показывайте. --Павлов Николай Н. 02:45, 12 января 2010 (UTC)