Арбитраж:Иск о принятии мер к участнику The Wrong Man

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

О принятии мер к участнику The Wrong Man

• Истцы: Барнаул, ID burn, Jaroslavleff
• Ответчик: The Wrong Man (уведомлен)

Я уже обращал внимание на действия The Wrong Man на странице ВП:ВУ, а также на страницах обсуждения администраторов. Мер к участнику принято не было.

Действия данного участника попадают под положения о правилах блокировок в следующих пунктах:

2.1. Вандализм, а также 2.5. Подрыв нормального функционирования Википедии, подлог, фальсификация:

Вандализм в статье Права сексуальных меньшинств, а именно: размещение изображения свастики на фоне флага сексуальных меньшинств с подписью: «Флаг нацистов-геев»[1].

Вандализм с флагом секс-меньшинств продолжался с аккаунта созданных участники Vlad3 и Leha, которые изменили флаг в моей подписи на изображение со свастикой: [2], [3], [4], [5].

После действий вандалов The Wrong Man таким же образом заменил флаг в моей подписи на своей странице обсуждения: [6].

Вандальными также являются правки участника в статье Педофилия [7], добавление фото канадской актрисы Джодель Фёрланд. Добавление фотографии актрисы я считаю в высшей мере оскорбительным для нее. Я не думаю, что русская Вики хочет иска с ее стороны за использование ее фото в данном контексте.

А вот новый случай вандализма The Wrong Man [8].

2.2. Личные оскорбления

В обсуждении статьи Гомосексуальность The Wrong Man многократно оскорбил меня своими высказываниями.

Вот некоторые из этих реплик:

О чём ты думаешь, когда дрочишь? --the wrong man 21:30, 9 июня 2006 (UTC) [9]

Кто научил тебя дрочить? --the wrong man 21:43, 9 июня 2006 (UTC) [10]

Какой секс ты предпочитаешь? --the wrong man 21:49, 9 июня 2006 (UTC) [11]

Назови лучшее место из всех, в которых ты занимался сексом. --the wrong man 21:56, 9 июня 2006 (UTC) [12]

Сколько ##есосов у тебя отсасывали? --the wrong man 22:26, 9 июня 2006 (UTC) [13]

Каково максимальное количество ##ёв, которые тебе удалось отсосать за один день? --the wrong man 02:49, 10 июня 2006 (UTC) [14]

Опиши тот первый раз, когда ты кого-то вые#ал. --the wrong man 21:52, 9 июня 2006 (UTC) (Из обсуждения The Wrong Man) [15]

Хочу также напомнить, что он в том же обсуждении оскорбил участника AndyVolykhov: [16], а до этого он оскорбил участника ID burn [17]. Прошу заметить, что нападки со стороны the wrong man носят регулярный характер, например: [18].

Вандализм, подрыв нормального функционирования Википедии, подлог, фальсификация подписи, загрузка сфальсифицированных изображений и тем самым дискредитация имиджа Википедии, а также совершенно недопустимые оскорбления являются серьезным нарушением Правил, за которые нужно строго наказать виновного. Ввиду того, что данный участник регулярно нарушает Правила, предлагаю запретить the wrong man доступ к Википедии на длительный срок.

Барнаул 10:18, 11 июня 2006 (UTC)

• Дополнения к иску. the wrong man продолжает оскорблять:[19], [20]. Барнаул 23:01, 12 июня 2006 (UTC).
• 13.06.06: Самовольно убирает в архив 2 предупреждения от администраторов [21], вандалит на странице ID burn: [22] , a также в статье активизм :[23]
• Оскорбил нецензурной бранью участника ID burn: (поторопился: пидарас есть пидарас...[24])
• 13 июня, после блокировки господин ответчик, "поприветствовал" участника ID burn уже известным нам матерным словом п*****с (без звездочек разумеется) в англ-вики. [25]

Предупредил его у англичан :) MaxSem 10:27, 14 июня 2006 (UTC)

• Сегодня, после моей просьбы не раскрывать мои личные данные, явно не раскрытые мною на моей странице, участник снова их раскрыл: ссылка на дифф. --Jaroslavleff^?! 18:09, 14 июня 2006 (UTC)
• 14.06.06 Оскорбления администратора: [26], обвинение в фашизме: [27].
• 15.06.06 -16.06.06 Активное участие в написании статьи оскорбительного характера (по отношению ко всем участникам, которые пытаются писать нейтральные статьи о сексменьшинствах): Википедия:Гей-активизм
• 16.06.06 Оскорбление участников Grey horse и AndyVolykhov (причислил их к "стану альтернативно одарённых"): [28]
• Агрессивные выпады в мой адрес, клевета (я не защищаю педофилов, я защищаю объективные статьи на эту тему от провокативных правок: [29]): [30]
• Вандализм. Участник удаляет часть статьи [31] и тут же выносит вновь созданную статью на удаление: [32].
• 19.06.06 Оскорбил меня дважды в комментарии к правке: «учи албанский» [33], хотя я ему вежливо объяснил, что слово «асексуал» на сайте общества пишется с большой буквы. Барнаул 23:49, 19 июня 2006 (UTC)
• 20.06.06 Вандализм: поставил на удаление шаблон:Станция метрополитена из мести к участнику Andyvolykhov [34].
• Вандализм: поставил на удаление статью Эллис, Брет Истон, плюс клевета в мой адрес: «(по просьбе Барнаула)» комментарий к правке.[35]
• Вандализм на странице обсуждения Andyvolykhov. Возвращение предупреждений за нарушение правил:[36]
• Важное дополнение: Прошу арбитра Solon взять самоотвод. Причины: арбитр Solon непосредственно наблюдал за ситуацией с массовыми оскорблениями в обсуждении статьи Гомосексуальность и не предпринял никаких мер (кроме 20-минутной блокировки статьи в оскорбительном варианте The Wrong Man [37]). После этого он откатил статью к варианту The Wrong Man, который был более чем сомнителен и не опирался на названный в статье источник. На мой вопрос о данной ситуации и о откате, он ничего не ответил: [38]. Кроме того, арбитр Solon, судя по данной [39] реплике, явно симпатизирует The Wrong Man и будет препятствовать принятию адекватных мер.

С уважением, Барнаул.

Голосование о принятии заявки к рассмотрению

Арбитражный комитет рассмотрел иск о принятии мер к участнику The Wrong Man и принял решение отклонить его.

Личные выпады в сторону участников должны пресекаться администраторами в соответствии с действующими правилами. Хотелось бы отметить также, что и провокации со стороны этих участников на подобное поведение также должны останавливаться доступными администраторам средствами. В любом случае, это не является задачей АК.

С другой стороны, вторая часть (не включённая в иск) с просьбой рассмотреть ситуацию вокруг «гомо-конфликта» в целом, сформулированная на странице обсуждения участниками MaxSem, Maximaximax, Neon, представляется весьма важной и может быть рассмотрена АК. Если упомянутые участники готовы заняться этим вопросом, им следует подать отдельный иск, в котором более чётко и детально сформулировать проблему.

• Отклонить. Obersachse 13:40, 21 июня 2006 (UTC)
• Отклонить. solon 19:45, 21 июня 2006 (UTC)
• Отклонить. LoKi 12:10, 22 июня 2006 (UTC)
• Отклонить. --ajvol 14:51, 22 июня 2006 (UTC)
• Отклонить. --Kaganer 16:06, 22 июня 2006 (UTC)

---

Может быть рассмотрен отдельный иск о ситуации вокруг "гомо-конфликта" в целом.

• --Obersachse 13:40, 21 июня 2006 (UTC)
• solon 19:45, 21 июня 2006 (UTC)
• LoKi 12:10, 22 июня 2006 (UTC)
• --Kaganer 16:06, 22 июня 2006 (UTC)