Арбитраж:Об изменении и удалении чужих сообщений администратором Maximaximax
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец: Участница Udacha.
Ответчик: администратор Maximaximax.
Ответчик уведомлён об иске: Обсуждение участника:Maximaximax#Уведомление об иске.
Суть иска
Администратор Maximaximax, злоупотребив своим служебным положением, неправомерно защитил от изменений [1] страницу моей дополнительной учётной записи Участник:Вам воздастся по делам вашим. На своей версии. Без объяснений, удалив со страницы юзербоксы «Сторонник движения «Русская Википедия»» и «Мужественный защитник Удачи и Правопорядка», и удалив чужое сообщение о соболезновании [2]. При этом, заменив Шаблон:indefblocked на Шаблон:indefblocked-virtual.
Первоначальный Шаблон:indefblocked установлен администратором OckhamTheFox. В шаблоне указана причина блокировки: «по решению администраторов, арбитражного комитета, либо представителей фонда Викимедиа».
Блокировка была предметом рассмотрения Арбитражного комитета: Арбитраж:Блокировка участника Вам воздастся по делам вашим. И признана правомерной. Арбитражный комитет не изменил причину блокировки.
Вопреки решению администратора OckhamTheFox, вопреки решению Арбитражного комитета, участник с учётной записью Участник:Medved' удалил Шаблон:indefblocked и вместо него установил Шаблон:indefblocked-virtual [3]. В котором указана уже другая причина блокировки: «за нарушение правил использования виртуалов».
Действительно, в журнале блокировок администратор OckhamTheFox сделал запись: «Виртуал, преследующий других участников (без вклада)» [4]. Но при этом указал причину: «По решению администраторов…» [5]. Потому что «использование виртуалов в принципе позволяется». Потому что правила использования виртуалов нарушены не были.
Откатила правку и пояснила, что нельзя изменять чужие сообщения [6]. Медвед, проявляя упрямство, ещё дважды [7], [8] пытался изменить решение администратора OckhamTheFox и Арбитражного комитета. За что был предупреждён: Обсуждение участника:Medved'#Предупреждение_2.
Однако, администратор Maximaximax встал на сторону нарушителя. Защитил мою страницу от моих изменений!
Ранее администратор Maximaximax уже проявлял неуважение к решению другого администратора и к Правилам «Википедии»: Википедия:Вниманию участников/Архив/Апрель 2007-2#Более главный администратор.
На самом деле, решение Арбитражного комитета может изменить только Совет поверенных фонда Викимедиа или Джимми Уэйлс. Администратор Maximaximax не имеет права единолично изменять решение другого администратора, не имеет изменять решения АК, даже если считает такие решения ошибочными, даже по просьбе участника, «которого не помнит».
Полагаю, изменения страницы вызваны низменными побуждениями.
Каждый участник вправе иметь дополнительные учётные записи. И не обязан объяснять причину, по которой реализовал своё право. Из-за неправомерных действий администратора Maximaximax испытываю нравственные страдания.
Обращение к ответчику на его странице обсуждения: Обсуждение участника:Maximaximax#Предупреждение_2 и привлечение внимания к нарушениям администратора Maximaximax на странице Википедия:Вниманию участников#Администратор, который поглавнее АК не привели к восстановлению справедливости.
Обращение за посредничеством к другим администраторам Википедия:Запросы к администраторам#Прошу о посредничестве не сработало. От посредничества участника Smartass2007 ответчик уклонился: Обсуждение участника:Maximaximax#Извещение.
Истец просит Арбитражный комитет обязать отвечика снять защиту со страницы Участник:Вам воздастся по делам вашим и отменить указанную правку: [9].
Благодарю за внимание. —Участница Udacha 04:40, 5 мая 2007 (UTC).
Комментарий MaxiMaxiMax
Ни на какой «своей» версии указанную страницу я не защищал, меня вообще эта страница абсолютно не интересует, за исключением того что учётная запись использовалась для нарушения правил. Никаких рещений АК и Джимбо по этому поводу я не читал, и соответственно не собирался отменять. Причинение Участница Udacha нравственных страданий также явно не входит в мои планы. Защита была поставлена из-за войны правок по просьбе третьего участника (уже не помню кого, просил на IRC-канале). MaxiMaxiMax 05:08, 5 мая 2007 (UTC)
Голосование арбитров о принятии
- Отклонить. Нахождение бессрочно заблокированного виртуала в категории участников некоторого "движения" (и вообще в какой-либо категории, кроме категории бессрочно заблокированных виртуалов) абсурдно и дезинформационно, право заниматься творчеством на страницах своих и чужих бессрочно заблокированных виртуалов написанию энциклопедии не способствует и способствовать не может. Соболезнование на странице этого виртуала вида "спи спокойно" не является какой-то содержательной репликой, которую нельзя удалить как мусор (ВП:ПЧО). --Mitrius 06:44, 5 мая 2007 (UTC)
- Отклонить. Согласен с Mitrius Alexei Kouprianov 07:10, 5 мая 2007 (UTC)
- Отклонить. --Владимир Волохонский 21:49, 6 мая 2007 (UTC)