Арбитраж:Систематическое неэтичное поведение участника Divot
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
Неэтичное поведение Дивота носит хронический характер. Практически любая дискуссия с этим участником приводит к тому, что Дивот обвиняет оппонента в демагогии, в том, что тот рассказывает сказки, и т. д. Вообще обвинения в демагогии — это один из часто используемых аргументов Дивота. Примеры: [1] [2] [3] [4] [5] [6] Ну ладно, допустим, я хронический демагог. Но оказывается, я не один такой. Вот совсем свежий пример из дискуссии на странице Грузинский алфавит. [7] вот еще: [8] [9] [10] [11] [12] Примеры подобного рода личных выпадов со стороны Дивота можно приводить еще очень долго. Вообще, для этого участника очень характерна манера всячески накалять атмосферу в обсуждениях, и переводить дискуссию на личный уровень. Вот пример аргументации в споре: [13] Дивот имеет более 10 предупреждений со стороны разных админов о недопустимости нарушений ВП:ЭП и ВП:НО на своей личной странице обсуждения:
[14] [15] [16][17] [18] [19][20] [21] [22] [23] [24] [25]
и предупреждения на других страницах обсуждений, число которых установить сложно. Вот одно: [26] Дивот имеет 3 блокировки за нарушения ВП:ЭП и ВП:НО. Надо отметить, что админы очень часто проявляли снисходительность к неэтичному поведению Дивота, ограничиваясь в большинстве случаев предупреждениями, которые никакого воздействия не имели, и нарушения норм вики-этикета продолжались. Я думаю, что настало время, чтобы арбком оградил участников википедии от постоянного крайне неэтичного поведения Дивота и переходов на личность при обсуждении спорных вопросов. Это пойдет на пользу проекту и снизит накал страстей в спорных статьях. Grandmaster 07:00, 20 июля 2009 (UTC)
Также хочу отметить, что данный иск выходит за пределы охвата статей по армяно-азербайджанской тематике, так как неэтичные высказывания и личные выпады допускаются и в статьях, совершенно не связанных с данной тематикой (например, Грузинский алфавит или Виктор Суворов). Проблема в поведении данного участника носит системный характер и проявляется практически в любых спорных темах, в обсуждении которых он принимает участие, поэтому ограничивать ее конкретной тематикой и считать очередным проявлением армяно-азербайджанских противоречий на мой взгляд совершенно неправильно. Grandmaster 07:22, 20 июля 2009 (UTC)
Требования
Вынести официальное предупреждение, и в случае повторения нарушений ВП:ЭП и ВП:НО налагать взыскания по прогрессирующей шкале, включая запрет на редактирование статей, в обсуждении которых допущены нарушения этических норм. Grandmaster 07:00, 20 июля 2009 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Принять для совместного рассмотрения с заявкой 481--Victoria 06:25, 21 июля 2009 (UTC)
- Принять для совместного рассмотрения с заявкой 481--Yaroslav Blanter 07:30, 21 июля 2009 (UTC)
- Принять для совместного рассмотрения с заявкой 481 --Testus 07:37, 21 июля 2009 (UTC)
- Принять --DR 09:25, 21 июля 2009 (UTC)