Астрент
Астре́нт (фр. l’astreinte; от лат. adstringere — принуждение) — разновидность денежного штрафа, определяемого судом, на случай неисполнения должником обязательства, установленного судебным решением. Является дополнительной финансовой мерой для стимулирования добровольного и добросовестного исполнения судебных актов лицами, на которых возложены какие-либо обязанности.
Астрент как правовой институт впервые появился во Франции в конце XIX века в результате судебной практики и деятельности ex officio французских судей.
Вначале данный институт вообще не имел никакого правового закрепления и применялся исключительно на основе судебного усмотрения в соответствии с принципами справедливости и гражданской ответственности. В дальнейшем, в ходе реформы гражданского судопроизводства во Франции, астрент получил своё юридическое закрепление в нормах, сперва, Закона № 72-626 от 5 июля 1972г. "Об учреждении судебного исполнителя и о реформе гражданского судопроизводства", затем перейдя в Закон № 91-650 от 9 июля 1991г. "О реформировании процедур гражданского правоприменения" Архивная копия от 5 января 2021 на Wayback Machine, и окончательно "поселившись" в Законодательной части Кодекса гражданского исполнительного производства Франции, действующего с 01 июня 2012 года. [1][2].
В отличие от стандартного судебного штрафа за неисполнение судебного решения как меры публично-правовой ответственности, астрент представляет собой компенсационную выплату за задержку исполнения судебного решения, которая выплачивается непосредственно тому лицу, в пользу которого принято это судебное решение, а не в казну государства[1].
Астрент во французском праве
[править | править код]Во французском праве астрент долгое время в судебной практике воспринимался как мера наказания, при том, что не существовало ни одной юридической нормы, устанавливающей астрент.
Но в 1972 году, когда в ГПК Франции была внесена соответствующая статья 491, а позднее поправки и в Кодекс гражданского исполнительного производства Франции[фр.] (нормы ст. L131-1-L131-4), данный институт получил своё официальное подтверждение на законодательном уровне и определялся как штрафная санкция, а не как убытки[2][3][1].
По французскому законодательству астрент может быть предварительным (фр. astreinte provisoire) и окончательным (фр. astreinte definitive). Первый сразу же устанавливается судьёй как возможная угроза для должника, чтобы побудить его к немедленному исполнению решения, но не взыскивается. Окончательный астрент взыскивается с должника после несвоевременного исполнения им решения либо, если оно не исполнено вообще, то с учетом вины должника и причин такого неисполнения. В последнем случае проводится отдельное судебное заседание[2].
Во Франции, в отличие от других стран, судьи вправе накладывать астрент по своему усмотрению (sua sponte), даже если об этом не просит сам истец[2]. Кроме того астрент может применяться не только для побуждения исполнения судебного решения, но и в качестве меры принуждения в отношении стороны спора в рамках судебного разбирательства, например, при истребовании судом у определённого лица каких-либо документов или доказательств.
Следует также отметить, что упомянутые французские Кодексы и Законы сами по себе не содержат каких-либо норм, которые прямо указывали бы, кто является выгодоприобретателем по астренту (т.е. отсутствуют нормативные указания на лицо, в чью именно пользу взыскивается астрент). По всей видимости, логика французского законодателя такова, что: поскольку функция астрента заключается в "побуждении к действию", а сам астрент весьма универсален и назначается усмотрением судьи в самых разнообразных случаях, постольку и разрешение вопроса о том, кому будет причитаться астрент, остаётся на усмотрение судьи.
Астрент в итальянском праве
[править | править код]В итальянскую правовую систему астрент введён в 2009 году, и, также как и во Франции, считается санкцией (статья 614-bis ГПК Италии, введена пунктом 1 статьи 49 Закона № 69 от 18 июня 2009г.)[2].
В Италии астрент определяется судом только в виде окончательной санкции при вынесении судебного решения, при этом сразу же устанавливается его размер и срок применения. Судьи могут налагать данную меру только по просьбе истца[2].
Итальянский ГПК квалифицирует астрент как "меру косвенного принуждения" (согласно поправке в ГПК, внесённой статьёй 13 Декрет-Закона № 83 от 27 июня 2015г.).
Статья 614-bis ГПК Италии Архивная копия от 11 января 2019 на Wayback Machine дозволяет судье установить астрент за каждое последующее за вынесением решения его нарушение или несоблюдение, или за любую задержку в исполнении решения, но устанавливает и рамки применения астрента, предписывая судье учесть при присуждении астрента принципы справедливости, стоимость спора, характер спора, "количественный или прогнозируемый ущерб от неисполнения" и любые другие заслуживающие внимание обстоятельства (например, личные особенности и имущественное положение сторон).
При этом, в противоположность французским нормам об астренте, – статья 614-bis прямо указывает, что присуждаемый астрент причитается кредитору.
Статья 614-bis ограничивает и сферы применения астрента - итальянский астрент неприменим к государственным спорам, индивидуальным трудовым спорам, а также, что интересно, не применяется астрент и к таким отношениям, как отношения "сотрудничества", которые приняли для гражданина форму непрерывной и скоординированной работы, исполняемой лично, но не в силу личного подчинения (агентские отношения, коммерческое представительство и другое подобное).
Астрент в российском праве
[править | править код]Астрент имеет долгую историю в судебной практике развитых государств, но в российском праве появился с 1 июня 2015 г., когда в Гражданском кодексе РФ появилась статья 308.3. Пункт 1 этой статьи предусматривает, что на случай неисполнения судебного решения об удовлетворении требования кредитора об исполнении обязательства в натуре суд вправе установить денежную выплату в пользу кредитора.
Речь в этой статье идёт исключительно о неденежном обязательстве, поскольку только в отношении такого обязательства возможно вынесение решения о присуждении исполнения в натуре. Правила исчисления суммы астрента отсылают к положениям статьи 330 Гражданского кодекса РФ, то есть к неустойке.
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 Останина Е.А., Тараданов Р.А. Проблемы и перспективы рецепции института астрэнта российской правовой системой // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2013. — № 6.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Christian Di Mauro, Christelle Coslin. Новые итальянские правила, регулирующие финансовые санкции, налагаемые в целях принудительного исполнения судебных решений: Сходства и различия с правовым режимом во Франции : [арх. 19 января 2016] // Парижский международный судебный бюллетень.
- ↑ АСТРЕНТ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ // ЖУРНАЛ «ЗАКОН». — 2012. — № 4.