Википедия:Запросы, связанные с VRTS/Архив/2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

File:RepruaRiver1.jpg и File:RepruaRiver2.jpg

[править код]

Отправил по поводу этих файлов письмо на permissions-commons@wikimedia.org. Т. к. переписка с автором фотографий велась на русском языке, необходим русскоязычный доброволец, способный прочитать разрешение. У кого есть доступ к commons OTRS - посмотрите, пожалуйста. Dinamik 20:26, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Запрос получил номер Ticket:2008121610027673 но разрешение нужно будет отправить повторно, требуется включить в письмо типовой текст разрешения со страницы Википедия:Получение разрешений --Александр Сигачёв 20:56, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]

ЦО Олимп

[править код]

Как оформить должным образом этот случай? В конце статьи ссылка на источник информации, где написано, что они разрешают копировать. Надо это провести как-то через OTRS, так? --Gruznov 18:49, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Им стоит либо выслать разрешение через OTRS, либо написать, что материал на той странице сайта, которая перенесена к нам, распространяется под лицензией GFDL. Львова Анастасия 19:32, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Уточнение, не просто GFDL, а GFDL без неизменных регионов. В том числе неизменным не может быть наличие обязательной ссылки в основном тексте статьи. Что бы не повторилось как с OTRS от cdma-450.com. --Rambalac 03:40, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Изменённая GFDL — это уже не GFDL. То есть достаточно просто реального подтверждения выбора лицензии. Тот случай был ошибкой принявшего агента. Львова Анастасия 09:29, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Не правильно. Есть GFDL с неизменяемыми регионами и без. Одна и та же GFDL. --Rambalac 13:40, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Разрешение на использование материала с сайта www.no-stress.ru

[править код]

7.10.2008 с адреса,указанного на сайте,автором сайта был отправлен запрос на разрешение использования материала на адрес permissions-ru@wikimedia.org .Также был послан повторный запрос на использование материала 22.10.2008,но ни первый ни второй раз ответа не последовало.Вчера я разместил статью "Представление(психология)"со ссылкой на сайт www.no-stress.ru,но она была удалена за нарушение авторских прав.Хотелось бы узнать почему не было ответа и почему была удалена статья?Заранее благодарен за ответ! — Эта реплика добавлена участником Alex9100 (о • в)

Известен ли Вам номер тикета? Я помню, что отвечала на письмо о том, почему не было ответа, с просьбой повторить исходную просьбу. Львова Анастасия 22:46, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]
Да,вы отвечали.Говорили,чтобы сделали повторный запрос.Его сделали 22 октября,но ответа так и нет,соответственно номера тикета тоже. — Эта реплика добавлена участником Alex9100 (о • в) 09:50, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]
Может, Вы попробуете ответить на моё письмо, не писать новый запрос? Львова Анастасия 09:56, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]

Разрешение по использованию материалов с сайта avto-parad.ru/

[править код]

Пожалуйса, проверьте как это положено на подленность того, что сайт http://avto-parad.ru/ пренадлежит именно мне. Сегодня 22.10.2008 года я выслал писамо по указаному адресу. А вчера разместил статью Токийский автосалон, которую взял с своего сайта. Её удалили и мне хотелось бы её востановить, поскольку считаю что она нужна для полного описания автосалонов мира. Спасибо большое. amerikavas 09:10, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]

пожалуйста, отправьте письма с адреса, относящегося к указанному домену (или указанному на страницах контактов сайта). --Александр Сигачёв 10:14, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]

Вопросы по Kremlin.ru

[править код]

В связи с шаблоном commons:Template:Kremlin.ru возникли вопросы:

  • Здесь фотография Фаддеева явно взята с сайта РАН (об этом свидетельствует эмблема в нижнем левом углу). Распространяется ли разрешение на подобные случаи? NBS 18:31, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Есть фотография на Kremlin.ru — и эта же фотография, но с большим разрешением, на другом сайте. Распространяется ли разрешение на вариант с большим разрешением? NBS 18:31, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Мне очень хочется услышать мнение прочих участников, имеющих доступ. Моё мнение — разрешение поддельное. Львова Анастасия 19:18, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
    По первому вопросу полагаю что ответ «скорее всего, нет», поскольку kremlin.ru не может дать разрешение на то, правообладателем чего не является, и в данном случае правообладателем он скорее всего не является. По второму вопросу ответ «нет», поскольку авторское право (и, соответственно, разрешение) распространяется на конкретный файл (и его производные). Например, я могу лицензировать low-resolution версию своей фотографии под CC BY-SA, а high-resolution версию продавать за деньги через фотобанк. Более того, по данному конкретному случаю скорее всего мы не можем использовать и low-res версию, потому что почти наверняка правообладателем является тот, у кого high-res версия. По вопросу Стаси Львовой ответ «завтра позвоню и уточню». Ilya Voyager 19:37, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Так всё-таки:
    1. Есть ли основания сомневаться, что разрешение корректное? NBS 19:48, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
    2. Как сформулировано разрешение? Если на все фотографии — то почему не предположить, что у пресс-службы Президента есть особые отношения с другими государственными и окологосударственными (РАН, ИТАР-ТАСС и т. п.) структурами, позволяющие ей давать подобное разрешение и в отношении принадлежащих им (уменьшенных) фотографий? Помню, в обсуждении кто-то писал, что если в OTRS получено разрешение, которое давший его делать не имел права, то это уже его проблемы, а не Википедии — или этот случай считать особым? NBS 19:48, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
    1. Я позвонил по телефону, указанному в письме — мне подтвердили подлинность разрешения (если только не предположить, что телефон тоже поддельный).
    2. Разрешение сформулировано «на любые материалы официального сайта Президента России www.kremlin.ru», как сказано в публично-доступной PDF’ке. Об особых отношениях надо спрашивать отдельно, но я не верю в то, что такие отношения (которые необходимо оформлять в виде авторских или лицензионных договоров, насколько я понимаю законодательство) существуют. В принципе, можно написать письмо с уточняющим вопросом. Что касается того, чьими будут проблемы, если kremlin.ru дали невалидное разрешение — однозначного ответа нет. Мы в целом стараемся придерживаться политики разумной подозрительности. То есть если есть основания предполагать, что разрешение невалидно (например, дается разрешение на использование материалов сайта крупной компании, а само разрешение пришло с бесплатного почтового ящика), то мы просим дополнительных доказательств (например, просим ответить с ящика в домене указанной компании). Чтобы снять с себя ответственность, нам необходимо показать, что мы предприняли определенные разумные действия для проверки валидности разрешений. В данном случае я полагаю, что наличие логотипа другой организации на фотографии является основанием для подозрений. Ilya Voyager 10:19, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Ну, мне таже кажется странным то, что письмо было выслано не напрямую. Львова Анастасия 11:49, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Таких фотографий, где явным образом обозначено авторство других лиц или организаций (не пресс-службы Президента), на сайте немного. Гораздо больше фотографий без указания авторства — например, здесь или здесь. Как быть в таких случаях? NBS 13:11, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]

Статья о Мияви

[править код]

Я, Анастасия Борзенкова aka korn again, являюсь автором сайта http://miyavism.narod.ru/ и, в частности, биографии, выложенной там. Решив выложить эту биографию Мияви в более формальном в Вики, столкнулась в проблемой, что я якобы использую информацию, автором которой не являюсь. Из-за того, что биография была скопирована с моего сайта и выложена одним из пользователей ли.ру без указания источника, моя статья уже целый день висит на "быстрое удаление". Еще с утра я выслала Вам на permissions-ru по шаблону написанное сообщение, что я, как автор и владелец сайта и биографии, разрешаю себе же ее использование в Вики. Более того, я уже достучалась даже до того злополучного юзера и после недолгих объяснений добилась, что копирайт в посте был поставлен. По-моему, это исчерпывает в инциндент. И я нахожусь в легком недоумении, когда нахожу, что статья все еще висит на удаление и мне пишут в объяснении, что я не умею читать. Наста 14:08, 5 октября 2008 (UTC)Korn again[ответить]

По сути сказанного в письме, здесь и там в комментариях в ситуации разобралась; извините за небольшую задержку с ответом. Статья восстановлена. Львова Анастасия 07:37, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]

Статья о Брендбуке

[править код]

Данная статья была поставлена в статус на быстрое удаление по причине нарушения авторских прав. Автор статьи и владелец сайта написал письмо на расрешение использования ресурса всеми желающими и в частности мне. (Ticket#2008100110034259) прошу снять данный статус --LiS 12:28, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]

Автору статьи и владельцу сайта было отправлено письмо с просьбой уточнить один из вопросов. Львова Анастасия 12:35, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]

Бедрицкий, Александр Иванович

[править код]

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и/или единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение: "Бедрицкий Александр Иванович.

Текст сокращён --Александр Сигачёв 18:03, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

22.09.2008. 14:11, 22 сентября 2008 (UTC)14:11, 22 сентября 2008 (UTC)А.И.Бедрицкий А.И.Бедрицкий

Пожалуйста, отправьте данное сообщение на адрес электронной почты, указанный на странице ВП:ДОБРО --Александр Сигачёв 18:03, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Фотографии Натальи Тараненко

[править код]

Сегодня в начале дня было отправлено на permissions-commons(собачка)wikimedia.org разрешительное письмо от Натальи Тараненко — автора фотграфий некоторых футболистов ФК «Ростов». Её мэйл nyane4ka(собачка)mail.ru. Дайте, пожалуйста, идентификатор. Сидик из ПТУ 16:20, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Где все?! Сидик из ПТУ 11:04, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

В переписке TickedID 2008092110006398 ей ответили 21.09 письмом с просьбой залить те фотографии, которые она публикует под GFDL, на Commons и предоставить ссылки. Возможно, таков порядок действий на Сommons, а может быть OTRS-юзера смутила неконкретность списка фотографий, на которые распространяется разрешение (формулировка "все фотографии, связанные с футболом"). Ilya Voyager 11:44, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Хм, Илья, где ты там GFDL увидел? Там написано, что под {{Cc-by-sa-1.0,2.0,2.5,3.0}}. А Кристиан всё правильно ей написал. Это стандартный (шаблонный) ответ, что нужно теперь загрузить изображения в Коммонс и поставить соответствующую лицензию. Он же не будет сам их загружать.--Ahonc (обс.) 16:35, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Да, насчет GFDL это я наврал, конечно :) Извиняюсь. Ilya Voyager 22:34, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Ну, я могу приступить к расстановке шаблона на уже загруженные фотки? Одна на удалении вообще висит… Сидик из ПТУ 17:38, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Какая на удалении? Шаблоны нужно ставить {{Cc-by-sa-1.0,2,0,2.5,3.0}} и {{PermissionOTRS|id=2008092110006398}}.--Ahonc (обс.) 22:13, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Всё расставил. Одна висела с шаблоном о необходимости предоставить разрешение. Сидик из ПТУ 07:26, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Оссовский, Александр Вячеславович

[править код]

Я являюсь автором статьи Оссовский, Александр Вячеславович, которая является результатом моей работы, в том числе на форуме ВГД (здесь я делаю аннонс о публикации и привожу ссылку на статью -- http://forum.vgd.ru/7/6907/), и которая имеет мое разрешение: «Разрешаю использовать этот текст на условиях лицензии GFDL». См. здесь: http://baza.vgd.ru/1/23914/ Моя удаленная Вики-статья имеет Интернет ссылку на это разрешение. Прошу восстановить статью Оссовский, Александр Вячеславович.Martingale 00:34, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Статью восстановил, хотя подобные запросы лучше оставлять на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц --Александр Сигачёв 10:03, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Кислородные установки

[править код]

Вчера мною было получено подтверждение на использование ресурсов сайта www.grasys.ru. Номер разрешения- [Ticket#2008090210016771] Подтверждениелицензии сСергеем Сигачевым. Когда я могу ожидать восстановления статьи? Ведь причина удаления была только из-за фотографий (с удалившим администратором уже согласовано). Спасибо

Спасибо, статья восстановлена под названием Кислородная установка --Александр Сигачёв 10:02, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Много футбольных фото

[править код]

Сотрудничаю с пермским футбольным болельщиком Михаилом Слаиным, который делает массу фотографий с домашних игр ФК «Амкар» и размещает на foto.mail.ru. Много фотографий я уже загрузил на Викисклад, но наменди от меня потребовали ORTS-разрешение от автора. Час назад он его отправил на permissions-commons(собачка)wikimedia.org. Его мэйл (удалено) Дайте пожалуйста идентификатор и ответьте на вопрос: могу я самостоятельно расставить на Викискладе этот шаблон ко всем уже загруженным фото и добавлять его при загрузке новых? Сидик из ПТУ 15:26, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Номер заявки 2008090310034007, разрешение на фотографии с сайта [1] под лицензией CC BY-SA. Думаю, вы можете сами расставить ссылки на это разрешение (тем более, что в письме список изображений не приведён). --Александр Сигачёв 17:02, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Кстати, здесь та же проблема, что и в сообщении выше, на мой взгляд — список неконкретен. Я думаю, нам нужно уточнять — например, разрешение на «все фотографии, опубликованные в таких-то альбомах» или «по таким-то адресам», «сейчас и в будущем» — в таком роде. Ilya Voyager 22:32, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Если он пишет все фотографии из альбома, значит все. По поводу Football photos конечно можно уточнить. Здесь проблема в том, что разрешение даёт один участник, а загружает другой.--Ahonc (обс.) 23:55, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Отлично! Сидик из ПТУ 17:51, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Александр, лучше б сам расставил, а то Сидик ошибок понаделывал. В письме написано CreativeCommons Attribution Share-Alike 1.0, 2.0, 2.5, 3.0, а он ставит CreativeCommons Attribution Share-Alike 3.0. И вообще, поскольку из этого сайта много изображений, лучше сделать шаблон, в котором будет номер тикета и лицензия.--Ahonc (обс.) 13:19, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Получение разрешения на материалы с сайта rbardalzo.narod.ru

[править код]

По уведомлению автора сайта rbardalzo.narod.ru на permissions-ru{соб}wikimedia.org отправлено разрешение на публикацию фрагментов с этого сайта согласно полученным инструкции. Поэтому есть резон восстановить удаленные статьи, посвященные редким системам письма:

бете (письмо)
обери-окайме
древненубийское письмо
балти
авестийское

Uttis 22:51, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, статьи бете (письмо), обери-окайме, древненубийский алфавит и багам восстановлены. Другие перечисленные статьи в Википедии не создавались. --Александр Сигачёв 10:07, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Администратор удалил (очевидно, по ошибке) мою статью "Leaseback".

[править код]

Добрый день!

Администратор удалил (очевидно, по ошибке) мою статью "Leaseback". Как я уже писал в "Обсуждение", я как раз являюсь владельцем сайта, на который ссылается администратор (http://france-immobilier.ru/page.html?id=35/), что могу подтвердить любым удобным Вам способом. Т.е. свои собственные авторские права я нарушать никак не могу... Система Leaseback - новая и весьма интересная тема для российских пользователей - потенциальных покупателей или инвестров в недвижимость во Франции. В нашу компанию весьма часто обращаются за разъяснениями по вопросам Leaseback, из чего я заключаю, что тема эта, во-первых, востребована, а во-вторых недостаточно освещена в русскоязычном Интернете. Если данная тема кого-либо заинтересует, я дам максимально возможное количество информации по ней, по всем вопросам касающимся оформления, кредитования, налогов (и оптимизации налогов при leaseback), а так же по очень тонкому вопросу проведения по системе leaseback объектов вторичной недвижимости (что формально невозможно, но реально в некоторых случаях возможно абсолютно законно) , т.к. являюсь признанным специалистом-практиком в России в этой области.

Remonas 08:31, 20 августа 2008 (UTC)Panteleev Maxim, Directeur General "System-Realty" (SARL). Mailto: maxim@france-immobilier.ru[ответить]

✔ Сделано, статья восстановлена. Ilya Voyager 09:33, 20 августа 2008 (UTC)[ответить]

ФК Юнайтед оф Манчестер

[править код]

Отправил письмо на permissions-ru{соб}wikimedia.org с адреса своего сайта admin{соб}fcunited.ru согласно инструкции. Дата отправки - 18 августа 2008 г. 22:13 Тема - Использование материалов fcunited.ru

В письме разрешаю сам себе использовать материалы своего же сайта на Википедии в статье Юнайтед оф Манчестер

Ответа нет, а статью уже удалили, хотя я в соответствующем обсуждении писал, что жду подтверждения от админов Википедии

Fcunited 08:14, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Статья восстановлена. Ilya Voyager 19:37, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Получение разрешения на gibson.jpg и другие материалы с моего сайта

[править код]

Отправила письмо на permissions-ru{соб}wikimedia.org с адреса своего сайта admin{соб}guitaristka.ru согласно инструкции. (p.s. - а можно в вашей там инструкции дополнить - какой заголовок письма нужно писать в поле Тема?) Дата -отправки 29 июля 2008 г. 19:02 Тема -разрешаю использовать в Википедии Письмо:

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и единственным обладателем исключительных авторских прав на сайт www.guitaristka.ru и на произведение [2], находящееся на моем сайте. Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом Свободного Программного Обеспечения (Free Software Foundation), без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки. Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение любым не нарушающим закона способом (в том числе связанным с извлечением коммерческой выгоды). Я уведомлен, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанной лицензии, и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранной лицензией. Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне. Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона — в частности, для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д.

Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение, и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени, либо быть удаленной оттуда.

29 июля, Терехова Наталья Андреевна 

Guitaristka 18:22, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемая Наталья! К сожалению, я не нахожу Вашего письма в архивах OTRS. Пожалуйста, пошлите его еще раз. Приношу извинения за задержку. Ilya Voyager 19:43, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
Вчера - 21.08.2008 повторно отправила. на permissions-ru{соб}wikimedia.org с адреса своего сайта admin{соб}guitaristka.ru с темой "Guitaristka - для Ilya Voyager" --Guitaristka 19:54, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Gibson.jpg

[править код]

Есть ли разрешение?--Dennis Myts 12:39, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]

забыли про меня :( --Guitaristka 16:42, 17 августа 2008 (UTC)[ответить]

Памятники старины

[править код]

Есть ли разрешение?

Leonid Berkutov. --217.29.122.151 08:41, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я не могу найти в OTRS писем, в которых упоминаются эти фотографии или ресурсы, с которых они были взяты. Но я плохо понимаю, почему они там должны быть (я не вижу, чтобы кто-то просил участника Page такое разрешение прислать. Мне также не вполне ясны условия разрешения, которое дает Page на своей странице участника. Полагаю, что его следует попросить а) доказать свою идентичность с администраторами указанных сайтов с помощью OTRS (отправкой письма из соответствующего домена); б) уточнить «условия корректного использования» (эти условия должны соответствовать определению свободного произведения культуры согласно http://freedomdefined.org). Если кто-то готов этим заняться — будет хорошо. Ilya Voyager 18:53, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]
Эти изображения не предмет OTRS - эта система регистрирует разрешения от авторов неучастников Википедии. Да, у этих изображений есть некоторые проблемы, но OTRS тут не причём. Alex Spade 09:56, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
Не могу согласиться с такой постановкой вопроса. Если зарегистрированный пользователь Википедии (участник) добавляет текст, который ранее опубликован на внешнем сайте, его попросят использовать OTRS для получения разрешения (согласно ВП:ДОБРО). Не вижу причин, почему ситуация с изображениями должна быть другой. Ilya Voyager 19:39, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
Не важно есть или нет разрешение на OTRS. На самом сайте не сказано что он автор. Точно такие же фото, кстати, есть и на других сайтах. Кроме этого все эти фото загружены не им. Оформлены абы как. --Andreydog 11:19, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
Повторяю - проблемы есть, но они - не предмет OTRS. Alex Spade 11:30, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]

5 троллейбусов

[править код]

Есть ли что-либо о:

Начало обсуждения с хозяевами сайта см. на:

Alex Spade 19:16, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Нету.--Ahonc (обс.) 20:53, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон:PD-meteorite

[править код]
  • Частный вопрос. Собираюсь удалить как более бесполезный запрещённый лиц.шаблон - а поскольку переписка сохранилась - стоит ли переслать и зафиксировать запрет в OTRS?
  • Общий вопрос. Стоил ли вообще фиксировать не разрешения, но запреты в OTRS?Alex Spade 10:23, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
    • Письменное разрешение - это обязывающий обе стороны договор. Письменный запрет - ни к чему не обязывающая болтовня. Разрешение данное неуполномоченным лицом - это повод для судебного преследования этого лица. Запрет, сделанный неуполномоченным лицом - просто выражение частного мнения. Если для получения разрешений придется попотеть, то деятелей, готовых запретить все на свете можно грузить бочками. Возможно где-то имело бы смысл вести список неадекватных правообладателей и принадлежащих им произведений - для справки. Но чтобы быть полезным, такой список должен быть публичным. Lqp 11:07, 5 июля 2008 (UTC).[ответить]
    • Возможно стоит завести список, аналогичный ВП:ПНИ. --Art-top 19:26, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Шаблон удалён, его обсуждение перемещено в Обсуждение портала:Метеориты/Шаблон:PD-meteorite. Переписка из моего почтового ящика также удалена. Alex Spade 12:59, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Проверка трёх статей

[править код]

В связи с функциональным объединением шаблонов Шаблон:PermissionOTRS/Шаблон:PermissionOTRS-ID прошу ориентируясь на соответствующую документацию проверить адекватность ссылок в следующих трёх обсуждениях:

и, если это возможно, перейти для них на указание идентификационного номера. Alex Spade 21:40, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Исправил.--Ahonc (обс.) 20:39, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

P.S. Я сам раньше пытался перейти для них на ID - но тогда не сработало. Alex Spade 21:40, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Георгий Федорович Отченашко

[править код]

Фотографии метрополитена

[править код]
Письмо получено, но разрешением его назвать тяжело.--Ahonc (обс.) 20:43, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
Переговоры ведутся или выставлять изображения на удаление? --Art-top 20:47, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
Я попробую поговорить, пока не надо ничего ставить на удаление -- успеем. Ilya Voyager 21:06, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
Я и не спешу, я просто спрашиваю :) --Art-top 21:13, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Он обиделся на администратора, который его заблокировал, и не желает больше вести переписку.--Ahonc (обс.) 13:03, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • Хорошо. В случае продолжения переписки и прояснения статуса изображения могут быть восстановлены, а пока удаляю. --Art-top 19:02, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемые участник, почему были удалены изображения ведь я написал письмо с разрешением, создал шаблон FreeCopyrighted-Andrey1008, а что касается ваше детсадовской переписки то я не хочу в этом участвовать. С уважением Андрей (andrey1008). --84.54.69.194 07:44, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]

А шаблон то есть Leonid Berkutov. --89.236.199.147 06:22, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

{{FreeCopyrighted-Andrey1008}}

МИллер Бузи

[править код]

Странно, что предлагается удалить мою же страницу об этом писателе. Я взял ее из своего собственного журнала, являюсь ее автором и создателем и не вижу никаких причин для ее удаления. Но ваша система , коллеги, до того усложнена, что невозможно понять, как выделять отдельные слова в тексте, как загрузить конкретное фото в конкретный текст. Вместо этого - сотня ссылок, пространных страниц с десятками объяснений - вместо простых правил: КАК ПОСТАВИТЬ СТАТЬЮ, КАК ПОСТАВИТЬ ФОТО, КАК ПРАВИТЬ, КАК ДОПОЛНИТЬ и пр.Leonid Shkolnik 00:59, 2 июля 2008 (UTC)Леонид Школьник[ответить]

  • А кто сказал, что писать статьи в энциклопедии так же легко, как заметки в livejournal? Предполагается, что авторы статей имеют интеллектуальный багаж, достаточный для того, чтобы разобраться в основных правилах. --lite 09:09, 2 июля 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Belyanin Valery Pavlovich.jpg

[править код]

Что нибудь было по этой фотке?--Dennis Myts 14:25, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

И этой?--Dennis Myts 14:26, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
По второму изображению (Хевеши) было письмо 2 недели назад, я ответил, чтоб он уточнил, какая лицензия и можно ли в коммерческих целях использовать. После этого ответа не было.--Ahonc (обс.) 20:55, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Изображения для статьи Цветы (группа)

[править код]

Участник пишет что письмо отправленно. Если подтверждение есть, то какой оговаривается лиц. статус\авторство и для каких изображений?--Dennis Myts 13:47, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

С участником велась переписка на эту тему, я объяснил, в какой форме нам нужно разрешение, но самого разрешения найти сейчас не могу. Я свяжусь с участником и постараюсь уточнить у него параметры нужного нам письма с разрешением — посему прошу пока никаких действий в отношении загруженных им фотографий не предпринимать. Пожалуйста, запрашивая разрешение, давайте ссылку на инструкции, изложенные на странице ВП:ДОБРО — они более четкие, чем изложенные на ВП:ОТРС. Ilya Voyager 17:59, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
Хотя изображения уже успели потереть, хотелось бы узнать что там было за разрешение. --Dennis Myts 08:25, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Я не нахожу разрешения. Участнику ответил и запросил повтор. Я бы восстановил фотографии, чтобы не пугать участника (хотя я объяснил, что с сервера физически ничего не удалено, и все можно будет восстановить). Я сейчас уезжаю, я попросил Putnik'а, также имеющего доступ к OTRS, заняться этим вопросом. (Если он не сможет, можно будет попросить DrBug'а.) Ilya Voyager 09:31, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Ок. Спасибо.--Dennis Myts 09:48, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Center Mariupol.jpg

[править код]

Ticket#2008051410015121 Были ли изменения с 5 июня?--Dennis Myts 09:07, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]

Активности по указанной заявке с 5 июня нет. Других писем с адреса, с которым шла переписка в этой заявке, в системе не найдено. Возможно, я еще попробую напомнить автору о возможности дать нам разрешение на использование этих фотографий — только чуть позже, и если не забуду :) Ilya Voyager 11:17, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
Мерси.--Dennis Myts 12:01, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]

Григорий Трусов

[править код]

Отпправлено разрешение на использование текста о Григории Трусове 12 июня 2008 в 23:32 на адрес permissions-ru, название сообщения "Г.Л. Трусов разрешение". Сообщите, пожалуйста, статус прохождения заявки. 85.140.190.175 15:33, 13 июня 2008 (UTC) LilyErma[ответить]

Да, заявка получена, я отправил ответ. Вы можете ссылаться на эту переписку по ее номеру: 2008061210016453. Например, на странице обсуждения статьи, которая заимствует тексты с этих сайтов, можно ставить шаблон {{PermissionTicket|2008061210016453}}. Спасибо! Ilya Voyager 15:44, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Shatkov.jpg

[править код]

Было ли подтверждение?--Dennis Myts 08:00, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я не нашел писем с адресов, указанных на странице изображения. Если известно, что письмо было отправлено, пожалуйста, укажите, с какого адреса и на какой адрес. (Можно мне по почте или еще как-то.) Ilya Voyager 09:19, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
Ок. Изображение удалено. Если подтверждение всё таки вдруг найдётся, прошу востановить. Спасибо.--Dennis Myts 09:30, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Очередь permissions-ru

[править код]

Не запрос, а просто я обращаю внимание, что открыта очередь permissions-ru. Туда предлагается посылать всех заинтересованных в разрешениях (в том числе — для картинок на commons, если никто не возражает — мне кажется, что это поможет разгрузить «универсальные» очереди permissions и permissions-commons). Ilya Voyager 15:55, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]

Наверное, нужно поместить это в шапку и дополнить информацию на Википедия:OTRS ? --Kaganer 16:19, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
ВП:ОТРС поправил давно, шапку исправил. Ilya Voyager 16:35, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
Там ещё внизу табличка, кто к какоой очереди имеет доступ... --Kaganer 19:46, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
permissions-ru -- это подочередь (subqueue) очереди permissions, все, кто имеет доступ ко второй, имеет доступ и к первой. Ilya Voyager 21:44, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы,_связанные_с_VRTS/Архив/2008&oldid=115766716