Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Classicmusa

• Classicmusa (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Хочу помочь разгрузить патрулирующих, хотя бы по части своих правок и статей. Примеры написанных статей: Артоболевская, Анна Даниловна, Средний специальный музыкальный колледж, Слесарев, Юрий Степанович. Пример доработанной по АИ чужой статьи: Максимов, Евгений Иванович. Перевела с английской Вики и адаптировала статью Академическая музыка XXI века Classicmusa♫ 13:13, 25 января 2016 (UTC)

• За. Формальное требование в 100 правок соблюдено, созданные статьи имеют достаточный объём, структуру и обеспечены сносками на источники, что говорит о достаточном знании ВП:ПАТ. Единственное пожелание участнице — чаще пользоваться викификатором. nebydlogop 07:11, 26 января 2016 (UTC)
• За. Претензий нет. --DENAMAX 19:38, 27 января 2016 (UTC)

Итог

Коллега, рада работать с Вами. Флаг присвоен. --Томасина 21:04, 27 января 2016 (UTC)

MrMaximMinkin

• MrMaximMinkin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Хочу принять во внимание мою статью Праймериз Демократической партии США (2016) и также мои статьи о законодательных собрания штатов США. --MrMaximMinkin 19:27, 24 января 2016 (UTC)

• MrMaximMinkin, вы создали несколько статей. Скажите, а они все могут быть отпатрулированы? GAndy 20:02, 27 января 2016 (UTC)
• GAndy, прошу прощения, но я к сожалению не понимаю Ваш вопрос. MrMaximMinkin

• Я повторю вопрос по-другому: соответствуют ли созданные вами статьи (не только представленная в этой заявке, но и другие) требованиям, предъявленным к патрулированным статьям. Если у вас будет флаг автопатрулированного, ваши статьи будут помечаться как соответствующие ВП:ПАТ. GAndy 20:09, 27 января 2016 (UTC)

• GAndy, Ваш вопрос похож на риторический, но я не вижу никаких несоответствий с требованиями. MrMaximMinkin 22:17, 28 января 2016 (UTC)

• Вопрос ни сколько не риторический, ваш ответ на него важен, чтобы понять вашего знание требований к патрулированным статьям. То есть вот эти статьи Раунер, Брюс, Выборы в Сенат США (2014), Казанская городская дума и Городской совет Чикаго в их нынешнем состоянии отпатрулированы могут быть? GAndy 21:24, 28 января 2016 (UTC)

• GAndy, что ж, мой ответ - да, могут. Хотя, это мои худшие статьи. Другое дело Легислатура Нью-Джерси, которую я написал забыв войти а аккаунт. --MrMaximMinkin 13:08, 30 января 2016 (UTC)

• Да нет, Легислатура Нью-Джерси вполне может быть отпатрулирована. То, что она создана анонимным участником, никак не влияет на возможность патрулирования статьи. Она соответствует всем требованиям, предъявляемым к патрулируемым статьям. А вот Выборы в Сенат США (2014) — нет. Это не указано прямо, но п. 3 ВП:ПАТС, указывающих на необходимость минимального оформление, подразумевает и наличие источника, либо шаблона {{нет источников}} или {{rq|source}}. В эту статью необходимо поставить источник или один из указанных шаблонов. Кроме того,

• GAndy, спасибо за присвоение флага. --MrMaximMinkin 16:38, 30 января 2016 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Других значимых претензий нет, относительно необходимости простановки источников, либо шаблонов, сигнализирующих об их отсутствии, я говорил выше. Единственное, что хотелось бы пожелать — не создавать столь коротких статей как Выборы в Сенат США (2014) — её можно прямо сейчас отправить на КУ как несоответсвующую минимальным требованиям. GAndy 15:17, 30 января 2016 (UTC)

Vahe

• Vahe (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу дать мне статус автопатрулируемого участника. — Vahe ^обс. 11:23, 24 января 2016 (UTC)

• Поддерживаю, заявка подана по моей рекомендации. Gipoza 11:49, 24 января 2016 (UTC)
• Поддерживаю. Вклад неплохой. --DENAMAX 23:31, 25 января 2016 (UTC)
• Поддерживаю. В той части, где мы пересекались с коллегой, мои впечатления были исключительно положительными. С Уважением --t_t_ 18:41, 26 января 2016 (UTC)

Итог

Флаг выдан. Удачной работы! --Томасина 21:08, 27 января 2016 (UTC)

Благодарю за доверию. — Vahe ^обс. 13:08, 28 января 2016 (UTC)

ИванИванович1980

• ИванИванович1980 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ИванИванович1980 22:17, 23 января 2016 (UTC)

Итог

В шапке этой страницы написаны требования к претендентам на флаг автопатрулируемого, и там написано: «…у вас не менее 100 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах». У участника 98 правок, в основном пространстве — 79. А бы, конечно, не стал придираться к такому незначительному несоответствию формальным требованиям, но обнаружились проблемы посерьёзнее. В частности, файл, загруженный на Викисклад, имеет некорректно заполненную лицензию — в строчке «Дата» указано время загрузки файла, а должно быть время, когда фотография сделана. Но печальнее всего наличие нарушения авторских прав в статье, над которой работает участник — Кравченко, Михаил Фёдорович. В частности, раздел «Шоссейно- кольцевые мотоциклетные гонки: Рига — Вильянди — Таллин» практически полностью позаимствован у источника, журнала «За рулём». Со свежими нарушениями авторских прав флаг присвоен не может быть. Ну и плюс участник пока не до конца разобрался с викификацией, оформлением, несколько его файлов недавно были удалены как нарушающие авторское право, с Викисклада. В общем, пока рано. Флаг не присвоен, рекомендую вам некоторое время (месяц-два) активно поработать в Википедии, прежде чем подать заявку вновь. А нарушение авторских прав должно быть устранено немедленно (причём не только, где я его нашёл, а везде, где оно присутствует), иначе статья отправится на удаление. GAndy 22:45, 23 января 2016 (UTC)

Арслан Минтемиров

• Арслан Минтемиров (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Постоянно приходится просить патрулировать Арслан Минтемиров 21:33, 23 января 2016 (UTC)

Коллега, приведите, пожалуйста статьи, которые вами были написаны, либо существенно дополнены. По вашему вкладу пока трудновато сделать вывод о знании вами правил патрулирования. GAndy 21:48, 23 января 2016 (UTC)

Всё же не патрулирующего просить что действительно рановато. Думаю автопатрулируемого можно выдать. --Дагиров Умар^{обс вклад} 22:45, 23 января 2016 (UTC)

Требования к автопатрулированным мягче, чем к патрулирующим, но в знании правил патрулирования я должен удостовериться. Начало пока не слишком убедительное: участник предоставил запрашиваемые статьи, но без викификации — а это новички, по опыту, осваивают в первую очередь. GAndy 23:44, 23 января 2016 (UTC)

Прошу прощения за несвоевременный ответ, интернет пропадал местами вчера...... Хочу ещё раз сообщить Вам,что правила патрулирования мне известны. Отправляю Вам так же викификацию на мои некоторые значимые статьи Адильотар Кадыротар Тутлар -- Арслан Минтемиров 10:51, 24 января 2016 (UTC)

• Могу показать статью Адильотар, Кадыротар, Тутлар и т.д..Правила мною прочитаны. Хочу так же сообщить что я не вандал. -- Арслан Минтемиров 22:38, 23 января 2016 (UTC)
• Поддерживаю, нарушать правила он точно не будет. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 08:36, 25 января 2016 (UTC)
• Тоже Поддерживаю. --DENAMAX 19:37, 27 января 2016 (UTC)
• Комментарий:. Я до конца не уверен в том, что участник освоился с правилом ВП:ПАТ — его правки в ограниченном круге статей исключительно мелкие, хотя в целом добросовестные. Дагиров Умар, если пообещаете некоторое время присматривать за вкладом коллеги, чтобы, если что, поправить его — я присвою флаг. GAndy 20:00, 27 января 2016 (UTC)

GAndy хорошо. --Дагиров Умар^{обс вклад} 21:04, 27 января 2016 (UTC)

• Поддерживаю Chinar2011 21:09, 27 января 2016 (UTC)

Итог

Коллега Дагиров Умар, под Ваше обещание флаг присвоен. Удачной работы! — Эта реплика добавлена участником Томасина (о • в) 00:12, 28 января 2016 (UTC)

Megatronus Prime Decepticon

• Megatronus Prime Decepticon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Megatronus Prime Decepticon 10:46, 23 января 2016 (UTC)

• Вот сейчас правильно. GAndy 11:03, 23 января 2016 (UTC)
  • Что далее? Megatronus Prime Decepticon 12:24, 23 января 2016 (UTC)
    • Далее обсуждение идёт три дня или больше. Вы можете облегчить обсуждение, если укажете статьи, которые были вами написаны или существенно дополнены — и на их примере будет сделан вывод о знании вами правил патрулирования. GAndy 12:50, 23 января 2016 (UTC)
      • Созданные мною статьи: Blackout (песня Linkin Park), All for Nothing, My Way (песня Limp Bizkit). Занимался доработкой страниц New Old Songs, Given Up. Мегатронус Прайм 13:36, 23 января 2016 (UTC)
        • На данный момент была отправлена заявка администратору. Мегатронус Прайм 13:04, 25 января 2016 (UTC)
          • Что за заявка? Какому администратору? По какому поводу? GAndy 10:01, 27 января 2016 (UTC)

Итог

Анализ вклада номинатора показывает, что он в целом знаком с правилом патрулирования и нарушений этого правила в последнем вкладе я не выявил. Участник создаёт статьи, которые могут быть отпатрулированы, загружает несвободные файлы с правильно оформленным обоснованием Флаг присвоен, успешной работы. В принципе, когда освоитесь с этим флагом, через месячишко-другой можно уже на флаг патрулирующего смело подавать. GAndy 19:54, 27 января 2016 (UTC)

JustRussia

• JustRussia (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. JustRussia 16:47, 21 января 2016 (UTC)

• Скажите, последняя вами созданная статья Российско-сингапурские отношения — она может быть отпатрулирована? GAndy 17:39, 21 января 2016 (UTC)
  • Нет, потому что нет ссылок. Я не закончил статью. --JustRussia 15:54, 22 января 2016 (UTC)
    • Однако, если вам дать флаг АПАТа, ваша версия статьи, без ссылок, была уже отпатрулирована автоматически. Там что надо сделать согласно ВП:ПАТС? GAndy 16:36, 22 января 2016 (UTC)
      • Дело в том,что я оставил шаблон {{редактирую}}, но его сняли. Обычно у меня таких проблем нет. --JustRussia 16:42, 22 января 2016 (UTC)
        • Естественно, он был удалён через три дня после установки. Вы вашу статью начали почти три недели назад. GAndy 16:53, 22 января 2016 (UTC)
          • Добавил источники в статью и исправил прочие ошибки. Думаю,что теперь ее можно отпатрулировать. --JustRussia 17:50, 22 января 2016 (UTC)
            • Уверены? GAndy 18:53, 22 января 2016 (UTC)
              • Да, уверен. --JustRussia 20:30, 22 января 2016 (UTC)

Итог

Ну что ж, познание конкретных правил патрулирования статей в ходе заявки на флаг — это не лучшая практика, но номинатор сам во всём разобрался. На будущее, JustRussia, совет — согласно правилу ВП:ПАТ статью можно оставить на какое-то время без ссылок, если при этом снабдить шаблоном {{Нет ссылок}} или соответствующим шаблоном из семейства {{rq}} — этими шаблонами помечаются конкретные недоработки статей. В остальном вопросов нет, флаг присвоен. Успехов в работе. GAndy 21:37, 23 января 2016 (UTC)

Shaeredal

• Shaeredal (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. shaeredal 16:13, 19 января 2016 (UTC)

• Приведите. пожалуйста, несколько примеров статей, которые вы оформили в соответствии с требованиям к патрулированным статьям. GAndy 18:19, 21 января 2016 (UTC)
  • Тосин Абаси - переведенная мной статья из англоязычной Википедии. Uneven Structure, Textures — созданные мной статьи. Мат-метал — в значительной степени переделанная мной статья. --shaeredal 20:41, 21 января 2016
    • Скажите, вы бы отпатрулировали бы эти статьи в их нынешнем виде? GAndy 11:01, 22 января 2016 (UTC)
      • Явных нарушений требований к патрулируемым статьям я не вижу. Правда, кое где стоит добавить ссылки на АИ для улучшения проверяемости. Если вопрос в том, отпатрулировал бы эти статьи я, то ответ — да, учитывая то, что отпатрулированные ранее статьи с того момента не претерпели изменений нарушающих требования. --shaeredal 22:39, 23 января 2016 (UTC)

Итог

Ну что ж, вижу участник знаком с требованиями к патрулированию статей, во всяком случае, с основными (мелкие недочёты оформлении статей, в частности, в викификации, имеют место быть). Флаг присвоен, успехов в работе. GAndy 19:43, 24 января 2016 (UTC)

Ryanag

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ryanag (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ryanag 06:06, 17 января 2016 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, удачной работы! -- dima_st_bk 07:55, 20 января 2016 (UTC)

• Против dima_st_bk Прошу учесть факт того, что участник не соответствует требованиям, а именно у вас нет предупреждений или блокировок за последнее время. Участник Ryanag блокировался бессрочно (до этого он ровно 10 раз блокировался на разные сроки), а так же получал огромное число предупреждений. Специально для него был создан топик-бан АК:919, наложена бессрочная блокировка, затем она была снята с рядом ограничений см. АК:957. Ryanag так же является участником принудительного посредничества ВП:БАШТАТ, где он единолично представляет одну из двух сторон (башкирскую). В довесок одна из блокировок заключается не только в вандализме, но и нарушении авторских прав (в вашем вкладе нет нарушения авторских прав). Так же в решении комитета имеется запись Арбитражный комитет отмечает, что помимо ведения войн правок участник совершал иные нарушения: попытки игры с правилами, за которые участник предупреждался, необоснованные обвинения в нарушении правил и деструктивное поведение, за которые участник блокировался. Арбитражный комитет предупреждает заявителя о необходимости конструктивной работы в Википедии, особенно в конфликтных тематиках. Участнику Ryanag рекомендуется при возникновении конфликта в статьях, в обсуждениях статей, на других страницах Википедии обращаться к администраторам или посредникам за помощью в разрешении конфликтной ситуации, а не пытаться решить её самостоятельно и, в особенности, не оценивать действия оппонентов на соответствие правилам.. Если участнику будет дано право автопата, то это повлечет за собой обострение татаро-башкирского конфликта, нарушению соблюдения решения комитета в части Участнику Ryanag рекомендуется при возникновении конфликта в статьях, в обсуждениях статей, на других страницах Википедии обращаться к администраторам или посредникам за помощью в разрешении конфликтной ситуации, а не пытаться решить её самостоятельно и, в особенности, не оценивать действия оппонентов на соответствие правилам., а отпратрулированная версия статьи и есть самовольное решение о наличии вандализма и пр. Ввиду вышеизложенного прошу отказать и снять флаг автопатрулирующего с участника Ryanag , руководствуясь помимо всего правилами ВП:ПАТС: Отпатрулированы могут быть лишь те версии статей, которые в обязательном порядке соответствуют следующим минимальным критериям качества: Не содержат явного вандализма. (участник блокировался десяток раз, затем бессрочно в том числе за вандализм и не сможет здраво оценивать наличие вандализма, особенно своего и особенно в тематике ВП:БТВ). Прошу участников Rubin16 и Тара-Амингу, как блокировавших участника высказаться по данному вопросу т.к. они участвовали при блокировании и разблокировании Ryanag .Агнезий 09:49, 20 января 2016 (UTC)
  • Если другой администратор сочтёт нужным, пусть пересмотрит итог — я не против. Замечу лишь, что за последние почти 5 месяцев (с момента разблокировки) участник не получал ни предупреждений, ни блокировок. -- dima_st_bk 12:10, 20 января 2016 (UTC)

Переподведение итога

Раз коллега dima_st_bk дал разрешение на пересмотр итога, я переподведу его с учтом высказанным выше соображений. Несмотря на то, что флаг и ПАТа и АПАТа регулируется одним и тем же правилом ВП:ПАТ, требования к этим флагам разные (что логично, ибо в противном случае это был бы один флаг). Причём разница продемонстрирована не столько в разделах «Получение флага», а в разделах «Снятие флага». Фактически статус автопатрулируемого может быть снят только за нарушение правил патрулирования, в то время как статус патрулирующего — за нарушение других правил, в частности, за использование флага в войне правок. Это логично, потому что флаг АПАта технически не может быть использован для целей продвижения своей версии.

Теперь, после небольшого экскурса в тонкости правил, рассмотрим вклад участника и выдвинутые к нему претензии. Да, участник блокировался многократно, в том числе и бессрочно. Но только первая из этих блокировок была по причине несоответствия правилу ВП:ПАТ — а именно из-за систематического нарушения авторских прав. Было это более трёх лет назад и за последнее время (посмотрел последние два года СОУ) я не обнаружил, чтобы у участника были предупреждения по этой причине. Следовательно, претензии по этой причине не могут учитываться. Других претензий к вкладу участника в вопросе патрулирования не обнаружено и если рассматривать его вклад только в ракурсе патрулирования, то это бесспорно опытный участник, освоивший тонкости ВП:ПАТ. Что касается нахождения коллеги под топик-баном — это далеко не всегда является причиной для даже снятия более высоких флагов, нежели АПАТ; всё зависит от конкретных нарушений, за которые и был наложен топик-бан. В данном случае, топик-бан наложен по причине продаволивания своего мнения и войны правок. В этой войне, повторюсь, можно недобросовестно использовать флаг патрулирующего, а вот флаг автопатрульного никаких преимуществ или преференций не даёт. Также я хотел бы обратить внимание на то, что окромя участия в потенциально конфликтных статьях, у участника большой добросовестный вклад в статьи, которые конфликтов не вызывают — сельсоветы, объекты физической географии, населённые пункты и др. И правок в такие статьи существенно больше, нежели вклада в конфликтогенные статьи, а все эти правки распатрулируют большое количество статей.

Исходя из вышесказанного, я не вижу какого-либо потенциального вреда от наличия у участника флага автопатрулируемого и вижу немалую пользу. Поэтому, безотносительно итога коллеги dima_st_bk я бы тоже принял решение о присвоении статуса АПАТа. разумеется, если у участника будут нарушения, дающие основания для снятия флага, он может быть снят в установленной процедуре. GAndy 19:56, 21 января 2016 (UTC)

Milo.name

• Milo.name (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Milo.name 17:03, 16 января 2016 (UTC)

Итог

В шапке этой страницы написано:

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:

• у вас не менее 100 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
• в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;

У вас 77 правок в пространстве статей, файлов и шаблонов, а за последние 3,5 года вы сделали только 19 правок (включая подачу этой заявки). Флаг не присвоен по причине несоответствия формальным требованиям, рекомендую повысить активность в Википедии, тогда следующая заявка может быть более успешной. GAndy 05:00, 21 января 2016 (UTC)

Иван Абатуров

• Иван Абатуров (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Иван Абатуров 09:43, 16 января 2016 (UTC)

Итог

Изучение написанных участником статей и загруженных файлов показывает, что участник в целом с правилом ВП:ПАТ освоился. Флаг присвоен. Успехов в работе! GAndy 04:52, 21 января 2016 (UTC)

Благодарю! Иван Абатуров 05:01, 21 января 2016 (UTC)

Пеньки юа

• Пеньки юа (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Пеньки юа 22:37, 15 января 2016 (UTC)

Предыдущая заявка. Gipoza 07:29, 16 января 2016 (UTC)

Итог

Как мне кажется из последнего вклад, участник стал лучше понимать требования к патрулированным статьям. Выборочно просмотренные мной правки из последнего вклада вполне добросвестны. С учётом того, что участник делает большое количество мелких правок по футбольной тематике, что распатрулирует статьи, наличие флага автопатрулируемого будет полезно. Флаг присвоен. Успехов в работе. GAndy 23:11, 17 января 2016 (UTC)

Kaboldy

• Kaboldy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу за нашего венгерского коллегу. Он вот уже который год загружает в авиационные статьи нарисованные им же схемы внешнего вида самолётов. — Maxrossomachin 05:17, 11 января 2016 (UTC)

• Ну, если он окромя изображений не делает ничего, что требует русского языка, то можно и присвоить. Но нужно его согласие на получение флага. GAndy 10:09, 11 января 2016 (UTC)
  • Я могу его спросить, но не знаю, как этот статус правильно назвать по-английски. --Maxrossomachin 10:17, 11 января 2016 (UTC)
    • «Autoconfirmed»? --Maxrossomachin 10:37, 11 января 2016 (UTC)
      • «Autoreview» --Luterr 11:20, 11 января 2016 (UTC)
      • «Autopatrolled». GAndy 11:25, 11 января 2016 (UTC)
      • Коллега Maxrossomachin, ну так что? GAndy 16:31, 14 января 2016 (UTC)
        • Спросил, жду. --Maxrossomachin 17:43, 14 января 2016 (UTC)

Итог

Что ж, участник дал согласие. С учётом того, что весь вклад его заключается в добавлении полезных для статей иллюстраций и ни в чём более, считаю возможным по ходатайству коллеги Maxrossomachin присвоить этому участнику флаг. GAndy 18:05, 14 января 2016 (UTC)

Mirtulas

• Mirtulas (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mirtulas 22:08, 10 января 2016 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Успехов в работе. GAndy 19:30, 14 января 2016 (UTC)

• Спасибо! - Mirtulas 19:51, 14 января 2016 (UTC)

W8w8w8w8

• W8w8w8w8 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. W8w8w8w8 21:12, 10 января 2016 (UTC)

• Из заявки на ВП:ПАТ, словами самого участника: В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Медаль за службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом, Стандартная серия марок США 1921—1931 годов, Медаль за участие в глобальной войне с терроризмом, Медаль за службу в резерве вооружённых силах (США), Медаль «Жасорат» и множество других. Викидим 05:43, 13 января 2016 (UTC)

Итог

Посмотрел вклад участника: хорошие статьи, правильно загруженные файлы. Пожалуй, зря вы, коллега, сняли не эту заявку, а заявку на статус патрулирующего. Не тяните, идите её заново подавать. Ну а, флаг автопатрулируемого, разумеется, присвоен. Успехов в работе. GAndy 16:02, 14 января 2016 (UTC)

• Спасибо! W8w8w8w8 21:43, 14 января 2016 (UTC)

Ozzorin

• Ozzorin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ozzorin 20:14, 9 января 2016 (UTC)

• Не могли бы привести статьи, в которые вы внесли существенный вклад: серьёзно улучшили или дополнили их? А то в отсутствие написанных статей тяжело сделать вывод, насколько вы знаете правила. GAndy 22:36, 9 января 2016 (UTC)
  • Анастасия Кожевникова - эта статья написана мною с нуля. Просто, до этого такая статья создавалась кем-то, и была удалена без права восстановления, потому авторство не за мной. За восстановление пришлось серьёзно побороться, соответственно - и правила хорошо изучить :) Поэтому в статье много правок.
  • Хочу V ВИА Гру - статья была поставлена на удаление за малую информативность, неэнциклопедичность и отсутствие ссылок на АИ. Попросили доработать. Сейчас статья восстановлена --Ozzorin 07:45, 10 января 2016 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. Успехов в работе. GAndy 16:34, 14 января 2016 (UTC)

• Спасибо! --Ozzorin 19:16, 14 января 2016 (UTC)

Petruhin

• Petruhin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Petruhin (обс) 17:37, 9 января 2016 (UTC)

• Скажите, вы знакомы с правилом ВП:КДИ? Насколько ему соответствует обилие несвободных фотографий, загруженных вами в этой статье? GAndy 22:35, 9 января 2016 (UTC)

Коллега Petruhin, вы не потеряли интерес к этой заявке? Хотелось бы увидеть ответ на заданный вопрос. GAndy 22:57, 17 января 2016 (UTC)

Да, сейчас.. Petruhin (обс) 12:54, 18 января 2016 (UTC)

Соответствует, вроде, по всем правилам. Petruhin (обс) 12:55, 18 января 2016 (UTC)

Да не очень — в части пункта 3 ВП:КДИ «минимальное использование». В статье чересчур много, для её объёма, несвободных файлов. Да и необходимости его использования в шаблоне крайне сомнительна. GAndy 03:03, 19 января 2016 (UTC)

Может из шаблона удалить «фотку»? Petruhin (обс) 17:04, 19 января 2016 (UTC)

Из шаблона обязательно. Да и в статье столь широкое использование несвободных файлов неоправдано. GAndy 04:47, 21 января 2016 (UTC)

• Судя по вкладу, претенденту не хватает обычной грамотности, не говоря уже об основах других наук. Предлагаю отложить обсуждение на неопределенный срок. --KVK2005 07:36, 20 января 2016 (UTC)

Итог

Увы, у участника есть проблемы посерьёзнее, чем незнание ВП:КДИ и ВП:ПНИ — вот этот свежезагруженный файл-скриншот оформлен как собственная работа и размещён под свободной лицензией. К сожалению, такие сложности с пониманием авторского права не позволяют доверить флаг автопатрулируемого. Рекомендую участнику более внимательно изучать правила ВП:АИ, ВП:КДИ и ВП:ПНИ, а также оформление лицензий других аналогичных файлов как наглядного примера — в противном случае, можно лишиться права вообще загружать изображения в Википедию. Эта главная претензия и если вы разберётесь в правилах загрузки несвободных изображений, следующая ваша заявка на флаг наверняка будет более успешной; подать её можно через два месяца. А пока флаг не присвоен. GAndy 04:47, 21 января 2016 (UTC)

• @GAndy: необходимость его использования в шаблоне крайне сомнительна: п. 9 ВП:КДИ прямо запрещает использование несвободных файлов в шаблонах. Sealle 06:18, 23 января 2016 (UTC)

• Спасибо, коллега, я знаю. Просто использовал более расплывчатую формулировку в образовательных целях. GAndy 08:25, 23 января 2016 (UTC)

Luterr

• Luterr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Плотно работаю со статьями из основного пространства, поэтому данный флаг снимет нагрузку с патрулирующих.Luterr 18:01, 7 января 2016 (UTC)

• Скажите, чем вызвана вот эта правка? GAndy 18:57, 9 января 2016 (UTC)
  • С СОО:

Уважаемые господа! В информации были ошибки: — дата рождения: было 9 сентября 1924 г., на самом деле 10 сентября 1924 г. — дата смерти: было 06 июля 2007 г., на самом деле 06 июля 2001 г.

Я внесла изменения, но в самом начале информации: исправления не произошло, а осталось по старому: Иван Михайлович Антонов (1924—2007), хотя должно быть (1924—2001). Я, дочь Ивана Михайловича Антонова — Ольга»

• Как оказалось пользователь попробовал внести изменения самостоятельно, но затронул не все даты. В таком виде статью с набором разных дат в разных местах оставлять было нельзя. В этом случае было два варианта действий: либо откатить, либо поправить оставшиеся неисправленными даты в соответствии с новыми сведениями. Полного подтверждения правдивости информации пользователя я не смог найти (из чего, однако, не следует ее неправдивость), но, если взглянуть на фото могилы героя статьи, то там можно увидеть цифру 10 сентября, что согласуется с утверждением участника, но не согласуется со многими источниками, в том числе и с теми, что указаны в статье. Исходя из этого, я принял решение действовать по второму варианту и переправить неисправленными даты согласно информации от участника. К сожалению, я уделил мало внимательности этой процедуре и тоже первой правкой захватил не все даты, позднее пришлось делать дополнительные правки для окончательного исправления, это не очень хорошо, тут моя вина, но на выходе мы вроде бы смогли получить приемлемый вариант.--Luterr 23:13, 9 января 2016 (UTC)

Итог

Ну ж что, ваше объяснение удовлетворительное, свои недочёты вы сами нашли и исправили. Флаг присвоен, успехов в работе. GAndy 16:08, 14 января 2016 (UTC)

• Спасибо, постараюсь оправдать оказанное доверие--Luterr 16:21, 14 января 2016 (UTC)

Katerinka7

• Katerinka7 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Katerinka7 14:20, 7 января 2016 (UTC)

• Вы пользуетесь викификатором? GAndy 20:17, 9 января 2016 (UTC)

Итог

Жаль, конечно, что участница проигнорировала мой вопрос… У неё ещё немало недочётов, однако, насколько я вижу, с основными правилами Википедии она уже освоилась, и быстро учиться на ошибках. Откровенных нарушений ВП:ПАТ в самом свежем вкладе уже не вижу. С определённой долей аванса, но всё же рискну доверить добросовестной участнице флаг. Успехов в работе. GAndy 16:27, 14 января 2016 (UTC)

Igor.S.76

• Igor.S.76 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я уже подавал заявку [1] 1 января, но снял её по собственному желанию - теперь подаю снова.Igor.S.76 10:15, 7 января 2016 (UTC)

• А почему вы сняли ту заявку? GAndy 12:35, 9 января 2016 (UTC)

Решил тогда покинуть проект, но через четыре дня вернулся снова. Igor.S.76 14:36, 9 января 2016 (UTC)

Итог

Участник создаёт небольшие статьи о древнерусских князьях, но, несмотря на их малый размер, правилу ВП:ПАТ они не противоречат. Другие, выборочно просмотренные мной правки участника также добросовестны и этому правилу соответствуют. Флаг присвоен, успехов в работе. GAndy 16:14, 14 января 2016 (UTC)

• Благодарю Вас. Igor.S.76 17:46, 14 января 2016 (UTC)

Владлен акимов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Владлен акимов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Владлен акимов 20:38, 5 января 2016 (UTC)

• У вас на странице обсуждение предупреждение о соблюдении авторских прав. Скажите, вы разобрались с этими требованиями? И второй вопрос: не могли бы привести статьи, в которые вы внесли существенный вклад: серьёзно улучшили или дополнили их? А то в отсутствие написанных статей тяжело сделать вывод, насколько вы знаете правила. GAndy 22:21, 9 января 2016 (UTC)

Итог

Ответов на вопросы нет больше недели, так что флаг не присвоен. При следующей заявке (не раньше, чем через месяц), рекомендую дать ответы на вопросы, заданные в этой заявке. Флаг не присвоен. -- dima_st_bk 07:51, 20 января 2016 (UTC)

Termorex

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Termorex (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. У меня были нарушения с файлами, которые я загружал в первое время из-за незнания правил, но это было уже давно и я сделал выводы. Мною создано несколько значительных статей «с нуля», постоянно работаю над некоторыми списками, эпизодически улучшаю статьи других редакторов. Знаю, что откажете, но попытка не пытка. Termorex 08:26, 5 января 2016 (UTC)\

Вопросы (Termorex)

• Вклад спорный. С одной стороны, налицо стремление участника к позитивному участию. С другой - много удалённых и непроверенных страниц портят общее впечатление от вклада. Ваши статьи 1, 2, 3, 4 (остальные не смотрел) - вообще без источников. Насколько они соответствуют требованиям, предъявляемым к статьям википедии, и как по ним можно оценить Ваши знания правил проекта? --Kosta1974 21:28, 5 января 2016 (UTC)

Ну, это не самые удачные мои статьи. А что скажете на счёт вот этих 5, 6 и 7? Обобщающие АИ присутствуют. А те, что были вами перечислены - я подтяну до необходимых стандартов, когда будет вдохновение и время, обещаю. Удалялись же, в основном, обсуждения к несозданным страницам. Я думал немного поднять таким образом глубину, был не прав, каюсь... Termorex 22:13, 5 января 2016 (UTC)

• Статьи, перечисленные Вами, возможно, не плохи, оценить их качество не возьмусь (не моя тема), но, на мой взгляд, подтягивать до необходимых стандартов статьи нужно До подачи заявки, а не когда «будет вдохновение и время» — для этого существует ЛП. С уважением, --Kosta1974 22:27, 5 января 2016 (UTC)

Ну, тоже верно. Но я ведь и не надеялся на флаг, между нами говоря. Поэтому и не стал заморачиваться с доводкой до кондиции. Я просто для очистки совести, решил попытать удачу. Ну, нет так нет. Сами патрулируйте. С уважением, всего доброго. Termorex 22:34, 5 января 2016 (UTC)

Итог

После таких выходок во флаге, конечно, отказано. -- dima_st_bk 10:02, 6 января 2016 (UTC)

Яй

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Яй (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ранее уже подавал заявку, однако во флаге было отказано ввиду отсутствия написанных статей. Не думаю, что создам в дальнейшем много статей, но попробовал: Армиа, Йоэль. Еще есть uk:Дмитро Тимашов, но это так, к сведению, «вне конкурса» :) Собираюсь в основном вносить небольшие исправления и дополнения в существующие статьи - насколько это полезно, приглашаю судить по моему текущему вкладу. Яй 11:29, 4 января 2016 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 10:14, 6 января 2016 (UTC)

Igor.S.76

• Igor.S.76 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Igor.S.76 14:19, 1 января 2016 (UTC)

• Мне кажется, что пока рановато. На момент подачи заявки 101 правка, из них бОльшая часть в собственных статьях (это, конечно, плюс), часть правок не отпатрулирована (правки, опять же, на мой взгляд, спорные, это минус). Нацеленность на позитивное участие в проекте у участника присутствует, но стоит пока ещё совсем немного поднабраться опыта. --Kosta1974 16:07, 1 января 2016 (UTC)

Итог

Участник снял свою заявку. GAndy 12:47, 3 января 2016 (UTC)