Википедия:Заявки на статус администратора/Чистовский Дмитрий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Количество правок 2096 правок всего, из них 1709 (84,5%) правок в пространстве статей
Стаж (дата первой правки) 27 мая 2011 года
Среднее число правок в день 0,451
Голосование проводится с 15 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года, 19:00 UTC

Привет! Меня зовут Дмитрий Чистовский. Участвую в создании и правке статей с июня 2011 года, внес уже более 2000 правок, создал 18 статей. В конце прошлого года решил больше времени уделять развитию Википедии - больше править статьи (вносить уточнения, стилевые правки, подтверждать изменения), разбираться с заявками на переименование, удаление и т.п., и тем самым повышать качество статей Википедии. Если интересны подробности и какая-либо информация для голосования по моей кандидатуре, готов ответить на интересующие вопросы. — Чистовский Дмитрий (обс.) 12:36, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Стандартные вопросы кандидату

  • Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
    • Установка стабилизации страниц и её снятие, изменение уровня защиты страниц от внесения в них изменений, удаление страниц, работа с запросами к администраторам по соответствующим вопросам.
  • Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
    • Средней активности, но качественный.
  • Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
    • Конфликтов не было.
  • Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
    • Нет.
  • Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
    • Нет.
  • Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
    • Нет.
  • Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
    • В конце 2000-х - начале 2010-х годов администрировал проект на вики-движке по истории 90-х и факультетский сайт также на вики-движке. Пять лет был редактором официального сайта МГППУ.

Комментарии

Эм... 200 правок за три года. Человек, наверно, хороший, преподаватель, но мы совершенно не знакомы (хотя, например, я зарегистрировался в ВП в то же году). Статус администратора - это доверие в первую очередь. Не зная человека, сложно не глядя доверять. См. Участник:Lesless/лайфхаки, начиная с «во-вторых». Лес (Lesson) 12:55, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы кандидату

  • Собственно, навеяно как одним из голосов здесь, так и ходом обсуждения по другому текущему кандидату. Вы планируете (если увидите на то необходимость) осуществлять блокировки участников или готовы взять по этому поводу полные или частичные самоограничения? Спасибо. Карт-Хадашт (обс.) 19:03, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (15 февраля 2024 года) всем следующим условиям:

  1. Не менее 100 правок в пространстве статей.
  2. Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 17 ноября 2023 года).
  3. Сделавшие не менее одной правки в период с 17 декабря 2023 года по 16 января 2024 года.
  4. Сделавшие не менее одной правки в период с 31 января 2024 года по 12:36:55 15 февраля 2024 года.
  5. Голосующий имеет право, но не обязан, оставить комментарий и может не отвечать на сопутствующие его комментарию вопросы.

За

  1. (+) За поддержу разве что морально, с целью обратить внимание потенциальным малоизвестным кандидатам, что можно и желательно до самой ЗСА подавать сначала на Википедия:Кандидаты в кандидаты в администраторы. — Erokhin (обс.) 18:01, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаSkydrinker (обс.) 14:42, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  3. Чисто моральная поддержка, чтоб не добивать цифрами пока участник заю не отозвал сам. В пограничной зоне был бы против. Очень низкая активность, посему начинать надо с ПИ - там уже хоть согласно требованиям с пол годика и только потом сюда. Иначе результат останется таким как сейчас и в последующие попытки, кои я надеюсь еще будут. — Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 15:23, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Darkhan 22:36, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. nebydlogop 10:31, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Против

  1. Rave (обс.) 12:43, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  2. Олег Ю. 12:52, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  3. Ping08 обс. 12:52, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  4. Совершенно не помню участника. Хотя я ему, как вижу, присваивал флаг АПАТ когда-то, но в памяти участник совершенно не отложился, судя по всему, я с ним особо не пересекался. И я не совсем понял, зачем ему нужен флаг. Похоже, что он чистый экзопедист, хотя, как вижу, сейчас стал подводить итоги на КПМ, но для этого флаг администратора не нужен. Ко всему прочему, участник ещё и не особо был активен в последние годы. Хотя администраторов и не хватает, но выбирать кота в мешке не лучшая идея. Возможно, участник может стать хорошим администратором, но сначала ему нужно доказать, что он умеет делать то, за что хочет браться. Так что сейчас против. Vladimir Solovjev обс 13:32, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  5. ^. Рогволод (обс.) 14:13, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  6. С 2016 года еле набирается 500 правок в сумме, в пространстве Википедия последние 100 правок включают 2013 год, плюс практически отсутствующий метапедический опыт. Так что пока никак иначе голосовать не могу. Meiræ 14:15, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  7. Ну, выше уже аргумент сказан, я согласен с этим.   JJP |@  15:22, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  8. Вики-ленивец — не лучшее кредо для админа. С флагом предстоит кипучая деятельность. Опрометчиво пока. — Leonrid (обс.) 15:40, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  9. ^ w ^(обс.) 15:55, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  10. Optimizm (обс.) 18:03, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  11. Ничего не имею против коллеги, но я ни разу не видел его в метапедических обсуждениях. Думаю, ему стоит начать с более простых функций — подведение итогов, борьба с вандализмом, участие в обсуждении правил и конфликтов. Флаг админа не выдается авансом любому «хорошему парню». Сначала надо заслужить доверие, а потом получить право банить участников. Pessimist (обс.) 18:51, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  12. Рано ещё. Так что тут. P.S. Интересно, я бы больше голосов (+) За набрал бы? Футболло (обс.) 22:33, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  13. против по тому, что админфлаг это социальный статус. Однако я не могу предложить социальный статус не знакомому мне участнику. VladimirPF 💙💛 18:29, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  14. Попробуйте через несколько лет, с флагом ПИ. — Хедин (обс.) 04:30, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  15. HartOve (обс.) 10:47, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  16. Неизвестно, каких дров наломает никому неизвестный участник. Ничего личного, с уважением, DimaNižnik 11:25, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  17. bezik° 13:29, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  18. Пока (−) Против, при таком количестве правок и малом опыте за пределами основного пространства. Но при наборе метапедического опыта следующая заявка может стать удачной. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:22, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Воздержались

  1. Лихо. Коллега, рекомендую Вам самостоятельно закрыть эту заявку как априори беспреспективную. Я не голосую против просто чтоб морально Вас поддержать. Прислушайтесь к тому, что сказал коллега Vladimir Solovjev в секции против. Pi novikov (обс.) 14:23, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  2. Действительно, лучше сейчас закрыть эту заявку, она видится совершенно бесперспективной. С уважением, Гренадеръ (обс.) 15:47, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  3. Пока здесь. Посмотрю ответы на вопросы, которые будут, наверное, появляться. А так, предварительно склонен поддержать. — Карт-Хадашт (обс.) 16:04, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  4. Пока здесь. Объективно не могу голосовать ни за, ни против. Интересно было бы посмотреть на вопросы и ответы. — Dmartyn80 (обс.) 16:16, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  5. Согласен с коллегой Pi novikov. AndyVolykhov 16:38, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  6. НПВ (обс.) 19:37, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  7. Заявка должна быть закрыта отказом по аргументам участника Pessimist2006. Для подведения итогов на ВП:КПМ флаги не нужны. Участнику, желающему стать администратором, крайне желательно подводить предварительные итоги на ВП:КУ, после чего подать заявку на ВП:ЗСПИ, удалить несколько страниц, нарушающих правила проекта, и после этого можно идти на ЗСА. Guest Kashapov (обс.) 19:54, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  8. Голосовать против особого смысла нет: заявка всё равно непроходная, а о кандидате сказать ничего не могу. Siradan (обс.) 20:40, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  9. Не пересекался с участником. Geoalex (обс.) 05:57, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  10. Никогда не встречал кандидата. Судя по статистике, он только начинает восстанавливать активность, так что заявка преждевременна. — Сайга (обс.) 07:16, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  11. Моральная поддержка (а по факту голос «Против»). Человек-то хороший, видно. Умный. Но он не понимает, на что претендует. Brateevsky {talk} 10:32, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  12. Godevuit (обс.) 12:22, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  13. Моральная поддержка. --wanderer (обс.) 21:28, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

(+) За (−) Против (=) Воздержались Процент голосов «за»
5 18 13 21,74 %
Статус не присвоен

В общем, не вижу смысла продолжать голосование и закрываю заявку за очевидной бесперспективностью. Флаг не присвоен. Я настоятельно рекомендую участнику учесть всё, что было высказано здесь. И не спешить с новой заявкой, пока не наберётесь достаточно опыта. -- Vladimir Solovjev обс 08:39, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]