Википедия:Заявки на статус бота/LogovBot

User:LogovBot

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

вклад • правки • SUL • журналы • блокировать • лог блокировок • журнал изменения прав • присвоить флаг

Ответственный ботовод/Botmaster: User:Lomogorov

Цель/Purpose

Бот будет использоваться для разовой заливки статей en:Category:Lists_of_minor_planets_by_number в рувики. Естественно, в переводе на русский язык.

Технические подробности/Technical details

Пока кода нет, но думаю использовать питон.

Имеется флаг бота в других виках?/Already has a bot flag in other wikipedias?

Нет.

Обсуждение/Discussion

Хоть я не бюрократ, хочу прокомментировать заявку. На данный момент есть несколько существенных факторов, препятствующих присвоению флага бота.

1. Стаж ботовладельца — чуть больше месяца в Википедии и нет флагов АПАТ или ПАТ.
2. Бот ещё не создан. Для заявки необходим полностью работающий бот и несколько сделанных им правок для примера.
3. Ботозаливка статей — очень «болезненная» тема во всех больших языковых разделах. Без предварительного обсуждения на форуме ВП:Форум/Предложения и одобрения сообщества, массово создавать статьи крайне не рекомендуется.

-- Q-bit array 10:44, 16 марта 2016 (UTC)

Стажа нет, ок, а создать статьи очень хочется. Как быть? Lomogorov 11:46, 16 марта 2016 (UTC)

Стаж и флаги — дело поправимое, все мы были новичками, а вот с массовым созданием статей я бы посоветовал повременить, пока не ознакомитесь с правилами, спецификой и подводными камнями проекта. -- Q-bit array 13:10, 16 марта 2016 (UTC)

• Категорически против. У нас уже есть тысяч пять этих листов и все их надо отправить в топку как неформат для основного пространства. MaxBioHazard 11:27, 16 марта 2016 (UTC)
  • Вот смотрите двухтысячная с лишним статья создана буквально вчера [1], никто не был против Lomogorov 11:40, 16 марта 2016 (UTC)
    • В рувики достаточно жесткое отношение к любым ботозаливкам после нескольких десятков тысяч стабов о реках. -- dima_st_bk 12:04, 16 марта 2016 (UTC)
      • Это не стаб, а хорошая такая таблица, посмотрите по ссылке [2]. Ок, кто-то залил стабы о реках, почему аукается на мне? Честное слово я не причастен к заливке рек. Lomogorov 12:35, 16 марта 2016 (UTC)
        • Ботозаливки с тех пор (а также после шведско-себуанских тараканов) прочно ассоциируются с убогими недостабами, не проходящими по строгой трактовке ОКЗ и даже содержащими ошибки, передранные из источника (тот самый водный реестр). Ну и многие опытные участники резко негативно относятся к подобным спискам, по сути, не обладающим значимостью и которых можно залить почти неограниченное количество. MaxBioHazard 12:45, 16 марта 2016 (UTC)
• Против per Q-bit array. -- dima_st_bk 12:04, 16 марта 2016 (UTC)
• Дико извиняюсь, но я разобрался в теме астероидов. В рувики уже залито 2600 страниц списков Категория:Списки_астероидов, просто с английских страниц нет интервик на рувики, это ввело в заблуждении. Судя по всему, кто-то уже поддерживает списки астероидов в более менее актуальном состоянии. Чтобы все было официально, напишу, что снимаю запрос на бота. Lomogorov 15:22, 16 марта 2016 (UTC)

Итог/Summary

Как я понимаю, заявку можно закрыть rubin16 08:27, 2 апреля 2016 (UTC)