Википедия:Заявки на статус бота/MondalorBot
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
MondalorBot[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
User:MondalorBot[править код]
MondalorBot (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Ответственный ботовод/Botmaster: Mondalor
Цель/Purpose[править код]
Бот автоматически расставляет и исправляет интервики (дифф1, дифф2, дифф3), занимается исправлением ссылок на перенаправления (под ручным контролем) (дифф1, дифф2, дифф3). Также может переименовывать категории и статьи. Бот будет работать в полуручном режиме. Работал в период с 12 июня по 13 июня в тестовом режиме, проблем не возникло. Готов нести ответственность за все совершённые ботом правки.
Технические подробности/Technical details[править код]
Бот использует pywikipedia framework и написан на языке Python.
Флаг бота в других виках/Already has a bot flag[править код]
Нет.
Обсуждение/Discussion[править код]
- ИМХО не есть хорошо работа бота чисто для косметических изменений, если попутно с чем-то — другое дело rubin16 20:27, 12 июня 2009 (UTC)
- Бот не специализируется чисто на косметических изменениях, в основном он расставляет интервики и исправляет редиректы. Кроме того, бот умеет расставлять на станицах новых участников шаблон {{Hello}} (дифф1, дифф2, дифф3). Mondalor 04:35, 13 июня 2009 (UTC)
Сделано, теперь бот, расставляя интервики, сразу делает косметические изменения (диффы смотрите в ответе на вопрос ниже). Mondalor 15:40, 13 июня 2009 (UTC)
- Бот не специализируется чисто на косметических изменениях, в основном он расставляет интервики и исправляет редиректы. Кроме того, бот умеет расставлять на станицах новых участников шаблон {{Hello}} (дифф1, дифф2, дифф3). Mondalor 04:35, 13 июня 2009 (UTC)
- Признаю, в данном случае бот сработал некорректно. Однако, здесь и здесь он работает правильно. Обещаю, что в течение нескольких дней доработаю скрипт (пока он не будет запускаться). Mondalor 04:35, 13 июня 2009 (UTC)
- Сделано, сейчас работает корректно (дифф1, дифф2, дифф3) Mondalor 05:17, 13 июня 2009 (UTC)
- Зачем необходимо заменять отдельной правкой редиректы на прямые ссылки я тоже не слишком понимаю. —LimeHat 03:09, 13 июня 2009 (UTC)
- Это можно назвать мелким "косметическим" изменением статьи. Я думаю, что статьям эта функция не повредит (дифф1, дифф2, дифф3). Возможно, в скором будущем будет реализована функция исправления двойных перенаправлений (только под ручным контролем). Mondalor 04:35, 13 июня 2009 (UTC)
- Да я и не говорю, что оно как-то вредит или неправильно работает. Но и в целесообразности таких массовых замен я также не уверен, когда они делаются отдельной от остального правкой. При этом, наверное, если Вы уйдете за пределы страниц неоднозначностей (а может и на них), то могут получаться не слишком правильные замены. Например, у нас есть статья системный интегратор. Но нет статьи системная интеграция, и с неё идет редирект на интегратора. Это, конечно, печально, но всяко лучше, чем ничего. Если же появится статья про интеграцию, то потом придётся все переделывать обратно... —LimeHat 08:11, 13 июня 2009 (UTC)
- Во-первых, я стараюсь контролировать замену редиректов (в качестве примера возьму этот). Здесь бот заменяет «латиница» на «латинский алфавит» (по смыслу одно и то же), «витамин С» на «Аскорбиновая кислота (лекарственное средство)» (смысл не меняется, так как «витамин С» — тривиальное название аскорбиновой кислоты). В Ваших же примерах рассматриваются разные по смыслу вещи (системный интегратор — компания-подрядчик, извлекающая прибыль из создаваемой добавленной стоимости компании-заказчика, а системная интеграция — процесс извлечения этой прибыли компанией-подрядчиком). Можно взять другой пример: «реагент» — вещество, вступающее в реакцию, а «реакция» — химический процесс (разные по смыслу слова).
- Да я и не говорю, что оно как-то вредит или неправильно работает. Но и в целесообразности таких массовых замен я также не уверен, когда они делаются отдельной от остального правкой. При этом, наверное, если Вы уйдете за пределы страниц неоднозначностей (а может и на них), то могут получаться не слишком правильные замены. Например, у нас есть статья системный интегратор. Но нет статьи системная интеграция, и с неё идет редирект на интегратора. Это, конечно, печально, но всяко лучше, чем ничего. Если же появится статья про интеграцию, то потом придётся все переделывать обратно... —LimeHat 08:11, 13 июня 2009 (UTC)
- Во-вторых, за пределы страниц неоднозначностей я не уйду, так как скрипт редактирует подобным образом только эти страницы (справку — Смотреть здесь).
- В-третьих, любую ошибку (если она произойдёт) — можно исправить, например, редактированием скрипта и/или откатом правки.
- Подводя итог вышесказанному, смею заверить Вас, что оснований для беспокойства нет. Бот работает в полуручном режиме, каждая замена редиректов подтверждается/отклоняется лично мной еще до непосредственного исправления в Википедии. Mondalor 08:40, 13 июня 2009 (UTC)
Итог/Summary[править код]
Флаг присвоен. Wind 22:33, 15 июня 2009 (UTC)