Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/09

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Sb008

• Sb008 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. It's a bit crazy I constantly have to request a review for the page I update. I do not make textual edits. I only update tables and probably know more about tables than most people who patrol. If there's a user right which gives me the right, to a limited number of pages, to update those pages without the need for a review, it's fine too. What I'm not going to do is "beg" every week for a review. Current page involved Чемпионат Нидерландов по футболу 2018/2019. Last year involved Чемпионат Нидерландов по футболу 2017/2018. As well as tables of leagues of other nations where I make occasionally corrections. Sb008 (обс.) 20:58, 30 сентября 2018 (UTC)

I have been reading a bit more, the auto patrol flag might be enough. --Sb008 (обс.) 01:05, 1 октября 2018 (UTC)

Вопросы (Sb008)

Обсуждение (Sb008)

• Участник, судя по всему, не владеет русским языком от слова «совсем». Получение флага патрулирующего по этой причине невозможно. DumSS (обс.) 21:01, 30 сентября 2018 (UTC)

  Согласен с DumSS. Gipoza (обс.) 07:55, 1 октября 2018 (UTC)

  As I already indicated, the флага автопатрулируемого would be fine. As I indicated as well, I don't have any intentions to do textual edits. --Sb008 (обс.) 18:47, 2 октября 2018 (UTC)

Итог

Dear Sb008. Thank you for your interest in Russian Wikipedia. Your imperfect knowledge of Russian is an issue for work in this section of Wikipedia. However, based on your prior edits it seems to be sufficient so far and I don't see major problems with your contributions. Your edits make sense and seem to be in accordance with the auto-patrolled flag. Plus your declaration that you won't be making many textual edits is sufficient at this time. (I must note that for someone who doesn't know Russian well this was pretty impressive). I have granted the auto-patrolled flag even if it would be the first such precedent. Het allerbeste! С уважением, Олег Ю. 15:37, 5 октября 2018 (UTC)

@Oleg Yunakov: Thank you. Now that I don't have to ask any more for reviews, it will save me lot of time and make things easier. And especially thank you that I'm judged by my work and not by my Russian language skills. However I can speak a little bit Russian, writing in Cyrillic is a disaster. Большое спасибо --Sb008 (обс.) 17:52, 5 октября 2018 (UTC)

👍С уважением, Олег Ю. 18:07, 5 октября 2018 (UTC)

Rose7812

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Rose7812 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений в связи с тем, что количество правок в некоторых статьях достигло ужасающих количеств, а у других патрулирующих не хватает времени на них все. У меня для выполнения вышеуказанных функций достаточно и времени, и возможностей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Джокер (DC Comics). Rose7812 (обс.) 10:31, 30 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (Rose7812)

Обсуждение (Rose7812)

• В этом году активность совсем невелика, всего 19 правок в статьях (август-сентябрь 2018). Gipoza (обс.) 07:53, 1 октября 2018 (UTC)
• Я бы не стал торопить события и посоветовал сначала получить флаг ВП:АПАТ, а поработав с ним месяц-другой прийти сюда опять. С уважением, Олег Ю. 15:48, 5 октября 2018 (UTC)

Итог

Надеюсь, что больше нарушений с файлами не будет, а в остальном вклад нормальный. Флаги присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 00:31, 9 ноября 2018 (UTC)

Frolove free dom

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 68. -- DimaBot 00:35, 30 сентября 2018 (UTC)

• Frolove free dom (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (опытный участник, быстро освоившийся в википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Александр Костылев, FACEIT Major: London 2018, Денис Шарипов. Frolove free dom (обс.) 19:12, 29 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (Frolove free dom)

Обсуждение (Frolove free dom)

• Рано, не соответствует требованиям. С таким вкладом возможна только заявка на АПАТ. Gipoza (обс.) 08:15, 30 сентября 2018 (UTC)
• Здесь можно было и быстро закрыть. Жаль, что DimaBot это не может автоматически делать... — Salsero al Kutaisi 09:24, 1 октября 2018 (UTC)
• Хочу спросить, что значит "Правок в ОП:68"? Frolove free dom (обс.) 14:41, 2 октября 2018 (UTC)
  • ОП - основное пространство, где находятся статьи. MaksimPinigin (обс.) 14:43, 2 октября 2018 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен из-за несоответствия требованиям к кандидатам — недостаточно правок в основном пространстве. --Михаил Лавров (обс.) 14:56, 5 октября 2018 (UTC)

Evgen.gruzinov

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 63. -- DimaBot 18:35, 25 сентября 2018 (UTC)

• Evgen.gruzinov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (желание улучшать качество Википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Applied Data Research, Артега-и-Бетанкур, Мануэль, Сравнение браузеров. Evgen Gruzinov (обс.) 16:18, 25 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (Evgen.gruzinov)

Обсуждение (Evgen.gruzinov)

• Не соответствует требованиям. С таким вкладом можно пока только заявку на АПАТ подать. Gipoza (обс.) 08:56, 26 сентября 2018 (UTC)

Итог

Поскольку участник не соответствует минимальным требованиям, предъявляемым к патрулирующим, заявка закрыта, флаг не присвоен.--Vladimir Solovjev ^обс 13:03, 28 сентября 2018 (UTC)

KazbekMKhachirov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 35. -- DimaBot 12:35, 16 сентября 2018 (UTC)

• KazbekMKhachirov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. KazbekMKhachirov (обс.) 06:56, 16 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (KazbekMKhachirov)

Обсуждение (KazbekMKhachirov)

• Против, не соответствует требованиям даже для АПАТ. Gipoza (обс.) 07:09, 16 сентября 2018 (UTC)
• Заявку быстро закрыть стоит. И за самопиар вынести предупреждение. — Salsero al Zestafoni 13:40, 16 сентября 2018 (UTC)

Итог

Тут скорее блокировка нужна. Флаг не присвоен по аргументам в обсуждении. -- dima_st_bk 08:26, 18 сентября 2018 (UTC)

Red Dragon 56

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 94. -- DimaBot 12:35, 11 сентября 2018 (UTC)

• Red Dragon 56 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Активно слежу за новостями мира и Казахстана. С удовольствием дополняю статьи wikipedia. Хотелось бы, чтобы данный ресурс всегда был достоверным. Все требования на статус патрулирующего, мною соблюдены. Red Dragon 56 (обс.) 10:02, 11 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (Red Dragon 56)

Обсуждение (Red Dragon 56)

• Во-первых, кандидат не соответствует даже минимальным требованиям к патрулирующим в плане числа правок в основном пространстве. Во-вторых, не привел примеров созданных или доработанных статей. В-третьих, написал заявку после долгого перерыва и снова пропал. Странно, что никто не удосужился сразу закрыть заявку просто по формальной причине несоответствия требованиям. — Salsero al Zestafoni 14:11, 14 сентября 2018 (UTC)

Итог

Закрыто за несоответствие МТ. -- dima_st_bk 08:29, 18 сентября 2018 (UTC)

Ahasheni

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Ahasheni. -- DimaBot 18:35, 10 сентября 2018 (UTC)

• Ahasheni (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг только патрулирующего, поскольку мне достаточно часто приходится ставить вики ссылки на заброшенные или изолированные статьи в плохом состоянии, попытка улучшения которых приводит к накоплению в них десятков неотпатрулированных правок — смотри, например, Мельник, Кирилл Владимирович, Костенко, Лина Васильевна. Флаги откатывающего и переименовывающего без направлений не запрашиваются. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: И помнит мир спасённый, Король Кофетуа и нищенка (картина Бёрн-Джонса), Лагранжиан Гейзенберга — Эйлера. Ahasheni (обс.) 17:00, 10 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (Ahasheni)

Обсуждение (Ahasheni)

Итог

Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 08:32, 18 сентября 2018 (UTC)

Землеройкин

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/07#Землеройкин. -- DimaBot 18:35, 9 сентября 2018 (UTC)

• Землеройкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений — чтобы патрулировать статьи :). Правила соблюдаю. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Спайник парадоксальный, Microstomum lineare, Гидрид циркония. Землеройкин (обс.) 14:51, 9 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (Землеройкин)

Обсуждение (Землеройкин)

Итог

Знаком с вкладом этого участника, он полностью соответствует требованиям, предъявляемым к патрулированным страницам. Запрашиваемые флаги присвоены досрочно, успешной работы. GAndy (обс.) 16:36, 9 сентября 2018 (UTC)

Спасибо! Землеройкин (обс.) 08:05, 10 сентября 2018 (UTC)

Axmadenizhad

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Axmadenizhad (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Занимался анонсированием и подведением итогов ММАС-2018, актуализацией автомобильных, общественно-политических, научных, спортивных статей, стилистическими правками, а также викификацией и добавлением источников. Axmadenizhad (обс.) 14:11, 6 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (Axmadenizhad)

Обсуждение (Axmadenizhad)

Итог

Каких-то проблем во вкладе не увидел, ВП:ПАТ участник, похоже, знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!--Vladimir Solovjev ^обс 08:15, 22 сентября 2018 (UTC)

Salsero al Zviadi

• Salsero al Zviadi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для редакторской работы со статьями по темам Грузии и Украины и для разгрузки остальных патрулирующих. Перевожу статьи с украинского языка, проверяя наличие более актуальной информации за пределами украинского раздела, довёл одну статью до статуса хорошей, в более отдалённой перспективе хочу довести до статуса статью про Грузию (хотя и понимаю, что достаточно непросто будет, но и Гамсахурдия тоже достаточно неоднозначная личность и доведение статьи до статуса ХС тоже требовало труда). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гамсахурдия, Звиад Константинович, Волковецкий, Степан Васильевич, Дума, Зиновий Евгеньевич, Список депутатов Парламента Грузии созыва 2016—2020 годов, Верховная рада Украины II созыва (было, стало). — Salsero al Zviadi 06:29, 6 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (Salsero al Zviadi)

Обсуждение (Salsero al Zviadi)

Итог

Анализ вклада участника продемонстрировал, что он аккуратно следует требованиям, предъявляемым к патрулированным страницам, причём как основным, так и рекомендуемым. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 13:34, 8 сентября 2018 (UTC)

Vladimir~ru

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Учёный Владимир. -- DimaBot 18:35, 1 сентября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-07#Учёный Владимир. -- DimaBot 18:35, 1 сентября 2018 (UTC)

• Vladimir~ru (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего (я желаю патрулировать правки участников). Учёный Владимир (обс.) 13:53, 1 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (Vladimir~ru)

Обсуждение (Vladimir~ru)

• Можете привести примеры статей, созданных либо значительно доработанных Вами? — Salsero al Zviadi 14:22, 6 сентября 2018 (UTC)

Итог

Желание патрулировать правки других участников — это хорошо. Но чтобы доверить это право, нужно на практике доказать, что знакомы и уверенно следуете требованиями, предъявляемыми к патрулированным. Из вашего вклада я такого вывода сделать не могу: я счёл его достаточным для того, чтобы присвоить флаг автопатрулируемого, но для доверия инструмента патрулирования он недостаточнен: формальный порог превышен совсем ненамного (113 правок в пространстве статей), крупных правок, связанных с написанием или переработкой статей нет, с загруженным файлом тоже обнаружились проблемы. В общем, запрашиваемый инструментарий пока присваивать преждевременно, рекомендую вам повысить свою активность в проекте. GAndy (обс.) 07:26, 8 сентября 2018 (UTC)

ВОИН2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/07#ВОИН2. -- DimaBot 12:36, 20 сентября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-08#ВОИН2. -- DimaBot 12:36, 20 сентября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-08#ВОИН2. -- DimaBot 12:36, 20 сентября 2018 (UTC)

• ВОИН2 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (помощь Проекту). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Панджшерский фронт, Мятеж в Герате 1979 года, Мусульманская молодёжь (партия). ВОИН2 (обс.) 09:08, 20 сентября 2018 (UTC)

Вопросы (ВОИН2)

• 27 августа 2018 года, когда Вы подали заявление на статус патрулирующего, в дальнейшем было параллельно подано заявление на статус автопатрулируемого, в результате чего заявление на статус патрулирующего было завершено. Итог в заявлении на статус автопатрулируемого не подведён, однако Вы вновь создали новое заявление на статус патрулирующего. Убедительная просьба прокомментировать собственные действия.Askhadulin (обс.) 21:03, 20 сентября 2018 (UTC)
• Спасибо за вопрос. Решение о автопатрулировании до сих пор не вынесено, сроки затянулись. Вместе с тем, по правилам ВП (спустя месяц) я могу вновь подать заявку на статус патрулирующего. Я готов аннулировать своё обращение на статус автопатрулирования, если это входит в конфликт с обращением на статус патрулирующего и остаться в последнем. Спасибо. ВОИН2 (обс.) 07:24, 21 сентября 2018 (UTC)

  Наличие одновременно двух заявок не приветствуется, хотя формально не запрещено. Обычно в таких случаях или рекомендуют заявителю самому определиться, какую из двух заявок оставить, или администратором закрывается более поздняя заявка. Топик-бан был снят в мае 2018, но наставничество Fil211 и Neolexx вроде бы не отменялось? Если наставничество не отменено, то хотелось бы узнать мнение кого-то из наставников. И есть ещё проблема с бессрочной блокировкой на Викискладе. Gipoza (обс.) 12:07, 21 сентября 2018 (UTC)

• Д.Д.! Если поставят перед выбором, он падёт в пользу статуса патрулирующего. Бессрочка на Викискладе, к сожалению предполагает переписку на английском, мне громоздко. Блокировка была наложена давно, да собственно — в разблокировке особой необходимости я не испытываю. Наставников пингуйте, пожалуйста. Спасибо ВОИН2 (обс.) 13:30, 21 сентября 2018 (UTC)

  Fil211 и Neolexx, если наставничество ещё не отменено, выскажите, пожалуйста, своё мнение. Gipoza (обс.) 07:15, 22 сентября 2018 (UTC)

• Фил ушёл и насовсем (насколько насовсем из Википедии вообще можно уйти). Я в проект после вынужденного вики-отпуска вернулся, но IRL заедает безжалостно. Заявку "по диагонали" пока посмотрел, постараюсь отписаться с личным мнением по заявке - как бывший наставник во время блокировки. По условиям разблокировки новое наставничество не вводилось, так что мы с Филом сейчас не наставники, просто знающие участника. Необходимость нового наставничества так сообществу и не была показана, если есть новые аргументы - то лучше бы это не на заявке на получение флага обсуждать. --Neolexx (обс.) 10:43, 22 сентября 2018 (UTC)

• ВОИН2 - объясните пожалуйста дословно это ваше утверждение... --Kalabaha1969 (обс.) 19:23, 21 сентября 2018 (UTC)

Обсуждение (ВОИН2)

• Странно что рассматривают присвоение флага патрулирующего тому, кто упорно пишет ОРИССные статьи по первичным источникам, нарушает ВП:ФОРК и создаёт копии страниц, не дождавшись итогов по их удалению либо переименованию.

Примеры форка:

Боевые действия Афганской войны (1979—1989) → Афганская война (1979—1989)

Базовые районы афганской оппозиции (1979—1989) → Укрепрайоны афганских моджахедов (1979—1989)

Герои Советского Союза и Герои Российской Федерации (Афганская война) (перенесено в личное пространство) → Герои Советского Союза (Афганская война 1979—1989)

Примеры и понынешнего копипаста и нарушения чьих-то АП

Операция «Манёвр» → абзацы выдраны слово в слово из книги «Афганская война: 1979-1989». Владимир Алексеевич Богданов. Советский писатель, 2005

Предупреждение в ОРИССе со стороны других участников - вот одно из них.

Предупреждение о недопонимании участником ВОИН2 о разнице между вторичными и первичными источниками - вот одно из них.

Про ВП:ОС и требования к отпатрулированным статьям — даже не хочется упоминать. Участник явно не знает как правильно должны оформляться сноски. Если кто-то считает что к примеру эту статью авторства ВОИН2 в подобном виде можно отпатрулировать — пусть попробует понять о чём она...--Kalabaha1969 (обс.) 18:53, 21 сентября 2018 (UTC)

• Из вашего текста участник, читается лишь — ярая оппонентность и недоброжелательный настрой.
  

Операция «Манёвр», помнится вы удаляли за ОРИСС. Текст написан своими словами.
Надо посмотреть на написанные мною Статьи. Кстати, многие из которых восстановлены после вашего преследующего удаления. ВОИН2 (обс.) 19:04, 21 сентября 2018 (UTC)

• Отдельный комментарий от опытного участника (согласен с ним на 100%), внимательно изучившего деятельность участника ВОИН2 — я просто обязан дословно процитировать здесь:

  Статья создана по тем же ориссным лекалам, по которым вы формируете прочие статьи типа "Мармольских", "Ташкурганских", "Панджшерских" и прочих "операций" - берете термин и придумываете в него своё наполнение не опираясь на источники. Поэтому поставлю вопрос ребром: зачем вам Википедия? В интернете завались площадок, где можно писать что угодно и как угодно, и гугл всё это индексирует.

  — здесь

В этом коротком абзаце — всё то, в чём я давно пытался убедить сообщество РуВП. Хоть кто-то сделал тот же самый вывод — что и я.

Понятия не имею как ему дали флаг АПАТа... --Kalabaha1969 (обс.) 19:09, 21 сентября 2018 (UTC)

• Смотрим:

Да нет никакого доброго дела. И я точно знаю что они выдуманы. Вами,....И ссылок на них - тоже нет. Искали Патрулирующие - не нашли.

Откровенно - все ваши статьи высосаны из пальца. Если бы я не служил в Афгане - я бы так не утверждал. Никогда не употребляли официально все эти названия типа джелалабаские операции или ташкурганские операции..... Даже бывшее командование из Штаба 40-й Армии (полковники и генералы) - ни разу в мемуарах подобной чепухи не сочиняло. А вот старший сержант - сочинил. Операции всегда назывались условным кодовым словом - типа "Самовар-12" или там "Цинк-49" - и не было никакого смысла объединять общеармейскую операцию руководимую из Штаба Армии под общим названием Багланская или там Алихейльская. Потому что никогда так не делали.

Глупости всё это. Не нужны такие фантазии вашим внукам. Когда нибудь все армейские архивы вскроют и отцифруют - и что они скажут на вашей могиле??? Примерно так: "...А мой дед оказывается Большой Фантазёр!!! Я прочёл доклады Громова - а там ни слова про Гильмендские операции!!!" Извиняй, - мы с тобой больше пол-жизни прожили, пора прекратить сказки писать.

— Kalabaha1969 18:31, 19 февраля 2015 (UTC)

А вот что думают Военачальники: [1] И так во всём. Привёл ВОИН2 (обс.) 19:22, 21 сентября 2018 (UTC)

• ВОИН2 - здесь не меня обсуждают - а вас. --Kalabaha1969 (обс.) 19:24, 21 сентября 2018 (UTC)

• Так, всё в теме обсуждения. Все статьи, которые вы называете ОРИССными имеют прочные первичные и вторичные АИ крупных военачальников. Я привёл текст вашей оценки моей деятельности, чтобы показать насколько вы объективны и профессиональны.
  

А вот, те же статьи но в Англовики, написанные мной, но там нет вечно преследующего Калабаха1969:

• Операция «Западня» (Англо—Википедия) «Operation Trap» (English Wikipedia)
• «Кокари-Шаршари» (Англо—Википедия) «Kokari-Sharshari» (English Wikipedia)
• «Мармольские операции» (Англо—Википедия) «Marmoul Offensives» (English Wikipedia)
• «Панджшерский фронт» (Англо—Википедия) «Panjshir front» (English Wikipedia) ВОИН2 (обс.) 19:44, 21 сентября 2018 (UTC)
• Сюда же: Командарм 40-й Армии генерал армии Ермаков В.П.: «Панджшерские, Кунарские, Гильмендские, Кандагарские, Гератские, Кундузские, Пагманские, Файзабадские ....» в этой книге [2].
  

Он что, тоже как и я фантазирует? Участник, вот она ваша посвященность в предмет. ВОИН2 (обс.) 20:10, 21 сентября 2018 (UTC)

Итог

К участнику высказывались претензии по тому, что он копирует почти без изменений текст из других источников, а также в проведении оригинальных исследований. По второму вопросу не скажу, тут нужно отдельно анализировать, но вот по первому, как я убедился, претензии обоснованы. Посмотрел одну из статей, которую автор представил как пример своего вклада - статью Мусульманская молодёжь (партия). источник 2006 года, полностью без каких-то изменений скопирован целый абзац. источник 2004 года, здесь очень много скопировано без каких-то изменений. В общем, участник явно не понимает, что такое авторские права, в подобной ситуации флаг патрулирующего противопоказан, автопатрулируемого тоже. Статьи автора нужно полностью проверять и чистить от копивио. Так что флаг не присвоен, заодно закрою заявку на АПАТ. И хотелось бы упомянуть, что продолжение подобных нарушений может привести к бессрочной блокировке. Как я понял, участник находится под наставничеством, новую заявку автору советую не подавать до тех пор, пока не будет проделана работа над ошибками и не будут переписаны статьи так, чтобы заимствований текстов, защищённых авторскими правами, не было, а наставники должны явно указать, что нарушений АП во вкладе подопечного нет. --Vladimir Solovjev ^обс 07:57, 22 сентября 2018 (UTC)

• • Прошу прощения за смелость на комментарий к Итогу, никаких оспариваний, чисто уточнить. Как только что пояснил (броузер почему-то не показал, что ветка закрыта) — я не назначенный сообществом наставник участника ВОИН2. А то, чувствую, пойдёт по канонам инфовойны :-) — "Neolexx, который, как всем известно, является наставником ВОИН2" — N повторений во всех доступных контекстах — утверждение становится общепризнанной правдой вне зависимости от истинности самого утверждения...
    Нарушение ВП:КОПИВИО — аргумент серьёзный. Заявителю следует ещё раз пересмотреть (и быстро) свой вклад в статьи с этой точки зрения. В том числе с точки зрения мелких переделок ("огромный" - "очень большой" и т.п.) чужих несвободных пространных (т.е. не только факты) текстов. Если такая тенденция в его действиях наблюдается, что пока твёрдо заявить не готов. --Neolexx (обс.) 11:06, 22 сентября 2018 (UTC)

P.S. Если ВОИН2 сюда заглянет. Скажем, я своей головой и руками создал новый текст (потом были чужие полезные правки, конечно) статьи "Атака мертвецов". Который АиФ тогда оперативно "спионерила": их вариант. А с другой стороны, всё в порядке: треть текста минимум собственная, в остальном слова/запятые достаточно изменены, чтобы посимвольного совпадения не было. Всё в порядке, но как автору не совсем приятно, конечно. И позиция проекта перед внешними авторами тут стандартна: "с нами (участниками проекта) уж хрен с ним, если совсем не борзеют, а вот мы перед внешними авторами со всем доступным уважением". --Neolexx (обс.) 11:18, 22 сентября 2018 (UTC)