Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2015/12

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

academic.ru

Хочу, но не могу добавить в статью Притча о зерне горчичном следующую информацию:

Согласно «Библейской энциклопедии Брокгауза», под горчичным зерном понимается семя черной горчицы (Brasica nigra). Она, хотя и является однолетним растением, может достигать высоты 2,5—3 м, имеет ветвистый стебель и поэтому выглядит как дерево, действительно привлекательное для птиц (щеглов) своими питательными маслянистыми семенами, диаметр которых составляет 0,95—1,1 мм.

по той причине, что она снабжена ссылкой <ref name="%D0%91%D0%AD_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B0">[http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_bible/1103/Горчичное Горчичное зерно] // [[Библейская энциклопедия Брокгауза]]. Ф. Ринекер, Г. Майер. 1994.</ref> и вызывает срабатывание фильтра.

Хочу отметить также, что сайт academic.ru я в своё время активно использовал при работе над статьями. Удивлён, что он попал в спам-лист. Мне думается, что прошлые злоупотребления (с чьей бы то ни было стороны) не должны лишать редактора Википедии полезных источников информации. С уважением, NN21 16:56, 27 декабря 2015 (UTC)

Дополнение: в локальном спам-листе поиск последовательности символов academic не принёс результатов. Поиск в глобальном спам-листе выявил лишь две строки:

\b\d+-(local-)?(academic|weekly|classic|helpful)-(daily|monthly|genius|special) #end of enWP additions

\bacademic-writing\.net\b

Вторая строка, насколько я понимаю, блокирует совершенно конкретный сайт academic-writing.net. Как интерпретируется первая строка, мне не ясно. Но в чём причина, если не в ней? Я не претендую на то, чтобы изменить глобальный список, а прошу лишь внести нужный мне сайт в местный список исключений. URL-ссылки на русскую часть словаря, наиболее часто используемую, начинаются с dic.academic.ru. С уважением, NN21 08:18, 28 декабря 2015 (UTC)

Добавление ссылки всё же блокируется локальным спам-листом. --INS Pirat 23:57, 28 декабря 2015 (UTC)

Это не техническая ошибка, а сайт внесён в спам-лист специально. На нём очень много материалов, охраняемых авторским правом. Если что-то и осталось из того, что ещё не скопировано в Викитеку (и находятся в ОД), лучше перенести в наш проект. — VlSergey ^(трёп) 18:42, 1 января 2016 (UTC)

• Благодарю за информацию. С уважением, NN21 21:03, 1 января 2016 (UTC)

Итог

Добавить к объяснению Vlsergey мне нечего. Сайт с массовым нарушением АП. --Sigwald 09:39, 6 января 2016 (UTC)

russianpost.ru

• special:linksearch/*.russianpost.ru

Сменился адрес сайта почты России, новый адрес находится в общем спам-листе.--Новик 03:54, 24 декабря 2015 (UTC)

Разобрался, если ссылаться без www., то спам-лист не срабатывает (https://pochta.ru/).--Новик 04:08, 24 декабря 2015 (UTC)

Итог

Да, на мете заблокированы только подсайты. О разблокировке лучше писать сразу туда. Track13 ^о_0 16:08, 11 января 2016 (UTC)

atlas.ukhta-lib.ru

special:LinkSearch/*.ukhta-lib.ru
special:LinkSearch/*.atlas.ukhta-lib.ru
Данный ресурс необходим для использования в статьях Ухтинский НПЗ, Ухта и других связанных с Ухтинским регионом. Ресурс является электронной копией Историко-культурного атласа города Ухты, опубликованного в бумажном варианте. Является авторитетным источником информации. В целом сайт ukhta-lib.ru - это сайт центральной библиотеки города Ухта ... — Эта реплика добавлена участником Saginsa (о · в)  18:20, 16 декабря 2015‎ (UTC)

Итог

Сделано. -- dima_st_bk 10:06, 21 декабря 2015 (UTC)

bookmakersrating.ru

special:LinkSearch/*.bookmakersrating.ru
Добрый день! я заметил, что реусрус bookmakersrating ru был добавлен в черный список, где в коментарии причины написано, "Явная раскрутка сайта под предлогом того, что блоги будут интересны читателям." По моему мнению ссылку которую я пробовал разместить на странице Романа Орещука, могла быть полезна читателям и фанатам, так как несет тематический характер и является официальной страницей Романа Орещука на портале Рейтинга Букмекеров. Если данное действие является нарушением правил энциклопедии мною больше не будут совершены действия по добавлению ссылок. Настоятельно прошу удалить ресурс из спамного списка. Заранее благодарен. — Эта реплика добавлена участником Ghochikyan (о · в)  13:00, 2 ноября 2015‎ (UTC)

• Ссылки на раскручиваемый Вами ресурс не улучшают качество статьи, так как на этом ресурсе нет никакой дополнительной информации о предмете статьи. Добавление этих ссылок приносит исключительно выгоду этому ресурсу, но не пользу читателю Википедии и не самой Википедии. Qkowlew 06:03, 21 декабря 2015 (UTC)

Итог

Закрыто per Qkowlew. Track13 ^о_0 15:42, 11 января 2016 (UTC)

Неверные срабатывания на *-lib.ru

Спам-фильтр для lib.ru срабатывает при добавлении ссылки на сайт frolov-lib.ru. —Sauron (о⬩в) 18:39, 20 декабря 2015 (UTC)

Предварительный итог

Вместо \blib\.ru можно вставить (?<!-)\blib\.ru, наверное, движок должен поддерживать такое изменение. Это negative lookbehind, конструкция в скобках означает, что перед границей слова lib не должно быть символа - (который считается nonword character и образует эту границу). \b в начале повсеместно используется для того, чтобы не пропускать подсайты и пропускать те, которые содержат блокируемый. Ну либо можно просто в белый список добавить \bfrolov-lib\.ru, но это не для всех -lib.ru. О изменениях в системной странице попрошу на ВП:ЗКА Track13 ^о_0 16:02, 11 января 2016 (UTC)

Итог

Я пошёл по пути внесения в белый список. Всё-таки не уверен, что стоит махом делать исключения для всех сайтов -lib.ru GAndy 21:19, 14 января 2016 (UTC)

• Спасибо! Track13 ^о_0 22:14, 14 января 2016 (UTC)
• Для сайта ufa-lib.ru до сих пор срабатывает спам-фильтр, не могли бы вы это исправить? --Ryanag 05:19, 18 января 2016 (UTC)