Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2019/09

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

lib.ru

• Служебная:Поиск ссылок/*.lib.ru
• Участники, добавляющие ссылки: SergIQ'RU (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры).

militera.lib.ru/1/cats/all/f/n52564/index.html#books это ссылка на книгу автора. Пытаюсь поменять неработающую ссылку на новую в разделе Книги, правка не сохраняется. Источник переехал на новое место. Вопрос чайника, как проще поменять ссылку? SergIQ'RU (обс.) 07:11, 24 сентября 2019 (UTC)

Итог

SergIQ'RU, книга была опубликована в 2014 (2013 судя по самой книге), так что она, вероятнее всего, охраняется авторскими правами и ставить ссылку на копию в интернете, которая выложена без согласия автора, не стоит, см. Википедия:Внешние_ссылки#Применяемые ограничения.

Вместо этого лучше использовать библиографическую ссылку, вот так: {{книга|автор=Фитисов А. И.|заглавие=Хроника освобождения Спас-Деменского района в августе 1943 года.|место=М.|издательство=[[Наука_(издательство)|Наука]]|год=2013|страниц=288|тираж=100|isbn=}}, внешне это будет показано так: Фитисов А. И. Хроника освобождения Спас-Деменского района в августе 1943 года.. — М.: Наука, 2013. — 288 с. — 100 экз.. Поменяйте устаревшую ссылку, пожалуйста, или скажите, в какой статье, я сделаю. Я ISBN книги не нашел, если вы его знаете, то поставьте после isbn= в шаблоне. Track13 ^о_0 07:27, 24 сентября 2019 (UTC)

Вопрос2

Вижу Вы из Участники:Бюрократы ,это хорошо.

Однако поясняю, я как представитель автора Fitisov вынужденно (прежний домен закрылся и более недоступен) перенес книгу на другой ресурс с тематическими материалами на militera.org (к сожалению у его владельца все страницы расположены на аккаунте militera.lib.ru). Тематика сайта сомнений не вызывает. Библиография используется в материалах Википедии Это касается двух книг:

70-я_стрелковая_дивизия_(2-го_формирования)

Фитисов А. И. Героическая история 70-й стрелковой Верхнеднепровской ордена Суворова II степени дивизии (второго формирования). — М.: Наука, 2011, 2012. — Т. 1, 2. — 611, 432 с. — ISBN 978-5-91751-014-9.

Спас-Деменская_операция

Фитисов А. И. Героическая история 70-й стрелковой Верхнеднепровской ордена Суворова II степени дивизии (второго формирования). — М.: Наука, 2011, 2012. — Т. 1, 2. — 611, 432 с. — ISBN 978-5-91751-014-9.

Фитисов А.И. Хроника освобождения Спас-Деменского района в августе 1943 года.. — М.: Наука, 2017. — 324 с. — ISBN 978-5-7164-0718-3.

Пожалуйста, помогите ПОМЕНЯТЬ внешние ссылки на страницы в militera.lib.ru (добавить в белый список) — Эта реплика добавлена участником SergIQ'RU (о • в)

SergIQ'RU, извините, а как можно проверить, что вы представитель автора? Не поймите неправильно, но в отношении авторских прав в Википедии принято перестраховываться. Если вы контролируете страницы militera.lib.ru/1/cats/all/f/n52564/ и militera.lib.ru/1/cats/all/f/n52627/, то можете там дописать, что выложено с разрешения автора, этого будет достаточно. Либо на каком-то сайте, связанном с Фитисовым, написать, что на militera книги выложены с разрешения автора, и дать ссылку тут. Тогда я добавлю в исключения. Пока же в статьях ссылки уже оформлены как библиографические, этого достаточно для возможности проверки источника. И, пожалуйста, подписывайтесь с помощью 4 тильд. Track13 ^о_0 10:38, 24 сентября 2019 (UTC)

Прошу прощения, но там ещё нужно бы решить вопрос с издательством и его правами. Автор Fitisov здесь действительно появлялся и внёс огромный вклад в написание статьи Спас-Деменская операция. Он же и размещал ссылку на фрагменты своей книги тут. Однако в настоящий момент, сайт, судя по всему, сменил владельца и тематику. — Frutti-mytti (обс.) 21:53, 25 сентября 2019 (UTC)

• Понятно, что автор частенько может добросовестно заблуждаться насчёт того, кому в действительности принадлежат права и может ли он вот так вот выкладывать. Но указание от автора (которое худо-бедно можно проверить) уже хоть что-то, явно больше, чем слова участника тут. Пока нет ничего в принципе — будет просто библиографическая, что поделать. Track13 ^о_0 07:24, 26 сентября 2019 (UTC)

vk.com/kokabeats

На протяжении многого времени эта ссылка вставляется разными IP как АИ в статьи Джигурда, Никита Борисович: [1], Мот (рэпер): [2] [3] и др., IQ (рэпер): [4], Хлеб (группа) --Sergei Frolov (обс.) 19:36, 16 сентября 2019 (UTC)

Итог

Sergei Frolov, добавлено. Извините за задержку, как-то пропустил запрос Track13 ^о_0 14:41, 23 сентября 2019 (UTC)

goo-gl.su

Еще один сокращатель ссылок. Прощу внести в СЛ. — 90.190.209.44 06:00, 15 сентября 2019 (UTC)

Итог

Спасибо, но это лучше не к нам. Написал на мету Track13 ^о_0 10:52, 15 сентября 2019 (UTC)

blog.excurspb.ru

В январе 2018 я уже подавал эту заявку, но созрел повод повторить. Во-первых, сайт сильно мигрировал в направлении универсального краеведческого журнала, хоть домен и не поменялся. И сильно выиграл от редизайна, кстати. Во-вторых, там по-прежнему много ценных материалов (в первую очередь, интервью, но не только), на которые хотелось бы нормально ссылаться. --Kaganer (обс.) 22:36, 9 сентября 2019 (UTC)

• Не знаю, как было год назад, но сейчас на blog.excurspb.ru ссылок на excurspb.ru я не нашел, это фактически раздельные сайты, поэтому ссылка на ВП:НЕД п.3 мне кажется более неактуальной. Соответственно, blog.excurspb.ru можно внести в исключения, не затрагивая основной. Участник, который частично послужил причиной внесения, 2 года как неактивен, не уверен, что сейчас мы снова столкнёмся с волной добавлений. Ну а если столкнёмся - вернём. @Sealle, El-chupanebrej:. Track13 ^о_0 08:17, 10 сентября 2019 (UTC)

  Я против вынесения из СЛ. Хоть блог, хоть что. Это ссылка на коммерческий сайт. Если нужен конкретный материал за авторством специалиста, то можно добавить в WL. — El-chupanebrei (обс.) 09:04, 10 сентября 2019 (UTC)

  • "ссылка на коммерческий сайт" - недостаточная и нерациональная причина. Выглядит как фобия. Все материалы, опубликованные в рамках blog.excurspb.ru (ну или большинство их), так или иначе полезны и могут быть использованы в Википедии. Засорять WL заявками по каждой такой ссылке считаю неоправданным. Поводом для занесения сайта в спам-лист был конкретный инцидент, оставшийся далеко в прошлом.--Kaganer (обс.) 14:23, 10 сентября 2019 (UTC)

Итог

Явного консенсуса за удаление нет, каких-то новых аргументов тут не будет, ожидать прихода ещё одного админа не приходится. Kaganer, могу порекомендовать написать на ВП:ФА, там будет больше мнений и там скорее будет итог, отличный от сохранения статус-кво. Track13 ^о_0 14:47, 23 сентября 2019 (UTC)

coollib.com

• Служебная:Поиск ссылок/*.coollib.com

Пиратская сетевая библиотека. См. также ВП:Изменение_спам-листа/Архив/2013/11#coollib.net. WindWarrior (обс.) 17:32, 6 сентября 2019 (UTC)

Итог

Также занесён. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 14:38, 7 сентября 2019 (UTC)

open-broker.ru

• Служебная:Поиск_ссылок/*open-broker.ru
• Участники, добавляющие ссылки: 109.195.52.141 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois).

Прошу удалить данный домен из спам-листа MediaWiki:Spam-blacklist. Сайт необходим для добавления статьи о компании "Открытие Брокер" с указанием авторитетных источников (статистика, аналитика, сертификаты), которые принадлежат в т.ч. данному домену.109.195.52.141 11:54, 5 сентября 2019 (UTC)

• • Статьи в ВП должны основываться преимущественно на сторонних авторитетных источниках, см. Википедия:Проверяемость#Источники. Cайт компании в статье о ней может использоваться в весьма редких случаях, тогда можно точечно вносить исключения. Полностью с учётом прошлой массовой расстановки удалять не вижу смысла. Я могу начать с того, что вынесу главную из блеклиста, но написать саму статью и доказать энциклопедическую значимость можно было и без этого. Track13 ^о_0 12:18, 5 сентября 2019 (UTC)
  • Вы правы, статье это не особо мешает, большинство источников, разумеется, внешние. Домен нужен был для указания ссылки на оф.отчётность брокера. Буду благодарна, если вынесете из ЧС. — 109.195.52.141 14:02, 10 сентября 2019 (UTC)

Итог

В общем, статьи так и не наблюдаю, с учётом этого пока выносить нет смысла. Track13 ^о_0 14:45, 23 сентября 2019 (UTC)

6 лет прошло - вспомнил о чём писал

Разблокировка сайта или смена старых дохлых ссылок — Эта реплика добавлена с IP 95.26.87.11 (о)

Итог

я проверил существующие ссылки, они ставились опытными участниками и нет причины не заменять их на действующие. Тем более что весьма вероятно, что в СЛ внесли не из-за текущего сайта, а из-за спама чем-то, что висело до него. Увы, обсуждения внесения не было, сказать точно нельзя. Если массовая расстановка продолжится — будет внесён заново. Track13 ^о_0 10:37, 2 сентября 2019 (UTC)

Sobaky.info

• [5] [6] [7] [8] [9]
• Спам. Аноним вклеивает в статьи о собаках нарушающие АП куски с неавторитетного сайта. Все правки откачены. — Томасина (обс.) 21:15, 1 сентября 2019 (UTC)

Итог

Q-bit array добавил. Track13 ^о_0 09:26, 2 сентября 2019 (UTC)