Проект:Кандидаты в добротные статьи/11 мая 2017
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 19 октября
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- 27 октября
- 28 октября
- 29 октября
- 30 октября
- 31 октября
- 1 ноября
- 2 ноября
- 3 ноября
- 4 ноября
- 5 ноября
- 6 ноября
- 7 ноября
- 8 ноября
- 9 ноября
| 
Надеюсь, гколлега, создавший статью, не будет против. С уважением, Товарищ гецог Мальборо 11:58, 11 мая 2017 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана. Статья поверхностная и не раскрывает многие аспекты жизни сабжа, как политическая и (особенно) военная карьера. Проблемы с проверяемостью (требование сноска на абзац не выполняется) и оформлением источников. В англовики статья обширней (и имеет статус). Всё это позволяет предположить, что в статье имеются значимые умолчания. При всём уважении к номинатору, в статусе отказано. — с уважением, Fuchsteufel 17:38, 11 мая 2017 (UTC)
Герой России. Отслужил всего полгода и погиб в пригороде Грозного. — Красныйхотите поговорить? 12:00, 11 мая 2017 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 21:40, 28 мая 2017 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 апреля 2017#Проект «Раковый геном». -- DimaBot 00:33, 12 мая 2017 (UTC)
Номинируется повторно статья "Проект Раковый геном", посвященный одноименному проекту Института Сенгера. Предыдущие замечания исправлены. — Элен Теванян (обс.) 20:18, 11 мая 2017 (UTC)
Комментарий: сноски надо оформить соответствующими шаблонами ({{статья}}, {{cite web}}, {{книга}} и др.). Также нужно убрать прямые ссылки на материалы извне из тела статьи.--с уважением, Fuchsteufel 13:30, 12 мая 2017 (UTC)- Комментарий: Сноски оформила по шаблону, внешние ссылки убрала; осталась одна - в шаблоне-таблице, в которой предусмотрена графа "Сайт". — Элен Теванян (обс.) 11:37, 14 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: @Элен Теванян: Смущает структура раздела "Система COSMIC". Думаю, историю надо вынести в отдельный раздел. Кроме того, текст слишком раздроблен на разделы из нескольких предложений. Я советую переписать в более связный текст. — Eruvanda (обс.) 16:00, 21 мая 2017 (UTC)
- Комментарий: @Eruvanda:, спасибо за комментарий, над связностью текста поработаю. Хотела уточнить про раздел "История" - вы предлагаете поднять его на уровень выше? По структуре повествования он как раз там, где должен, т.к. описывает историю подпроекта, а не всего проекта "Раковый геном". Либо, при всем уважении к автору статьи, можно сократить этот раздел, оставив два предложения в вводной части к этому разделу. — Элен Теванян (обс.) 19:03, 21 мая 2017 (UTC)
- Сокращать однозначно ничего не нужно :) Перечитала начало статьи - действительно, раздел об истории на том месте, где он сейчас, смотрится органично. Помимо текста, было бы неплохо связать эту статью с другими. --Eruvanda (обс.) 14:10, 22 мая 2017 (UTC)
Итог
[править код] Статья не избрана. Замечания до сих пор не исправлены, работа над статьёй не ведётся, поэтому в статусе на текущий момент отказано. После доработки статья может быть номинирована снова. — Eruvanda (обс.) 07:13, 9 июня 2017 (UTC)