Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 мая 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В добротные статьи: 22 сентября • 23 сентября • 24 сентября • 25 сентября • 26 сентября • 27 сентября • 28 сентября • 29 сентября • 30 сентября • 1 октября • 2 октября • 3 октября • 4 октября • 5 октября • 6 октября • 7 октября • 8 октября • 9 октября • 10 октября • 11 октября • 12 октября • 13 октября << | >>
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Время колокольчиков

Статья краткая, но предмет статьи особого расширения (несмотря на всю знаковость) большего объёма, в общем-то не предполагает. По крайней мере отразил всё, что нашёл в источниках. Впрочем формат статьи о песне (стихотворении) для меня достаточно нов. На рецензировании - тишина. Выдвигаю сюда. — be-nt-all 00:59, 17 мая 2014 (UTC)

  • Вроде бы всё на месте, но определение Башлачёва «великолепно владеющий словом» — ненейтрально, даже если именно так сказано в АИ. --Dmartyn80 04:40, 17 мая 2014 (UTC)
  • Ещё немного дополнил (и, кажется, даже при имеющихся источниках потенциал роста ещё остался). Вопрос: уместно ли будет (в смысле соответствия ВП:КДИ) вставить в статью изображение обложки винила Мелодии (в статье об альбоме — уместно, а тут?). А обложки одноимённой книги Ильи Смирнова в разделе «влияние»? --be-nt-all 04:12, 18 мая 2014 (UTC)
  • И ещё вопрос, о последней редакции песни, со свистоплясом вместо рок-н-ролла, и без «я люблю». Можно, вслед за В. В. Лосевым рассуждать об углублении фольклорных корней (сейчас в тексте статьи именно так), но Илья Смирнов пишет об этом проще, и, с учётом того, что спев это, СашБаш вышел в окно — достоверней. Что-то в духе «Рок-н-ролл мёртв» и «Нам Не осталось уже ничего, Что здесь можно бы было любить». Как бы это всё совместить? Выделить в отдельный раздел и перенести в конец? --be-nt-all 04:37, 18 мая 2014 (UTC)
  • (+) За По характеру - явный кандидат на ДС, все критерии ДС, вроде, соблюдены. — Шуфель 07:13, 20 мая 2014 (UTC)
  • (+) За Доработана за время номинации. — Inctructor 07:21, 24 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 10:15, 25 мая 2014 (UTC)

Говард, Джон, 1-й герцог Норфолк

Продолжаю номинировать статьи об английской знати - теперь статья о представителе дома Говардов, благодаря которому род выдвинулся на первые роли в английской политике. — Vladimir Solovjev обс 08:08, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям к добротной статье соответствует. Wanwa 13:34, 3 июня 2014 (UTC)

Холланд, Томас, 2-й граф Кент

Статья об единоутробном брате английского короля Ричарда II. До ХС вряд ли довести удастся. — Vladimir Solovjev обс 08:32, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям к добротной статье соответствует. Wanwa 13:48, 3 июня 2014 (UTC)

Холланд, Томас, 1-й герцог Суррей

Ещё один представитель дома Холландов, сын предыдущего. По объёму на ХС на грани, поэтому сюда номинирую. — Vladimir Solovjev обс 08:50, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана, требованиям к добротной статье соответствует. Wanwa 16:01, 3 июня 2014 (UTC)

Мортимер, Роджер, 2-й граф Марч

Внук знаменитого фаворита Изабеллы Французской. Не уверен, что до ХС можно расширить, но на ДС должна пройти. — Vladimir Solovjev обс 09:00, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Всё в порядке, требованиям полностью соответствует. Wanwa 17:51, 5 июня 2014 (UTC)

Корабль 3 ранга (парусный)

Наиболее полная статья о ранге парусных кораблей. — Inctructor 09:26, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Сносок почти нет, несколько разделов вообще без них, откуда бралась информация неясно. Требованиям к ДС статья не соответствует, статус не присвоен. — Vladimir Solovjev обс 10:18, 25 мая 2014 (UTC)

Холланд, Эдмунд, 4-й граф Кент

Статья об ещё одном Холланде, правда он в отличие от брата и дяди был менее заметен в английской политике. — Vladimir Solovjev обс 10:21, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана, т. к. требованиям соответствует. Wanwa 18:20, 5 июня 2014 (UTC)

Изабелла де Виллардуэн

Ещё эту статью номинирую - о правительнице Ахейского княжества, которая была разменной монетой в политике королей Неаполя. — Vladimir Solovjev обс 10:40, 17 мая 2014 (UTC)

(+) За. Помнится, о ней даже роман написан.--Юлия 70 18:40, 22 мая 2014 (UTC)
  • (+) За +1 — Inctructor 07:47, 24 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана, так как является исчерпывающей и полностью соответствует критериям. Wanwa 18:28, 5 июня 2014 (UTC)

Смит, Адам

+1 — --- Heimdall ---talk 12:09, 17 мая 2014 (UTC)

  • Не, коллеги. Свинство это, не прикрыв ряд положений АИ, ставить кандидата КИС КДС. Вот как хотите. --Dmartyn80 15:44, 17 мая 2014 (UTC)
    • Чего не так то? Будет ИС - хорошо, нет - будет хотя бы ДС. --- Heimdall ---talk 23:32, 18 мая 2014 (UTC)
      • Это "хотя" мне и не нравится. А так ДС с запасом, там и говорить нечего.--Dmartyn80 15:53, 19 мая 2014 (UTC)
  • (+) За Если давний запрос источника не мешает, то ДС соответствует. Единственное, мне кажется что раздел "Работы Смита" и называется немного странно и содержанию не соответствует. Быть может, чась материала перенести в "Идеи", а часть объединить с "наиболее известными работами" в общий раздел? — Шуфель 07:18, 20 мая 2014 (UTC)
  • (+) За Иногда, если ты не основной автор найти подтверждение фразе, которую ты где то видел, очень сложно. — Inctructor 07:36, 24 мая 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Пока в статье висит незакрытый запрос АИ, у меня рука статус присвоить не поднимется. В остальном статья требованиям соответствует, так что или приводите АИ, или убирайте неподтверждённую АИ информацию. — Vladimir Solovjev обс 10:21, 25 мая 2014 (UTC)
  • (−) Против Статья ещё на стадии создания, даже раздел "Литература" только-только заполняется (6 из 9 источников внесены мною буквально в течение последнего месяца), что уж говорить об остальном? Раздел "Биография" надо или чистить, или структурировать. Раздел "См. также" очень толсто намекает на незавершённость статьи. В "Ссылках" недоступная ссылка. Примечания оформлены кое как (напр., 4 и 25). Рановато, как мне кажется. — Дмитрий Кошелев 04:15, 5 июня 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана В общем, исправлять что-то желающих нет, статья отправлена на доработку. — Vladimir Solovjev обс 06:35, 5 июня 2014 (UTC)

Святослав Ярославич

Вроде всё на месте, критериям удовлетворяет — Glovacki 17:43, 17 мая 2014 (UTC)

  • (−) Против Не удовлетворяет, мало того что сносок нет, так там и перерабатывать существенно надо. — Vladimir Solovjev обс 11:07, 18 мая 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Требованиям к ДС не соответствует (см. мои комментарии выше), статус не присвоен. — Vladimir Solovjev обс 10:22, 25 мая 2014 (UTC)

Мстислав Владимирович Храбрый

Тоже всё в порядке. — Glovacki 17:44, 17 мая 2014 (UTC)

  • (−) Против Аналогично предыдущему. Эту статью когда-то начинал я - в далёком уже 2005 году. С тех пор много воды утекло, но по сути ядро статьи осталось тем же, а сносок нет в принципе. Статью для статуса нужно серьёзно перерабатывать. — Vladimir Solovjev обс 11:14, 18 мая 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Аналогично предыдущей: требованиям к ДС не соответствует (см. мои комментарии выше), статус не присвоен. — Vladimir Solovjev обс 10:22, 25 мая 2014 (UTC)