Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 февраля 2020
Перейти к навигации
Перейти к поиску
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Литературовед. — Андрей Бабуров (обс.) 10:10, 21 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: Уточните, что это за медаль «За участие в Великой Отечественной войне»? Здесь есть информация за что получил орден, в наградном листе есть и другая информация (ранение) об участии сабжа в ВОВ. — Yuri Rubtcov (обс.) 11:02, 21 февраля 2020 (UTC)
- Я не разбираюсь в медалях. Она перенесена из печатного источника. Если в источнике ошибка — можно эту медаль убрать. Сайт, на который Вы дали ссылку, добавил в статью. Но никакой новой существенной информации он не даёт. Несколько интересней, почему он призывался из Горно-Алтайской области. Возможно, туда был эвакуирован институт, в котором он учился. Андрей Бабуров (обс.) 11:19, 21 февраля 2020 (UTC)
- Определитесь в Списке медалей СССР какой из них награждён. Медали «За участие в Великой Отечественной войне» в этом списке нет. Yuri Rubtcov (обс.) 11:36, 21 февраля 2020 (UTC)
- Я не могу отвечать за ошибки источника. Убрал медаль из статьи. Андрей Бабуров (обс.) 11:38, 21 февраля 2020 (UTC)
- Проверяйте тогда информацию Yuri Rubtcov (обс.) 11:46, 21 февраля 2020 (UTC)
- Эту реплику я не понял. Андрей Бабуров (обс.) 12:06, 21 февраля 2020 (UTC)
- Вы, как ниже сами указали - «занимались источниковедением и служили в советской армии», потому несложно было бы открыть Список медалей СССР и определиться с непонятной медалью. Yuri Rubtcov (обс.) 12:42, 21 февраля 2020 (UTC)
- Глупостями Вы занимаетесь. Во вторичном источнике, использованном для написания статьи, написано следующее название: «Медаль „За участие в Великой Отечественной войне“». Мы с некоторой долей вероятности можем предположить, что это Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». И что дальше? Абсолютно ничего. Единственно возможное решение — удалить неправильное название из статьи, что я и сделал. (К слову, в этом списке я нашёл медаль, которую сам получал. Но пользы от этого никому.)
- Вы, как ниже сами указали - «занимались источниковедением и служили в советской армии», потому несложно было бы открыть Список медалей СССР и определиться с непонятной медалью. Yuri Rubtcov (обс.) 12:42, 21 февраля 2020 (UTC)
- Эту реплику я не понял. Андрей Бабуров (обс.) 12:06, 21 февраля 2020 (UTC)
- Я не могу отвечать за ошибки источника. Убрал медаль из статьи. Андрей Бабуров (обс.) 11:38, 21 февраля 2020 (UTC)
- Странно, что Вы не считаете «существенной информацией», о том, что сабж воевал на Калининском и 1-ом Белорусском фронтах, был ранен в октябре 1944 года, проявил мужество и храбрость при разведке и восстановлении со своим взводом под пулемётным и артиллерийским огнём неприятеля, моста через реку для контратаки советских войск, за что и получил орден Красной Звезды. Yuri Rubtcov (обс.) 11:46, 21 февраля 2020 (UTC)
- Это первичная информация, которая требует большой осторожности. Я занимался источниковедением и служил в советской армии (в период Афганской войны), где писал подобные рапорты. Участие в войне не оказало какого-то существенного влияния на его последующую жизнь и специальность. Ранение — обычное дело на войне; оно не сделало Кучеровского инвалидом и не повлияло на его достаточно активную послевоенную жизнь. Сердечный приступ, от которого он умер, мог быть следствием его общего психосоматического состояния. Была ли источником этого состояния в большей степени война или институтские начальники, знал только сам Кучеровский и, возможно, его ближайшее окружение. Но его ближайшее окружение не оставило об этом никаких воспоминаний. О Кучеровском написал только его ученик-плагиатор, и только благодаря этому мы имеем в Википедии статью об этом достойном учёном. Андрей Бабуров (обс.) 12:06, 21 февраля 2020 (UTC)
- «По воспоминаниям современников, был блестящим лектором.» - достойно внесение в статью (не понятно каких современников). А конкретная информация, характеризующая сабжа в тяжелых условиях войны - нет? Странно. Дело Ваше, но считаю - что это значимое умолчание. Yuri Rubtcov (обс.) 12:36, 21 февраля 2020 (UTC)
- Присоединяюсь к замечаний, необходимо подробно описать участие сабжа в войне. — Venzz (обс.) 18:55, 21 февраля 2020 (UTC)
- Это первичная информация, которая требует большой осторожности. Я занимался источниковедением и служил в советской армии (в период Афганской войны), где писал подобные рапорты. Участие в войне не оказало какого-то существенного влияния на его последующую жизнь и специальность. Ранение — обычное дело на войне; оно не сделало Кучеровского инвалидом и не повлияло на его достаточно активную послевоенную жизнь. Сердечный приступ, от которого он умер, мог быть следствием его общего психосоматического состояния. Была ли источником этого состояния в большей степени война или институтские начальники, знал только сам Кучеровский и, возможно, его ближайшее окружение. Но его ближайшее окружение не оставило об этом никаких воспоминаний. О Кучеровском написал только его ученик-плагиатор, и только благодаря этому мы имеем в Википедии статью об этом достойном учёном. Андрей Бабуров (обс.) 12:06, 21 февраля 2020 (UTC)
- Комментарий: Для ссылок на Подвиг народа есть специальный Шаблон:Источник:Подвиг народа — Venzz (обс.) 18:59, 21 февраля 2020 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Закрыто номинатором. Андрей Бабуров (обс.) 19:25, 21 февраля 2020 (UTC)
оригинальная статья про тех, кто отвечает за эталонные индикаторы в мире — Tuzanna (обс.) 11:52, 21 февраля 2020 (UTC)
За Требованиям соответствует. — La loi et la justice (обс.) 17:40, 21 февраля 2020 (UTC)- Комментарий: Честно говоря, у меня статья вызывает ощущение незавершённости, хотя чётко здесь не могу сформулировать, чего именно мне не хватает. Возможно дело в том, что она в нынешнем виде написана для тех, кто хорошо разбирается в экономике. Поскольку я не специалист, нужно чтобы глянул статью кто-то, кто разбирается в экономике, возможно, что я неправ, поэтому я воздержусь от подведения итога здесь. Например, я здесь увидел некоторых разновидностях benchmark administrator, в статье об этом ничего нет. Кроме того, часть информации из преамбулы стоит выделить в отдельный раздел, а саму преамбулу переписать, чтобы она представляла собой выжимку из статьи. Плюс вопрос о названии статьи, как англоязычный термин "benchmark administrator" точно переводится? Есть ли какой-то русскоязычный термин, соответствующий английскому? — Vladimir Solovjev обс 08:01, 1 апреля 2020 (UTC)
- Комментарий: Vladimir Solovjev, конечно, пусть посмотрит, можно попросить местного экономиста, например, активного автора, Леонида Макарова, посмотреть. По поводу обнаруженных вами терминов в сингапурском законодательстве: они ввели «Authorised» и «Designated», чтобы соответствовать формулировкам, установленным в Европейском союзе – где речь идет об администраторах третьих стран. В самом Европейском союзе Authorised Administrator не употребляется, поскольку вхождение в официальный реестр администраторов и так подразумевает «Authorised» (иначе и быть не может, если он non-Authorised, то он не администратор). Не думаю, что этот сингапурский кульбит нужно проговаривать. Преамбулу, на мой взгляд, переписывать не нужно, т.к. приведена цитата из международного документа IOSCO (см ее глоссарий). Насчет перевода: устоявшегося пока нет, его называют «администратор», «администратор индекса», «администратор бенчмарка». Tuzanna (обс.) 11:23, 2 апреля 2020 (UTC)
- Опс, нашли посредника :). Ну да, статья коротковатая, но встреченные мной аналоги в литературе - не более абзаца. Так, что вполне себе статья со статусом. Можно ли её увеличить? да, но лишь за счёт описаний действий различных администраторов и их эталонов, их много, пиши да пиши, но вряд ли будет оправдано. Преамбула, мне тоже не нравится: само выражение как-то странно выделено Администратор финансовых индикаторов на финансовых рынках; кроме того в преамбуле имеются [1][2]-ссылки, лично меня они бесят, особенно когда они появляются в карточке гугла или яндекса; перечисление функций администратора списком сразу в преамбуле никогда не приветствовался. Кроме того, я не очень люблю статьи с отсутствием раздела Определения, ведь существуют несколько документов, в которых термин характеризуется по-разному, да, хоть ваш пример с сингапурским законодательством, или лицо, имеющее разрешение на осуществление регулируемой деятельности по управлению определенным эталоном уже не совсем организация, контролирующая разработку и процесс администрирования эталонного финансового индикатора. Что касается, в целом перевода benchmark administrator я бы его перевёл как Администратор бенчмарка, а не Администратор (финансы), мне кажется будет путаница с Финансовый администратор (англ. Financial Administrator, Finance Administrator), кроме того, есть ещё Администратор бюджетных средств из БК РФ, которого также называют администратором.--Леонид Макаров (обс.) 12:45, 2 апреля 2020 (UTC)
- Правки: 1) название статьи изменено на «Администратор индикаторов», 2) преамбула подправлена, 3) определение перенесено в новый раздел, 4) [1][2]-ссылки перенесены в конец абзаца с определением. Tuzanna (обс.) 14:00, 2 апреля 2020 (UTC)
Сделано--Леонид Макаров (обс.) 18:23, 2 апреля 2020 (UTC)
- Правки: 1) название статьи изменено на «Администратор индикаторов», 2) преамбула подправлена, 3) определение перенесено в новый раздел, 4) [1][2]-ссылки перенесены в конец абзаца с определением. Tuzanna (обс.) 14:00, 2 апреля 2020 (UTC)
- Опс, нашли посредника :). Ну да, статья коротковатая, но встреченные мной аналоги в литературе - не более абзаца. Так, что вполне себе статья со статусом. Можно ли её увеличить? да, но лишь за счёт описаний действий различных администраторов и их эталонов, их много, пиши да пиши, но вряд ли будет оправдано. Преамбула, мне тоже не нравится: само выражение как-то странно выделено Администратор финансовых индикаторов на финансовых рынках; кроме того в преамбуле имеются [1][2]-ссылки, лично меня они бесят, особенно когда они появляются в карточке гугла или яндекса; перечисление функций администратора списком сразу в преамбуле никогда не приветствовался. Кроме того, я не очень люблю статьи с отсутствием раздела Определения, ведь существуют несколько документов, в которых термин характеризуется по-разному, да, хоть ваш пример с сингапурским законодательством, или лицо, имеющее разрешение на осуществление регулируемой деятельности по управлению определенным эталоном уже не совсем организация, контролирующая разработку и процесс администрирования эталонного финансового индикатора. Что касается, в целом перевода benchmark administrator я бы его перевёл как Администратор бенчмарка, а не Администратор (финансы), мне кажется будет путаница с Финансовый администратор (англ. Financial Administrator, Finance Administrator), кроме того, есть ещё Администратор бюджетных средств из БК РФ, которого также называют администратором.--Леонид Макаров (обс.) 12:45, 2 апреля 2020 (UTC)
- За замечательно--Леонид Макаров (обс.) 18:23, 2 апреля 2020 (UTC)
- Комментарий: А нельзя ли уточнить в сносках использованные страницы, статьи, параграфы и т.п. - где это возможно, конечно. — Роман Курносенко (обс.) 05:26, 5 апреля 2020 (UTC)
- Сделано добавлено там, где не является ин-нет источником и есть стр. Tuzanna (обс.) 07:55, 5 апреля 2020 (UTC)
- А в сноске «Моисеев, 2020b.» что такое b ? — Роман Курносенко (обс.) 10:33, 5 апреля 2020 (UTC)
- Роман Курносенко, в литературе два источника с одним годом - 2020, чтобы шаблон sfn не путался, добавлен буквенный индекс. Так делают при оформлении иноязычной библиографии Tuzanna (обс.) 12:24, 5 апреля 2020 (UTC)
- А в сноске «Моисеев, 2020b.» что такое b ? — Роман Курносенко (обс.) 10:33, 5 апреля 2020 (UTC)
- Понятно. А почему Моисеев в одном месте С. Р., в других - С. ? Это один и тот же Моисеев? — Роман Курносенко (обс.) 12:46, 5 апреля 2020 (UTC)
- Тот же, в соответствии с указанием автора в источнике. Tuzanna (обс.) 12:55, 5 апреля 2020 (UTC)
- Понятно. А почему Моисеев в одном месте С. Р., в других - С. ? Это один и тот же Моисеев? — Роман Курносенко (обс.) 12:46, 5 апреля 2020 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 13:32, 5 апреля 2020 (UTC)