Проект:Кандидаты в добротные статьи/23 июля 2022
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 июля 2022»)
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 19 октября
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- 27 октября
- 28 октября
- 29 октября
- 30 октября
- 31 октября
- 1 ноября
- 2 ноября
- 3 ноября
- 4 ноября
- 5 ноября
- 6 ноября
- 7 ноября
- 8 ноября
- 9 ноября
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Одна из моих любимых песен Майли Сайрус;) (да и вообще песня детства, если говорить прямо). — МВФ (обс.) 10:25, 23 июля 2022 (UTC)
Комментарий: В разделе «История релиза» нет источника. — La loi et la justice (обс.) 15:17, 8 августа 2022 (UTC)
- Источника с инструментальной версией чёт не нашёл. Ссылаться на сам диск считаю неправильным, потому убрал, оставив только «Supergirl» и Б-сингл. — Майк (обс.) 15:52, 8 августа 2022 (UTC)
- Комментарии:
- «Даниэль Джеймс, для которой эта песня стала единичной» — возможно я просто придираюсь, но меня смущает слово «единичной». Может лучше написать что-то вроде «Даниэль Джеймс, которая после работы над „Supergirl“ больше не писала песен»?
Сделано — Майк (обс.) 05:22, 22 сентября 2022 (UTC)
- «В специальной версии альбома» — а специальная это какая? Расширенное издание, ограниченное? Думаю, стоит уточнить;
- Сделано. — Майк (обс.) 05:22, 22 сентября 2022 (UTC)
- «а Майкл Вуд, обозреватель журнала Entertainment Weekly, описал её как чистую рок-песню» — может стилистически лучше будет звучать «классическую» или «типичную»?
- Не, там речь не об этом. Переделал. — Майк (обс.) 05:22, 22 сентября 2022 (UTC)
- «Песня построена в умеренном рок-темпе» — «построить песню» звучит странно, может лучше «написана»? И не совсем понятен термин «рок-темп» — он чем-то отличается от обычного? В соответствующей статье по вики-ссылке ничего не нашёл об этом;
- Сделано. — Майк (обс.) 05:22, 22 сентября 2022 (UTC)
- «Ханна предстала перед публикой в Tie-dye-футболке» — как я понял, tie-dye здесь обозначает технику рисунка, и следовательно написать нужно со строчной;
- Сделано. — Майк (обс.) 05:22, 22 сентября 2022 (UTC)
- «это было лучшее выступление шоу» — умом я понимаю, что здесь имелось ввиду, но всё-равно какой-то когнитивный диссонанс происходит). Как-будто выступала не только Ханна Монтана. Может лучше «это был лучший музыкальный номер шоу»?
- Сделано. — Майк (обс.) 05:22, 22 сентября 2022 (UTC)
- «Это живое шоу выложили в интернет 2 июля 2009 года в качестве видеоклипа на песню для продвижения саундтрек-альбома» — я бы начало предложения переписал так «Запись с концерта выложили в интернет…»;
- Сделано. — Майк (обс.) 05:22, 22 сентября 2022 (UTC)
- «Уоррен Трюитт аналогично описал песню как выстроенную по лекалам и шаблонам от авторов, которые точно знают то, песни какого рода ждут поклонники артистки» — конец предложения несколько трудно читается. Я бы написал так: «…от авторов, которые точно знают, какого рода песни ждут поклонники артистки»;
- Не принципиально, но сделал. — Майк (обс.) 05:22, 22 сентября 2022 (UTC)
- Согласен, не принципиально, но спасибо что пошли на встречу!
- Согласен, не принципиально, но спасибо что пошли на встречу!
- «которая „займёт детские уши“ на месяц или два» — на английском языке такая фраза не представляет из себя ничего особенного, но на русском выглядит несколько необычно. Может стоит убрать цитирование и переписать своими словами?
- Ок;) — Майк (обс.) 05:22, 22 сентября 2022 (UTC)
За Хорошая, достаточно подробная статья, заслуживающая статуса.
— Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:14, 22 сентября 2022 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Замечания к статье исправлены, статус присвоен. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 18:37, 11 октября 2022 (UTC)
Единственная дочь халифа Абдулмеджида. — --с уважением, Lapsy 11:47, 23 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 15:27, 8 августа 2022 (UTC)
Четвёртый сын Исаака (хотя по старшинству третий). PS: Да, я знаю, что я уже и так три штуки таких номинировал, но мне удобнее одну тему пачкой прорабатывать, а не по единице. — МВФ (обс.) 18:29, 23 июля 2022 (UTC)
- Комментарий: Приветствую! Не оправдывайтесь, ничего плохого в том, что вы пишете статьи на одну тему, нет. Все так делают. Посмотрите только на список номинаций. У меня, например, статья о бейлике + статьи о его правителях, у другого - статьи о женах/дочерях султанов, у третьего - о шхунах. Это естественно - написать обо всех, о ком можешь, если есть пачка источников. Только так и получаются хорошо покрытые статусными статьями темы. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:52, 3 августа 2022 (UTC)
- Я не о про то, что прорабатываю одну тему, а про то, что в течение столь короткого промежутка времени так много номинировал (да, я в курсе, что вы и тот же Карачун номинируют в разы больше, но я типа новичок, а у вас у обоих аж статьи года есть, а Карачун вообще админ). — МВФ (обс.) 08:50, 3 августа 2022 (UTC)
- Хм… А чем админ или автор статьи года имеют больше прав, чем другие участники? Даже автор нескольких десятков дс не свободен от недочетов в работе. По правилам новичков просят не номинировать много, пока у него еще нет дс. Просят посмотреть на то, какие замечания делают и учесть их в следующих номинациях. Но у вас есть уже ДС.
Много номинировать плохо в одном случае — когда у номинатора есть критичные баги (копивио, орисс) и он и3 ра3а в ра3 повторят свои ошибки и не меняет модус операнди. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:10, 3 августа 2022 (UTC)- Не знаю.
Да уже и не важно. Я плотно увяз в одной теме, для которой смежные статьи вряд ли придётся номинировать и которая пойдёт явно не сюда (даже пл самым скомным прикидкам там 150кб, а скорее около 200). — МВФ (обс.) 16:13, 3 августа 2022 (UTC)- Это какая? Если замахнетесь на статус повыше, то помогу. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:14, 3 августа 2022 (UTC)
- Участник:МВФ/Криминализация. Я в общем-то только начал. Да и тема это не ваша (совсем). — МВФ (обс.) 16:17, 3 августа 2022 (UTC)
- Понятно. Когда 3авершите, маякните. Тема не моя, но я могу посмотреть на соответствие правилам. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 17:47, 3 августа 2022 (UTC)
- Участник:МВФ/Криминализация. Я в общем-то только начал. Да и тема это не ваша (совсем). — МВФ (обс.) 16:17, 3 августа 2022 (UTC)
- Это какая? Если замахнетесь на статус повыше, то помогу. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:14, 3 августа 2022 (UTC)
- Не знаю.
- Хм… А чем админ или автор статьи года имеют больше прав, чем другие участники? Даже автор нескольких десятков дс не свободен от недочетов в работе. По правилам новичков просят не номинировать много, пока у него еще нет дс. Просят посмотреть на то, какие замечания делают и учесть их в следующих номинациях. Но у вас есть уже ДС.
- Я не о про то, что прорабатываю одну тему, а про то, что в течение столь короткого промежутка времени так много номинировал (да, я в курсе, что вы и тот же Карачун номинируют в разы больше, но я типа новичок, а у вас у обоих аж статьи года есть, а Карачун вообще админ). — МВФ (обс.) 08:50, 3 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 18:42, 11 октября 2022 (UTC)