Проект:Кандидаты в добротные статьи/3 февраля 2018
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Порода собак. Маленький итальянский шпиц. — Отползай! (обс) 08:09, 3 февраля 2018 (UTC)
- Комментарий: Не соблюдается ВП:ИС/Таксоны — VladXe (обс.) 06:51, 4 февраля 2018 (UTC)
- Поправил, спасибо. Отползай! (обс) 07:49, 4 февраля 2018 (UTC)
- Таки оно распространяется на все синонимы, даже те, что вынесены из преамбулы в карточку. --VladXe (обс.) 08:09, 4 февраля 2018 (UTC)
- Сделано. Отползай! (обс) 08:30, 4 февраля 2018 (UTC)
- Таки оно распространяется на все синонимы, даже те, что вынесены из преамбулы в карточку. --VladXe (обс.) 08:09, 4 февраля 2018 (UTC)
- Поправил, спасибо. Отползай! (обс) 07:49, 4 февраля 2018 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 20:52, 12 февраля 2018 (UTC)
Полный кавалер ордена Славы — Пппзз (обс.) 13:53, 3 февраля 2018 (UTC)
- Комментарий: «По национальности был русским». Национальность в контексте насколько важна? — I.Polugorski (обс.) 15:30, 6 февраля 2018 (UTC)
- Да.--Пппзз (обс.) 21:16, 6 февраля 2018 (UTC)
- Не вижу необходимости указывать национальность. Во-первых, это неважно в контексте биографии. Во-вторых, первая фраза: "Василий Сафонов родился 22 августа 1926 года в селе Ромашково Московского уезда Московской губернии[1] (ныне Одинцовский район, Московская область, Россия) в крестьянской семье". Ну кем ещё по национальности может быть крестьянин Василий Сафонов из ближнего Подмосковья? Николай Эйхвальд (обс.) 06:43, 19 февраля 2018 (UTC)
- Давайте сойдемся на русской крестьянской семье. --Пппзз (обс.) 13:21, 19 февраля 2018 (UTC)
- Нормальный выход. Николай Эйхвальд (обс.) 13:50, 19 февраля 2018 (UTC)
- Комментарий: Факт смерти в 28 лет вызывает вопросы. Пока причина смерти не указана - биография выглядит явно неполной. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:44, 19 февраля 2018 (UTC)
- Да согласен, умереть в 28 лет это более чем странно, но АИ молчат. Забегая на перёд скажу что это не нарушает ВП:ТДС-4--Пппзз (обс.) 13:22, 19 февраля 2018 (UTC)
- Тут мы возвращаемся к уже поднимавшейся проблеме: реально ли написать статусную статью по полутора лаконичным источникам. Мой ответ отрицательный. Николай Эйхвальд (обс.) 13:50, 19 февраля 2018 (UTC)
- Других АИ нету, есть какая-то статья [1], но она не АИ, хотя причина смерти не описывается даже тут.--Пппзз (обс.) 13:59, 19 февраля 2018 (UTC)
- Тут мы возвращаемся к уже поднимавшейся проблеме: реально ли написать статусную статью по полутора лаконичным источникам. Мой ответ отрицательный. Николай Эйхвальд (обс.) 13:50, 19 февраля 2018 (UTC)
- Да согласен, умереть в 28 лет это более чем странно, но АИ молчат. Забегая на перёд скажу что это не нарушает ВП:ТДС-4--Пппзз (обс.) 13:22, 19 февраля 2018 (UTC)
- Оспоренный итог
Статья не избрана. Соглашусь с коллегой Николай Эйхвальд, что налицо опять же неполнота сведений, т. е. несоответствие п. 4 ВП:ТДС. Ну и ударения надо бы выставить. — Красныйхотите поговорить? 05:49, 14 марта 2018 (UTC)
- Против Напишу об этом ещё раз: отсутствие причины смерти в 28 лет - слишком серьёзное умолчание. Если АИ нет - надо искать или ждать. Чем сабж занимался в армии до того, как попал на фронт? Кстати, вы там опять год пропустили. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:13, 16 марта 2018 (UTC)
- Николай Эйхвальд, сделаю уточнение полные кавалеры это одни из многих коих были десятки тысяч (ГСС, ГСТ, ПКОС, ПКОТС) и зачастую биографиями отдельных ГСС, если когда-то занимались, то делали это в специальных книгах о ГСС, по регионам (например в Харькове и области была выпущена книга "Подвиги во имя отчизны"). Про полных кавалеров подобных книг не писали, иногда включали в энциклопедии, но только самых-самых "имена-символы" или женщин. То есть веся информация о полных кавалерах ордена Славы взята из документов, а исследованием биографий определенных никто никогда не занимался. --Пппзз (обс.) 20:17, 17 марта 2018 (UTC)
- Значит, мне придётся в обсуждении каждой номинации дать ссылку на свою реплику на СО КДС. Николай Эйхвальд (обс.) 02:43, 18 марта 2018 (UTC)
- Против См. Комментарий по Фисенко. "никто не исследовал большинство биографий" - это аргумент против, а не довод ЗА. — Kosta1974 (обс.) 09:04, 18 марта 2018 (UTC)
- Вы заблуждаетесь - ВП:ТДС-4. --Пппзз (обс.) 11:01, 18 марта 2018 (UTC)
Итог
[править код]Статья не избрана. Причина в обсуждении. Всё бы ничего, если бы, помимо указанных причин, не чудовищное число стилистических и пр. ошибок, простить которые можно при работе с сотней АИ, но не с 1. В статусе отказано. — Kosta1974 (обс.) 17:34, 24 марта 2018 (UTC)
Видный исследователь Аляски во второй половине XIX века. — Agafoklea (обс.) 21:22, 3 февраля 2018 (UTC)
- Комментарий: Ознакомьтесь пожалуйста с требованиями ВП:ТДС. — Kosta1974 (обс.) 21:47, 3 февраля 2018 (UTC)
- Комментарий: Преамбулу желательно расширить, кратко описав основные заслуги сабжа. — Kosta1974 (обс.) 16:26, 6 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: учился на переводчика, имея дар... Как-то нескладно: обедал, имея еду :-), учился музыке, имея слух. Обладая способностями к... учился... — Kosta1974 (обс.) 16:29, 6 марта 2018 (UTC)
- ЗЫ: В АИ чётко написано: поскольку обладал способностями к языкам был "переведён в... для подготовки"... на военного переводчика.
- Комментарий: Даты рождения в разных источниках отличаются, возможно имеет смысл это явно указать/упомянуть (и 812, и 824, и 842 и пр.) — Kosta1974 (обс.) 16:46, 6 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: Изучал санскритские, армянские древности и литературу столь успешно, что профессор Марий Иванович Броссе взял его с собой в двухгодичную экспедицию по Грузии и Армении. - Это, вы сами придумали или из источника? В приведённом, после оставления военного поприща начал работать под началом Броссе, который преподавал ... Он взял сабжа в экспедицию (47-48 годов) (из статьи про броссе чуть понятно, зачем сабж во францию поехал) — Kosta1974 (обс.) 16:59, 6 марта 2018 (UTC)
- Коллега @Agafoklea: обратите внимание на замечания. --Пппзз (обс.) 14:14, 7 марта 2018 (UTC)
- Благодарю за отмеченные замечания. Кое-что уже откорректировала. Agafoklea (обс.) 17:14, 7 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: Откуда взялся год рождения 1842? Он в грузинскую экспедицию в пять лет отправился? — P.Fiŝo☺ 14:18, 26 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: Я считаю, что статья достойна ДС. С 1842 годом разберёмся и можно избрать. — P.Fiŝo☺ 14:21, 26 марта 2018 (UTC)
- P.Fiŝo, спасибо за оценку. Информация о Петрове противоречивая, у разных исследователей разнится, подкрепляемая теми или иными аргументами. Возможно, Петров родился в 1842 году и не был в экспедиции на Кавказе (а лишь говорил так). Эта версия может подтверждаться характеристикой его американскими современниками: блондин (т.е. не поседел ещё), очень активный, спортивный. Датой его отплытия в США указан 1861 год, когда ему по одной версии могло быть 37 лет, по другой - около 20. Вторая версия о дате рождения 1824 года тоже находит свои оправдания. Возможно, и в свои 40 лет в те времена Петров оставался бодр и вынослив. В любом случае, герой статьи любопытен. Agafoklea (обс.) 15:47, 26 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: Коль уж сделана (с моей подачи) атрибуция по поводу ГР, то утверждение Он родился в 1824 году в Санкт-Петербурге, в раннем возрасте потерял отца-офицера, погибшего в Крымской войне[3] как минимум странное. — Kosta1974 (обс.) 21:09, 29 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: По преамбуле: исследователь Аляски - это смело, он переписью занимался вроде. — Kosta1974 (обс.) 21:10, 29 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: В июне он отчалил от берегов Сан-Франциско на север к Прибылова, Алеутским, Шумагина островам и 13 июля на каяке поплыл по реке Юкон[3] В этом АИ более чем исчерпывающая информация о его походах. Она почему-то осталась за кадром. — Kosta1974 (обс.) 21:13, 29 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: посетил прежде неизведанные европейцами места... Это лишнее. Аляску вдоль и поперёк исходили задолго до Петрова. Тем паче, что его цель была в другом... — Kosta1974 (обс.) 21:16, 29 марта 2018 (UTC)
- Kosta1974, спасибо за комментарии. Указать 1812 год допустимо со ссылкой на источник, однако эта дата выглядит маловероятной. Петров назван не первопроходцем, а исследователем, поскольку его вклад определяется этнографическими, ботаническими, зоологическими, геологическими записями, картографированием, а не только переписыванием жителей. Количество замечаний не характеризует статью как достойную избрания. Могу ли я отозвать заявку?
- Конечно! С Вашего разрешения я пока сниму статью, но поскольку тема для меня "родная", после доработки (поучаствовать активно в которой у меня пока нет времени, но оно обязательно найдётся) рекомендовал бы её номинировать повторно. С уважением, --Kosta1974 (обс.) 19:38, 5 апреля 2018 (UTC)
Итог
[править код]Статья не избрана. По просьбе и с (немого) согласия ОА. Статью и можно и нужно немного доработать, после чего она, непременно, статус должна получить. — Kosta1974 (обс.) 18:34, 12 апреля 2018 (UTC)