Проект:Кандидаты в добротные статьи/9 июня 2024
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 19 октября
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- 27 октября
- 28 октября
- 29 октября
- 30 октября
- 31 октября
- 1 ноября
- 2 ноября
- 3 ноября
- 4 ноября
- 5 ноября
- 6 ноября
- 7 ноября
- 8 ноября
- 9 ноября
| 
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 марта 2022#Российская военная колонна под Киевом. -- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 9 июня 2024 (UTC)Событие завершилось, и, вероятно, дальнейшие дополнения статьи не потребуются. Тема изложена полно и ёмко. Судя по отсутствию серьёзных правок в течение последнего года, вопросов к тексту нет. Я не могу вспомнить, есть ли статусные статьи, посвящённые вторжению, и поэтому получение такого статуса впервые было бы особенно ценно. — Quorra Rinzler (обс.) 12:11, 9 июня 2024 (UTC)
Комментарий: А можно назвать хоть один обобщающий источник по теме? По Второй мировой такие стали выходить года с 1955. Не рано ли ДС писать для идущей войны по новостным? Вы даже документы обоих сторон привлечь не можете, набегут активисты и по ВП:Укр их из статьи повыкидывают. — Трифонов Андрей (обс.) 13:22, 9 июня 2024 (UTC)- Комментарий: Да, источники только украинские или западные. Я понимаю, что российские источники нельзя использовать по ВП:УКР, но без них полностью описать событие невозможно. Так что действительно, нейтральную статью на эту тему можно будет написать только после окончания войны — Sempr (обс.) 09:59, 10 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана. Соглашусь с высказавшимися участниками: в статье нарушается п. 3 ВП:ТДС в части взвешенности, поскольку в статье практически отсутствует обобщающая информация, в то же время в большом количестве присутствуют частности. Что касается п. 3 ВП:ТДС в части нейтральности, то в условиях запрета в этой тематике российских источников очевидно, что он также нарушается. --Bff (обс.) 15:04, 19 июня 2024 (UTC)
Статья ещё об одном ребёнке Птолемея Сотера. Статью создал коллега Карт-Хадашт. Я же её значительно переписал. — Venzz (обс.) 13:36, 9 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Надо бы том Плутарха указать. — Bff (обс.) 21:18, 22 июня 2024 (UTC)
- Сделал Venzz (обс.) 10:55, 23 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 14:08, 23 июня 2024 (UTC)
- Проставляя значок добротной статьи на ВД, увидел, что там она названа египетской принцессой. Вопрос: правильно ли так её называть? Если правильно, то, наверно, следует добавить такое её определение и в преамбулу? Если же неправильно, то следует убрать такое определение из ВД? Bff (обс.) 14:19, 23 июня 2024 (UTC)
- Принцесса єто анахронизм. В научной литературе могут назвать царевной. Внёс изменения. Venzz (обс.) 08:59, 24 июня 2024 (UTC)
Девятый эпизод "Евангелиона" — Двадцать четыре (обс.) 17:51, 9 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Я бы добавил, что Исрафил ещё и ангел музыки, учитывая роль музыки в этом эпизоде. Источник есть в статье про ангела. — Venzz (обс.) 21:15, 21 июля 2024 (UTC)
- Поправлю в ближайшее время (с телефона пока что) Двадцать четыре (обс.) 05:52, 22 июля 2024 (UTC)
- Сделано Двадцать четыре (обс.) 13:12, 23 июля 2024 (UTC)
- > Во время финальной битвы с ангелом была использована песня Сиро Сагису «Both of you, Dance Like You Want to Win!»Технически это не песня с вокалом, а инструментальная композиция которая не содержит вокала. Лучше заменить «песня» на «музыкальная композиция» или «инструментальное произведение» во всех местах где это встречается по этой композиции. В источнике также «instrumental song», это как раз термин означающий инструментальные композиции без вокала. Sleeps-Darkly (обс.) 20:00, 15 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Sleeps-Darkly (обс.) 18:51, 17 сентября 2024 (UTC)