Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2007-09-09

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полезный и разносторонний список. Номинирую. Digr 09:45, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]


За[править код]

  1. --Анатолий (обс.) 14:09, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  2. --Tigran Mitr am 07:59, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  3. я-то За, понятное дело - но доработка очень нужна, переводы названий особенно! Спасибо, что привлекли внимание к этой теме! Alexandrov 17:02, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. DeC 20:24, 18 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  1. Категорически (−) Против. Почему цвета сортируются по названию на английском? Зачем вообще нужны английские названия? У нас ведь русская википедия. --vovanA 13:02, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
    Но в html используются английские названия.--Анатолий (обс.) 14:09, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
    Разве html придумало все эти цвета? Упоминать об этом может и надо, но не ставить на первое место --vovanA 16:57, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
    Да и с викификацией крупные проблемы - лазурный переводит на голубой цвет, цвет яйца дрозда переводит на синий. Больше не проверял, но возможно везде так --vovanA 14:49, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против per VovanA. В (X)HTML/CSS кстати другие названия используются, их всего 17 [1]ВасильевВВ 12:31, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против per VovanA...--Chaкat Rímm!? 14:17, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против — оттенки забыли перевести. vovanik 11:51, 21 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Голосование завершено. Отправлено на доработку. Digr 15:56, 11 октября 2007 (UTC)[ответить]