Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-02-18

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я полностью переделал прежний список. Cybervoron 15:23, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
P.S. Обозначил курсивом чемпионов. Cybervoron 15:00, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За, как номинатор. Cybervoron 07:22, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Д.В 16:44, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, хорошо оформленный и исчерпывающий список.--volodimer (обс) 07:38, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Vladdie 10:04, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Евгений Кирэу 16:55, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- Mitas 17:41, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  1. См. комментарии. Digr 12:22, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Может быть надо сделать, чтобы в таблице вначале шло имя пилота, а потом страна, как в этом списке? И ещё, может лучше не страна, а национальность? --Д.В 15:56, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Поправил, а что идет вначале значения не имеет, главное это последовательность по количеству побед. Cybervoron 16:38, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Ну, речь ведь не о содержании таблицы, а о ее оформлении. Имя пилота и в самом деле важнее его национальности, лцчше вывести имя на второй столбец. Mitas 21:32, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Cybervoron 12:37, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
И ещё у Хэмильтона в разделе «сезоны» что-то не так. --Д.В 15:59, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Cybervoron 16:37, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Вводный текст списка требует стилистической правки. Mitas 18:59, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Cybervoron 19:35, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Гм, я сделал правки самостоятельно, в таком виде претензий у меня к виду вводного текста нету. Mitas 21:32, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

Исправил первую победу Алана Джонса. Откуда Гран-при Австралии в 1977 году?!! Голландию на Нидерланды, пожалуйста, исправьте. И ещё неплохо было бы у Наннини отметить, что он стал победителем в Японии-89 после дисквалификации победившего в гонке Сенны.--Vladdie 05:12, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Cybervoron 05:54, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Уф, всё-таки заставили меня поправить самому. Тяжело у вас с изящной словесностью.--Vladdie 10:01, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
  • По какому принципу размещены фото справа? если по количеству титулов, то Фанхио должен быть Проста, а следом за Сенной должны идти Пике, Лауда... Или что было то и накидали исходя из собственного разумения значимости? Понятно, по победам в Гран-при, но извините критерии выбора какие? Где Лауда, Стюарт, Кларк, в этом случае я вообще бы фото включил в таблицу. Digr 12:17, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Фото я добавил как и в англоязычной версии статьи(ещё пару фотографий Феттеля(самый молодой победитель) и Луиджи Фаджиоли (самый возврастной победитель) от себя добавил). Свободных фотографий по всем пилотам нет, так что включать их в таблицу смысла нет(по гонщикам Инди 500 не видел даже несвободные). Cybervoron 12:37, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
PS Добавил Стюарта, Кларка и Лауду. Cybervoron 12:56, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
О включении в таблицу фото не думали? А то получается, что одна и та же информация два раза на одной странице в таблице 31 победа и на подписи к фотографии. Далее... Германия это не Национальность, национальность называется немец, так что думайте как переименовать заголовок. Digr 13:24, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Заголовок переименовал. А включение фото в таблицу, уродует ёё имхо. И что делать в случае если нет фотографий по некоторым пилотам? Cybervoron 13:54, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Упс! А Риндт и Андретти родились не в Австрии и не в США. Может, просто написать «Страна»?--Vladdie 14:50, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Надо написать "Национальная принадлежность" :) Mitas 15:00, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
  • Статья о победах, а не о чемпионах, поэтому фото отсортированы верно, по положению в чемпионате побед. Относительно количества фото: Для некоторых победителей фото вообще отсутствует, но даже если они найдутся, таблица с 101 (!) фотографией немедленно подвергнется линчеванию на предмет размера. Есть, знаете ли, в вики статья, вроде бы, про группу Стаса Намина, что ли, не помню, она некоторые браузеры обрушивает из-за термоядерного количества фоток. Далее, мои предложения относительно статьи:
  1. количество фотографий я бы уменьшил до 10, дабы не делать статью очень большой.
    1. Фото Шумахера-старшего нужно поместить в один ряд со всеми, нет причин его отдельно выделять.
      Причина выделять Шумахера есть, в ближайшие несколько десятков лет рекорд будет стоять. А вот зачем выделять фото Кубицы, Алонсо, Хаккинена, Вильнева из гораздо более заслуженных гонщиков, но того времени, которое автор и не помнит, не понимаю? Digr 15:43, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
      Ещё раз повторюсь фото я сделал так же как и в англоязычной версии. Это выбор не мой. Cybervoron 16:19, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
      А англоязычная версия разве является авторитетным источником? --Digr 16:25, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
      Ну там выбрали список всё-таки. Сократил до 1110 фото. И еще такой вопрос как определяются заслуженность того или иного гонщика(объективно)? =) Cybervoron 16:33, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
      По-любому субъективно. Здесь если все-таки ориентироваться на количество побед, то по порядку + действительно вариации типа самый молодой. Digr 16:45, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
      1. Нужно что-то сделать с победителями Инди-500 1950-1960 года. Дело в том, что Инди-500 статуса "Гран-при" не имеет и никогда не имела. Так что по идее, нужно либо вообще их выкинуть из списка, либо как-то выделить, и переименовать список, убрав из названия слово "Гран-при". Mitas 14:59, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
        Гонка Инди-500 входила в зачёт чемпионата с 1950 по 1960 соответственно она имела статус Гран-при. А вот идея насчёт того чтобы их выделить очень хорошая. Cybervoron 16:15, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
"Входила в зачет" не значит "имела статус Гран-при". В моем понимании "имела статус" означает всего-навсего присутствие слов Grand Prix в официальном названиии данного мероприятия. Ни в 50-60 годах, ни в другие годы такого не было. Нет, я не хочу сказать, что их надо выкинуть, отсутствие слов 'Grand Prix' это формальная придирка, а не веский повод. Выделить их надо. Но как? Mitas 17:49, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Выделил знаком * Cybervoron 17:51, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Если уж даже в списке пилотов Формулы-1 это не потребовалось(хотя там это более-менее подходит), то здесь тем более не стоит. Cybervoron 17:36, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Список избран. Cybervoron 18:22, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]