Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-04-22
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 22 августа
- 23 августа
- 24 августа
- 25 августа
- 26 августа
- 27 августа
- 28 августа
- 29 августа
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Номинирую переведённый с англовики и дополненный мной список персонажей моего любимого сериала.— Zinaida Prokofievna 22:20, 22 апреля 2009 (UTC)
За
[править код]- За. Здо́рово. Посмотрел, очень даже… --Алексобс 08:22, 23 апреля 2009 (UTC)
- За, отличный список :).--Kartmen 19:43, 23 апреля 2009 (UTC)
- За. Очень хороший список. --RedAndrо|в 19:52, 23 апреля 2009 (UTC)
- За Всё что хотел, я уже давно исправил. — Tat1642 19:58, 23 апреля 2009 (UTC)
- За Не понимаю, что такого нашли в цветах. --Teodor 06:08, 28 апреля 2009 (UTC)
- За Мне тоже всё нравится.— Zinaida Prokofievna 07:38, 28 апреля 2009 (UTC)
Против
[править код]- Против. Ужасно оформленные таблицы: невыразительная цветовая гамма + текст в таблицах идёт сплошняком. Меня это сильно отталкивает от прочтения их содержимого. --Николай Путин 14:55, 24 апреля 2009 (UTC)
- На вкус и цвет товарищей нет. Лично мне цвета нравятся, не думаю, что это существенная претензия. --RedAndrо|в 15:00, 24 апреля 2009 (UTC)
- «Лично мне цвета нравяться» — это, согласитесь, необоснованный довод о том, что список достоин стать избранным. --Николай Путин 15:13, 24 апреля 2009 (UTC)
- Согласен, это вообще не довод и никогда им не был. Список достоин быть избранным совсем не из-за того, что там таблица раскрашена красиво или вообще не раскрашена. Список соответствует требованиям ВП:КИСП. А вопросы оформления не являются первостепенными. К тому же это решается очень просто в рабочем порядке, достаточно было оставить соответствующий комментарий. --RedAndrо|в 15:28, 24 апреля 2009 (UTC)
- С таким оформлением данный список — это, в принципе, не список, а набор бессвязной информации, которая слабо структурированна (то есть трудно из блеклой цветовой гаммы и нечётким разделением граф шаблона с первого взгляда определить, где начинается информация об одном герое сериала, и где она заканчивается). ВП:КИСП — не единственное правило, которое определяет достоин ли список стать избранным, есть ещё правила и рекомендации ВП:Оформление статей, ВП:Викификация, ВП:Таблица цветов и т. д. --Николай Путин 15:43, 24 апреля 2009 (UTC)
- У меня разделение героев проблем не вызывает, между ними находится цветная полоса примерно трёх милиметров шириной, что вполне достаточно для визуального отделения, кстати в ВП:ТЦ как раз таки сказано, что надо избегать использования ярких цветов. Возможно у Вас проблема с браузером, монитором или ещё с чем. --RedAndrо|в 16:37, 24 апреля 2009 (UTC)
- С таким оформлением данный список — это, в принципе, не список, а набор бессвязной информации, которая слабо структурированна (то есть трудно из блеклой цветовой гаммы и нечётким разделением граф шаблона с первого взгляда определить, где начинается информация об одном герое сериала, и где она заканчивается). ВП:КИСП — не единственное правило, которое определяет достоин ли список стать избранным, есть ещё правила и рекомендации ВП:Оформление статей, ВП:Викификация, ВП:Таблица цветов и т. д. --Николай Путин 15:43, 24 апреля 2009 (UTC)
- Согласен, это вообще не довод и никогда им не был. Список достоин быть избранным совсем не из-за того, что там таблица раскрашена красиво или вообще не раскрашена. Список соответствует требованиям ВП:КИСП. А вопросы оформления не являются первостепенными. К тому же это решается очень просто в рабочем порядке, достаточно было оставить соответствующий комментарий. --RedAndrо|в 15:28, 24 апреля 2009 (UTC)
- Николай, правильно ли я понимаю: на ваш взгляд, никаким способом нельзя улучшить этот список так, чтобы вы сочли его достойным статуса избранного?— Zinaida Prokofievna 22:24, 24 апреля 2009 (UTC)
- Неправильно понимаете. Я отметил выше что, по-моему мнению, требуется исправить для того, чтобы список мог стать избранным. --Николай Путин 10:43, 25 апреля 2009 (UTC)
- Вы считаете, что цвета должны быть отсюда? Почему вам сложно разделять информацию о разных персонажах? В таблице они разделены довольно-таки жирненькой чертой.— Zinaida Prokofievna 11:48, 25 апреля 2009 (UTC)
- Неважно откуда брать цвета:) 1) Цвета должны быть не слишком яркими (чтобы не раздражать или отвлекать взгляд читателя), и не слишком блеклыми. 2) Как мне кажется, более удобным для восприятия читателя будет таблица в четыре графы, в одной из которых (лучше в последней, или предпоследней) нужно разместить информацию о героях. А так, какой бы ширины (3-5-7 мм) не была разделительная черта, список воспринимается (по крайней мере, мной) как единый текст, который читать не комфортно. --Николай Путин 12:12, 25 апреля 2009 (UTC)
- Здесь нейтральные цвета {{Цвет}} — Tat1642 12:34, 25 апреля 2009 (UTC)
- Все? Извините, а на чём основан этот ваш вывод? --Николай Путин 12:53, 25 апреля 2009 (UTC)
- Это был не вывод а предложение подыскать чтонибудь здесь, где цвета очень мирные. — Tat1642 13:09, 25 апреля 2009 (UTC)
- Все? Извините, а на чём основан этот ваш вывод? --Николай Путин 12:53, 25 апреля 2009 (UTC)
- Здесь нейтральные цвета {{Цвет}} — Tat1642 12:34, 25 апреля 2009 (UTC)
- Неважно откуда брать цвета:) 1) Цвета должны быть не слишком яркими (чтобы не раздражать или отвлекать взгляд читателя), и не слишком блеклыми. 2) Как мне кажется, более удобным для восприятия читателя будет таблица в четыре графы, в одной из которых (лучше в последней, или предпоследней) нужно разместить информацию о героях. А так, какой бы ширины (3-5-7 мм) не была разделительная черта, список воспринимается (по крайней мере, мной) как единый текст, который читать не комфортно. --Николай Путин 12:12, 25 апреля 2009 (UTC)
Комментарии
[править код]- Я так понял, что свободных картинок персонажей не сыскать? Или я ошибаюсь? Очень бы были к месту. --Алексобс 08:29, 23 апреля 2009 (UTC)
- Свободных и чтобы они все вместе там — не удастся, к сожалению. А каждому по картинке, считаю, не стоит выделять, тем более они тоже будут защищены авторским правом.— Zinaida Prokofievna 08:40, 23 апреля 2009 (UTC)
- Только сейчас обратил внимание. К сожалению, нельзя будет избрать список, т.к. размещение несвободных изображений в списках запрещено (нарушение пункта 8 ВП:КДИ, ну и, соответственно, Правил). Просьба, или оставить список без иллюстраций, или попытаться подыскать картинку со свободной лицензией (Lost на Викискладе), хотя выбирать там и не из чего. --Алексобс 20:37, 23 апреля 2009 (UTC)
- Убрал несвободное изображение. Этот вопрос неоднократно обсуждался (тут и там). Прошу обратить внимание, что в этом избранном списке персонажей несвободные изображения присутствуют.— Zinaida Prokofievna 21:11, 23 апреля 2009 (UTC)
- Только сейчас обратил внимание. К сожалению, нельзя будет избрать список, т.к. размещение несвободных изображений в списках запрещено (нарушение пункта 8 ВП:КДИ, ну и, соответственно, Правил). Просьба, или оставить список без иллюстраций, или попытаться подыскать картинку со свободной лицензией (Lost на Викискладе), хотя выбирать там и не из чего. --Алексобс 20:37, 23 апреля 2009 (UTC)
- Свободных и чтобы они все вместе там — не удастся, к сожалению. А каждому по картинке, считаю, не стоит выделять, тем более они тоже будут защищены авторским правом.— Zinaida Prokofievna 08:40, 23 апреля 2009 (UTC)
- Пока ещё не смотрел всё целиком, но сразу бросилось в глаза — сноски желательно бы оформить через шаблоны типа {{cite web}}, {{cite news}} и {{статья}}, потому что забивать все эти проверено вручную — моветон. --WindEwriX 13:17, 23 апреля 2009 (UTC)
- Ошаблонено — Tat1642 13:43, 23 апреля 2009 (UTC)
- Надо бы переделать, но не знаю как фразу об Адаме Рутерфорде виновник аварии будущей жены — будто ПРОМТом писано.--WindEwriX 14:20, 23 апреля 2009 (UTC)
- Перефразировал — Tat1642 14:25, 23 апреля 2009 (UTC)
Итог
[править код]- Список избран. --Алексобс 08:20, 28 апреля 2009 (UTC)
- P. S. Хм-м-м. Номинатор голосует за свою статью, один из голосовавших подводит итог. Флеш-моб или профанация голосования. Вот как это всё называется. --Николай Путин 09:11, 28 апреля 2009 (UTC)