Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-08-04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Портал:Пакистан[править код]

Номинирую на статус избранного — портал, написанный полностью мной. Делал его, что называется, «с нуля».Если есть какие-нибудь замечания по порталу, то постараюсь их оперативно исправить. Sentinel R 11:34, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За Буду первым, нормальный такой кандидат, симпатично оформленный. Почему такая активность именно по этому порталу? Ни за, ни против — непонятно. А ведь и доводы для отправки на доработку привести сложно после 4 сентября. --Алексобс 06:39, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. Проголосую (+) За. Раньше не голосовал за портал, потому что лично мне (хотя это и не обязательно для избранного портала) не нравятся порталы без навигационных кнопок вверху. Сейчас они есть, автор также учел другие рекомендации. Так что пожелаю только почаще обновлять и не запускать портал. (А еще таки сделать ту табличку качество/количество и разместить её в портале/проекте). --GrV 15:15, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Если статья устарела или появилась другая,более подходящая - то чтобы не удалять ныне существующую,можно ее добавить в архив и разместить новую.Sentinel R 14:48, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ясно. И еще вопрос: кто выбирает факты для раздела «знаете ли Вы, что» и избранное изображение? Elmor 19:13, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
В раздел "знаете ли вы" добавил интересные факты о Пакистане,насчет их правдоподобности можно найти подтверждение в Википедии.Касаемо ядерной программы Пакистана - есть подробная статья в англо-вики [en:http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Pakistan].Изображение подбирал в таком стиле,чтобы оно подходило под общий стиль портала,под его цветовую гамму.На мой взгляд выглядит весьма гармонично.Sentinel R 07:32, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]
Сегодня обновил портал, добавил несколько новых разделов. Sentinel R 11:24, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано .Sentinel R 12:02, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • В табличке "Статьи проекта «Пакистан»" ссылки "Уровень качества" и "Важность" красные, хотя не что не мешает сделать эти метакатегории. Также смущает красная ссылка на низкую важность 4 уровня качества, хотя там написано, что есть 1 статья. --GrV 13:46, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Это была моя глупость, добавить статистику проекта в портал. В других порталах такого нет, убрал этот раздел. Sentinel R 15:05, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Портал отправлен на доработку так как за месяц не набрал нужное количество голосов «за». Повторная номинация через три месяца с момента подведения итога. --San Sanitsch 20:01, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]

С вашего позволения, коллега, аргументацию изменю на «недобор голосов». На мой взгляд замечаний как таковых нет, против никто не высказался, а низкая активность не позволила набрать кворум. --Алексобс 20:20, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2010-08-04&oldid=89222358