Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-09-08
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 10 мая
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
- 15 мая
- 16 мая
- 17 мая
Портал создан участницей Loyna. Этим летом я его немножко доработал его: сделал ботообновление списка новых статей, расширил содержимое основных разделов: «Примечательная статья», «Изображение дня», «Выдающаяся личность», «Знаете ли вы» и сделал их автоматическую ротацию. INSAR о-в 16:22, 8 сентября 2011 (UTC)
За (Хорватия)[править код]
- За, только почините ссылки «править» — например, если нажать «править» у «Хорватия в Викиновостях», то открывается редактирование списка новых статей, и это не единственный такой блок. Львова Анастасия 12:39, 13 сентября 2011 (UTC)
- Викиновости поправил, а в остальных блоках, вроде, и так всё верно. Я больше таких ошибок не нашёл. INSAR о-в 17:27, 14 сентября 2011 (UTC)
- За Единственное, что хотелось бы добавить - это побольше красных ссылок, чтобы стимулировать желание написать новые статьи, но это, конечно, опционально :)--Хомелка :) / обс 17:59, 15 сентября 2011 (UTC)
- За Шапка, конечно, не в идеальном состоянии (я имею в виду шрифт в серых прямоугольниках), но это мелочи. --Pericluss 19:39, 17 сентября 2011 (UTC)
- На шапке лучше было-бы хорватское шахматы. ----N KOziОбсуждение 14:22, 11 октября 2011 (UTC)
- По-моему, будет слишком сухо. Шаховница и так есть в заголовке каждого раздела. INSAR о-в 06:26, 18 октября 2011 (UTC)
Против (Хорватия)[править код]
# Против Алёша бильбао 16:41, 12 сентября 2011 (UTC)
- Комментарий: выдержка из Правил обсуждения на КИСП: "Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы", Алёша nikitin.ilya 18:21, 12 сентября 2011 (UTC)
* Против Дмитрий-5-Аверин 08:16, 15 сентября 2011 (UTC)
- Статья не подходит под описание избранныз порталов
- Мне прямо-таки интересно: под которое? Львова Анастасия 10:22, 15 сентября 2011 (UTC)
- Анастасия, тут у нас прям анти-хорватская коалиция наметилась nikitin.ilya 11:41, 16 сентября 2011 (UTC)
- Я уже ходила по знакомым с вопросом, за что нынче модно не любить Хорватию, но никто не ответил. Теперь вот любопытство замучает. Львова Анастасия 19:48, 17 сентября 2011 (UTC)
- здесь-таки наметился реальный клуб под кодовым названием "неоспоримый аргумент". из ключевых фаталити членов клуба: "невыдающееся оформление", "небольшое количество статей", "неподходит под описание избранных порталов". мрачное нынче время ;o)
- Я уже ходила по знакомым с вопросом, за что нынче модно не любить Хорватию, но никто не ответил. Теперь вот любопытство замучает. Львова Анастасия 19:48, 17 сентября 2011 (UTC)
- Анастасия, тут у нас прям анти-хорватская коалиция наметилась nikitin.ilya 11:41, 16 сентября 2011 (UTC)
- Мне прямо-таки интересно: под которое? Львова Анастасия 10:22, 15 сентября 2011 (UTC)
- Статья не подходит под описание избранныз порталов
- Очередной неаргументированный голос против который надо зачернуть. Зейнал 13:07, 19 сентября 2011 (UTC)
- Хорватию модно не любить за то, что они не любили братьев сербов. Я, например, в сербо-хорватском конфликте тоже больше склоняюсь к сербской стороне. INSAR о-в 00:56, 21 сентября 2011 (UTC)
- Зато хорваты помогли России попасть на чемпионат Европы по футболу 2008 --Soul Train 12:41, 26 сентября 2011 (UTC)
- Хорватию модно не любить за то, что они не любили братьев сербов. Я, например, в сербо-хорватском конфликте тоже больше склоняюсь к сербской стороне. INSAR о-в 00:56, 21 сентября 2011 (UTC)
Оба голоса являются недействительными в силу отсутствия каких-либо серьёзных аргументов. В дальнейшем, все неаргументированные голоса будут отменяться, согласно правилам проекта.--IgorEK 22:42, 13 октября 2011 (UTC)
Комментарии (Хорватия)[править код]
- К избранным порталам предъявляется требование выдающегося оформления, которого, к сожалению, я не вижу. Либо, большого количества хороших и избранных статей на соответствующую тему, — а ими, как известно, ру-вики не блещет (1 ХС и 3 ИСП явно недостаточно). Из уважения к Вашему труду голосовать «против» не буду, но имейте эти положения ввиду. Christian Valentine 17:48, 16 сентября 2011 (UTC)
- А что подразумевается (и где прописано) под словами "выдающееся оформление"? nikitin.ilya 17:56, 16 сентября 2011 (UTC)
- Портал для того и нужен - это такое украшательство, не более. Christian Valentine 19:02, 18 сентября 2011 (UTC)
- На самом деле, в требованиях этого всё-таки нет. Просто обычно до избранных порталы доводят проекты, которые раньше подсуетились насчёт статей. А оформлено всё достаточно по-выдающемуся =) Львова Анастасия 19:50, 17 сентября 2011 (UTC)
- Так это вполне логично. А кто будет проробатывать тему Хорватии в дальнейшем - непонятно. Christian Valentine 19:02, 18 сентября 2011 (UTC)
- Те, кто зайдёт на портал, например. Блок «Как я могу помочь» как бы говорит нам. Львова Анастасия 15:29, 4 октября 2011 (UTC)
- Так это вполне логично. А кто будет проробатывать тему Хорватии в дальнейшем - непонятно. Christian Valentine 19:02, 18 сентября 2011 (UTC)
- А что подразумевается (и где прописано) под словами "выдающееся оформление"? nikitin.ilya 17:56, 16 сентября 2011 (UTC)
- Портал должен быть обновляем. Поэтому недурно для наглядности было бы прибавить ссылки на архив BoBink 21:38, 16 сентября 2011 (UTC)
- И этот архив надо значительно расширить. 2-3 статьи не серьёзно BoBink 21:39, 16 сентября 2011 (UTC)
А специально сделано так, что со страниц "Лучшие статьи", "Проект", "Обсуждение", "Участники" нельзя по Портал:Хорватия/Шап перейти к порталу? Йоханн ± 07:12, 20 сентября 2011 (UTC)Отмена вопроса. Йоханн ± 07:18, 20 сентября 2011 (UTC)
Итог[править код]
Требованиям соответствует, замечания учтены. Портал достоен быть избранным. --Алексолаф 20:45, 28 октября 2011 (UTC)