Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-07-11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

36-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО[править код]

Сессиия закончилась на прошлой неделе. Всё время работы сессии актуальность списка поддерживалась анонимами, за что им огромное спасибо. В создании списка принимало большое число заинтересованных участников, а сам он и его объекты являются работой текущей недели. Я же только создала основу и формат, по которому стали избранными списки с двух предыдущих сессий. Zanka 02:46, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

За (36-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО)[править код]

Против (36-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО)[править код]

Комментарии (36-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО)[править код]

На СО списка есть такой комментарий:

"Объекты, исключённые из списка Всемирного наследия под угрозой уничтожения" - это по-русски воспринимается с тем смыслом, как если бы главе ЮНЕСКО приставили к виску пистолет и заставили его подписать документ об исключении. Что, так действительно и было? Или, может, их уже уничтожили, и следует писать "по причине уничтожения"? --82.114.224.132 21:29, 10 июля 2012 (UTC)

Есть идеи как перефразировать? Zanka 02:48, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

нужно писать так, как этот список действительно называется — Список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой уничтожения (а не как у вас, сокращённо — список Всемирного наследия под угрозой уничтожения). Тогда не возникнет кривотолков по смыслу. --Alex fand 15:36, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]
Получается, "... объекты, включённые в список объектов ...", тоже не очень. Zanka 17:52, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]
тогда один выход: найти приемлемый и читабельный синоним к слову "объекты", чтоб не повторялось. --Alex fand 09:17, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Не понимаю: Вифлеем был одновременно включен в список наследия - и тут же в список наследия под угрозой? кажется, это ошибка --lite 07:10, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]
    • Нет не ошибка, такое уже было пару раз. Цитата из источника, указанного в статье [1] : "Объект Базилика Рождества Христова и тропы паломников в Вифлееме, (Палестина) был внесены, одновременно с общим Списком в Список Всемирного наследия, находящегося под угрозой." Zanka 11:37, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Как предложение — может переименовать список в «Итоги 36-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО», так как сейчас в списке представлены всё же итоги сессии, о ней самой (как явствует из названия) почти ничего — ни участники, ни ход голосования, ни другие «скандалы, интриги, расследования»... --Alex fand 15:42, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]
    • Ничего из указанного вами не освещено подробно в источниках, разве что список стран, представители которых участвовали. Причём это относится как к самим релизам ЮНЕСКО, так и к остальным СМИ. Единственное заметное исключение - проблемы в Мали, из-за чего там целых два объекта попали в красный список. Можно внести во введение, но не думаю, что стоит переименовывать, тем более что остальные 30+ списков названы аналогично. Zanka 17:52, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог (36-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО)[править код]

Статус присвоен. --San Sanitsch 11:16, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2012-07-11&oldid=47716680