Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-01-14
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
- 15 мая
- 16 мая
- 17 мая
- 18 мая
Список исчерпывающий. Естественно, по физическим причинам невозможно его полностью проиллюстрировать, но со временем он пополняется и фотографиями. Вместо отсутствующих фотографий я не стал вставлять гербы областей или значок памятника, так как, по-моему, это лишь оттенит имеющиеся фотографиями. --Mheidegger 17:10, 14 января 2013 (UTC)
За[править код]
- За, большая качественная работа. Джекалоп 11:54, 9 февраля 2013 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- А где же источники, примечания? Тотемский 13:03, 15 января 2013 (UTC)
- Собственно основной источник здесь один - Список памятников. Сделал раздел ссылки и включил его туда.--Mheidegger 14:57, 15 января 2013 (UTC)
- Это хорошо, но надо бы ещё примечания на элементы списка. Как это сделано в Списке памятников Барнаула. Тотемский 15:08, 15 января 2013 (UTC)
- Список памятников Барнаула несколько иного рода, там собраны все памятники и больше в духе статьи нежели списка они описываются. К тому же все памятники Барнаула, естественно, не регулируются одним нормативно-правовым актом. Тут иной список - все объекты попали сюда после утверждения постановлением Правительства, поэтому, как ни странно, по форме он ближе, например, к списку Административно-территориальное деление Ленинградской области. При этом в последнем деление каждого района определяется отдельным НПА, а в нашем случае только одним НПА. Поэтому мне понравилась идея участника Филатов Алексей, я расширил введение и там даны ссылки на все интересующие нас постановления.--Mheidegger 03:38, 16 января 2013 (UTC)
- Это хорошо, но надо бы ещё примечания на элементы списка. Как это сделано в Списке памятников Барнаула. Тотемский 15:08, 15 января 2013 (UTC)
- Собственно основной источник здесь один - Список памятников. Сделал раздел ссылки и включил его туда.--Mheidegger 14:57, 15 января 2013 (UTC)
А ещё - в таблице пустые места замените файлом File:Нет фото.png. С уважением, Тотемский 15:08, 15 января 2013 (UTC)
- Экспериментировал, некрасиво выглядит. Посмотрел избранные списки, в принципе есть те, где также не вставляется искусственное фото, ещё раз напоминающее об отсутствиии фотографии объекта или персоны. --Mheidegger 03:38, 16 января 2013 (UTC)
- Судя по датам, список практически целиком утверждали 26 января 1982, после чего он практически не пополнялся. Однако, несколько непонятно следующее: №183 внесен в список 27 мая 2000, а №184 - 26 января 1982. Номера присваивались путем замены памятников в списке?
- Номеров в постановлении 1982 года не было вообще, они появились только в варианте госсписка 2008 года. --Mheidegger 03:38, 16 января 2013 (UTC)
- Вообще, список интересный, спасибо большое. Еще лучше будет, когда нужные фотки будут залиты :) Ну и пожелание от меня: неплохо было бы в преамбулу статьи добавить один абзац, в котором указать, что-нить типа "Впервые список был утвержден постановлением №ХХХ от 26 января 1982. На тот момент список состоял из YYY пунктов. Постановлением ZZZ от 27 мая 2000 список был дополнен ЙЙЙ памятниками, при этом КК памятников из списка было исключено". Просто мне интересно, сколько памятников было добавлено после утверждения списка от 26 января 1982? И непонятно, как часто обновляется этот список. Много ли раз он обновлялся с 1982 года? Филатов Алексей 19:41, 15 января 2013 (UTC)
- Классная идея. Сделано. --Mheidegger 03:38, 16 января 2013 (UTC)
- Комментарии от сносок лучше отделить. Например, как это сделано вот тут: Дискография Roxy Music. Филатов Алексей 19:44, 15 января 2013 (UTC)
- Там всего-то один комментарий о Кунаеве. Не красиво выйдет =) --Mheidegger 03:38, 16 января 2013 (UTC)
- Всё же не считаю нужным избирать при отсутствии сносок. В разделе про Южно-Казахстанскую область приводятся внешние ссылки, правда не оформленные, надо бы их оформить и сделать так по всему списку. И ещё - я бы предложил разделить тип памятника и год внесения в список, сливается в трудночитаемый массив. С уважением, Тотемский 08:37, 8 февраля 2013 (UTC)
К итогу[править код]
Согласен с мнением коллеги Тотемского, в списке должны быть ссылки на источники информации. Целые таблицы без единой сноски идут вразрез с ВП:ПРОВ, да и в чём избранность списка, основанного на одном единственном государственном документе, не понятно. В разделе «Южно-Казахстанская область» есть ссылки, их следует оформить с помощью {{cite web}}, а также поставить сноски в других разделах, хотя бы к нескольким ключевым элементам списка. В противном случае список придётся отправить на доработку. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:59, 8 марта 2013 (UTC)
Итог[править код]
Замечания были проигнорированы и список отправляется на доработку. Повторное выставление на соискание статуса рекомендуется не ранее, чем через три месяца после данного итога. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 17:06, 10 марта 2013 (UTC)